ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שישי, 23 בספטמבר, 2011
ע"י ציפי
ע"י ציפי
ידעתי שאקרא את הספר הזה באיזשהו שלב, אבל דחיתי את קריאתו בידיעה שהוא קשה לעיכול, בעיקר להורים. בדיעבד, אני יכולה לומר שרתיעתי מהספר היתה מוצדקת ואשר יגורתי בא לי – ובגדול: זהו ספר מעורר חלחלה, חרדה, בחילה. ספר שנועץ סכין בלב, ומסובב...
ובכל זאת היה שווה: סבלתי, אבל יחד עם זאת לא יכולתי להפסיק כי הוא פשוט מעולה.
עצם נושאו של הספר היה יכול להוביל לכתיבה קלישאית, יללנית, עתירת מניפולציות רגשיות, ומכל המלכודות הללו הסופרת מצליחה להימנע ומוציאה תחת ידיה יצירת מופת מעוררת מחשבה.
אווה, אימו של קווין, כותבת לאביו, בזמן שקווין מרצה את עונשו בכלא לנוער לאחר ביצוע טבח המוני בתיכון שלו. מטרת המכתבים להבין מה הביאו לעשות זאת, לעקוב אחר סיפור חייו מרגע לידתו ועד ביצוע המעשה, לנסות להבין אם ומה חלקה בכך. מן קתרזיס של לשפוך הכל, לחוות הכל מחדש בעיניים של זו שראתה את שיא הזוועה אליה הגיעה בנה, ועכשיו לא נותר אלא לדבר על זה.
הסיפור הזה בעיני הוא בעצם סיפורה של תאונת שרשרת שתבעה הרבה קורבנות בדרך, וששיאה, כאמור, ברצח ההמוני:
אימו של קווין, אווה, היא קורבן של תכתיבי ה"פרו ורבו" שהביאו אותה ללדת ילד מהסיבות הכי לא נכונות.
קווין עצמו, שנולד לאם שלא באמת רצתה בו ושידרה זאת מרגע הלידה (למרות שניסתה לאלץ את עצמה להרגיש ולהעניק) הוא קורבן של נסיבות לידתו ואופן גידולו.
וכל אותם ילדים ומבוגרים שקווין נהג בהם כבכלי משחק, אף הם קורבנות בתאונת השרשרת הזו.
התאונה הזו יכלה להימנע לו אווה היתה מודעת וקשובה לרגשותיה האמיתיים, שאותתו לה לא להרות וללדת את הילד שבעלה רצה בו כ"כ. זו הטעות שלה. כאן נעוצה אשמתה.
אווה נעה בין רגשי אשמה חריפים על אופן התנהלותה עם קווין לבין התנערות מאשמה ותלייתה בגורמים אחרים. ואכן, אין ספק שגורמים נוספים תרמו להתפתחותו הלקויה של קווין, אך הם רק בבחינת תוספת לאשמתה שלה - העדר קו חינוך אחיד שמתבטא באמהות תובענית וחשדנית-בצדק-שמנסה, אבל נכשלת, בהצבת גבולות, לעומת אבהות כרוכייתית, סלחנית, עיוורת וחסרת עמוד שדרה, אלימות שגואה מכל עבר כדוגמת מעשהו של קווין, ערכי התרבות האמריקאית, ועוד ועוד.
למרות שאווה, על פי תפיסתה, חופרת בעצמה ושוטחת בכנות את רגשותיה- על המבישים והמביכים-כאחת שאין לה יותר מה להפסיד, היא לא מודה בפה מלא בטעות הראשונית והגורלית-עצם לידתו של קווין.
ונשאלת השאלה: האם היא בעצם ערה לטעותה ומדחיקה אותה בנסיון להגן על עצמה מפני קריסה סופית, או שמא היא לא באמת מודעת עד הסוף והתובנה הזו נסתרת מבינתה?
השאלה הזו כל הזמן הדהדה לי בראש והזכירה לי לא להתייחס לכל דבריה של אווה כאל אמת מוחלטת וכנה. והכוונה היא לא לסיפורים על התנהגותו מעוררת הפלצות של בנה, אלא על תחושותיה, תחושותיו והפענוח שלהן.
חשבתי לעצמי למה כ"כ אכפת לי שהיא תודה באשמה, שבאמת תיקח על עצמה את האחריות לכל הסאגה הזוועתית הזו? למה אני כועסת עליה שהיא לא עושה את זה? מה זה יעזור שהיא תכה על חטא ותתלוש את שערותיה? והבנתי שזה חשוב לי כי הגרעין שאני לוקחת מהספר הזה הוא המסר של: אל תעשו ילדים שאתם לא באמת ובתמים רוצים בהם. הם מרגישים את זה. האנטנות שלהם מכוונות אל תוך תוככם ושום דבר לא נעלם מהם.
אז נכון שעומדת לזכותה אי הידיעה – היא לא באמת יכלה לדעת את ההשלכות של לידת ילד לא רצוי, היא האמינה שתצליח לגייס את הגישה והרגשות "הראויים" לכשילדה יגיע לעולם. אולם כמו שבעולם המשפט, במקרים מסויימים, אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש, גם כאן אימו של קווין נמצאת אשמה, ואת העונש שלה היא מרצה מהרגע שקווין נולד ועד אחרית ימיה.
אז ברור שכאן מדובר בהקצנה בוטה של ההשלכות. לא כל ילד שנולד בנסיבות כאלה הופך לרוצח או אפילו מגיע לקרסולי התנהגותו החולנית והשטנית של קווין – הן יכולות גם להוביל "רק" לילד שגדל לא כפי שמגיע לילד לגדול, ולהיווצרותו של לופ הרסני אינסופי בו הילד האומלל מאמלל את סביבתו שמאמללת אותו וחוזר חלילה.
אבל ההקצנה הזו היא היא שמחזקת את המסר שמחלחל מהספר הזה.
בתחילת הספר מופיע המשפט: "ילד זקוק לאהבתך יותר מכל, דווקא כאשר הוא ראוי לכך פחות מכל" (ארמה בומבק). ואני רוצה להתייחס לשלב מוקדם יותר ולומר: ילד זקוק לידיעה שהגעתו לעולם היתה מבורכת. וכשהבסיס הזה מתקיים אפשר להמשיך לשלב הבא וללמוד הורות טובה מהי.
יש לי עוד המון מה להגיד על הספר המטלטל הזה ואני בטוחה שאשאר תחת השפעתו עוד תקופה ארוכה.
על אף שמהספר נושב קור מקפיא עצמות הוא מומלץ בחום.
34 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אפרתי
(לפני 12 שנים ו-7 חודשים)
גם לדעתי זהו אחד הספרים המשובחים
שקראתי. ולא קראתי עשרה ספרים... (גם את, נטעלי, כידוע, ידועת קריאה ידועה) אני אניח אותו על מדף ספרי המופת שלי.
|
|
נטעלי
(לפני 12 שנים ו-7 חודשים)
לדעתי, וזו אחת מגדולותיו של הספר,
אין הסבר ברור וחד משמעי להתנהגותו/ אופיו של קוין. האם זה אופי, האם הוא נולד כך או שמא הדרך שבה אמו דחתה אותו בינקותו/ ילדותו היא שהזינה את הנטיות הסוציופתיות? בכך שעניין זה נותר פתוח וללא מענה יש כר רחב יותר לשאלות ולהרחבת הדיון לנושאים שקשורים ביחס של אווה לאימהותה ולגבולות האמהות, ליחסים בין בני הזוג והפער בין גישותיהם החינוכיות ובכלל, לאמירות חברתיות כלליות יותר. לו היה מדובר במישהו שפשוט נולד פסיכופת וזהו או מקרה של אם "איומה" שהצמיחה פסיכופת, הדיון היה צר בהרבה ופחות מעניין - שוב, כל זה לעניות דעתי האישית בלבד ולרשמים שלי מחווית הקריאה בספר (שאגב, אני סבורה שהוא אחד הספרים הטובים שקראתי בחיי).
|
|
אפרתי
(לפני 12 שנים ו-7 חודשים)
אכן, ספר נפלא. אני באמצע קריאתו המטלטלת
והביקורת שלך מצויינת, למרות שאני כלל לא מסכימה איתה. אם קווין היה נעשה טיפוס שלילי, היה לאווה אולי חלק בעניין. אבל הילד היה פסיכופת וסוציופת ומפלצת איומה. ועל זה אין לשום אם שליטה. וחוץ מזה, איך אפשר לאהוב דבר (בכוונה אני לא כותבת ילד) כזה??? גם אם אווה הייתה גדושת רגשות אמהיים לפני הלידה הם היו מתנדפים מהר מאוד לנוכח התנהגותו האיומה. טוב, נניח לזה, כשאסיים את הספר אכתוב כל מה שאני חושבת עליו.
|
|
ציפי
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
יעל, ברור שלא כל ילד לא
רצוי הופך לרוצח. הסופרת הלכה כאן על המקרה הכי קיצוני כדי לחדד כל מיני דברים. ילדים לא רצויים (אבל על באמת-כמו בסיפור הזה-ולא סתם הריון "אקסידנט" שנשאר ומתקבל אחרי מחשבה נוספת, כמו שיכול לקרות בכל משפחה טובה...) יכולים להתפתח לכל מיני סוגי אנשים. כאן מדובר בילד עם מחלת נפש שהלכה והדרדרה, בעת שהאם לא טופלה וכך גם בנה עד גיל הנעורים. אין לדעת איך קווין היה מתפתח עם אמא אחרת שהיתה מקבלת אותו מלכתחילה ולא היתה מגדלת אותו עם המשקעים הבעייתיים שלה שנובעים מכך שהיא ילדה ילד שלא בטובתה.אני טוענת שהדברים לא היו חייבים להגיע לעוצמות האלה. קווין נולד למישהי שבעצם לא רצתה ילדים ואלמלא הלחץ של בעלה לא היתה מחליטה להביא ילד לעולם - לא בעת ההיא בכל אופן. אנחנו רואים שבהמשך היא מחליטה מתוך רצון אמיתי, שנובע ממנה, ללדת, ויחסיה ותפקודה עם הילדה תקינים ובריאים. היא אמנם אם מגוננת מידי אבל זה לגמרי טבעי בתנאים המטורפים שהיא מגדלת את ביתה).
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
אני מבינה את ההסבר הזה אבל לא מקבלת אותו.
יש די הרבה ילדים שהם לא רצויים, אהובים פחות ממה שהם זקוקים, שאינם הופכים רוצחים. אנחנו צריכים להבין תופעות כאלה, והכי קל להסבירן ברקע המשפחתי. אבל לדעתי זה פשטני ובדרך כלל לא נכון. ולמרות ההסבר אהבתי את הביקורת שלך...
|
|
ציפי
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
יעל, כוונתי שהטרגדיה
קרתה בגלל שאימו של קווין שידרה מהתחלה שהיא לא יודעת ולא ממש מוכנה להתמודד איתו. יש הרבה הריונות שברגע הראשון הם לא רצויים ולאחר מכן מתרגלים ואוהבים את הרעיון. כאן התאונה היתה שהאם לא אהבה את הרעיון במהלך ההריון, לפניו ואחריו. היא לא ידעה איך "לאכול" את קווין ועשתה איתו המון שגיאות שהעצימו את הפסיכוזה שלו, או מה שזה לא יהיה, עד כדי הפיכתו למפלצת רצחנית.
|
|
ציפי
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
עמיר, בעיני היא אשמה.
העובדה שכל הזמן נולדים ילדים לא רצויים לא מבטלת את אשמתה. נולד לה ילד שהיא בפירוש לא רצתה ולא היתה בשלה לגדל אותו. הילד - עם הבעייתיות האולי מולדת שלו - קלט את זה בחושיו וניהל איתה מלחמה מהרגע הראשון. הילד לא נולד רוצח. הוא הפך לכזה בגלל הרבה סיבות כשהעיקרית, לדעתי, היא היחס של אימו שלא ידעה להכיל אותו. הסגידה של החברה לכוח ונשק היתה ברקע ותרמה למעשה של קווין. זו לא הסיבה שבעטיה הפך רוצח. צריך משהו הרבה יותר עמוק מזה כדי שהסגידה הזו תחלחל אל הנפש המעוותת שתחליט להוציאה מהכוח אל הפועל.
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
מסכימה עם עמיר:
להניח שטרגדיה מעין זו תקרה בגלל ילד שלא היה רצוי...זה פשטני, ובדרך כלל לא קורה.
|
|
עמיר
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
היא באמת אשמה?
בכל העולם נולדים כל הזמן ילדים לא רצויים, עם הורים לא מוצלחים, אבל כמה מהם הופכים לרוצחים? יש משהו בעייתי בחברה האמריקאית, מין אנטי סולידריות בסיסית, בשילוב של סגידה לכוח ולנשק, שמוליד כל כך הרבה מקרים של רוצחים פסיכופתים.
|
|
ציפי
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
תודה שין שין. אכן חובה.
|
|
שין שין
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת מצויינת לספר מצויין. קריאת חובה.
|
|
ציפי
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
בוקוורם, אתה צודק.
המתח הזה בהחלט מתקיים. אבל אני עדיין לא בטוחה שקווין נולד כזה. סוציופטיות יכולה להתפרץ גם בהמשך. וברור שכאן מדובר במקרה קיצון לצורך העברת מסרים בצורה חדה יותר.וגם אם נולד כזה - מה שהפריע לי זה שאנחנו לא שומעים על התערבות פסיכיאטרית כשעוד אפשר היה אולי להציל. ההתערבות הזו מגיעה כשקווין כבר נער ונותנים לו פרוזאק. כך גם אווה - שאומרת שלא מאמינה בטיפול פסיכולוגי, ואכן לא שומעים על טיפול שעברה במהלך כל שנות גידולו של קווין. הורה לילד כזה חייב לקבל טיפול כדי ללמוד להתנהל נכון מולו וכדי ללמוד מה הוא עצמו תורם למערכת היחסים המעוותת הזו. אז בוא נסכם שמתקיים מתח שבמסגרתו אני נוטה יותר להאמין שקווין לא היה אמור להיוולד באותה עת לאווה ונסיבות לידתו הלא רצויה הן שהחלו את מחול השדים הזה. בוודאי שאווה לא היתה כולה רעה - המפגש בינה לבין בנה הוא זה שהיה כולו רע.
|
|
Bookworm
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
ציפי, אני לא אומר שאת טועה
כל שניסיתי לומר הוא שלא ניתן להתעלם מהמתח בין שני הקצוות של "חוסר חום כגורם" ל"רוצח מלידה" כאשר כותבים ביקורת על הספר הזה. התיאוריה הקלינית גורסת שהפרעת אישיות היא, קודם כול, הפרעה בתפקודה של המערכת לוויסות ובקרה של הרגשות ושנובעת מאי־סדירות מולדת. אין עוררין שקווין הוא סוציופט מולד. לא כל סוציופט הופך לרוצח. את גורסת שהעובדה שהפך לרוצח מקורה בחוסר החום/אהבה שקיבל. בהחלט לגיטימי. אני חושב שהוא מקרה קיצון. הרבה ילדים נולדים מהסיבות הלא נכונות (דוג ' קלאסית - הורים שחושבים שיאחו את קרעי הזוגיות שלהם על ידי הבאה של ילד נוסף לעולם). רובם ככולם, גם בעלי הפרעה נפשית כזו או אחרת לא הופכים לפושעים (עזבי רוצחים) ועל זה בדיוק הספר. על המתח המטורף הזה של רגשות אשם של אשה שנעה בין המחשבה למה עשיתי לא בסדר לבין לא היה שום דבר שהיה מונע את זה. דווקא הסוף של הספר שבו הוא מספר לה על איך הוא תפס אותה לבין איך שתפס את אבין מלמד על כך שאולי היא לא הייתה כולה רעה. חומר למחשבה. בכל אופן, שוב - ספר מעולה. חובת קריאה (לא לנשים בהריונן הראשון...).
|
|
ציפי
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
בוקוורם, קווין אכן סוציופט
אבל אין לדעת אם מלידה. קשה לומר על ילד שהוא נולד רוצח. גם זו קביעה קשה וגורפת מידי. ילד יכול להיוולד בעייתי ועם נטיה אולי לאלימות, אבל גם אם קווין נולד כזה הוא לא היה חייב בהכרח להפוך למפלצת כזו. הנסיבות שלתוכן גדל העצימו את הנתונים שיכול להיות שעימם נולד, אם בכלל. אני עדיין חושבת שקווין פשוט לא היה אמור להיוולד לאווה שלא רצתה ילד באותו זמן.
|
|
Bookworm
(לפני 13 שנים ו-11 חודשים)
אני חושש שהמסקנה אליה הגעת נחרצת מדי
אני לא מסכים עם קביעתך הפסקנית כי העובדה שקווין לא בא לעולם מהסיבות הנכונות היא היא הסיבה למצבו הנפשי הרעוע. הספר דווקא נקרע בין האפשרות הזאת שאת מעלה לבין האפשרות שאנו לא נולדים טבולה ראסה וקווין היה פשוט סוציופט!! אני דווקא מחזיק בדיעה שלא משנה מה, הילד נולד רוצח אבל כאמור המתח הזה בין שני הקצוות יכול לקחת כל קורא למקום אחר. אני מסכים איתך שזהו ספר מעולה. בשיח שלי עם זוגתי, "קווין" הוא כבר מזמן מונח ולא רק שם של ספר.
|
34 הקוראים שאהבו את הביקורת