הביקורת נכתבה ביום שני, 21 בספטמבר, 2020
ע"י אודי
ע"י אודי
אני חושב לגמור עם זה.
כי האיזון הופר, כי רב המלל על השורה התחתונה, כי הטובים והנכונים שהיו פה גמרו עם זה, התפיידו, הפכו לרוחות רפאים, וכמה שניסיתי לשכנע הם בשלהם דוממים ואילמים. רוחות רפאים. והם כנראה צודקים. עוד ביקורת מעייפת עם מסקנה ילדותית בבסיסה, עוד הערה של יודע ח"ן אובססיבי שדורש מהמבקר לכתוב ביקורות חיוביות לא רק שליליות, עוד סקירה שאומרת לא כלום ושום דבר כי האדון המבקר לא באמת קרא את הספר, עוד הערה טיפשית על דיקטטורה, עוד הודעה פרטית שמבקשת ממני למחוק את הלייק כי "הוא לא הזכיר אותי בסקירה", עוד דיון שהתחיל על נושא מעניין והפך לקרב יללות.
זוג נוסע לחווה מבודדת לביקור אצל הורי הגבר. נסיעה ארוכה בסערת שלגים, אין איש בחוץ חוץ מנדנדה חדשה מול בית שרוף. הפגישה תהיה משונה כי זו לא באמת נסיעה, זהו מסע בנבכי הזיכרון של מישהו שחושב לגמור עם זה. מסע שהסוף שלו בלתי הפיך. זהו ספר עצוב מאוד על פוטנציאל אבוד, על חוסר סיפוק עצמי, על פספוס. אם בדידות הייתה לובשת צורה של ספר. ככה זה היה נראה.
אל הספר הגעתי בעקבות נטפליקס. אחד מהיתרונות של שירות הסטרימינג הנפלא הזה הוא החירות בה הוא נותן לענקי הקולנוע בסרטיהם: "רומא" של אלפונסו קוארון (מרהיב חזותית אבל עם אפקט בהייה באלבום תמונות משפחתי של אדם זר), "האירי" של מרטין סקורסזה (חכם ומרגש אבל גם מותש), "מה ג'ק עשה?" של דיוויד לינץ' (מצחיק וחידתי) ואז הגיע צ'ארלי קאופמן והפך את "אני חושבת לגמור עם זה" ליצירה קולנועית מצחיקה, צינית, טורדת מנוחה ומצולמת לעילא. זהו מקרה נדיר שבו הסרט משלים את הספר ולהפך.
בניגוד למה שמשתמע מהכריכה זהו לא מותחן ולא ספר אימה. זהו גם לא ספר שפתוח לפרשנויות שונות. יש לו הסבר אחד ויחיד והוא די פשוט. המסע אליו מרתק, שזור בדיאלוגים טובים ומשפטים חכמים ועל אף הרעיון העגום שעומד בבסיסו יש בו כמה סוכריות צבעוניות. כמו לפגוש גלידריה פתוחה באמצע לילה סוער.
"אני חושבת לגמור עם זה.
מרגע שהמחשבה מגיעה, היא נשארת. נדבקת. לוקחת את הזמן שלה. משתלטת. אין הרבה מה לעשות נגדה. תסמכו עליה היא לא הולכת לשום מקום. היא נוכחת אם אני רוצה בה ואם לא. היא שם כשאני אוכלת. כשאני הולכת למיטה. שם כשאני ישנה. כשאני מתעוררת. היא תמיד נוכחת. תמיד. ג'יק אמר פעם: לפעמים מחשבה קרובה לאמת, קרובה למציאות יותר מפעולה. אפשר להגיד כל מיני דברים, אפשר לעשות כל מיני דברים, אבל מחשבה אי אפשר לזייף"
מחשבה אי אפשר לזייף, וזה מה שאני חושב עכשיו.
עד שהאתר יחזור לאיזון, זו תהיה ביקורתי האחרונה. דבר מחאתי האחרון.
היו שלום, ותודה על כל הלייקים :)
25 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
Maya Si
(לפני 4 שנים ו-9 חודשים)
מתגעגעת לביקורות שלך
אהבתי מאד לקרוא אותך
|
|
אנוק
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
בעקבות ההמלצה כאן צפיתי בסרט
של צ'רלי קאופמן. מצטרפת מאוד להמלצה.
|
|
אודי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לא כלפיך אמון ילדי, אל תחמיא לעצמך יותר מדי.
|
|
אָמוֹן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מעניין אני רואה שהדבר מבוטא כלפיי, ראיתי את תגובתך על הסקירה שלי ולא חשבתי שתרחיק לעד כדי כך, ובכן - אל תודה לי, אני צוחק על דבריך את צחוק הגבהים שלי.
אני אמשיך לבטא את עצמי איך שאני רוצה ומתי שאני רוצה,ואתה מצידך תמשיך להשתוקק אל רוחות הרפאים שלך שאינן, שרק מבצבצות מהקברים שלהן ורק משקפות את היבבה החלושה שלך בעבור "תרבות" ואודות "הטובים והנכונים". לא אתה ולא אף אחד קובעים ולא יקבעו לי לעולם בעבורי מה הוא איזון ומה לא, אתה לא תכפה עליי את הפרספקטיבה שלך למה היא ביקורת טובה ומה היא לא כי אני הוא שליח ההרס והביטוי. אני לא מתחרט על מילה אחת שכתבתי בביקורת אודות ספרו של פרנקל או כל ביקורת אחרת, אני מאושר על כל מילה שכתבתי והיא נכתבה ביזע. ואם תכתיר אותי בתור מכשול (כמו שכבר עשית) אני יותר ממאושר להיות כזה ולרסק כל הליכה עדרית בתלם - הריני משיב לך מידה כנגד מידה. |
|
אודי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
תודה כולם על תגובותיכם,
גם לזה שבגללו האתר נראה כמו שנראה. |
|
אודי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לא שולי בכלל :)
כן, בצפייה הראשונה הותשתי, אבל בשנייה ראיתי הרבה יופי, ו-40 הדקות האחרונות של הסרט הן מופלאות ממש. נסה שוב. |
|
אורן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
סליחה שאני מתעכב על השולי אבל...
שרדת את "האירי", אודי?! :-)
מסכים עם חני |
|
יניב
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
קראתי את הספר והביקורת שלך פשוט מבריקה
ניתחת את הספר מצוין, פשוט מעולה. ציפיתי למצוא מותחן וספר אימה - הז'אנרים הקבועים שלי, ומצאתי ספר פסיכולוגי, וכמו שכתבת - עם המון דיאלוגים טובים ומשפטים חכמים. לא ראיתי את הסרט אבל ראיתי סרט אחר, סרט מתח מצוין על פיצול אישיות שמאוד מזכיר את הספר הזה. שם הסרט "זהות" ואני מאוד ממליץ לך עליו (למרות שהוא הרבה יותר בכיוון של מתח ואימה). https://www.sonypictures.com/movies/identity |
|
רץ
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
כן - היו מבריקים ומעניינם שנעלמו, ויש שנשארו, ורבים אחרים הצטרפו - כך זה באתר שההצטרפות בו היא מרצון.
לעתים צריך לקחת פסק זמן, מסיבות שונות ונכונות, לכן כל החלטה היא בסדר, רק לא הייתי פוגע במי שמנסה וכותב.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אודי, חבל שאתה מלא טענות כרימון כלפי חברי סימניה ובזה החלטת לפתוח את ביקורתך האולי אחרונה.
האם אתה עצמך צח כשלג ונקי מטעויות, מקביעות חסרות בסיס, מאמירות מעליבות ומחטא הגאווה? |
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אודי, מאוד אוהב לקרוא אותך.
מצער לחשוב שכך אתה מרגיש. אני יכול רק לקוות שהמעוות יבוא על תיקונו לפי ראות עיניך. |
|
חני
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אודי לא מבינה מה הבעיה
לקרוא ספר, לשפוך קיטונות של מילים
כפי שאתה יודע לעשות באופן מופלא כקוסם ולהחלק ביופי. כל השאר פשוט זרוק הצידה. מה אכפת מי כותב ככה ומי ככה. מה ששלך שלך והוא יפה וזהו. יש מרחב ומחלקים בו. |
|
המורה יעלה
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
בהחלט
היו לי תקופות שהתנתקתי מסימניה בשל דברים מעין אלה... כמה שאתה חושב שהטענות שמגיעות בפרטי יכולות להיות הזויות זה תמיד מצליח להפתיע. אבל צריך להבין שסימניה משרתת מגוון רב של אינטרסים וכל אחד פה מסיבה שונה, ומלבד הסיבות הלגיטימית יש מי שמשתמש בפלטפורמה לבריונות ורמייה. אז יש פה הכל מהכל
|
|
אנוק
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מחשבה אי אפשר לזייף. יפה כתבת :(
ונראה לי שאקרא את הספר ואראה את הסרט - אודות להמלצה כאן, תודה, אודי.
|
|
פואנטה℗
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
הם צודקים.
הוא לא יחזור. ובכל זאת, בזווית קצת אחרת: ז'אן פול סארטר יושב בבית קפה, וכותב מאמר על קיימות ואי-קיימות. הוא פונה אל המלצרית ושואל: האם אני יכול לקבל קפה בלי שמנת. המלצרית עונה: אני מצטערת, אדוני, נגמרה לנו השמנת. אתה רוצה במקום – קפה בלי חלב? |
|
סוריקטה
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
היתרון המשמעותי של המדיה הזאת הוא שאפשר להתעלם מטירלולים.
מקווה שתחזור בקרוב.
|
|
עמיחי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אוי אוי. מעציב.
|
25 הקוראים שאהבו את הביקורת