ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 2 בספטמבר, 2020
ע"י אָמוֹן
ע"י אָמוֹן
יצירה שלא הושלמה, לא הושלמה, לא הושלמה! זה מעצבן. אדם בשם ק' מתעורר יום אחד בחדרו ומגלה שעצרו אותו, על מה ולמה? שאלה טוב מאוד. הסוהרים שלו הם שני ברנשים שהופקדו לשמור עליו, הפרטים ללמה ק' בדיוק אשם לא ברורים. השניים עוזבים להם לבינתיים ואחר באים עוד שלושה ומופקדים לשמור עליו - ק' לא לגמרי אסיר בחדרו, מותר לו לתקשר במידה מסויימת עם העולם החיצוני, אך אם הוא רוצה לקבל מידע מפורט בנוגע לסיבת מעצרו, את זה הוא לא מקבל והוא לא חופשי כשם שהיה לפני המשפט עצמו. בזמן שההליך בנוגע להבהרת דינו של ק' מתנהל צצות להן דמויות שונות ומשונות שחלקן איכלסו את חייו לפני המשפט והעלילה הופכת להיות יותר ויותר מוזרה ואבסורדית - להזדהות עם ק' או פשוט לצפות ולגרד את הראש מרוב מבוכה? די קשה לנחש מה יקרה ככל שהספר מתקדם ויש קפיצות לא צפויות בכל.
זהו אחד מן הספרים המוזרים האלו שלא ברור איזה טעם הם משאירים בפה לאחר הקריאה שלהם. משהו חייב לקרות משהו תמיד חייב לקרות והספר משקף את האבסורד הגדול והנצחי - כל מה שאני יכול לעשות זה לצחוק צחוק גדול ומתגלגל בחזרה! ספר טוב לא הזדהיתי עם אף אחד אבל מעניין.
24 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
נמרוד
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
סקירה יפת כתבת, המשפט הוא ללא ספק אחד מהטובים שבספריו של קפקא.
|
|
|
אָמוֹן
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה לכולם מכל הלב.
|
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
קפקא אכן זכור לי כבלתי קריא.
קריטי, אכן חייו של הגבר הנשוי הינם סיפור קפקאי :-) חייהם של כל האזרחים ללא הבדל דת, גזע ומין נראים בישראל של היום כמו מילכוד 2020: אני פונה למשרד הרישוי טלפונית - אומרים לי להזמין תור להצגת המסמכים והבקשה באופן פיזי. כשאני מנסה להזמין תור פיזי, אין שום תור פנוי. אני חוזר למענה הטלפוני להתלונן - אומרים לי שיפנו את הבקשה למשרד הרישוי, כאשר הם הינם מוקד טלפוני בלבד. חוזרים אלי ממשרד הרישוי ואומרים לי שאין מה לעשות אלא לפנות שוב למוקד הטלפוני (זה שהפנה אותי אליהם). מה שמעניין, דרך אגב, שכל המסמכים שאני צריך להציג הופקו על ידי גופים רשמיים של מדינת ישראל. למה אני צריך להציג אותם פיזית בתור שלא קיים, במקום שיקבלו אותם ישירות מהגופים המפיקים? למדינת ישראל הפתרונים. |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
קפקא אכן לא מושך לקריאה.
|
|
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אין לי בעיה עם ייאוש ודיכאון ואווירה קודרת מוות ואפורה ובכל זאת משהו בספרים שלו לא מושך ולא תופס ולא גורם לי לרצות להמשיך ולקרוא. אני כל פעם מתחיל ועוצר כמה עמודים אחרי. אני מקווה לצלוח את הסיפורים הקצרים שלו.
|
|
|
זאבי קציר
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
עמיחי, לא יכולתי לכתוב את זה טוב יותר.
|
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אמון, תודה.
אני חושב שקריאה ב"המשפט" שממוקדת בעלילה בלבד, תחמיץ ככל הנראה את רוח הספר. לאורך כל הספר כדאי להרהר בשאלה מה מרגיש יוסף ק', מה הוא חושב, מה עובר עליו מעבר למילים שכתובות בסיפור. קפקא לא היה צריך "לכתוב הכל" כדי שהקורא יחוש בבלבול, באימה ובייאוש. הקורא אמור לחוש זאת בעצמו. ולמה כל זה חשוב? ולמה לכתוב כך בתחילת המאה ה-20'? יהרהר כל קורא בעצמו וינסה לגבש לעצמו מענה. בעיניי זהו ספר ענק שבענקים, וחשיבותו התרבותית חורגת מעל ומעבר ממה שמצופה מספר קריאה. |
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
שיעשעת, קריטי :)
|
|
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
חחח יפה קריטי.
|
|
|
זאבי קציר
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
קריטי, חתיכת הברקה הבאת כאן :))
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
קריטי, לא חשבתי על זה כך, אבל זה ממש ממש נכון.
|
|
|
קריטי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
כדי להבין את הספר צריך להתחתן,
אתה מיד הופך לאשם במשהו, אף פעם לא ברור מה, המעצר שלך לא מוגבל בזמן ווכל מיני טיפוסים שאף פעם לא חשבת שהם קשורים אליך (חמותך, החברות שלה) שופטים אותך מאחורי גבך, אבל לא מודיעים לך על פסק הדין. |
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
נו אמון יקר כי זה קפקא.
אבסורד וחוסר וודאות....
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
כי זה עוד ספר קפקאי, הספר הכי קפקאי.
|
|
|
A A
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אני חושב שלא הבנת את הסיפור
|
|
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
יש לי שלושה ספרים של קפקא על המדף, המשפט אחד מהם, התחלתי לקרוא אותו ואחרי כמה עמודים עצרתי, גם בלי סיבה מיוחדת או ברורה, משהו שם לא תפס ואולי אנסה בהזדמנות אחרת. השני הוא קובץ סיפורים קצרים שכנראה יהיה הבא שאקרא והשלישי "הנעדר", עליו שמעתי דברים טובים.
|
24 הקוראים שאהבו את הביקורת
