ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 20 בפברואר, 2020
ע"י אורן
ע"י אורן
"המשפט" היה מאז ומתמיד סוג של פער בהשכלה הבסיסית שלי, ולכן שמחתי על ההזדמנות לגשת אליו (איך אומרים - עדיף מאוחר מאף פעם). הספר כתוב היטב, מעניין וייחודי (לא סתם קפקא הוא קפקא, כנראה) אבל בשלב מוקדם, אולי מוקדם מידי, נעשיתי פחות להוט בקריאה והרגשתי שהרעיון הכללי והאבסורד קצת מיצו את עצמם. הביקורת הקפקאית משתקפת יופי מן הכתוב אבל לתחושתי ניתנה פה במינון יתר. אולי היה צריך להיכתב מלכתחילה כסיפור קצר (קצר-ארוך?) כדי להתגבר על המכשלה הזו, אבל בכל זאת - ספר חשוב וטוב.
22 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
מירסקי תרגמה לפני מותה את "הטירה", לא את "המשפט".
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
המשפט דווקא חזר לתודעה בעקבות הוצאה חדשה שלו בתרגום נילי מירסקי ז"ל.
|
|
|
מושמוש
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
כמובן תודה לאורן על הסקירה
שמחזירה בעצם את הספר לתודעה.
|
|
|
מושמוש
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
לחני ולעמיחי תודה על מה שכתבתם.
נכון, השתפרה לי ההבנה מאז שקראתי את 2 הספרים האלה. אבל זוכר שהם דיברו אליי בגדול. מקס ברוד היה חבר של קפקא וזה הפירוש שלו. ייתכן שזה נכון גם ל"הזר". אגב ל"הזר" לא התחברתי, זה נותר רחוק ממני. לדעתי תיאור יבש כאג'נדה של כתיבה, בלי רגשות, כדי לאפיין את הגיבור, אבל השיטה הזאת היא גם מלכודת לכותב.
|
|
|
אורן
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה לכולכם על ההתייחסויות המאירות :-)
|
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
מושמוש, נדמה לי שהפרשנות שכתבת מתאימה יותר ל"הזר" של קאמי מאשר לספר הזה.
|
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
מושמוש כל הספר המשפט הזוי מתחילתו ועד סופו.
הגיבור היה נורמטיבי לחלוטין וקפקא
כנראה ניסה להראות מצב של חוסר שליטה או חוסר אחיזה בחיים.מערכת החוק נדמתה כמערכת ליצנית לגמרי.היה מעניין בחדשים האחרונים לנתח אותו ספרותית. ספר מכעיס כי לא מגיעים לשום תשובות, קפקאי כבר אמרתי. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
אורן, תודה על הסקירה
.
ניסיתי לקרוא פעם ספר של קפקא, כמדומני שזה היה "המשפט", וחוששני שלא התחברתי לכתיבתו. אולי אנסה לקרוא כמה סיפורים קצרים שלו. לגבי הספר הזה, התחושה שמאשימים אותך ושופטים אותך על דבר לא ברור, ושאינך יכול להתנגד לו, מזכיר לי את התחושה של האזרח במזרח גרמניה בתקופת השטאזי, או בכל משטר לא דמוקרטי אחר, כאשר ביום בהיר אחד עולמך יכול להיחרב משום שפקיד רב כוח החליט לרדוף אותך. |
|
|
מושמוש
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
אהבתי מאוד מאוד את הספר הזה
ואולי עוד יותר אפילו את 'אמריקה',
עוד ספר מדהים של קפקא. אבל מודה, קראתי את זה ממזמן כשלא הבנתי כול כך.. לחני: מקס ברוד הסביר שגיבור הסיפור נאשם שלא אהב בני אדם. על זה הוא הוצא להורג. |
|
|
אורן
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
תודה על התגובות.
מחשבות - יש בזה משהו.
עמיחי - אני מאוד מסכים שזאת המהות שלו ובוודאי שלא כדאי להחמיץ, רק חושב שהוא משיג את מטרתו מוקדם ביחס לסך עמודיו :-) חני, yaelhar, paper jam - תודה. |
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
ביקורת טובה. לטעמי הרייטינג שלו גבוה בהרבה מערכו.
|
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
אני הרגשתי שהספר אינו סיפור מעשה כפשוטו אלא יותר תיאור מצב תודעתי.
לעניות דעתי, ההילה סביבו מוצדקת ולא כדאי להחמיץ. חשיבותו בתולדות הספרות והתרבות מחריגות אותו ממעמד של "סתם" ספר מצוין. |
|
|
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
ממש כך.
|
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
כתבת יופי.
הוא מתריס קפקא.
לא מגלה לנו כלום. קמצן. סיפור אבסורדי לחלוטין. רב הנסתר על הגלוי..עד היום נותרתי עם השאלה מה בכלל הוא עשה שהאשימו אותו? |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-6 חודשים)
זה עניין קפקאי לקרוא את קפקא.
|
22 הקוראים שאהבו את הביקורת
