ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שלישי, 31 בדצמבר, 2019
ע"י רויטל ק.
ע"י רויטל ק.
שארית היום הוא סיפורו של סטיוונס, רב משרתים בערוב ימיו שבאופן חריג זוכה לחופשה.
הוא נוסע ברחבי אנגליה, לן באכסניות כפריות ומנצל את הזמן הפנוי להיזכרות במהלך חייו ולנסיבות שהובילו אותו לחופשה הנוכחית, החריגה כל כך שגם אותה הוא מנצל לטובת צורכי מעבידו. או כך לפחות הוא מספר לעצמו.
רב משרתים בריטי... קראתי על כאלה בעבר.
בספרים הם מתוארים בדרך כלל כסנובים איומים, לא פעם יותר מאשר האציל אותו הם משרתים, שבהיותו משכיל ורחב אופקים מאמץ לעיתים רעיונות מודרניים שטרם הגיעו אל אגף המשרתים. הם אינם מרכלים על האדונים אותם הם משרתים בחדרי חדרים, הו לא. הם מסורים לחלוטין, יעילים, שקטים, נעלמים בצללים.
אולי כך נולדה קלישאת "המשרת עשה את זה" בספרי המתח - מהרעיון הבלתי אפשרי שלמשרת תהיה אג'נדה משלו, רעיונות ורצונות משלו.
מספר בלתי מהימן קלאסי, מציג לנו אישיגורו.
מספר שבאופן מובהק אינו מייצג את עולם הערכים של היצירה, שנקודת המבט שלו מוגבלת וחלקית והמודעות העצמית שלו לוקה בחסר, שלא לומר בקושי קיימת.
טריק יפה שחוזר על עצמו בספר וממחיש את חוסר המודעות של המספר הוא תיאור דקדקני של המספר את עצמו מדבר עם אדם אחר בשלווה ובאיפוק, כאשר האדם שמולו שואל אותו אם הכל בסדר והאם הוא בוכה...כלומר, למספר נראה שהוא שליו ומאופק והוא אינו מודע לסערת הרגשות שלו, שאפילו זר שאינו מכיר אותו מזהה. אולי אפילו אינו מודע לדמעות הזולגות על פניו.
ואולי חוסר המהימנות מתחיל מעצם הבחירה של המספר: רב משרתים בריטי קלאסי, כל כולו תודעת שירות, הזדהות והתבטלות מול האדון. כזה שחי לצד המאורעות ונקודת מבטו עליהם מוגבלת להשתקפותם בכלי הכסף המצוחצחים היטב.
איך יהפוך אחד כזה לגיבור הסיפור, למספר עצמו?
אישיגורו מספר לנו על חיים מוחמצים, על תרבות שקידשה את האיפוק ואסרה על החצנת רגשות עד שהמודעות לרגשות נעלמה אף היא.
על מעמד פריווילגי מתוחכם שהצליח לטעת את תחושת העליונות העצמית שלו כל כך עמוק בלבם של בני המעמדות הנמוכים יותר עד שאלו ראו בה עובדת טבע והיו לסנובים לא פחות מאשר בני המעמד אותו שירתו.
אבל חוסר המודעות לרגשות והאמונה בעליונותו של הלורד הולכים ומתפוררים במהלך הזמן ומותירים את סטיוונס עם לב שבור. ההחלטה אליה הוא מגיע בסוף הספר, לא להסתכל אחורה אל העבר אלא קדימה - אל שארית חייו, מונעת ממנו את הסיכוי האחרון להבין מה היה שגוי ואיך ניתן עוד לשנות.
מאחורי גבו של סטיוונס, אישיגורו קורץ לנו, הקוראים, ומלגלג על ערכיו, על העיסוק בהגדרת רב המשרתים הטוב ומושג הכבוד. הוא עושה את זה ע"י נאומיו הארוכים והמפותלים של סטיוונס המתקשה בהגדרות, וביראת הכבוד שלו כלפי רבי משרתים מופלאים ומפורסמים... כל כך מפורסמים שאנחנו כמובן לא שמענו עליהם מעולם.
ממרחק הזמן והמקום, ובעידן המקדש את האינדיוידואליזם והמימוש העצמי קל לנו להצטרף ללגלוגו של אישוגורו. קל ואולי לא הוגן במיוחד.
לא חסרים מקצועות וייעודים בני ימינו שאפשר להגחיך גם אותם ואת העוסקים בהם ברצינות. האם מי שהקדיש את חייו לשירות אדם שהאמין באמת ובתמים כי הוא איש גדול וצפוי לשנות את העולם לטובה ראוי לגיחוך יותר מאשר מי שהקדיש את חייו, למשל, לריצה במגרשי דשא והבקעת שער האויב וביצירת תאוריות על מיהו שחקן הכדורגל הטוב ומהי בעיטה טובה?
כמובן, האחרון נחשב לסלבריטי ותמונותיו מפורסמות באמצעי המדיה השונים, מה שהופך אותו למכובד לעין ערוך מאשר הראשון בעיני חלקים מהאוכלוסיה...
אבל סופר טוב, אני בטוחה, יצליח לצייר לנו גם אותו באופן מגוחך לא פחות.
34 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה ג'ניה
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה פרפר.
לא חושבת שבהכרח יש סתירה בין חמלה ללגלוג. |
|
ג'ניה
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת מאוד מאוד מעניינת
קראתי את הספר, ראיתי בו דברים אחרים קצת - אבל ההסתכלות שלך מרתקת ועמוקה, וסיפור הכדורגלנים גם הוא.
אהבתי את הביקורת שלך מאוד. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
פרפר, וכך זה גם בספר הנהדר הזה.
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת מעניינת.
את הספר עדיין לא קראתי, ולכן לא אוכל לחוות דיעה על דמותו של רב המשרתים המשתקפת בו. את הסרט הנהדר דווקא ראיתי, אבל לא הבחנתי בו בלגלוג, אלא במבט חומל ומדי פעם גם ביקורתי אל אותו רב-משרתים, אשר מדכא את מחשבותיו ומבטל את רצונותיו בפני אלה של בעל האחוזה. מוסר העבודה שלו הינו מדהים, ובא לידי ביטוי בסצינה שאפרתי הזכירה. |
|
אפרתי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
סרט מרגש ויפהפה, שחזור היסטורי נפלא כמו כל הסרטים של מרצ'נט ואייבורי וקאסט שחקנים
בלתי נשכח, כולל כריסטופר ריב ויו גרנט.
סצינה בלתי נשכחת מתארת ארוחה חשובה מרובת אורחים, כשאביו של סטיבנס גוסס בחדרו, אבל הוא, כמו באטלר נאמן, אינו יכול לעזוב את משמרתו ולסעוד את אביו. |
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה האופה:)
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אפרתי, אני ממש סקרנית איך עיבדו לסרט, הייתי מאוד רוצה לצפות בו...
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה אדמה
בעיני "ספר טוב" זו מחמאה גדולה ששמורה רק לספרים שכן התחברתי אליהם... מתחילה להרגיש חריגה בעניין הזה. קראתי את הביקורת שלך לספר ואהבתי מאוד את נקודת המבט הלא שגרתית שלך, אבל אני חושבת שהתשובה שלך היא לא זו שהספר מכוון אליה (מה שכמובן לא הופך אותה לפחות נכונה, אני גם נוטה לכיוון שלך...) חוץ מזה, הצחקת אותי ממש:-) |
|
האופה בתלתלים
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת מצוינת!
|
|
אפרתי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אדמה, אהבתי. בארבע עיניים אגלה לך, כי נמסר לי ממשרד יחסי הציבור כי הם משלמים למן
דהוא דמי יחצנות קבועים, ואם הוא לא יעצור את הסחף שגרמה רויטל באיוולתה הם יפחיתו משכרו.
ואגב, חייבים לראות את הסרט שארית היום של מרצ'נט ואייבורי עם אנתוני הופקינס ואמה תומפסון, הוא בהחלט ביטוי נפלא לספר. |
|
אדמה
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה רויטל על הסקירה היפה, חיבור לספר לא תמיד מצליח וזה בסדר.
לגבי הלגלוג של אישיגורו כלפי הדמות שהוא ייצר. את בהחלט צודקת יש מידה של לגלוג. אך המטרה בעיני, היא להעצים הדילמה של הקורא לגבי השאלה שעולה בספר. האם מר סטיוונס היה מאושר מחייו כפי שחיי אותם? התשובה שלי היא שכן. לא היה לי ספק שמר סטיוונס חיי ללא חרטות ולכן למרות הבוז והעליבות שחייו מוצגים אושרו עורר בי קנאה. מכאן גדולתו של הספר בעיני.
לגבי דרוג הספר, כרגע קיבלתי את תגובת משרד יחסי הציבור של אישיגורו. 'זה זמן רב שמר אישיגורו נמצא תחת מתקפה מתוזמרת ומתוזמנת ע"י גורמים רבי כוח באתר 'סימניה'. כל מטרת ההתקפות היא ליצור דמוניזציה לסופר שעשה ימים כלילות ע"מ לגרום הנאה לבני האדם באשר הם. יעידו על כך אין סוף פרסים שמר אישיגורו זכה בהם לרבות פרס נובל. מר אישיגורו ימשיך במלאכת הכתיבה למען האנושות על אף ההתנגדות של כוחות גדולים וכבירים . אי לכך ובהתאם לזאת מר אישיגורו מבקש להסיר את חסינותו באתר סימניה ולעמוד למשפט ציבורי. אין לנו ספק שמר אישיגורו יצא סופר אהוד." |
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה סקאוט, תהני:)
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה אפרתי:)
אני לעומת זאת סיימתי ואמרתי בקול רם שלא אהבתי...
לפלא הוא בעיני שמישהו בכלל טורח לקרוא משהו שכתבתי מאז אותה הצהרה שערורייתית... |
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה חני
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה Pulp_Fiction
|
|
סקאוט
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
יפה. עשית עוד יותר חשק לקרוא אותו.
תודה. |
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה אלזה, מסכימה גם איתך...
בעיני יש שם גם וגם. |
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה עמיחי, אכן...:)
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה פואנטה
צודקת, לא חשבתי על ההשלכות ארוכות הטווח:) |
|
אפרתי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת מצויינת. ותוסיפי מיד עוד כוכב ותחסכי לך צרות במקום לחסוך בכוכבים.
ולהבא, תשאלי קודם לפני שאת מככבת. אני, למשל, לא מעזה להגיד בקול שלא סיימתי את והיום איננו כלה.
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
סקירה יפה. גם אני לא ראיתי ליגלוג.
ראיתי אדם שנשוי לעבודתו.
אדם שלא נתן לעצמו לחלום. אני מניחה שכל אדם בכל תפקיד שעושה ומרגיש תחושת סיפוק עד כדי שעבודתו ממלאה אותו לא ירוץ לחפש התמלאות מבחוץ כי לא ירגיש שחסר משהו בחייו. מאידך סטיוונס הרגיש חוסר כשהבין שליבו חווה התאהבות. וכל השאר היסטוריה. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
סקירה מצוינת
כמו שאת יודעת לכתוב.
|
|
אלזה
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת מעניינת אלא שתרשי לי להסכים עם כל מילה של יעל: חמלה גדולה על חיים שהוחמצו.
|
|
עמיחי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
רויטל, תחשבי טוב לפני שאת לוחצת על כפתור הכוכבים.
אתר סימניה מפוקח ומושגח. |
|
פואנטה℗
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
מהללת את הביקורת המעולה אשר מהולה בתמהיל מילולי מהולל ובכלל.
(אגב, בתי קברות מלאים באנשים שהתעקשו על זכאותם להביע את דעתם האישית אז למה לך צרות?) |
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
באופן עקרוני, אני מאמינה בתפיסה המיושנת הגורסת שכל אחד זכאי להביע את דעתו האישית.
באופן ספציפי במקרה הזה, אני מתקשה לראות את הסתירה בין "ספר מהולל" כלומר כזה שאנשים מהללים אותו לבין ספר טוב. אלא מה, מהללים ספרים לא טובים? |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
זה לא ספר טוב, זה ספר מהולל.
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
מחשבות, לא חייבים לקרוא שום דבר...
ארבעה כוכבים משמעותם ספר טוב, וכך אני מדרגת את רוב הספרים שאני אוהבת. |
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
תודה יעל
אני מסכימה שאישיגורו גם חומל על הגיבור שלו ואמפתי כלפיו. |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת שונה ומעניינת על ספר שאהבתי מאד מאד.
היה לי מעניין לקרוא את דעתך, שהיתה שונה מאד מדעתי. במיוחד באשר להנחתך שאישיגורו מלגלג על סטיוונס. אני כלל לא ראיתי את זה ולהיפך. נראה לי שאישיגורו חומל בעדינות רבה על גיבורו ומצייר לנו דמות שחייה החד-פעמיים הוחמצו לגמרי. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-9 חודשים)
אם זה ארבעה כוכבים בעיניך, למה לקרוא את הסקירה? אקרא כשארגע.
|
34 הקוראים שאהבו את הביקורת