• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

מאת ג'ון גרין

הביקורת של Tobby

תמונה של Tobby
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

מאת ג'ון גרין

הביקורת של Tobby

תמונה של Tobby
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2014
סדרה:פרוזה
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
זה שאין לנקוב בשמו
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 12 שנים

“אתם בטח זוכרים את ההוא שנתן לאשמת הכוכבים רק 3 כוכבים בעוד שכל השאר נותנים לו 5. אתם בטח זוכרים את”

11/99
ביקורות על מחפשים את אלסקה
הבאה
אנבת'
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 7 שנים•2 דקות קריאה

עזבו את זה שהשם של הספר חתיכת עבודה בעיניים, למה צריך לעורר סקרנות לשווא? חיי פנימיה הם נושא רגיש ומי שאמיץ מספיק לפתוח אותו אז שישאיר טעם טוב. כמו מיסטר ג'ון גרין. כי הוא עושה מחקר מקיף לפני שהוא כורך את הכתבים שלו בכריכה. מישהו צריך לציין את זה.
נכון, הוא קיטשי.
נכון, הוא חוזר על עצמו.
נכון, הוא מעתיק מעצמו.
נכון, הוא די בנאלי ונדוש וממומש ושטחי. (לחזור על אותה משמעות אבל בווריאציות שונות תמיד נשמע מספק יותר נכון?)
נכון, יש לו טעם גרוע בבחירת בחורות לגיבורים שלו.
ונכון, הכתיבה שלו עלולה להיות ממכרת באופן נהדר במיוחד.
ונכון לאללה, הוא יודע לסיים ספרים מוחץ כמו קינג.
יש הרבה ספרים שהייתי ממליץ לברוח מהם כמו מדבורה, אבל מהדבורה הערמומית הזאת, הייתם רוצים לקבל עקיצה.
עכשיו אתם בטח שואלים- מי בורח מדבורים? מי שרגיש אליהם. ומי שרגיש לאהבת נעורים מתוקה, ילדים זרים ומתנשאים שהופכים לחברים הכי טובים, בחורות ממש שוות ומשפטים אחרונים של מפורסמים מתים, אז שירוץ.
אבל אם באלכם להעביר את הסופ"ש ברגוע ואין לכם סבלנות לספר מתח או לרומן מסחרר, אז תפתחו את הספר הזה כי הוא עלול לשעשע אתכם באופן מפתיע.
דרך אגב, לא יודע למה אלסקה דחפה את האף שלה לכריכה, היא לא ראויה לשבת שם. אבל נסלח לה. בכל זאת, היא כבר לא יכולה לבקש סליחה...

פנימיה היא מילה גסה בעיניי. כי היא נושאת בתוכה מורכבות ועומק שמפחיד מאוד להתעסק איתו. אבל גרין התעסק איתו והוא לא גרם לי לרצות לחבוט בשק איגרוף. הוא לקח דמות עלובה וזרק אותה לתוך אוקיינוס מלא באנשים עלובים וכתב על איך שהם צומחים ופורחים ביחד. ווואלה? הוא שיחק אותה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של גריפין
גריפין
תמונה של בת-יה
בת-יה
תמונה של גחלילית
גחלילית
תמונה של רץ
רץ
תמונה של tuvia
tuvia
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של עמיחי
עמיחי
תמונה של תמי
תמי
19קוראים|גיל ממוצע60|58%נשים

על המבקר

תמונה של Tobby

Tobby

חבר מזה 8 שנים
7 ביקורות•132 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•תרגום (נוער)
תמונה של Tobby
Tobby
חבר באתר מזה 8 שנים
ביקורות7
לייקים שקיבל132
דירוג ממוצע4.4 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת3ספרות מקורית1תרגום (נוער)1

דיון על הביקורת

15 תגובות
Tobby
Tobby•לפני 7 שנים
כן גם אני חושב ככה בכל פעם שאני מתחיל לקרוא ספר שלו אבל בסוף כל ספר הדעה שלי תמיד שבה להיות חביבה עליו אבל תודה זשל"ביק ;)
זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו •לפני 7 שנים
אתה כותב חמוד. אני לא כל כך אוהב את הספרים שלו, אבל הספר הזה סביר.
Tobby
Tobby•לפני 7 שנים
דינה, אשמת הכוכבים הוא כנראה הבן המוצלח ביותר מבין יוצאי חלציו.
Tobby
Tobby•לפני 7 שנים
ראסטה, יודע מה למדתי? שגרין הוא כמו דייל. קצת מעיק אבל לא מזיק.
dina
dina•לפני 7 שנים
אני אשאר עם הטעם הטוב של אשמת הכוכבים. תודה טובי.
Rasta
Rasta•לפני 7 שנים
יש ספרים שאכן יש לברוח מהם כמו מאש (אני לא אחד שבורח מדבורה). אני פשוט לא רואה את עצמי מבזבז את הזמן שלי על ספרים של גרין. כתבת יפה, אם היה מדובר בספר אחר סביר להניח שהייתי רץ לקרוא עקב הביקורת היפה.
Tobby
Tobby•לפני 7 שנים
טאמס, לא הפסדת הרבה. אעפ שיש הנאה מסוימת מספרי פרווה. לי יניני הסכימה איתי פעם אחת ואמרה שלא תמיד מתחשק לה גרומה. מאז אני אוהב להיזכר בזה.
סקאוט
סקאוט•לפני 7 שנים

צחקתי (:

Tamas
Tamas•לפני 7 שנים
הספיק לי ספר אחד שלו, אשמת הכוכבים, שהיה טוב אבל אחריו לא הרגשתי לא רצון או צורך לקרוא עוד אחד שלו.
Tobby
Tobby•לפני 7 שנים
חני, פנימיות הם דבר מבורך ושלא יתפרש כאלו אני חושב אחרת. אני פשוט לא מקנא באף אחד שפותח אחת כי האחריות לא כבדה מנשוא, היא בלתי אפשרית לנשוא.
Tobby
Tobby•לפני 7 שנים
סקאוט, אל תגזימי, ילד טוב בדרכ בא מבית טוב. ואני לא בטוח שבזה עסקינן
חני
חני •לפני 7 שנים

טובי יש פנימיות שמעיפות אותך לשמים.

דוחפות אותך לעשייה, לא יכולות לשנות dna אך מסדרות לך את הקופסא. יש ויש. והכי חשוב שבסוף אהבת!
סקאוט
סקאוט•לפני 7 שנים

כן, הא? אתה ילד טוב. למדת שלא כדאי להרגיז אותי (;

Tobby
Tobby•לפני 7 שנים
כשאת מאשרת סקאוט, אז אני נושם לרווחה.
סקאוט
סקאוט•לפני 7 שנים

כתבת יופי, טובי.

15 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של Tobby

בחזרה מטואיצ'י - עטיפת הסרט

בחזרה מטואיצ'י - עטיפת הסרט

יוסי גינסברג

טבע ההישרדות שלנו חריג, אני מבין את זה אחרי קריאת הספר.
לשרוד כנגד כל מחיר, זה לא מבעבע בכולנו. הרי יש חלשים כאלה שמוותרים, שמשחררים, שלא נלחמים.
ולא צריך חרב או אקדח כדי להילחם, לא מזל ולא קשרים וגם לא צריך שרירים, צריך רק כוח רצון. שייאללה נשבע שאין דרך אחרת להגיד את זה בלי להישמע כמו רב סמל קלישאתי שחי באושר ואושר בארץ חדי הקרן. אבל זה אשכרה כזה פשוט.
אז יוסי גינסברג, יש אומרים שהוא בן אדם עם לב פועם ומערכת עצבים תקינה ואפילו רגשות. אבל אני אומר שהוא אפילו לא מתקרב לזה. יוסי הרפתקן אותנטי ועירום. הוא עירום כי אנחנו כולנו לבושים, לבושים במסכות וחומות ומגנים והוא כולו חשוף כליל. הוא לא מתחזה למישהו, הוא לא מנסה להסתיר משהו, הוא לא מתייפה והוא לא מלקק. הוא פשוט עירום מכל חומה ומסכה ומביא את עצמו לעולם בצורה הכי חשופה שיש. הוא לא מפחד לפחד, הוא לא רעב לאכול, הוא פשוט שורד וזה כל מה שהוא יודע לעשות.

בתוך מסע שמטלטל אותו כמו בטון במערבל, מסובב אותו כמו קרוסלה וקורע אותו כמו אנטילופה בין שיניי מלך האריות, יוסי גינסברג פורט על מיתרי יער הגשם ומפיק את הצלילים הכי מסוכנים שיש. אחרי זה הוא חוזר הביתה, כותב את המנגינה שיצר על דף ומוציא אותה לאור.
אלוף הוא לא מי שמנצח, אלוף הוא מי שמאלף את עצמו להרגיש מנצח בכל מצב. ויוסי גינסברג הוא אלוף בעיניי.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Tobby
במותה נתנה לי את חיי

במותה נתנה לי את חיי

מנוחה בקרמן

כשאבא שלי התגייר שנה אחת לפני שנולדתי, הוא היה כבר אז צדיק יסוד עולם.
אני לא יודע מה הגיור עשה לו, כי לא הייתי שם לפני. אבל אני שומע על זה בלי סוף, על כמה שהוא גאה, על כמה שעכשיו יש לו על מי להישען.
הוא אמר לי שהגרים מתחלקים לשניים, אלה שלא מדברים על זה ואלה שלא מפסיקים לדבר על זה. וקשה לפספס לאיזה קבוצה הוא שייך. אבל אם הייתי יכול לסכם את החוויה שלו לפי מה ששמעתי(ושמעתי) אז הוא למד ששום דבר לא מובן מאליו.
הידד, אז אני והאחים שלי הקרבנות לתובנה הזאת ומלידה עד הקבר כנראה שבכל משפט שני שאני אשמע מימנו יהיה כלול בתוכו התובנה הזאת. ולא שאכפת לי, מה רע בקצת מוסר? התשובה היא הרבה מוסר.
ובספר הזה? יש מיליון מוסר.

בכל דף, בכל שורה, בכל אות. והקטע הוא שהסטירות המצלצלות האלה היו כל כך יפות שהיה בלתי אפשרי לכעוס. כי האמת לא רק כואבת היא גם מרגיזה אבל כשהיא נשמעת כמו שירת המלאכים כל מה שאפשר לעשות זה רק להקשיב, לסתום ולהבטיח ליישם.
בחישוב מהיר, הצלחתי לספור על יד אחת אנשים שאני מכיר שמתאים להם לקרוא את הספר הזה. כי הוא פשוט יכול להיות אסון אם נופל לידיים הלא נכונות. ובידיים לא נכונות אני מתכוון לכל מיני מסכנים ואומללים שלא מאמינים בבורא העולם. כי במקרה הטוב זה יהיה כמו לתת לתינוק לפתור תרגילים במתמטיקה- חסר טעם על גבול טמטום היסטרי. ובמקרה הרע זה יהיה כמו להזריק לאדם מסוג דם O-, דם מסוג AB+. אז ראו הוזהרתם ידידיי.

זה סיפור על גוי שיש לו אלוהים. וזה אחד החזקים שיצאו לאור.
בחיים לא הייתי קורא את הספר הזה לולא ההמלצה של גריפין. אז הדמעה ההיא שזלגה לי אי שם לקראת הסוף, היא על הידיים שלך.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Tobby
הכוכב האחרון

הכוכב האחרון

ריק יאנסי

יופי טופי, אז הכל מתחרבן לכם ואתם מנסים להציל את העולם. התקליט השבור הזה מתחיל להימאס עלי.
מזלו של ריק יאנסי הוא שהוא הצליח לתקן את התקליט, לשמן את הצירים, להפיח קצת מקוריות בפנים ואז לחץ על פליי.
ומה שהתנגן, היה איכותי. אם לומר שכל התווים היו לטעמי? לא, חלקם היו מיותרים לגמרי וחלקם היו חורקים. לפעמים סופרים עושים את זה- כותבים טוב ובלי לשים לב לא מפסיקים. כאלו מי אמר שכל עלילה טובה צריכה להימרח ליותר מכריכה אחת? במקרה הזה הוא היה יכל לגמרי לקבץ את החלקים המוצלחים לספר אחד ולא למרוח את הקוראים לטרילוגיה מיותרת. לפעמים הרגשתי כאלו העלילה היא רכב והרכב מסתובב בתוך כיכר אחת סביב עצמו ללא הפסקה. סחרחורת סתמית..
המורה שלי לביולוגיה, השם יקום דמו, מלבד היותו איינשטיין בהתגלמותו, צאצא של השטן ושריד מזרע עמלק, הוא גם היה אידיוט מוגמר. צורת הלמידה שלו הזכירה לי מאוד את הכתיבה של יאנסי.
אז הוא היה מלמד אותנו על תהליך מיוזה ומיטוזה לפרטי פרטים, מסביר ומפרט, ורק אחרי זה מסביר לנו בכלל על התאים, על הגרעין ועל מושגים בסיסים שמשמשים כהתחלה של החומר שלימד לפני כן. ככה שהיינו מסיימים את הפאזל בסופו של דבר אבל הוא פשוט הרכיב אותו כל הזמן מהסוף להתחלה ולא הצליח לעקוב אחרי הצעדים שלו מבלי לשוב אחורה ולהסביר חלקים שדילג עליהם או שלא טרח לגעת בהם.
ככה עבד גם ריק. הוא כל הזמן עניין והפיח מתח בדברים שלו, אבל הוא כל הזמן שב אחורה ופתח מחדש נקודות שכבר סגר, דברים שכבר היה צריך להשאיר מאחור, רק בגלל שרץ קדימה מבלי לשים לב. לפתור חלקים שבכוונה שמת בצד ואז לפתור אותם אחר כך בשל השתלשלות הדברים זה אחלה, אבל הוא פשוט דילג על דברים משמעותיים שגרמו לקורא להיות לוקה בחסר ולא לעקוב אחרי קצב התפתחות הדברים.
בקיצור, אני די בטוח שהם אחים, גם אם ללא ידיעתם, אולי מתרומת זרע.

קאסי, גיבורה חסרת תקנה, חושבת יותר מידי, לא נותנת לעצמה מקום, מתאהבת בבן אדם הלא נכון, ואז כמובן בעוד אדם לא נכון. יש לה נטייה לפול לבור שחפרה לעצמה אבל גם לצאת מימנו לבד בכוחות עצמה. היא דואגת יותר מידי ולכולם והיא תחצה אוקיינוסים עבור מי שרק יחצה שלוליות בשבילה.
בן, שלומד מהטעויות של אחרים ושל עצמו ומנצל כל הזדמנות שיש לו כדי להפיק מימנה תועלת, הוא מצליח לשבור את הכללים ולסדר אותם כמו שהם אמורים באמת להיות. אזמה שהוא לא סגור על עצמו לפעמים, זה רק גורם לו לנסות קצת מכל דבר כדי להיות בטוח בעצמו.
אוון, שיש לו אבן במקום לב, מצלמות במקום עיניים, בזוקות במקום ידיים ודיסק און קי במקום מוח. הוא גאון מחושב ומוצלח שמראה לכולם מאיפה משתין הקרוקודיל. ולמרות שהוא קורץ מחומר בלתי ניתן להשמדה, עדיין יש לו רגשות וצדדים שעלולים לעלות לו ביוקר אם הוא יתרכך קצת יותר מידי.
רינגר, שכשהיא ממצמצת אז היא גורמת לרעידת אדמה. אין לה מצפון, אין לה כלום בעצם. היא מאמינה רק במה שהיא רואה והיא רואה הכל. היא תמיד חושבת צעד אחד לפני כולם והיא גם לא עוצרת כדי לעדכן אף אחד במסקנות שלה. אבל בתאכלס היא חיית טרף צמחונית, כי יש לה יכולות אבל היא לא מנצלת אותם, יש לה אש בעיניים אבל היא לא שורפת איתה שום דבר.
מה משותף לכולם? שלאף אחד מהם לא אכפת למות בשביל מישהו אחר.
נשמע כמו גיבור טיפוסי נכון? אז זהו שזה נכון.

קראתי בהמשכים, קראתי כי אני שונא לא לסיים דברים.
אבל לא סבלתי ולא השתעממתי.
ספר שקוראים וחושבים עליו המון אחר כך, אבל לא ממש רוצים לחשוב עליו אחר כך.
כמו בחורה לוהטת ממש, אבל שנכנסה הרבה יותר מידי פעמים לחדר ניתוח כדי להגיע לתוצאה המוגמרת הזאת.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Tobby
תרופת המוות

תרופת המוות

ג'יימס דשנר

שולי רנד כתב פעם: "משנלכדת ברשת, עכשיו פרפר בה להנאתך." אז תומאס נלכד ברשת.
וגם ניוט וגם מינהו וגם אלבי וגם גאלי וגם צ'אק ותריסה וכל שאר הקורחים. והדבר היחידי שהם יודעים זה שמי שהניח אותם שם לפרפר להנאתם, ישלם את המחיר בבוא היום. ויהי מה.
הם לא יודעים את מי הם שונאים, אבל הם מעולם לא היו נחושים כל-כך להניח את ידיהם על צוואר של מישהו. במקרה הזה אלה הם "נתעב". האנשים ששולחים להם מעלית עם מצרכים הכרחיים כדי לשרוד בקרחת יער מוקפת חומות עצומות. האנשים שהיממו אותם, מחקו להם את הזיכרונות, עקרו אותם מחייהם והניחו אותם לפרפר כעכברי מעבדה.

כשתומאס מגיע לקרחת, הוא חשדני ובעיקר סקרן. זה קטע עם גיבורים של ספרים לא? שהם סקרנים עד לשד עצמותיהם. וכמו שהסקרנות הרגה את החתול לפעמים, אז לפעמים היא הורגת גם אותם. אבל תומאס לא מפחד מהמוות, האמת שאין לו מה להפסיד. הוא תקוע בתוך יער מוגבל בחומות יחד עם עוד עשרות נערים בגילו והוא מרגיש שמשהו בפנים בוער לו, שהחומות מסתירות לו את הנוף והוא יעשה הכל כדי לראות אותו סוף סוף.
אז הוא מצטרף לחבורת הרצים שבמחנה, ויחד עם מינהו הם סורקים את המבוך שמקיף את הקרחת ומשתנה בכל יום. המטרה היא אחת- למצוא דרך החוצה. והם לא רואים בעיניים. המאמללים, חרקי רובוט ענקיים שיוצאים מהקן בלילה ומטיילים במבוך לא מקלים על חייהם. הם רעילים ועוקצניים ומי שפוגש בהם בדרך כלל חוזר כערמת עצמות.
אבל אז מגיעה תריסה, הבחורה הראשונה ששולחים לקרחת. וגם היא חשדנית וסקרנית. היא זוכרת דברים שהשאר לא זוכרים, היא זוכרת את תומאס, תומאס זוכר אותה. והם מנסים לקשר בין החלקים כדי לפתור את התעלומה ש"נתעב" השאירו להם.
הטרילוגיה הזאת של דשנר גאונית, מקורית וחדשנית. אם יש ספר שאני אקרא בחיי שוב זה בהחלט יהיה אותם. הוא הצליח לשעשע ולהחריד, לסקרן ולגרום לי להרים גבה, להצטמרר ולכאוב.

התרגשתי לרוץ יחד עם תומאס עד לכדי קוצר נשימה. אהבתי לשמוע את השיחות שלו עם צ'אק על דברים שרק הוא הבין. השתעשעתי מהבדיחות של מינהו וניוט. והסתקרנתי לדעת מה הסיפור של תריסה ההזויה. בסוף, דשנר עונה על כל השאלות והציפיות. הוא מבטיח, ומקיים.
שולי ממשיך וכותב, "הם יעמדו היטב על כל טעויותיך טיפשותך, חיבתך אל הרע." כך תומאס מרגיש במשך כל הזמן שנתעב מנסים להרוס אותו מבפנים. אבל, "מתחת כל אמת דוקרת, מסתתרת האמת לאמיתה." ובזה הוא נאחז. הוא ממשיך לשמוע לקולות- "אל תקשיב להם, אל תאמין להם." הוא לא נכנע, אף פעם.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Tobby
מחר

מחר

גיום מוסו

אני חושב שכל אחד מגיע לשלב הזה בחיים שבו הוא רודף אחרי משהו בלי לשים לב בכלל שהוא לא קיים.

וזה גם מה שקרה לאמה ומתיו בספר.
כל אחד מהם היה זקוק למלא פינה ריקה והיה בטוח שמצא את החסר עד כדי כך שתלה את כל תקוותיו בזה אבל בסוף התאכזב לגלות שהמציאות הייתה אחרת כל הזמן. שהמירוץ אחרי הזמן היה דמיוני, שהחלום היה סיוט, שהרגש היה שקר שהצמיח רגליים.
מי מאיתנו לא נתקל בתופעה כזאת בחייו? מי שחושב שלא, מצטער אבל פשוט עדיין לא גילה את זה על עצמו.

אמה ומתיו כנראה הפכים גמורים, אבל מצליחים בכל זאת למצוא השקפה דומה שהם מנסים בכל הכוח לראות אם תוכל להיות הניצן לתחילת המערכת היחסים שלהם. אבל הפרח לא פורח, לא משנה כמה הם משקים אותו ונותנים לו שמש ואהבה. הם לא מצליחים להיפגש ולהכיר זה את זו באף דרך.
לא אתמול ולא היום, אבל אולי מחר..

קראתי את הספר בשקיקה, נזכרתי בנשכחות שהיה נעים לי להיזכר בהם ואהבתי את התפתחות העלילה שלא הייתה צפויה בכלל. אף על פי הרמזים ההדוקים שליוו אותי כל הספר, אבל ככה יודעים שספר הוא ספר טוב. כשאתה מחבר את הרמזים כשהסופר מחליט ולא לפני. כשהסופר שולט באופן הקריאה שלך אפשר בהחלט להכריז על ספר כהצלחה.

כבר קראתי טובים מימנו, אבל הוא מוערך אצלי מאוד.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Tobby
אם יש גן עדן

אם יש גן עדן

רון לשם

לא קראתי עדיין ספר של סופר ישראלי שכותב יותר טוב מרון לשם, מרגיש לי כאילו כולם צריכים לנשק את רגליו.
הצלחתי הרבה יותר מידי פעמים להזדהות עם הספר. כי אני יודע איך זה מרגיש לחשוב על חבר נפש שלך ולדעת ש, "הוא לא ידע לעולם איך זה לשבת על הדשא עם ילד קטן, שהוא שלו". -רון לשם.
אין הרבה מה להוסיף על הספר האדיר הזה, רק מי שיפתח אותו יבין באיזה קינג מדובר.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•Tobby

ביקורות נוספות על "מחפשים את אלסקה"

מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

****



מסתבר ש"מחפשים את אלסקה" נכתב לפני "אשמת הכוכבים". כדאי להבין את זה, קודם כל כי "אשמת הכוכבים" בעיניי יותר טוב ויותר בוגר במקצת, אבל בעיקר כי "מחפשים את אלסקה" מרגיש קצת כמו ספר ההמשך המוזר ל"אשמת הכוכבים", רק שהפעם להייזל המקסימה והחכמה-לגילה כבר אין סרטן, היא הפכה לנער בשם מיילס שקורא ביוגרפיות ומתמחה במשפטים אחרונים מפורסמים, את קבוצות התמיכה מחליפים כאן מעונות של פנימיית תיכון באלבאמה, ואת הסופר ההולנדי הנרגן והאקסצנטרי מחליפים מורים נרגנים ואקסצנטריים. אפילו ההורים של הייזל הפכו, בכלל בלי לשים לב, להורים של מיילס. הם כאלה רגישים ומקסימים ומכילים, זה משהו.

סליחה על הציניות. זה לא מגיע לג'ון גרין. לא אחרי "אשמת הכוכבים" שהוא באמת ספר שעשה עליי עבודה. וגם בתכל'ס לא אחרי הספר הזה, שאני בטוח שרוב מי שמוגדר, שלא כמוני, כקהל היעד המוצהר פשוט ימות עליו. אלא שכאן, אף יותר מ"אשמת", המניפולציה היתה שקופה קצת יותר מדי. ידעתי בדיוק איפה אני אמור להתרגש, איפה להזיל דמעה ואיפה לצחוק - וזה הפך את החווייה לקצת טלוויזיונית, שטוחה וסינתטית. זה הרגיש מתורגל מדי וקל מדי, ועצם זה שהדמויות גם בספר הזה חכמות קצת יותר מדי (לא יעזור לכם - נער-כאפות שקורא ביוגרפיות של נשיאי ארצות הברית או סופרים מניקרגווה פשוט לא יכול להתחבר עם בנות נפלאות וחטובות שיודעות מתימטיקה ואוהבות לעשן סמים ולא עם חבר'ה קולים שאוהבים לעשות מתיחות-משוגעות וגם יודעים כמה תושבים יש באוזבקיסטן. זה לא קורה. זה קצת - הרבה - טו מאצ') ועגולות מדי ומושלמות מדי-כולל-התסבוכים-שלהן, גורם לזה שאני פשוט לא אאמין להן לגמרי, רק אחבב אותן ואיהנה לקרוא אותן. לכאורה הם עושים בדיוק מה שנערים בפנימייה בגיל הזה באמת עושים, דהיינו להשתכר, ללמוד, לקשקש, לעשן ולהזדיין (והכול בפעם הראשונה!!! איזה כיף להם!), אבל בשביל שאני אטבע לחלוטין בקורותיהם, ג'ון גרין היה צריך להרפות. לתת להם להיות עאמות, כמו שתלמידי תיכון הם באמת. קצת ספרות ערפדים, משחקי הרעב, מאסטר שף, אקס פאקטור, כאלה. אבל ביוגרפיות?! של נשיאים?? קאם און. משהו בהתחנפות הזאת של ג'ון גרין לטעם של הקורא היה קצת יותר גלוי מהרצוי, הפעם. כבר אכלתי את זה שהייזל מצטטת משייקספיר, אני לא יכול להאמין לזה שוב.

ולמרות כל זאת, הספר הזה היה חתיכת כיף מהיר וזמין. לא בכיתי או ממש צחקתי למעט שניים שלושה גיחוכי חובה, אבל טחנתי את האמא שלו בשלוש נסיעות אוטובוס לעבודה ולא הרגשתי אותו. נהניתי להיזכר איך זה להיות טינאייג'ר מלא זעם ותשוקה ופחד וצמא ולהט לכבוש את העולם ולהכניע אותו תחתיי, ושהכול אפשרי... עד שהגעתי לעבודה, ונזכרתי פתאום מה זה העניין הזה של להיות מבוגר. Doh!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

מלאי של אנשים מיהרו לקרוא את "מחפשים את אלסקה", מבית היוצר של "אשמת הכוכבים". גרין, הסופר שגרם לכל אדם שני שקרא את הספר לבכות. מכל הגילאים.
ואם אנחנו שבנו לקרוא עוד אחת מעלילותיו... בני אדם הם מזוכיסטים, הא?

ג'ון גרין, ניתן ללמוד מספריו, הוא שובר לבבות. נאמן למקור הוא המשיך ל"אשמת הכוכבים", וגם שם ריסק לנו את הלב. אז כן, ב"מחפשים את אלסקה", או, באנגלית "Looking for Alaska”, יש קטעים שוברי לב.
וכל מי שיגיד ש"מחפשים את אלסקה" לא טוב כמו אשמת הכוכבים, לא מבין כמה הוא צודק. בספר הנוכחי, הראשון של גרין (שאכן, בחיים לא היה מתורגם ללא הצלחה המסחררת של "אשמת הכוכבים"), ניכר המשחק בראשנו והמניפולציה בצורה מעט גסה. דברים שהצלחתי להפנים עוד ב"אשמת”, נכחו פה ללא ליטוש וסטייה קצת משמעותית ממסגרת הדמויות. כלומר, הדמויות סותרות את עצמן. יש תכונות שלא מתאימות להיות בבן אדם אחד. כלומר, התמודדתי עם זה שהם שתיינים. אבל אני אביא את הדוגמה הכי חרושה נכון לעכשיו. פשוט קשה לי להאמין שגאונה תאמר "צפרו לי בציצי".
זה לא שהדמויות נפלו אצלי טוטאלית. לא הצלחתי לקנות את התרמית, אבל זה לא הפריע לי להתפתות ולקוות לפגוש דמות כזו או אחרת. כי אולי הן לא היו דמויות טובות, אבל הן בנויות טוב. אני לא יודעת איך זה אפשרי.
אבל זה כל מה שבעצם משנה, לא?
כי אולי אנחנו מזוכיסטים, אבל ג'ון גרין סדיסט.
(ספויילרים)
ולמה? - בשלב מסוים פשוט אפשר להצביע ולומר "אלסקה תמות. שיט. אלסקה תמות, לעזאזל. זה היה כל כך שקוף, איך לא ראיתי את זה?”
אבל זה לא הקטע של גרין, להרוג דמויות בלי סיבה. לא. זה לא הקטע שלו. הספרים ממשיכים אחרי שהדמויות מתות. ובניגוד לספרים אחרים, המתים רודפים אותנו לשארית הספר. וזה כואב, אני מוכנה להודות. למרות שבספר הנוכחי לא הזלתי דמעה, בניגוד להתייפחות ההיסטרית של "אשמת". ג'ון גרין מראה מוות, מראה אובדן. ומראה את אלה שנשארים מאחור, חסרי אונים וחשופים לכל, שבורים. ואנחנו שבורים איתם.
וכן, אלסקה מתה, אבל היא השאירה מסר חזק ושרירותי מאחוריה.
הוא אחז בכסא שלו, התרומם באנחה, וכתב על הלוח: “איך נצליח להיחלץ אי פעם ממבוך הסבל הזה? - א"י.”
"אני אשאיר את השאלה הזאת תלויה באוויר עד סוף הסמסטר.” הוא אמר. “משום שכל אחד שאי פעם איבד את דרכו בחיים הרגיש את השאלה המציקה והמנדנדת הזאת. בנקודה כלשהי כולנו נושאים עינינו ומבינים שאנחנו אבודים בתוך מבוך, ואני לא רוצה שנשכח את אלסקה, ואני לא רוצה שנשכח שגם אם החומר שאנחנו לומדים נדמה לפעמים משעמם, למעשה אנחנו מנסים להבין את האופן שבו בני האדם ענו על השאלה הזאת ועל השאלות שכל אחד מכם שאל בעבודות שכתבתם – איך מסורות שונות הצליחו ליישב את מה שצ'יפ כינה במבחן המסכם שלו 'הגורל המחורבן של בני אדם'.”
סוף ספויילרים

כן, הספר הזה לא חזק כמו "אשמת". כבר דיברנו על זה. רוב רובו של הדבר זאת העלילה – שמתקיימת על ימי מנוחות, וכמו "אשמת הכוכבים", ממוקדת יותר בדמויות מאשר באירועים הקורים להן.
אריאל אמרה "מה שמאוד אהבתי בספר הזה, הוא האהבה הטהורה לכתיבה, שמשתקפת בכל עמוד בספר.” וזה גם מה שאני חושבת שכל האנשים שאהבו את הספר הזה אהבו. הכתיבה של ג'ון גרין, הנהדרת והכנה, אהובה ומרתקת מהרגע הראשון. ובסופו של דבר, מה שהופך את האירועים היומיומיים המייגעים לכל כך מרתקים, זאת הכתיבה הזאת. כי יש כל כך הרבה סופרים טובים, אבל כותבים טובים עד כדי כך, באמת-באמת – יש הרבה פחות.

והספר הזה, הוא לא יצירת מופת כמו כל הספרים האחרונים שקראתי. הוא לא. אבל הוא יישאר איתי. לא לתמיד, כמו שמיילס אמר, הזיכרון מתפרק בשלב מסוים, אני אשכח. כמו שהוא ישכח את האבדות שלו, כמו שהוא ישכח את אלה שבמובן מסוים, ישארו לנצח, קפואים בפנימיה.
אתם עדים לזה. מיילס ישאר לנצח. אני בטוחה שגם אלסקה.
כמו האגדות שלנו, האנשים שהם אגדות, שישארו חקוקים על פני כדור הארץ כי הם שינו אותו לנצח. וכשכדור הארץ יתמוסס או יעלה בלהבות, זה מה שישאר. האגדות שלנו. שלא יהיו פיזית פה, אבל יישארו בפיקסלים, במידע שחמק מטווח היד.
בתתי מודע שיתפוגגו מהיקום.
זה התפקיד שלנו. לזכור את אלו שיעלמו בקרוב.

ספויילר אחרון: אולי המילים האחרונות של אלסקה רחוקות מטווח יד, אולי נבלעו בתאונה, מתחת לגלגל, נעצרות ביחד עם הנשימה שלה. ואולי אנחנו מרומים, אולי המילים האחרונות של אלסקה לא הומצאו עדיין.
אולי אנחנו צריכים להמציא את המילים האחרונות שלה. סוף ספויילר.


"In the end
As we fade into the night
Who will tell the story of your life
And who will remember your last goodbye
Cause it's the end and I'm not afraid
I'm not afraid to die.”

(bvb/in the end)

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

אחרי שקראתי את אשמת הכוכבים הנפלא ובכיתי והתפרקתי ודמעתי עד בלי די וחשתי כאב ממשי והתפעלתי וליקקתי אצבעות והתלהבתי ולא הנחתי מידי והרגשתי שזהו זה והמלצתי לכל מי שרצה ולא רצה לשמוע והשאלתי אותו ודרשתי אותו בחזרה ושמתי אותו בארון הספרים הקרואים ששם יהיו תמיד הספרים שהם אורחים קרואים, חשבתי שאם רק אחפש את אלסקה כמו שג'ון גרין מציע לי, הכל יהיה נהדר כמו בכוכבים.

אז זהו, שלא. לא מצאתי את אלסקה.

כישרון כתיבה יש, אבל הוא מכסה כמו מפה יפה שולחן לא מרשים. וגם המפה היפה שנראית טוב ממבט ראשון מתחילה לעייף את העין במבט שלישי ורביעי. בקיצור, אשמת הכוכבים היא שהענקתי לאלסקה רק שני כוכבים. כי ככה זה אצלי עוד מימים שבהם הייתי ילדה, אם מאכזבים אותי אני נוקמת. כן, יפה, בנימוס, באלגנטיות, בלי אלימות ובלי אגרסיות, אבל נוקמת. אז הנה, שני כוכבים, נקמה מתוקה.

האם זו אשמת ג'ון גרין שלא אהבתי? האם גילי המופלג היה לספר לרועץ? כי בדפדוף מהיר בסימניה התברר לי שכל מי שמוגדר כנוער כתב ביקורות ארוכות כאורך הגלות ואף שפך תועפות של סופרלאטיבים והערים נימוקים על גבי סיבות לאיכות מופתית שאנכי לדאבון לבי לא מצאתי.

ולא זו בלבד, אלא ששפע הסקירות מסחרר ממש ולא ברור לי אם הביצה הולידה את התרנגולת, או שמא להיפך, או שאני ברוב טיפשותי הפכתי לתרנגול כפרות. בכל מקרה, ברור שהפופולאריות של הספר עצומה ולא כל אחד מרגיש כמוני שנפל בפח. אבל מה לי כי אלין, הלוא גם לאקס פקטור ולמסטר שף יש פופולאריות עצומה וכבר למדתי שאין הכמות מעידה על האיכות, אלא על הרעיון הכלכלי הפשוט שמניע כל גורם פסאודו תרבותי, והוצאות ספרים בכלל זה: אין תורה בלי קמח ואין תרבות בלי כסף ושירה וספרי איכות היו פופולאריים רק בימי אלתרמן, ומני אז ועד היום הידרדרה החברה המערבית והיא מחפשת שוב ושוב את האלסקות שלה.

הדבר היחיד שאהבתי בספר הוא, שהסופר עושה ספירה לאחור עד שעת האפס, בנוסח: מאה ועשרים ימים לפני, חמישים ושמונה ימים לפני וכו' וכו' וכל פרק משעמם הודף אותי בגבי אל שעת השין, וכל פרק שמואיל בטובו להיקרא פותח עוד דלת אל הרגע המצמרר שהוא ציר העלילה הבלתי עלילתית הזאת. המצמרר אמרתי? כן, המזגן שלי היה דלוק בעוצמה גבוהה.

ואז זה מגיע, בקול זיקוקים ותחת מעטה עבה של שכרות, כי כל מה שגיבורי הספר הזה עושים בעצם, זה להשתכר לעיתים תכופות, לערוך מתיחות של גיחי גיחי, לאכול בוריטוגן, שזו המצאה מילולית נפלאה של בוריטוס מטוגן, שהגתה אלסקה הנפלאה, להזיע, לקפוא מקור, להתאהב ולא להתאהב, בקיצור, אם ככה נראים חייו של בן נוער אני מעדיפה לעמוד בגיל העמידה.

אז כפי שאמרתי, המאורע המחולל מתפוצץ בקול ענות חלושה וכלום. שום תחושה, אפס רגש. יובש במדבר.

אתם רוצים לדעת על מה הספר? (אני מתכוונת לארבעת האנשים שלא קראו את הספר, שעוד נותרו בעולם המערבי) אם אתם באמת רוצים אני אתן לכם תקציר.

למיילס האלטר, נער רגיל בהחלט, יש מוזרות אחת, הוא יודע את כל האמירות האחרונות שאמרו אנשים דגולים ומפורסמים בטרם מותם. התכונה הזאת איננה אלא טריק טיפשי לעשות את הגיבור נער בלתי רגיל. כי ג'ון גרין אוהב בני נוער בלתי רגילים וגם קורא להם בשמות לא טריוויאלים כמו אוגאסטוס, הייזל גרייס ואלסקה.

הנער הזה מגיע לפנימיה באלאבמה, כי שם למד גם אביו, וסובל כמו כל נער חדש מעודף של מבטא דרומי, חברה המפוצלת בין בני עשירים לבני עניים (שאין צורך להיזהר מהם, בבחינת היזהרו בבני עניים... אלא רק להיזהר כי על מתיחה הם מחזירים במתיחה כפולה ומכופלת וסרת טעם באותה מידה). הוא צולח התנכלות מצד חברים, וגם חום מעיק נטול מזגן, ובעיקר, אהבה מתפרצת לנערה אחת ששמה אלסקה.

האם אלסקה באמת מיוחדת? ובכן, לא הייתי רוצה בת כמוה, וזה ממצה את דעתי הכנה עליה. היא די מטורפת, שתיינית כבדה ומעשנת עוד יותר כבדה. היא אדם לא ברור, ואם הייזל גרייס של אשמת הכוכבים הייתה נפלאה ונהדרת, הרי שאלסקה לא הייתה יכולה להיות חברה של הייזל גרייס.

די מהר מתרקמת חבורה שבה חבר גם מיילס, אבל כל מה שקורה זה שאנחנו רוצים להפוך את הדפים כדי לדעת מתי כבר יקרה מה שיקרה. ואז זה קורה וזהו. משם והלאה יש שפע של דפים משעממים ומעצבנים עם נקיפות מצפון והגיגים טיפשיים ועם תעלומה לא מעניינת שנפתרת חיש מהר.

אכזבה גדולה.

חבורות בקולג', בפנימיות או באוניברסיטאות יש בספרים לא מעטים. אפשר לכתוב כמו דונה טארט בהיסטוריה הסודית, בכישרון אדיר, ואפשר לכתוב כמו ג'ון גרין ספר מיותר.

----------------------------------------------------------------
נ.ב. אני לא באמת נקמנית, ובימי הרחמים והסליחות חשוב להגיד את זה. אני נוטה לסלוח לכל מי שגרם לי עוול. וכאן המקום לאחל לכולם שנה טובה וגמר חתימה טובה, ואם באמת פגעתי במישהו, אני מבקשת סליחה.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אפרתי
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

מיד כשקראתי את הפסקה הראשונה מהספר הזה ידעתי. אני עומדת להיכשל בבגרות בהיסטוריה.
הספר הזה הוא מסוג הספרים שתיקח איתך לכל מקום, כי פשוט לא תוכל להפסיק.(כן, גם בשיעור היסטוריה) כשאני מקבלת/קונה ספר כזה אני גוזרת על עצמי כמה ימים נטולי חברה, שבהם אני אשכב בחדר ואבלה מחצית מן הזמן בקריאת הספר ומחצית מן הזמן בחשיבה עליו.
קראתי את הספר אחרי שקראתי כבר את אשמת הכוכבים (ספרו האחרון של אותו הסופר), כך שידעתי בערך למה לצפות. ידעתי שלאחר קריאת הספר אשאר קפואה במשך זמן רב.
אבל לא שיערתי כמה עוצמתי זה יהיה.
מחפשים את אלסקה בנוי כספירת ימים. בהתחלה כספירה לאחור לאירוע שעתיד לקרות, וכשהוא קורה, ספירה המתרחקת מהאירוע הלאה.
אשתדל לא להרוס עם ספוילרים לטובת אלו שלא קראו את הספר, אבל זה יהיה קשה מאוד.
התחושה היא שהייזל מאשמת הכוכבים שינתה את מינה והפכה למיילס, נער מדונה במקצת, החובב משפטים אחרונים של אנשים מפורסמים.
מלבד זה, הוא נער בדיוק כמו כולם. הוא וחבריו שותים, מעשנים, מקללים ומזדיינים.
אבל בנוסף לזה, הם גם עוברים מסע. כל אחד מהם בנפרד וכולם ביחד. והקורא, עובר יחד איתם את אותו המסע, וגם הוא עובר מסע בנפרד משל עצמו.
הדבר הכי חזק בספר הזה הוא לא העלילה, ולא הכתיבה (המצוינת דרך אגב) אלא הדמויות. הדמויות בספר הזה עשו לי חשק לעלות על מטוס לאלבמה, לאיזו פנימיית נוער שכוחת אל ולצאת לגלות אחר האפשרי. כל אחת מן הדמויות (טוב, בעיקר שלושת המרכזיים בסיפור) עשתה לי חשק למשהו אחר. המפקד -הנער הכי מגניב ושובב בבית ספר, ובאופן קצת מפתיע, החבר הכי טוב של מיילס ושותפו לחדר- עשה לי חשק לארגן את המתיחה הכי פסיכית בעולם. מיילס -גיבור הסיפור- עשה לי חשק לקרוא ביוגרפיות. ושתבינו שזה לא מובן מאליו. מדברת פה אחת שבחייה לא קראה ביוגרפיה, ושבאופן כללי לא מצליחה להבין מה יכול להיות מעניין בלקרוא על חיים של אנשים. ואלסקה. אלסקה עשתה לי חשק פשוט להיות אלסקה. להיות אלסקה המיוחדת, הגאונה במתמטיקה, הכלבה והמסתורית. שעם כל הפגמים שבה, עדיין מצליחה לגרום לכולם, כולל הקוראים, להתאהב בה.
ממליצה בחום על הספר. צאו לחפש אחר האפשרי ביחד עם הדמויות.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•תמר.
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

למדתי בבית ספר עם פנימייה. איפה המדריך שלהם? דמויות חביבות עלילה חלשה. קריא. מסקנה וספויילר : אל תתנו לילד מפתחות כשיש מצב שהוא מבולבל לחוץ ושתוי

לפני שנה•
★★★★★
•arnon
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

ספוילרים בביקורת

****

זאת הייתה תאונה, ואני חיכיתי, הסתכלתי. אני לא יודעת למה בדיוק חיכיתי, אבל אני זוכרת את הרגשת הציפייה. חיכיתי יותר מדי זמן. לא התקשרתי למד"א, פשוט הסתכלתי. הסתכלתי וניסיתי בכל הכוח להבין שהאדם הזה הוא אבא שלי. בסוף התחילו קולות של סירנות, ואח שלי התקשר לפלאפון של אבא שלי, ואני ניסיתי להבין מה זה אומר ומה הוא יודע כבר. לא עניתי. אחד האנשים שהצטופפו לידנו הוציא את המכשיר הרוטט מהכיס של האיש ששכב על הכביש בחוסר אונים ונתן לי אותו, ורק אז, כשהוא הוציא בטעות גם חבילת סוכריות מנטה שהיו לו בכיס תמיד כדי למנוע את הריח של העישון הבנתי שזה אבא, באמת אבא. זה כבר היה מאוחר מדי.

ילדים לא אמורים להסתכל על ההורים שלהם גוססים ולא לעשות כלום, אבל זה מה שקרה לי, וזה גם מה שקרה לאלסקה.
הרגע שתמיד מתקשר לי לזיכרון הזה הוא כמה שנים מאוחר יותר, כשדיברנו בבית ספר בשיעור חברה על מה היינו עושים בשביל ההורים שלנו. כולם אמרו שהם היו עושים "הכל". לא יכולתי לענות על השאלה הזאת. אני לא עשיתי הכל.

הדמויות בסיפור הן דמויות לא-בשלות שנעשה ניסיון ברור להציג אותן ככאלו. יש בהן פגמים וסתירות, וג'ון גרין הוא ללא ספק לא כותב שמזלזל בצורה בוטה בקוראיו, אבל זה לא מספיק. כמעט שאין בהן הפתעות (אולי האהבה הכי גדולה שלי בספרים) ויש בהן עומק כדמויות, אבל לא כבני אדם. הן משחקות טוב מדי את התפקיד שלהן בספר, כמו שחקן שמסתמך יותר מדי על הטקסט. והן חוזרות על עצמן. הן מקסימות ושנונות ומרתקות לפרקים, והן ממש לא משעממות, אבל אין בהן את חוסר המושלמות הכמעט בלתי נסבל וההכרחי הזה. הן יצירה בוסרית ובוגרת של סופר שאוהב לכתוב, ואוהב שאוהבים אותו, ומרגישים את זה.

ואלסקה - מה אומר מה אגיד, הכל נכון, היא לא אמינה, לא קורים דברים כאלו, היא דמות שלא הייתה נכנסת לעולם המתורגל עד אימה שלנו, ואפשר לומר שהספר הזה מנסה להפיל את הקוראים בצורה חריפה יותר מב"אשמת הכוכבים". אבל היא שבתה את ליבי, בסיפור הזה, הסיפור שלנו, על חוסר התפקוד המזעזע, ועל האשמה החדה, הפוצעת, ועל ההתמודדות, או חוסר ההתמודדות, עם החיים שאחריי.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•Lali
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

*יהיו ספויילרים.

נתקלתי כבר כמה פעמים כאן בקוראים שטענו שהדמויות לא אמינות. אין מה לומר, זה נכון לגמרי. נער כמו פאדג' שמתעניין דווקא במילים אחרונות יש כנראה אחד למיליון, והמפקד, בפועל יהיה ערס שיורק הרבה, או לחילופין, ילד כאפות שיורקים עליו. לא קיימת חיה כזו, נער שגם לא מוכן להתפשר על ממוצע 9.8, והוא גם "סופר מגניב" בהגדרתו. בנוסף לשני אלה, יש את אלסקה, וחוסר האמינות בדמות שלה הוא ברור. כשמפגישים את שלושת הדמויות הללו ביחד, מתקבל סיפור שכנראה לא קרה ולא יקרה.

עם זאת, ועם כל הביקורת על עד כמה הדמות של אלסקה היא לא אמינה, אני מכירה אלסקה, ממש כזאתי. אני לא אומר את השם שלה, כמובן, אבל גם לה יש עיניים ירוקות וציצים ורשימת מחזרים שמתחילה כאן וכנראה לא תגמר לעולם. גם אלסקה שלי אוהבת את המילה הכתובה. לא את אותו הסגנון של אלסקה מהסיפור, לא. אלסקה שלי אוהבת את אתגר קרת (שלפי דעתי הוא הקלישאה הכי גדולה ביקום), ונהנית לצטט שירה. בעיקר היא אוהבת את אלתרמן ואת יהודה עמיחי. אלסקה שלי מעשנת (לא רק סיגריות לצערי הרב), והיא אבודה וריקה לגמרי, למרות שהיא מוקפת בים של אנשים שאוהבים אותה. זה התחיל בערך כשתכנית הלימודים החלה לאתגר את האינטיליגנציה שלה, בערך בכיתה ח'. מילדה של מאיות, היא הפכה לילדה של תישעימים ('הו לא!!!' אתם בטח אומרים, שופעי אמינות ונטולי ציניות), ומשם לילדה של שמונימים, שבעימים, לילדה שלא מגיעה לשיעורים, לילדה שנכשלת, לילדה שלא כל כך בטוח אם תהיה לה תעודת בגרות, לילדה שלא מתגייסת, לילדה שמי בכלל יודע איך היא תסיים. זה לא נורא ולא דרמטי.

הבעיה עם אלסקה שלי היא שכמו אלסקה של ג'ון גרין, גם היא לא מסוגלת לקבל סמכות. היא עושה מה שבראש שלה, ולהיות חברה שלה זה קצת הרבה כמו להיות בייביסיטר לילדה שמשקרת די הרבה. היא איבדה שליטה. היא כבר לא מחייכת, ובמפגש האחרון שלי איתה, כשישבנו ודיברנו, היא אמרה לי "לא צחקתי באמת כבר כמה חודשים". לפי האינטרפרטציה שלי, לשתי האלסקות יש מסכה. לאלסקה שלי אני י-ו-ד-ע-ת שיש מסכה, אבל אני חושבת שגם לאלסקה של גרין. כשהיא אמרה "אני מעשנת בשביל למות", אני לא חושבת שהיא צחקה. אולי היא לא חשבה ליישם את זה כאן ועכשיו, ואולי באותו רגע זו באמת הייתה פליטת פה לא מכוונת, אבל אני חושבת שהיא ידעה טוב מאוד מה היא אומרת.

כשדיברתי עם אלסקה שלי אמרתי לה: "את יודעת, לכולם יש חרא. יודעת מה? לי יש הרבה יותר חרא משלך יש, ואת יודעת את זה. אז תגידי לי, איך זה שאני בסדר ואת לא?"
היא נשכה את השפתיים ושאלה אותי: "דני, איך את עושה את זה?"
אז הייתה לי תשובה. אבל התשובה שלי לא תעזור לא לאלסקה שלי ולא לאלסקה של גרין. התשובה שלי הייתה שטוב לי ואני מוצאת במה להחזיק. יש לי את התחביבים שלי: קריאה, נגינה, כתיבה, קולנוע ומה לא בעצם? יש לי את המשפחה שלי: שני אחים מדהימים ושני הורים קרציות שלרוב גורמים לי לרצות לישון על המדרכה אבל הם שלי, רק שלי, ואני אוהבת אותם הכי בעולם. יש לי את הרגעים שאני אוהבת: את שבת בבוקר, כשעוד לא העירו אותי ואני יכולה לשכב במיטה ולקרוא ספר, את הנשיקה הראשונה עם הדייט המתחלף פעם בכמה חודשים שגורמת לי לפרפרים מטורפים, את הפעמים שאני מצליחה להצחיק את אחי הקטן והמדהים, ואת הפעמים שאני מגלה שיר ממש טוב.

לאלסקה שלי אין את זה. לאלסקה שלי יש תחביבים מינוריים ומשפחה מעפנה, כמו לאלסקה של גרין. אבל לאלסקה של גרין היו תחביבים, והיה לה חבר, וכמו לאלסקה שלי, גם היא הייתה מוקפת באנשים שבאמת ובתמים אוהבים אותה.

כשדיברתי פעם על התאבדות עם חברה אחרת, היא אמרה לי שזה מעשה פחדני. אבל זה לא, זה מעשה של קליפה שלא נותר ממנה כלום, אז למה להכריח אותה להשאר? "אפשר לשרוד גם אחרי הדברים הנוראיים האלה" אומר גרין דרך פאדג' בספר, אבל מי אתה שתחליט? מי אני שאחליט? החיים שלי דבש, הכל יפה, וגם כשיש חרא, אני מורידה אותו בביוב די מהר, גם אם זה סתם כדי לפנות מקום לאחד חדש.
מבחינתי, או לפי הפרשנות שלי, אלסקה התאבדה. זו לא הייתה תאונה. אני לא יודעת אם היא החליטה את זה באותו הרגע או שזה היה מתוכנן, אבל היא ללא ספק התאבדה. גם היא, כמו אלסקה שלי, התחבאה מאחורי מסכה של צחוקים ונשיקות וחברים, כשרק מידי פעם החרא שלה היה צף.

אז כדי לסכם את הביקורת המוזרה הזו, אני רק אומר שיש דמויות כמו אלסקה, ויש דמויות כמו מיילס ויש דמויות כמו צ'יפ, אבל כן, קשה למצוא אותם. אני יודעת שבחיים שלי אני לא אפגוש עוד אלסקה. יש רק אלסקה אחת, האלסקה שלי שאני מכירה ואוהבת. אני מקווה שהיא לא תגמור כמו אלסקה של גרין.

לפני 12 שנים•דניאל בן שטרית
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

♦♣♠יתכנו ספויילרים♦♣♠
יש כ"כ הרבה סוגים של ספרים. אפשר לחלק ספרים לכ"כ הרבה קטגוריות...
יש את היפים,המעניינים, המוזרים, הכבדים והקלילים, וכן, יש את אלו שפשוט לא יוצאים מהראש.
ושוב כן, זה אחד מהספרים האלו.
נתחיל בזה שהצלחתי להתחבר מאוד למיילס, הוא הצליח להגיע אליי ולמרות שהוא היה נראה לי קצת "קוקו" כזה בכמה חלקים, הוא דווקא דיי בסדר(; הרעיון של ה-לזכור מילים אחרונות של אנשים נראתה לי מדליקה ^_^
גם את המפקד אהבתי, הוא מצחיק, כן. וואו הוא מצחיק. אני כל כך אוהבת אותו.
אלסקה... טוב, אליה התחברתי קצת-הרבה פחות. בואו נגיד שלא הייתי מבקשת אותה כחברה,<


"כששמע את זה הבין בנזאן שהכי טוב והכי רע אינם קיימים, שהמושגים האלו חסרי משמעת אמיתית, משום שכל מה שיש זה רק מה שיש." (מחפשים את אלסקה/234)

ג'ון גרין? אני מעריצה אותך.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•◕‿◕ ^חדת-קרן^ ◕‿◕
מחפשים את אלסקה

מחפשים את אלסקה

ג'ון גרין

למה בחרתי בספר הזה מההתחלה בכלל?

כנראה שבגלל השם שיצא לו. בגלל שזה נכתב על ידי ג'ון גרין שנחשב לאגדי.
בגלל שאם את 'אשמת הכוכבים' אני לא מתכנן לקרוא אני יכול "להתנחם" בזה.
אין משהו מיוחד בכריכה. היא פשוטה, יבשה. גם התקציר יבש. לא מוזכרים בו כמעט פרטים, ורמת הסקרנות שהוא מצליח לעורר אפסית.
אבל קניתי אותו, בכל זאת. כי הסתמכתי אך ורק על דעות השאר, דבר שאני לא אעשה יותר בחיים.
התכוננתי למשהו מיוחד. טוב, זה באמת ספר מיוחד, אי אפשר להגיד שלא. אבל לא מיוחד באופן שחשבתי שהוא יהיה.
לא יודע איך להסביר את זה. פתחתי את הספר והתכוננתי לסיפור אחר לגמרי.

אני לא הולך לספר על העלילה לפרטי פרטים, כי היא באמת קצת מסובכת.
אבל בכלליות- לא הגיוני.
מיילס, נער לא מצליח חברתית במיוחד, מחליט להתחיל חיים חדשים בפנימייה. עד לכאן- הגיוני.
אבל כשעל הרגע שהוא מגיע הוא מתחיל לשתות אלכוהול ולעשן כאילו הוא רגיל לזה כול החיים שלו, התחלתי להתעצבן.
הוא כול כך רכרוכי. הוא נגרר לחלוטין וגרין גורם לזה להיראות כאילו הוא פשוט נועז.
האדישות שבה הוא מתייחס לכול העולם החדש הזה שנפתח בפניו, המתיחות, המיניות, ופשוט הכול, מאוד מרגיזה. כאילו הוא תמיד היה ככה. אבל הוא לא.
הייתי רוצה לדעת יותר על העבר שלו, אבל הוא פשוט נשאר חסר חשיבות. אפילו את השם שלו לקח לי כמה רגעים לזכור.
המפקד- הכינוי הזה שלו, החשיבות שלו למתיחות והתכנון לפרטי פרטים, היריבות מול העשירים, כולו פשוט ילדותי. שוב פעם- אין למה להתחבר.
שאר החבורה, הם באמת נראים לי כמו עוד סתם דמויות ברקע, אולי חוץ מלארה שגרמה לי להעלות חיוך מדי פעם.
אפילו אלסקה, מרכז הרגשות של הספר, הנערה המתפלספת השווה, המפולפלת אבל חמודה, גרמה לי רק לגלגול עיניים וכאב ראש.
היא הייתה מאוד לא ברורה.

העלילה עוקבת אחרי המסע של מיילס במקום הלימודים החדש.
החיים בפנימיה, הלימודים המורכבים, ההתנסויות החדשות, החברים החדשים, והמחשבות שלא מפסיקות על אלסקה.
מה שכן אהבתי בספר, אם אתם חייבים לדעת למה נתתי לו 3 כוכבים, זה ההרגשה החמימה. הוא כול כך פשוט. הכתיבה הטובה לא מנסה להיות מרשימה יותר מדי, העלילה הולכת חלק ומהר. זה באמת ספר, עד כמה שהוא עמוק ומורכב, שאפשר לסיים בפרק זמן קצר ולשכוח ממנו בין שאר הספרים האחרים.

הוא אמור להיות בעל עמוד שדרה. אני פשוט יודע את זה. העלילה חזקה מאוד. היא מתמקדת במבט, נקודות שונות של ראיית הקיום שלנו, ובו בזמן בחוויות נעורים נפוצות.
אבל משום מה, הוא לא הצליח לעורר אצלי יותר מדי, והשאיר לי טעם יבש בפה. אין לי יותר מדי מה להגיד עליו, אבל הוא מיוחד. בזה אני בטוח. הוא עורר אצלי הרבה שאלות, ונתן השראה. כנראה שאני לא יכול להוציא ממנו בכוח יותר מזה.

זה ספר שונה. הוא מין עוף מוזר בחבורת רבי המכר.
אם אתם מאלה שנוטים להתחבר עם העוף המוזר, או שאתם בעצמכם כאלה,
תקראו את זה.
רוב הסיכויים שתהינו.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•POLLO
דירוג
1.0
לפני 12 שנים

“הספר ממש מאכזב ציפיתי למשהו ברמה של אשמת הכוכבים אבל זה אפילו לא מתקרב סגנון הכתיבה לא מובן ומשעמם”