ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שני, 20 באוגוסט, 2018
ע"י סקאוט
ע"י סקאוט
לפני מספר חודשים, ככל הנראה, בביקורת שכתבתי על ספרה של מרים ילן שטקליס, ערכתי השוואה מתבקשת בין שלוש סופרות-משוררות: מרים ילן שטקליס, פניה ברגשטיין ולאה גולדברג. ציינתי שאצל שלושתן המאפיין המרכזי אצלן הוא הבנת נפשו של הילד בצורה כל כך חיה ואמיתית שזה פשוט פלא אחד עצום שבעצם מדובר בנשים מבוגרות לכל דבר ולא ילדות בפני עצמן.
בביקורת זו, אתרכז באחת מהן- לאה גולדברג. לאה גולדברג בסיפור זה כתבה מציאות עתידית אלטרנטיבית- מה היה קורה אילו הייתה כבר אדם מבוגר? באופן אירוני, לאה גולדברג הצעירה אשר הייתה בעת כתיבת סיפורה בתחילת שנות ה-20 לחייה, חזתה את הנולד ובסופו של דבר באמת נשארה בגפה, גלמודה, ללא בעל וילדים.
אין כמעט אף ישראלי שאינו מכיר את גולדברג, גם אם מדובר ביצירות בודדות. גולדברג היא אחת מסופרות נכס צאן ברזל הפרטיות שלנו-הישראלים. ובצדק היא קטפה את תואר זה שכן היא ידעה היטב את עבודתה ואדם שיודע את מלאכתו זוכה להוקרה רבה אבל מובן שאין זה הפרמטר היחיד להוקרה אינסופית. צריך עוד דבר מה. אני משערת שאצל גולדברג המאפיין הנוסף היה היכולת לגעת בנפש הילדים והמבוגרים. אין ספק שספריה של גולדברג לא בדיוק חידשו אבל מהולים ברגישות ויכולת הזדהות חזקה מצד הקוראים, הזדהות וגעגוע למה שהיה ואיננו. היה זה רק עניין של זמן עד שגולדברג תצליח להיחרט בדפי ההיסטוריה הישראלית.
ספר זה מוכיח היטב את כל המאפיינים אשר ציינתי. מעל פני השטח מדובר כביכול בספר ילדים פשוט המתאר את המספרת, גולדברג עצמה, בשנות קשישותה, כשהיא גרה בתל-אביב של פעם והיא גרה לבדה וחסרת שיניים קידמיות המשווות לה מראה המעורר רחמים. גולדברג מחוברת אל ילדי השכונה והם פוקדים את ביתה מפעם לפעם [בעיקר בכדי לקחת שוקולדים].
יום אחד מתרחש מאורע שמשנה את חייה מהקצה לקצה- היא פוגשת בנער צעיר המתחבא מאחורי פחיות אשפה לצד ביתה. נער חיוור, כחוש מאוד ובגדיו מרופשים ששרוכים מוחזקים בידו. היא מתשאלת אותו למעשיו והוא מספר לה שאימו חולה והיא בבית חולים וכתוצאה מכך הוא המבוגר האחראי שמפרנס את הבית בהעדרה של האם ובמקביל הוא שומר על אחיו הקטן.
ברגעים אלה הקורא מתוודע אל העוני, אל הקושי המחפיר שחוו נערים ונערות רבים בני גילו של ניסים. הספר הזה הוא ספר נעים למקרא, משעשע לפרקים ובלתי נשכח מסיבות רבות ואחת מהן היא התזכורת המתמדת לחיים הקשים שילדים רבים נאלצים לחוות ולהיות מעין מבוגר קטן ולתרום להוריהם בכל מתן עזרה אפשרי, גם אם זה מכירתם של שרוכים שהסיכוי שירוויחו מפעולה זו סכום כסף מכובד קלושה ביותר.
מלבד העיסוק המתמיד בעוני שאליו נשאבים ילדים בעל כורחם הספר עוסק בעוד דבר חשוב לא פחות: בדידות. בדידותה של המספרת אשר גלויה לכל אורך הספר. בדידות זו מתעצמת כאשר המספרת מתחברת אל ניסים הנער ונפלאות הקוף שבדרך פלא מגיע אל בניין מגוריה כשאחת השכנות צועקת ומנסה לגרשו ללא הועיל. לאה גולדברג אינה רואה בו מטרד אלא חבר נוסף שהיא מאמצת במהרה לחיקה לאחר שאימצה את ניסים הנער באופן זמני, עד שאימו תחלים ממחלתה ותשוב הביתה. סוף-סוף האישה הבאה בימים זוכה במעט נחת ובמשפחה משלה, האומנם? בסוף הספר, כפי שקורה במציאות, הסופרת תאלץ לעמוד בפני החלטה לא פשוטה שתעמיד אותה בפני אכזריותם של החיים פעם נוספת.
הימים חולפים להם ואף החודשים והמספרת מתארת בעדינות ורגישות רבה את המתרחש עם הצמד שהצטרף לחייה אשר מחיה את ביתה באופן קבוע. ניסים ונפלאות כשמם כן הוא, שניהם בלתי נפרדים, כאילו שמדובר במקשה אחת. השניים מפיחים חיים בביתה ומתחברים אל שאר ילדי השכונה ויחדיו הם יוצרים קרקס שמעורר אושר גדול בתושבי השכונה. הם מתמודדים עם קשיים חברתיים ובעיקר ממלאים בדרכם שלהם את עולמה של המספרת הבודדה שלמרבה האירוניה בדידותה דווקא מודגשת ביתר שאת במהלך החודשים שהיא מבלה עם השניים ועם נערי השכונה שבאים אליה באופן קבוע עוד יותר. אנחנו מבינים עד כמה המספרת כמהה לאנשים שיחלקו עימה את חייה, שיהיו חלק מחייה ויסירו את שריון הבדידות שהיה עמוד התווך שלה שנים רבות.
זו גאונותם של הספר והסופרת כאחד- להצליח לעורר בנו אימפתיה וסימפטיה כלפי הזולת, כלפי מצבם, כלפי אלה שלא שפר מזלם במסווה של ספר ילדים פשוט וחמוד ללא עמודים רבים. הפשטות היא סוד הצלחתו של הספר. אין כאן כל יומרות גבוהות מגובה המותן אלא פשוט תיאורו של סיפור קטן, אנושי ונוגע שישאר עם הקורא הרבה אחרי הקריאה ועל כך אין עוררין בקשר להצלחתה של המשוררת-סופרת. ככל שהעמודים עוברים להם כך היא מסירה מאיתנו עוד שכבה ועוד אחת, שכבות של מגננה ואטימות רגשית. של חוסר רצון בהכרה במצב הקיים. עד שאנחנו מגיעים לסופו של הספר, אנוסים להביט במציאות הבלתי מתייפייפת, ניצבים אל מול האמת שאינה בהכרח מיטיבה עם האדם. אמת שמאפשרת לנו הצצה לחיים אחרים שרחוקים מרבים מאיתנו שנות אור, שספק בליבי אם מישהו מאיתנו היה רוצה לחוות אי-פעם.
בסיומו של הספר הזה התחזקה אצלי התחושה שאסור לנו להתכנס בקונכייה שמהווה שיריון בלתי חדיר, שלעיתים קרובות האדם מסגל לעצמו. אנחנו צריכים להאיר עיניים לעולם ובעיקר לאלה שמזלם לא היה עימם ועקב נסיבות חיים קשות או תהפוכות גורל קרה מצב שהם לא הצליחו לחיות חיים טובים כמו שרבים מאיתנו זכו וזוכים להם. צריך לזכור היטב שהיום אתה למעלה אבל מחר אתה יכול להיות למטה, הרי החיים אינם צפויים וכל דבר יכול להשתנות כהרף עין. שום דבר בחיים האלה לא בטוח.
32 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
גלית
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
ואני חושבת שאתה טועה עמיחי
פנינו אל השמש העולה היה שיר הפתיחה לתוכנית אחרת,זכור לי משהו עם ציונה (?)
אל ראש ההר? |
|
גלית
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
עמיחי
חתול בשק כמובן
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
תודה (:
|
|
אורי החמודה
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
וואו ביקורת מןפלאה
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
חני- חני יקרה, תודה רבה! אני מאוד שמחה שהצלחתי להעביר את הרגשתי. בשנים האחרונות אני מתחברת יותר ויותר
אל הישראלית והיהודייה שבי. לגבי הנתינה- אני חושבת שהיא אמורה להיות
תמצית חייב של כל אדם ואדם. למען עולם טוב קצת יותר. |
|
חני
(לפני 7 שנים ו-1 חודשים)
כתבת מרגש על אהבתך לסופרות ישראליות .
יש לך ראיה רחבה עם מלא נתינה בלב
וזה נפלא. |
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
בת-יה, רץ, מסמריקו- אני מודה לכם! אני שמחה שנזכרתם בנשכחות ונוסטלגיה. זה תמיד נחמד להיזכר בזיכרון
מתוק נעים. ואני אכנס לקישורים שצירפתם, מסמר ובת-יה.
|
|
מסמר עקרב
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
גדלתי על "לבת, לבן ולמי שמתעניין"
איזו פיסת נוסטלגיה. https://soundcloud.com/yuvalganor/labat |
|
רץ
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת רגישה - המזכירה לי מעט את עצמי כילד.
|
|
רץ
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת רגישה - המזכירה לי מעט את עצמי כילד.
|
|
בת-יה
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה, סקאוט, על הביקורת המצויינת...
ובכל אופן הזכרת לי את זה.. https://www.youtube.com/watch?v=C0ABuC_SON8 |
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, נעמי. התגעגעתי לפרסם ביקורות (:
אחלה משחק מילים (;
אפרתי ועמיחי- תוכניות ילדותי! לא שמעתי כתסכית אבל צפיתי בסדרות הטלוויזיה ששודרו אי שם בשנות ה-90 ותחילת המילניום. אומנם אולי זה לא קשור אבל ז״ל של ערוץ החינוכית :( |
|
נעמי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
יופי סקאוט, הרבה זמן לא כתבת!
זה יהיה נס אם אקרא את זה, אבל מי יודע, אולי זה יהיה נפלא... |
|
אפרתי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
היינו רצים הביתה מבית הספר כדי לא להחמיץ. משפחת החיות המוזרות, נילס הולגרסן, אוי, היו
ימים שבהם הספיק לנו להקשיב ולא היינו צריכים זרקורים ואורות ובמות מנצנצות...
|
|
עמיחי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
סקאוט - ועל כך תודה כפולה. :-)
מחשבות - כן, אני עוד לגמרי זוכר. שמעתי תסכיתים ע"פ סיפורים של דורית אורגד, אסתר שטרייט-וורצל ("אורי" כמובן. האם מנגינת הפתיחה הייתה "פנינו אל השמש העולה?"), לאה גולדברג ועוד. הגדולים שמעו "חתול בשק" (נזכרתי בעזרת ויקיפדיה...), ואני לא הבנתי כלום. אפרתי - תודה רבה. הזכרת עוד נשכחות. :-) |
|
אפרתי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
עמיחי, דוד גרוסמן ואריה אלדד (ואלפרד) שנמצאים היום משני צידי הסקלה הפוליטית.
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
עמיחי, אני מבוגר ממך בארבע עשרה שנה ואתה עוד זוכר את לאם ולילד?
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
עמיחי- תודה על ההסבר! מעניין מאוד.
אני הזכרתי לך ולגלית נשכחות חח (:
|
|
עמיחי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
סקאוט, כשהייתי ילד הייתה תוכנית ברדיו ברשת א', אחרי חדשות השעה 14:00, שנקראה "לאם ולילד" (כפי שגלית הזכירה, ושנקראה אחר כך "לבת ולבן ולמי שמתעניין"), ואחריה שודרה תוכנית לילדים גדולים יותר - שמה פרח מזכרוני - ואחד המנחים / קריינים / מדובבים בה היה דוד גרוסמן לפני שהיה לסופר.
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה כרמליטה!
אפרתי- איזו מאמי!
|
|
כרמלה
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
סקאוט -
תודה על הסקירה המושקעת. |
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, אפרתי! ♥
|
|
אפרתי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
יפה מאוד!
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
עמיחי- באיזו תוכנית מדובר?
|
|
עמיחי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
צודקת, גלית. :-)
זוכרת שהייתה תוכנית לילדים הגדולים ובה אחד הקריינים / מדובבים היה דוד גרוסמן, לימים הסופר? |
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, אסיה (:
אני שמחה שנהנת לקרוא (: שימחת אותי מאוד!
|
|
אַסְיָה
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
וואו סקאוט, איזו ביקורת מדהימה! כתבת יפה, ממש נהנתי לקרוא אותה :)
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
נכון. ההנגשה לצעירים של ימינו הוא מעשה מבורך. זו תופעה שתופסת תאוצה בשנים האחרונות.
וואלה, את צודקת. לא חשבתי על עניין הבדידות הרגשית אלא בעיקר מבחינה פיסית אבל בדידות כזאת קיימת, שאתה מרגיש בודד למרות שיש סביבך אנשים. וכן, הבדידות אצלה זה מוטיב חוזר. שמתי לב לזה גם בספרי השירה שלה ובספר פרוזה אחר שלה ״ והוא האור״
|
|
גלית
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
לפני הבקורת שלך סקאוט
לא ידעתי שיש הוצאה חדשה , גם אם לא חיבבתי את הספר הזה במיוחד בצעירותי זה משמח לראות שמנגישים אותו לילדים של ימנו,
אני לא הייתי משתמשת בהגדרת בדידותה בסיבה כי לא היו לה בעל וילדים,לפחות לא כסיבה יחידה,אפשר להיות בודד גם בהמון. אבל הבדידות נכרת ומודגשת בכתיבתה גם בספרים אחרים, וגם אני כמו עמיחי זוכרת את התסכיתים,רק שבשנות ה 70 עוד קראו לזה "לאם ולילד" השדרוג והדרת האמהות התחיל בשנות ה 80.(8 |
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
בכייף, עמיחי.
שמחה שהזכרתי לך נשכחות. (:
|
|
עמיחי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
יפה. תודה על התזכורת.
שמעתי את הספר בתסכיתים לילדים ב"לבת ולבן ולמי שמתעניין" ברשת א' (שנות ה-70'). |
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
סקאוט, את לא טועה.
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
זשל״ב, תודה רבה!!! (:
וצודק.
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת יפה. הרעיון נשמע יצירתי.
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
מחשבות, אם אני לא טועה מדובר בוזהו האור?
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
ספר אחר של גולדברג גם לא אהבתי.
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
לגבי הציורים אני מסכימה איתך! הם לא ממש יפים. אני לא יודעת אם יצא לך להציץ במהדורה החדשה אבל שם הציורים אחרים והם מושקעים ומאוד מתאימים לרוח התקופה ולסיפור באופן כללי.
ציורי עיפרון עדין ודק.
|
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה גלית על התיקון ועל המחמאה. אני מיד משנה.
וגלית- אין ספק שהספר הזה הרשים אותי אישית לאור בדידותה של הסופרת. הבדידות בספר הזה מורגשת מאוד וכשמכירים את סיפור חייה של הסופרת-משוררת מבינים עד כמה הספר הזה היה בעצם חיזוי הנולד של מצבה בעתיד. בסופו של דבר לאה גולדברג נפטרה בגיל 60 בערך בלי בעל וילדים. ואת צודקת, כנראה שהספר נכתב בעקבות תחושת הבדידות שלה עצמה.
|
|
גלית
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
וגם לא אהבתי את הציורים במהדורה של שנות ה 70
|
|
גלית
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
גם אני לא חיבבתי אותו כילדה
למרות שספרים מוסרניים מטיפים אחרים כן מצאו חן בעיני (הרוזנת דב סגיר בעיקר)היום אני חושבת על הדמות המספרת - שגם היא מוקצנת - ומצטמררת לנוכח הבדידות האיומה. מעולם לא חשבתי לבדוק באיזה גיל כתבה אותו הסופרת , היא הייתה בת 27,לא מבוגרת, אבל בהחלט "בתולה זקנה" במושגי תקופתה.
אני מניחה שהייתה לה הכרות מסוימת בבדידות למרות שהתגוררה עם אמה . בקורת מושקעת. (תווך לא טווח) |
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
טוב, כנראה שזה נתון לפרשנות ודעה אישית. במידה והייתי קוראת את הספר הזה בילדות הייתי מאוד אוהבת אותו. אין ספק.
וכן, אם מסתכלים עליו ככה אפשר למצוא בו לא מעט קלישאות אבל אני עדיין מאוד אהבתי אותו. אני חושבת שמה שנגע בי בעיקר היא העובדה שלאה גולדברג בעצם חזתה את העתיד שלה שלא במתכוון. בסוף היא באמת נשארה בודדה כמו שהיא מתארת בספר.
ועוד משהו לגבי הספר: לא ציינתי את זה מכיוון שהסקירה שלי יצאה די גדולה אבל קראתי את שתי המהדורות [ הישנה והחדשה משנת 2015] ואני חייבת לציין שמבחינת הציורים אין כל ספק שהציורים במהדורה החדשה הרבה יותר יפים! במהדורה הישנה הם לא משהו..בלשון המעטה. הציורים מפיחים חיים אחרים בסיפור. ציורי עיפרון עדין שמאוד מתאים לסגנון הסיפורי. ואין ספק שלאה גולדברג כמשוררת וסופרת למבוגרים הייתה מצוינת. |
|
yaelhar
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
לא אהבתי את הסיפור שקראתי כילדה.
חשבתי שהוא מלא סטיריאוטיפים וקלישאות. נראה לי שגולדברג המשוררת מוצלחת בהרבה מגולדברג הסופרת. ולגבי הבנה לרוחם של ילדים - ניחא. זה בהחלט נתון לוויכוח. |
|
סקאוט
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה גריפין (:
|
|
גריפין
(לפני 7 שנים ו-2 חודשים)
תודה סקאוט, על סקירה מקיפה שנוגעת ברגעים רגישים של הספר והסופרת כאחד!
|
32 הקוראים שאהבו את הביקורת