ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 3 בספטמבר, 2017
ע"י רחלי (live)
ע"י רחלי (live)
קשה לכתוב ביקורת על הספר הזה מבלי לתת ספוילרים, לכן הביקורת הזו תהא מעט שונה ולאו דווקא על עלילת הספר אלא יותר על ההתרשמות הכללית שלי ממנו.
אודה ואומר כי קצת התלבטתי אם לכתוב עליו ביקורת בעקבות כל הרעש שהיה סביבו כאן באתר, דבר אחד אני יכולה לומר באופן נחרץ , ועל זה יסלחו לי כל אוהבי הספר, אבל במקרה הזה בהחלט ניתן לומר שעל טעם וריח..
הספר בנוי ממקבץ סיפורים / מקרים, החוט המקשר בניהם כנראה לא איכותי מספיק כי לאורך כל הספר נאלצתי לבצע קשרים קטנטנים.
תעלולים כולם עושים, ישנם שמקצינים עד לגבול האכזריות המרושעת, וחלקם פחות, בוודאי שכל מעשי שכזה יכול לגרום לקורבן זעזוע אבל ההקצנה בספר על התעלולים? נדמה לי שהסופרת לקחה את זה למחוזות בהם הדמיון שלה נאלץ לעבוד שעות נוספות.
רק השבוע התוודענו לתעלול אותו עשו שתי בנות עשרה מתבגרות, שהשתעממו והחליטו שזו תהיה בדיחה מוצלחת שתגרוף להן אלפי לייקים ותגובות, הן לקחו את הפעוט והכניסו אותו למקרר, סגרו את הדלת, התגלגלו מצחוק לכמה דקות, ואז שלפו אותו משם , ארוחת הצהריים מוכנה! בדיחה גרועה ביותר!
נחזור לספר, המבשר..
שרשרת של מעשי קונדס אכזריים פוקדת את העיירה השלווה "ביירקוס" , חלק ממעשי הקונדס גובלים באכזריות של ממש, חלקם יותר בדיחה לא מוצלחת, לגמרי לא מצחיקה, ואפילו מעליבה.
אין ספק ששריקת הפתיחה של קארין הייתה מוחצת , מטלטלת, ושואבת אותך,היא מתחילה את הספר עם האפקט הכי חזק, מי לא מתרגש למראה תינוקת שמנמנה, מתוקה, עם לחיים ורדרדות, שנמה את שנת הצהריים שלה מתחת לעץ אדר? אצבעות ידיה הקטנטנות פרושות מתחת לשמיכת צמר?
עובדה ברורה היא שלכולנו סף רגישות גבוה כשמדובר בילדים, והסף הזה עולה כשחלילה מישהו מעז לפגוע בהם, גם אם מדובר במעשי קונדס, היצר החייתי שבנו זועק וזועם, אנחנו רוצים בכל מחיר להגן עליהם. ובל נשכח את שריקת הסיום, שגם כאן הצליחה קארין לסיים את המשחק בנוק אאוט.
אבל רגע.. מה עם הספר עצמו? הרי בין עמוד 7 לעמוד 263 ישנם עוד (רגע, צריכה מחשבון) 256 עמודים שבהם הרגיש לי יותר מידיי מאולץ, ודפים שלמים של שעמום, ספר מתח טוב הוא ספר שאתה לא מפספס אף דף, משפט, מילה....אתה קורא בשקיקה, אתה כולך דרוך להבין מה קורה, מה יהיה, איך העלילה תסתיים.
בכריכת הספר נכתב: יוני בסקוב, נער צנום וחריף שכל" , התיאור הזה מאוד הפריע לי, כי יוני הוא באמת הכל, נער צנום, רזה, עבר בעייתי, אימא אלכוהוליסטית, בית מוזנח,אבל הוא לא חריף שכל נקודה!הייתי מתארת אותו כנער בעל איזושהי הפרעה נפשית חריגה, אבל לבטח לא "חריף שכל".
ברור לי שהמטרה של הסופרת הייתה להעניק לעלילה אמפתיה או הזדהות עם אותם ילדים מוזנחים, שמנסים למשוך את תשומת הלב בדרך השלילה אך היא טעתה ובגדול! האופן בו היא תיארה את מעשיו של יוני, מחשבותיו, רצונותיו לצד רגישותו כלפי סבו, התפוצצה כמו בלון נפוח ברגע האמת.
אומר לכם שבעיניי תקציר הכריכה לכשעצמה הרבה יותר מרתק מהעלילה הכתובה, הסתקרנתי מאוד, גם הביקורות שעלו כאן הוסיפו ותרמו לסקרנות, ולבסוף? אַלְיָה וְקוֹץ בָּהּ !
והשאלה שנשאלת בעקבות קריסת האתר במהלך הסופ"ש היא האם מדובר במעשי קונדס או תעלול אכזרי?
29 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
חן חן רודנית...מאחלת לך קריאה נעימה.
|
|
רונדנית
(לפני 8 שנים)
תודה לייב על הסקירה המעניינת, מכיוון שנפתח דיון ער עוד כשאפרתי העלתה סקירה כבר אז מפלס הסקרנות עלתה
את הטעם של אפרתי אני אוהבת זאת הבנתם, את הירידות של מחשבות אני מכירה, מקרוב ועל בשרי. ולכן כאן המקום לבשר כי לאחר תלאות השגתי את המבשר מהספריה אקרא בקרוב ואשמח לתת את חוות דעתי עי עכשיו אני סקרנית איזה צד אני אקח.
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
צב, אני מציעה שתקרא אותו, להזיק זה בטח לא, אז..מקסימום הוספת עוד ספר לרשימה, אני פחות אהבתי ולא מרגישה שסתם קראתי להיפך.
|
|
יובל
(לפני 8 שנים)
בבית הספר המורים תמיד אמרו לי אתה חריף שכל היום אני מבין שהם התכוונו להגיד לי אתה סתם טמבל
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים)
גם אני ניסיתי את הספר הזה אבל לא הצלחתי לסיים לקרוא אותו.
מה שכן, קראתי ספר אחר שלו "איים בזרם" שפשוט חרקתי שיניים כל הקריאה..עד סוף הספר..ה-70 עמודים האחרונים פשוט שינו את הרגשתי כלפיו לחלוטין.
מספר בסדר הוא הפך עבורי לספר מעולה! |
|
נעמי
(לפני 8 שנים)
סקאוט - אני כבר לא זוכרת למה, פשוט השתעממתי ולא מאד התאמצתי להמשיך כי גם את לא צלצלו הפעמונים לא סיימתי משעמום, אז כבר היה תקדים לא מוצלח... אם יפול לידי אעיין שוב, אבל לא אחפש אותו.
אפרתי, נה, עזבי, עדיף ללכת לים |
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
נעמי, זה בכלל לא הופך אותך לאידיוטית, או בכל אופן , את דרגה אחת מעלי, כי אני אפילו לא
התחלתי.
|
|
פואנטה℗
(לפני 8 שנים)
יש ערמה של חבר'ה על הדשא
אני דברים כאלה מחבב בנים בנות ביחד, זה יפה ש... |
|
סקאוט
(לפני 8 שנים)
נעמי, לא הצלחת לסיים את הזקן והים? למה? מה היה בו שגרם לך לא לסיים?
כמובן שלכל אחד דעה שונה, אבל אני דווקא חשבתי שהוא מרתק. המנגווי הצליח לקחת עלילה שעל פני השטח נשמעת לא מעניינת ולהפוך אותה לעניינית ושובת לב.
|
|
נעמי
(לפני 8 שנים)
אפרתי, לא יודעת. אם הייתי איזו מבקרת ספרות עם ביקורות בעלות משקל כלשהו אולי הייתי שוקלת את עניין הכוכבים בכובד ראש רב יותר, כי האחריות רבה יותר.
מתלבטת. כן, לא הצלחתי לסיים את הזקן והים ובשבילי הוא היה, אממ, בזבוז זמן =( אבל אני מבינה למה זה עלול לייצר לי תדמית של אידיוטית.. |
|
סקאוט
(לפני 8 שנים)
שמעו, חבר'ה, אני חושבת שכל אחד יעשה את השיקולים שלו למה לקרוא את הספר.
צבצב, אני מבינה שאתה מעריך את דעות חברי האתר אבל לדעתי אתה צריך לקרוא אותו ולהחליט בעצמך. אולי דווקא תאהב אותו? אז אם זה אכן יהיה כך, חבל שתפספס ספר טוב.
|
|
מורי
(לפני 8 שנים)
|
|
מורי
(לפני 8 שנים)
צב,
|
|
מורי
(לפני 8 שנים)
צב, אתה משחית זמנך.
|
|
צב השעה
(לפני 8 שנים)
וואלה, שכנעת...
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
חבל, צב.
אין לי אחוזים מההכנסות שלה, אני לא חברה שלה והיא לא תעשה לי פרוטקציה.
ההמלצה הנלהבת שלי באה ממקום נקי לגמרי. ואני לא מתלהבת לעיתים קרובות, בוודאי שלא מספרי מתח סקנדינביים, שנפשי נקעה מהם מהר מאוד. |
|
צב השעה
(לפני 8 שנים)
עכשיו אני כבר ממש בדילמה אם לקרוא את הספר...
|
|
מורי
(לפני 8 שנים)
סקאוט, כמו שנאמר, הספר ממש לא מצמרר, לא ממש מעניין ולא ממש כלום.
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
לגמרי חני, בגלל זה כתבתי על טעם וריח...
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
סקאוט, תודה רבה לך, וזו בדיוק הבעיה הוא לגמרי לא מצמרר, ההיפך הוא הנכון.
|
|
חני
(לפני 8 שנים)
יש קונדסות ויש התעללות
הספר לא נשמע משהו למרות שכמובן תלוי מי המספר, מי המבקר ומי מפאר את הספר כי פשוט אהב באמת.
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים)
לייב יקרה, ניסחת את דעתך היטב. את הספר לא אקרא. נשמע מצמרר מדי..
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
מסמר, תודה רבה לך, אני יודעת שאהבת את הספר נורא, ניהלתי עד עכשיו שיח מאוד ענייני בנושא הספר.
החכמתי ממנו, והדבר שבעיניי היה החשוב ביותר שהצד השני הבין בדיוק למה דירגתי אותו כך ולמה כתבתי את הביקורת הזו.
מסכימה איתך לגבי פואנטה חחח יש לה את שורת המחץ שלה. |
|
מסמר עקרב
(לפני 8 שנים)
לייב, ביקורת נפלאה ומנומקת היטב,
וזו באמת מלאכה קשה לעשות זאת בלי להכניס ספוילרים (אני עצמי נפלתי בכך בגדול).
אישית, כפי שאת יודעת, אהבתי את הספר מאוד. פואנטה כתבה "תקעת מסמר אחרון", ובנסיבות הנוכחיות זה עורר בי חיוך... |
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
נעמי, בזה אני לא מסכימה איתך. אם לא אוהב ספר של שלו אני אכתוב: כתוב נהדר, כישרון מקסים
אבל אותי הוא עצבן. אבל אם זה דרוג בלי ביקורת, בחיים לא אתן לו 2 כוכבים.
להבדיל, לתת ליוליסס שני כוכבים כי אותי הוא משעמם? או הזקן והים? ואם התענגתי על פסולת צרופה (קורה) אתן לו 5 כוכבים רק כי למדתי ממנו משהו לשוב? |
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
נעמי, צודקת, חריף במינון גבוה אני אוהבת רק באוכל.
חגית, תודה לך.
|
|
חגית
(לפני 8 שנים)
לייב יקרה,
לגבי הדברים האחרונים שכתבת- אני מסכימה אתך. |
|
נעמי
(לפני 8 שנים)
חגית ולייב, הלשון שלי יודעת להבחין בין תיבול עדין לחריף... ואני לא אוהבת חריף, אפילו במינון נמוך.
מפולפל - כן איפה פפריקה? |
|
נעמי
(לפני 8 שנים)
אפרתי, עקרונית שיטת הדירוג שלך מתקבלת על דעתי,
אבל אני מורידה כוכבים בפחות רחמנות. למשל שני ספרים של שלו שמאד אהבו כאן, דירגתי כבזבוז זמן - עבורי. אני מסכימה שהם כתובים היטב, אני יכולה להבין שיש שיאהבו, ובכל זאת - עבורי היה משעמם וללא ערך מוסף, אם כך - בזבוז זמן. |
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
חגית, חלילה, לכעוס? אני לא כועסת, אבוי לי אם אכעס על תגובות של חברים כאן בגלל דבר שכתבתי, לגמרי לא.
אני פשוט מנסה להבין את מה שאת כותבת סה"כ..ואייך הגעת לזה שלא הצלחתי להבין את התובנות של הספר דרך הביקורת שלי.
הכל בסדר, יש מי שאהב ויש מי שלא, שוב אין על כך ויכוח בכלל |
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
נעמי, אני בחיים לא נתתי לספר שכתוב היטב ובכשרון, כוכב או שניים. זה כמו ללכת להופעת מחול
ונניח שאני לא מתחברת למוזיקה ולכוריאוגרפיה ובכלל, אני יכולה להגיד שזה עשוי מצוין, אבל לא לטעמי.
אני אתן ביקורת גרועה ליצירה ספרותית או ליצירה בכלל אם היא עשויה בחוסר מיומנות או מקצועיות. בדיוק כמו שאני נהנית מספרים מסוימים הנאה מרובה, אבל בגלל שכשרון אין שם, לא אתן בחיים חמישה כוכבים. |
|
חגית
(לפני 8 שנים)
לייב,
בכלל לא הבנת את דבריי ואת סתם כועסת.
בכלל לא צריך להביא ציטוטים מספר כדי להתרשם מהאמירות שלו או ממסרים. אני הבנתי את הדברים אחרת ממך, ונדמה היה לי שלא הבנת את התובנות בספר, אבל אולי כן. בכל אופן, מהביקורת שלך זה היה הרושם שלי. |
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
נעמי, וחבל שכך, אבל אני לא מאמינה שאלו מלחמות, יותר דעות, אני בטוחה לגמרי שהכותבים כאן כבר מכירים
אחד את השני, ולפעמים מתבלים קצת את תגובותיהם, אין לי ספק שזה לא ממקום רע.
|
|
נעמי
(לפני 8 שנים)
בחיי, הבשורה הזה הביא לאתר מה שהביאה הבשורה של הנצרות: מלחמות
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
טוב, מחשבות, בזה אני מצהירה רשמית שאני יורדת ממך.
|
|
נעמי
(לפני 8 שנים)
אפרתי, חילקתי כוכב או שניים גם לספרים שלא עונים על אף אחד מ"או ממש מתועב או ממש מטומטם או ממש עילג או ממש פיהוקון, או ממש תת רמה."
חלקם אפילו ממש נחשבים רק שאני לא אהבתי בכלל, לפעמים גם הכרתי בערכם, לפעמים לא. |
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
חגית צר לי, אני לא מצליחה להבין אותך, על סמך מה את מחליטה ש"נראה" שהביקורת נכתבה כאילו לא קראתי?
על סמך מה את מחליטה וקובעת שלא ירדתי לעומקם של הדברים? האם בגלל שלא הבאתי אף ציטוט מהספר? או העליתי פסקה שלמה ממנו כולל ציון של מס עמוד?
אני חושבת שההערה הזו לא הייתה במקומה. |
|
מורי
(לפני 8 שנים)
ואגב, אפרתי, אני לא נטפל לכלום, לא רוצה ברעת איש ולא עושה דברים
בסגנון יוני בסקוב. תרדי ממני. אין לי שום מגמות בסקירות שלי, פרט להצפת האמת.
זה שאנשים עושים רשימת קריאה ממה שלא אהבתי, זה רק מראה איזה טעם רע יש להם. |
|
מורי
(לפני 8 שנים)
הדבר המוזר ביותר הוא, שקלושון שכזה זוכה לכאלה דיונים, שספרים אפילו מעט
יותר טובים לא זוכים. האם זה אומר משהו על הספר? בהחלט כן: שהספר משתמש בפיכולוגיה בגרוש בצורה הכי נלוזה וזולה, ולכן הוא זוכה לדיונים עקרים.
|
|
חגית
(לפני 8 שנים)
לייב,
ההסבר שלך בכלל לא במקום, כי ברור לי שקראת את הספר. אני שוב אומר כי נראה כי הביקורת נכתבה כאילו לא קראת, כלומר, לא ירדת לעומקם של הדברים. אבל שוב, ספר נהדר בעיני אחד הוא ספר שטחי או בינוני בעיני אחר. ואני בהחלט מקבלת זאת. מעטים הספרים שכולם אוהבים בלי יוצא מן הכלל באופן מוחלט וגורף. ובנוגע למעשה הקונדס של האתר או התעלול האכזרי- אני מרגישה שלכדתי את הבעיה עם רשת. אחרי היום....והמבין יבין. |
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
חגית בן חור, חחח תודה לך יקירה, זו אכן שאלת מיליון הדולר בה דשנו, ואם אינני טועה אפילו הסקנו מסקנות פרועות
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
חגית, כנראה את לא עוקבת מספיק טוב אחרי הביקורות שלי, אבל כן אומר לך שלעולם איני כותבת על משהו שקראתי
באופן חלקי,ואם אכן עשיתי זאת, אני מספיק הגונה לציין זאת בביקורת. אני למעשה קוראת דיי הרבה, ההספק שלי הוא מצוין, ביקורות אני לא מעלה על כל ספר שאני קוראת.
בנושא הספר: כפי שציינתי בלתי ניתן לבקר אותו מבלי לגלות את העלילה אבל רק בכדי לחדד את הנקודה אומר לך שדווקא התעלול של אוולין הוא שהרגיז אותי בעיקר...למה? כי אין דבר מטורף מלקבל שיחת טלפון לכאורה מבית חולים ומודיעים לך שהבת שלך במצב אנוש. ברור לי שאת ראית את אותה רגישות שמעבר לעלילה, את העובדה שיוני מוזנח, בית הרוס, STOP בשביל זה לא צריך 263 עמודים ואם בנושא עסקינן אז שזה יובהר כהלכה ולא כמו פרחח שזומם תעלולים חסרי ערך ומוטיבציה, והכי חשוב אם כבר מתח אז שיהיה מותח! נכון, להרבה אנשים קשה להבחין ולראות את עומק הדברים, בדיוק כפי שישנם הרבה אנשים שרואים רק את "היופי" שבכל דבר (אשריכם) או לחלופין את הרוע בכל דבר, מניסיוני, מעטים אלו שרואים באופן אובייקטיבי את הדברים. |
|
מורי
(לפני 8 שנים)
אבל זה לא מספיק. מבחינתי, אין שום אמירה.
|
|
חגית
(לפני 8 שנים)
מחשבות-
אני לא מסכימה שהאמירה היא לא ברורה.
ודווקא יש יותר מאמירה אחת בספר. |
|
(לפני 8 שנים)
אחלה סקירה, דווקא הסקירה שלך סקרנה וגרמה לי לרצות לקרוא אותו והעיקר שאלת מיליון הדולר בסוף: האם קריסת האתר היא מעשה קונדס או תעלול אכזרי? חחח, הרגת אותי מצחוק.. לאלוהים הפתרונים.
|
|
חגית
(לפני 8 שנים)
לדעתי,
וכבר כתבתי את זה פעם, בספר יש הרבה יותר מסתם רשימה של תעלולים. אבל לא כולם יכולים לראות את עומק הדברים. נראה כאילו כתבת את הביקורת רק על סמך קריאת התקציר ובכלל לא קראת את הספר. (ואני יודעת שקראת). אגב, אני בכלל לא קראתי את התקציר. אני עצרתי פעמיים את קריאת הספר באופן יזום, כדי לחשוב: פעם אחת אחרי השיחה של הילדה הג'ינג'ית עם המפקח, ופעם נוספת אחרי ההרהורים של המפקח על חייו, על החיים ועל הכלב שלו. די בסיפור הצדדי, ולכאורה זניח, אודות הנכד של המפקח כדי לנהל שיחה ודיון שלם. ובכלל... כן, על טעם ועל ריח.... אני מסכימה עם אפרתי. כדי לדרג ספר בשני כוכבים הוא צריך להיות ממש רדוד. אפילו את הספר "פעם אחת אישה אחת" ואת הספר "סוף עונת הלימונים" של שולמית לפיד דירגתי בשלושה כוכבים, והם היו לגמרי פחות טובים מהספר הזה. מסכימה גם עם Plup Fiction, לעתים הבעיה היא בתרגום לקוי. בכל מקרה, אני אמשיך להמליץ על הספר. |
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
תודה לך puip , מסכימה איתך, בדר"כ אפשר לתת בספרי מתח קצת על קווי העלילה והתוכן, במקרה הזה מבחינתי זה היה לגמרי בלתי אפשרי.
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
פואנטה, לא קראתי אותו, תיכף אכנס לקרוא, קראתי ספר נוסף שלה הכלה ממומביי וגם הוא מבחינתי שווה 3 כוכבים לא יותר.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 8 שנים)
תודה, live.
ביקורת מיוחדת. נהניתי לקרוא אותה. לדעתי, בכל פעם שמבקרים ספר, אין טעם בלספר את העלילה(הרי זה גם כך כתוב מאחור וגובל בספוילר), נכון ורצוי לתאר רושם, תובנות,מסקנות אישיות. לגבי "חריף שכל", יתכן והבעיה בתרגום מגושם.
|
|
פואנטה℗
(לפני 8 שנים)
עם כל הכבוד לטעמים ולריחות,
תקעת מסמר אחרון...מורידה אותו מהרשימה.
אני רואה שגם שני הספרים הקודמים שלה מדורגים ב- 3.5 כל אחד, אז כנראה שבשורה ספרותית מדהימה אין כאן בכל מקרה. לגבי מעשי "קונדס" של נוער, אני חושבת שהנושא תואר בצורה מאוד אמינה ומצמררת דווקא ב- "זה" של סטיבן קינג. אפילו נהרות של דם והזוועות הנוראיות שהיו ב"מקומות אפלים" לא העפילו עליו, בעיניי. |
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
גם את הספר שלה הוא כיכב בכוכב אחד. זה הרי כל כך מכוון! אפשר לתת לו 5 או 4 או 3, כל אחד עם פי טעמו.
אבל כדי לתת לספר 2 כוכבים או אחד הוא צריך להיות או ממש מתועב או ממש מטומטם או ממש עילג או ממש פיהוקון, או ממש תת רמה.
אף אחד מאוסף הספרים שזכו ממחשבות לכוכב אחד או שניים, לא שייך לאחת הקטגוריות שלעיל. |
|
פֶּפֶּר
(לפני 8 שנים)
יש לנתי ק. רשימה כזאת
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
מחשבות נטפל לכמה ספרים ואפשר לפתוח רשימת קריאה מומלצת בשם: "הספרים שמחשבות שונא"
1. ראיתי איש
2. המבשר יש עוד הרבה, אבל אין לי חשק עכשיו להוסיף. ישנה רשימה נוספת בשם: "סופרים שמחשבות מתעב" 1. ג'וג'ו מויס 2. גיום מוסו יש עוד הרבה, אבל אין לי חשק עכשיו להוסיף. |
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
מחשבות אז אולי הבעיה במכשיר שלי, משום מה כשאני נכנסת מהנייד אני לא מצליחה לראות את כל תוכן ההודעה
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
חן חן אורית, תודה על תגובתך, ואכן הדעות חלוקות וכמו שכתבתי, על טעם וריח..
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
אורי, דירוג של 1 עד 2 כוכבים בעיניי בכל אופן משמעותו שהספר בזבוז של זמן, ואני לא חושבת שהוא עד כדי כך גרוע.
הוא סביר ולא הייתי מגדירה אותו כספר מתח או ספר מתח פסיכולוגי עוצר נשימה.
|
|
אורית זיתן
(לפני 8 שנים)
באמת מעניין לקרוא את מגוון הדיעות על הספר הנ"ל... הדיעות ממש חלוקות.
תודה LIVE גם על הביקורת שלך!
|
|
מורי
(לפני 8 שנים)
אורי, היום, לאחר קריאת כל הביקורות, ספק אם בכלל הייתי בודק אותו. היו לאחרונה
כמה ספרים "מולהבים", שהתברר שהם שומכלום, למשל, ראיתי איש.
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
אורי, אני מבטיחה לך שהוא לוקח בכיס הקטן את הספר על כפר סבא משהו, שנתת לו 3 כוכבים.
|
|
מורי
(לפני 8 שנים)
אני רואה מהנייד הכל בלי שום בעיה.
|
|
אורי רעננה
(לפני 8 שנים)
למה 3 נקודות
מקריאת הביקורת הייתי נותן לו 1 או 2.
בכל מקרה אני מודה לך על האזהרה שבקריאת הספר |
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
צודקת יעלהר, מהנייד רואים רק חצי מהתגובה, תיקנתי.
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים)
מתחיל להיות מעניין מאד.
נראה לי שרק 2 כוכבים הוא עדיין לא קיבל... סליחה, טעות. הוא לא קיבל עדיין כוכב אחד (מחשבות העלה לו ב50% לשני כוכבים...) |
|
מורי
(לפני 8 שנים)
ישנה אמירה לא ברורה, היא לא חשובה והיא לא מצדיקה את הספר כולו.
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
מחשבות אתה לגמרי החמרת איתו נכון, האכזבה הגדולה שלי הייתה בעיקר שלא הייתה שום אמירה
וברור לפי סוף הספר שישנה אמירה
|
|
מורי
(לפני 8 שנים)
אני החמרתי יותר ממך בכוכב אחד בלבד. בכל מקרה, ספר גדול זה לא. ספר מתח
סביר מינוס זה כן ואפילו לא מהבולטים שבהם. זה שזה בא בכלל בסדרה של פקד קונרד סייר, זה בכלל בדיחה עלובה.
|
|
רחלי (live)
(לפני 8 שנים)
אפרתי, אני יודעת שמאוד אהבת אותו, והאמת שהייתי נורא מופתעת מעצמי, לדעתי זו הפעם הראשונה
שזה קורה, הרשימות שלך אצלי תמיד
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
לא מסכימה בכלל, יקירתי (אין חדש בזה...) אבל כמו שאמרת, על טעם וריח וכו'.
|
29 הקוראים שאהבו את הביקורת