ביקורת ספרותית על סיפורי ממלכת נרניה שבעת הספרים בכרך אחד מאת קלייב סטייפלס לואיס
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 7 באוגוסט, 2012
ע"י The dark dragon


אח, נרניה, נרניה, נרניה..
ארץ קסומה, שכל אחד ששמע עליה, היה רוצה לחיות שם.
הספרים הראשונים מעולים!! קראתי את ה-4 הראשונים ביומיים.
אבל השאר?.. השאר קראתי הרבה יותר לאט.
והספר הכי גרוע לדעתי זה "הקרב האחרון". זה כזה מבאס שכולם מתו! שנרניה הושמדה כליל! למה?
והמשפט שהכי לא מצא חן בעייני: "..כל הרפתקאותיהם בנרניה, לא היו אלא כריכת הספר ועמוד השער שלו. עכשיו נפתח סוף-סוף פרק א' של הסיפור הגדול, שאיש עלי אדמות לא קראו; הסיפור הנמשך לנצח; סיפור שכל פרק בו טוב מקודמו."
למהההה??? למה מבאסים אותי? עמוד שליפני הייתי כ"כ מאושר וגאה שסיימתי את הספר תוך שבוע, ואז אומרים לי שהוא אפילו לא התחיל, וזה מילא, אני אוהב לקרוא, אבל אפילו לא ייתנו לי לקרוא אותו?? למה??
6 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
מוגלי (לפני 11 שנים ו-9 חודשים)
אני לא ממש אהבתי את סוזן, אבל אם לומר את האמת גם לוסי לא היתה האהובה עליי. חיבבתי את הבנים הרבה יותר. הסרטים הם לא ממש דרך שיפוט לספרים האלה כי הם היו ממש שונים מהספרים והסרט השני לדעתי מזעזע, הנסיך כספיאן ופיטר רבו?! מה הקטע?! אני ממש לא זוכרת את זה ככה מהספר.
והספר האחרון הוא השנוא עליי. כולם עוברים לעולם הבא חוץ מסוזן. אז אולי לא אהבתי אותה אבל דאמיט זה מרושע!
בניגוד לזה, אני ממש אוהבת את שוליית הקוסם וזוכרת אותו הכי טוב כי משום מה קראתי אותו אחרון... הוא ממש חמוד ונראה לי האהוב עליי מבין השבעה.
שרון (לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
שמעתי שניל גיימן(אם אני לא טועה)כתב ספר על סוזן לאחר שכל משפחתה נהרגה אני חושבת שקוראים לו- "בעייתה של סוזן".
אני לא קראתי את סדרת נרניה, אבל את שניי הסרטים הראשונים ראיתי.
והאמת? אני דווקא אהבתי את סוזן.
לוסי הייתה חמודה והכל, אבל סוזן הייתה הרבה יותר חכמה מלוסי.
כלומר, כן בסוף לוסי צודקת בהכל, אבל בתכלס אני חושבת שסוזן לא זכתה לכבוד הראוי לה באמת(לא יודעת איך היא בספר).

בכל מקרה גם כתבו שקיילב סטייפלס לואיס היה מיזוגן, אז אולי זאת עוד סיבה ללמה סוזן נענשת בכך שהיא היחידה שחיה.
מוגלי (לפני 12 שנים ו-3 חודשים)
הרעיון הוא חזון אחרית הימים, יש את הקרב האחרון, האפוקליפסה בה כולם מתים, ואז כמובן הסוף הנצחי והגדול שהוא ההתחלה הגדולה שהיתה במשפט. אני באמת לא אוהבת את הספר האחרון, הוא מדכא מאוד למי שלא מאמין...
טל (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
אני מסכימה עם Horus ,וגם בהתחלה היא לא עשתה הרבה וזה כן בחירה- אני לא אומרת שהיא הייתה צריכה להיות משוגעת לומר לאנשים שהיא הייתה בעולם אחר ופגשה אריה מדבר אבל היא התייחסה לנרניה בתור שטות גם ליד האחים שלה כך שזאת אכן בחירה.
The dark dragon (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
*משיכת כתפיים* אולי.
לדעתי, היא עדיין דמות פחות דומיננטית, מה שלא תגידי..
ועדיין, זה לא משנה את העובדה, שלא נדע את הסוף..
גלית (לפני 12 שנים ו-11 חודשים)
בתור נוצרי טוב הוא כניראה האמין שכל אחד מגיע לגן עדן אם הוא מתחרט ומקבל מחילה ולו גם 3 דקות לפני המוות.
טל- זו באמת בחירה? אסלן לא יכל היה לגרום גם לה להגיע לסוף ואז לתת לה בחירה אמיתית כמו שנתן לגמדים השחורים?לאלה שסגדו לטשלן הוא נתן הזדמנות נוספת.
דרקון שחור- היא הייתה מרכזית לא פחות משלושת האחרים בשני הספרים בהם הופיעה (רק בסוס ונערו כמעט לא שומעים עליה).
The dark dragon (לפני 13 שנים)
ניראה לי שבסוף היא תהיה בנרניה האחרת.
אבל בגלל ק"ס לואיס(>_<) אנחנו לא נדע זאת לעולם..
טל (לפני 13 שנים)
זה לא ממש עוזר לי... די הבנתי שזה כך, אבל זה לא עונה לי על השאלה
כי אני לא יודעת (אבל יש לי תחושה שהיא רק מכחישה אבל תחושה זה לא נחשב , אני רוצה לדעת)
The dark dragon (לפני 13 שנים)
אם היא באמת שכחה את נרניה אז היא תהיה בלונדון. אם למרות כל הכחשותיה היא עדיין הייתה "ידידת נרניה" בתוך תוכה, אז היא תהיה בנרניה האחרת
טל (לפני 13 שנים)
יש בזה משהו לדעתי לוסי תמיד הייתה הדמות הראשית הדומיננטית ביותר, אבל בכל זאת סוזן נשארה יתומה אחרי זה- מגיע לה איזשהי חשיבות, נוסף על כך גם מעניין אותי אם לאחר מותה היא תהיה בלונדון האחרת או בנרניה האחרת
The dark dragon (לפני 13 שנים)
סוזן תמיד הייתה דמות משנית בסיפור, יחסית לשאר הגיבורים. אז היא לא ממש נחשבת.
טל (לפני 13 שנים)
הוא בחרה בזה בעצמה, היא בחרה להתעלם ממה שהיא יודעת שאמיתי, הבחירה הזאת גרמה לכך שלא תהיה ברכבת ובעקיפין לעונש הזה.
גלית (לפני 13 שנים)
אה אבל סוזן גורלה הרבה יותר גרוע היא נשארה פה,לבד.מכל הדברים זה הכי נורא בעיני הנידוי הזה של סוזן וכל זה למה ? כי היא מתענינת בבנים ושפתונים?
קלייב סטפלס לואיס היה נוצרי אדוק וניסה להעביר את רעיונותיו או בעצם להטיף אותם תחת כל עץ רענן ובכל אמצעי שהוא. בספרים הראשונים זה די סמוי אבל החל מהמסע בדורך השחר זה מתדרדר והולך.
וטכנית אף אחד לא מת הם רק עברו לשלב אחר טוב יותר.
טל (לפני 13 שנים)
גם אני חושבת שזה משפט מעצבן- מה המטרה שלו?- להתגרות בי שלא אדע מה ההמשך?, וטכנית לא כולם מתו - הם אמרו שסוזן לא הייתה ברכבת למיטב זיכרוני :-)





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ