ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שישי, 16 במרץ, 2012
ע"י קוראת הכל
ע"י קוראת הכל
רק אחת לכמה מאות שנים נולד אדם בסדר גודל של אלברט איינשטיין. אדם שכאילו ירד מהשמיים, עם יכולת מחשבה שלא דומה בכלל לשום דבר שאתם מכירים, כדי לגלות לאחיו בני התמותה את סודות היקום. קשה לדמיין איך היה נראה העולם שלנו בלעדיו. כמעט כל טכנולוגיה שנמצאת היום בידי המין האנושי (קרני-לייזר, סיבים אופטיים, תאים פוטו חשמליים, מסעות בחלל וכמובן כוח גרעיני) שורשיה נטועים בתיאוריות של האיש הזה, שמבלי שתהיה לו כל גישה למעבדות, לניסויים או חומרי לימוד ומחקר (לא נתנו לו להמשיך בקריירה אקדמית אחרי שסיים תואר ראשון, כנראה כתוצאה מאנטישמיות), הצליח בכוח המחשבה בלבד, להפוך על פניו כמעט את כל מה שידעו עד אז בפיסיקה. אי אפשר להגזים בדרמטיות של התגליות שלו. בניגוד לאינספור מדענים אחרים, הוא לא קידם את המחקר בעוד צעד קטן, אלא הזניק את האנושות דורות קדימה.
כמה חבל שאנחנו מצווים ללמוד כשאנחנו בגיל הטיפש-עשרה, צעירים מכדי להתעניין במשהו שהוא לא אנחנו. כשהייתי בתיכון והיתה לי החובה והיה לי הפנאי להיכנס לשיעורי פיסיקה, ישבתי בכיתה ובהיתי במורה בשיעמום אטומי בזמן שהיא קשקשה על הלוח כל מיני נוסחאות סתומות לגבי גופים שנעים על מישור משופע, ולא הבנתי מה כל זה נוגע לי ומה היא רוצה לעזאזל... והנה, לא חלפו להם עשרים שנה, והסקרנות להבין את עולם פתאום בוערת בי. אלא שעכשיו זמן פנוי אין, ומורה לפיסיקה אין... וילדים, עבודה וכביסה – יש ויש.
לכן, קיוויתי להבין בעזרת הספר הזה גם את התגליות המדעיות של איינשטיין, אך לצערי, כאן הספר קצת איכזב. למרות שעמודים רבים מוקדשים לפיסיקה ולפריצות הדרך המדעיות של איינשטיין, אני חייבת להודות שהבנתי מזה מעט מאוד. טוב, ברור שאיינשטיין אני לא, אבל היו רגעים שחשדתי שגם המחבר בעצמו לא מבין מה הוא כותב. חסרו לי מאוד דוגמאות והמחשות, בעיקר בנושאים המסובכים כל כך של תורת היחסות הכללית ופיסיקת הקוונטים. יכול להיות שהספר מתאים יותר לבעלי רקע מוקדם בנושא, ולא נועד לאנשים שלא הקשיבו בשיעורי פיסיקה, אבל אין סיכוי שבאמת הייתי אמורה להבין משפט כמו "השאלה היתה האם משוואות השדה של האנטוורף הן אינווריאנטיות תחת הטרנספורמציות הלא אוטונומיות לקואורדינטות מסתובבות במקרה של מטריקת מינקובסקי בצורה המלוכסנת הסטנדרטית שלה" (אמיתי לגמרי, עמ' 284...). ויש הרבה כאלה.
אבל את המטרה של להכיר לעומק את איינשטיין האדם - הספר בהחלט מגשים. מהבחינה הזו הוא מרתק, מרגש, ולעיתים גם משעשע. על הכריכה האחורית מצויין שזו הביוגרפיה החדשה היחידה שנעשה בה שימוש במסמכים אישיים שנחשפו רק בשנים האחרונות, ואכן מצאתי אותה מפתיעה, מעמיקה ומקיפה ביותר ונותנת תמונה מלאה על האיש שמאחורי התמונה.
הספר עוסק בשאלה איך הפך איינשטיין למדען הסלב הראשון בעולם, מפריך כמה מהמיתוסים בקשר אליו (הוא לא למד לדבר רק בגיל 3, ומעולם לא נכשל במתמטיקה... ) ומגלה שמלבד היותו גאון, איינשטיין גם היה אדם טוב לב, אמיץ מאוד, בעל חוש צדק מפותח ודעות פוליטיות מתקדמות, יהודי חם, וציוני אוהד. חוץ מזה, היה לו גם חוש הומור נהדר , הוא פשוט היה קורע. נקודת החולשה היחידה שמצאתי באישיותו המיוחדת, היתה היכולת המוגבלת שלו לקיים חיי משפחה נורמליים.
טוב, חפרתי מספיק. אם זה לא היה ברור, אהבתי את הספר. גם כשלא הבנתי אותו, נהניתי. קראתי אותו בשקיקה ולעיתים אפילו בהתרגשות. איינשטיין היה אדם יוצא דופן מכל בחינה שהיא, מפתיע לגלות עד כמה.
20 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
קוראת הכל
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
תודה עמיר :) הצחקת אותי... לחיים!
|
|
עמיר
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
סקירה יפה ומשעשעת
לחיי המלוכסנת של מינקובסקי :-)
|
|
קוראת הכל
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
ההסבר שהספר מציע הוא בעיקר סביב אמונה
לא לגמרי מנומקת, כמעט דתית, שהיתה לאיינשטיין שחייבת להיות מציאות אוביקטיבית, שלא משתנה כתוצאה מזה שצופים בה, שלדברים יש קיום עצמאי ונפרד משלהם ושקיימת סיבתיות בטבע. (האמת שגם לי, כאחת שלא מבינה כלום, כל הקוונטים האלה נשמעים מטורפים לגמרי...) אבל נראה לי שקרה פה מה שפעמים רבות קורה בפוליטיקה, השמרנים הכי גדולים הם מהפכנים שהזדקנו... מה שכן, בגלל אופיו האמיץ והמרדני אז איינשטיין לא חשש ללכת נגד הזרם של כל עולם הפיסיקה, ולצאת למסע של איש יחיד בחיפוש נואש אחר תיאורית שדה מאוחדת, שהוא פשוט האמין בכל ליבו שחייבת להתקיים. הוא גם ידע שרק פיסיקאי מפורסם ומבוסס כמוהו יכול להרשות לעצמו לצאת ככה לבד נגד כולם. ולכן אם לא הוא, כך הוא חשב, אף אחד אחר לא יחקור בכיוון הזה. אלו פחות או יותר היו נימוקיו. והוא אכן העשיר את המדע. לפי הספר הזה, גם החתול המפורסם של שרדינגר נולד בהשראתו...
|
|
בלו-בלו
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
גם מדען דגול יכול לטעות לפעמים. יש בספר השערה מדוע אינשטיין סרב לקבל את תורת הקוונטים?
וויכוחים בהחלט מעשירים את המדע.
|
|
קוראת הכל
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
חלבי - תודה :) ותודה גם שין שין על השבח...
|
|
קוראת הכל
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
בלו-בלו, תודה רבה על התגובה מחממת הלב :)
הספר נוגע לא מעט בשני הנושאים שהעלית. לגבי אשתו הראשונה, לטענת המחבר, בכל המכתבים החדשים שנחשפו ובכל המסמכים הקיימים אין כל ראיה לכך שהיא היתה מעורבת בתיאוריות שלו. גם במכתביה שלה לאחרים, היא מספרת על הרעיונות שלו, ומייחסת אותם לו בלבד. ככה שאייזקסון מסיק שאין ממש בטענות הללו. לגבי חוסר היכולת שלו לקבל את תורת הקוונטים, (על אף שהוא בעצם אחד מאבותיה הראשונים), זהו אחד מהנושאים שהספר דש בהם ארוכות ומנסה להבין מדוע, על אף היותו 'מורד' מטבעו, הוא לא הצליח לקבל את המהפכות שבאו בעקבותיו. אחרי 10-15 שנים פוריות מאוד, הוא נתקע בגלל הסירוב שלו לקבל את התיאוריות החדשות. ועדיין על פי הספר, הוא נחשב כמי שתרם רבות לשיפורן של התיאוריות האלה, גם כמתנגד, כיוון שעורר ויכוחים שהכריחו את המדענים למצוא תשובות טובות לטענותיו.
|
|
חלבי
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
לקוראת הכל היקרה
דעתי שספרים כמו הספר שקראת אינו בא לספר סיפור או רומן הוא מוסיף עוד מרחב להבנה שלנו מה קרה לעולם ומה לא היה קורה אילו איינשטיין לא הייה כל הכבוד על הסבלנות תמיד נעקוב אחרי הבקורות שלך
|
|
בלו-בלו
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
עולם - לפני כמה שנים משפחתה של אישתו הראשונה
של איינשטיין האשימה אותו שהוא "גנב" את תורת היחסות הפרטית ממנה. כמה ממש יש בטענה הזו אין לי מושג. כמאמר הפתגם - להצלחה אבות רבים...
מצד שני - יתכן וזו אמת. לנשים בתקופה ההיא היה מן הסתם קשה עד בלתי אפשרי לפרסם. |
|
עולם
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
בלו-בלו - לא ידעתי כי יתכן שאיינשטיין שאב חלק מרעיונותיו מאישתו הראשונה
מן הסתם, כשעמדו לצאת לבילוי והיא אמרה לו "עוד דקה" בעודה מתארגנת נבט במוחו הרעיון כי הזמן הוא יחסי...
|
|
בלו-בלו
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
קודם כל ביקורת נהדרת ואנושית!
את הספר לא קראתי, אבל בעוונותי כן הקשבתי בבית הספר בשיעורים, ואפילו באוניברסיטה...
לגבי המשפט שציטטת - אין שום סיכוי להבין אותו ללא תואר ראשון ורצוי שני במתמטיקה או פיזיקה. ורק רציתי עוד להוסיף שאמנם איינשטיין היה פורץ דרך ענק, אבל גם הוא התקשה לקבל רעיונות חדשניים של אחרים. הוא סרב לקבל את תורת הקוונטים באמרו "אלוהים לא משחק קוביות עם היקום." ואגב - חלק מתגליותיו יתכן ומקורן האמיתי הוא באישתו הראשונה... |
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
חמדת, נהפוך הוא אמרתי לקוראת הכל שמותר לבן אדם מגרעה קטנה, ולאהבו בני אדם זאת לא מגרעת. במיוחד נשים.
מונוגמיה כמו פורנוגרפיה היא ענין של גיאוגרפיה וחברה.
אולי אנחנו הנשים אוהבות מונוגמיה ובלעדיות אבל לדעתי, רוב הגברים בתבל חושבים או רוצים אחרת:)) |
|
קוראת הכל
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
בוקי, חלבי, ליז וג'יהאן - תודה על ה'לייק' :)
|
|
קוראת הכל
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
יעל ועולם-נפלא-נורא- תודה רבה! יעל, לא חושבת שהיית נשברת דווקא.
הספר באמת מעניין. במיוחד למי שלא מכיר את הביוגרפיה של איינשטיין. מה שכן, אפשר לרפרף על ההסברים המדעיים ברגע שמגיעים לתורת היחסות הכללית, ולוותר עליהם מראש. את הפרטית, עוד אפשר להבין, אח"כ כבר זה אבוד לרובנו. עולם-נפלא-נורא, אתה צודק. אבל, למרבה המזל רוב הספר עוסק באמת בחייו ואישיותו של איינשטיין. במיוחד בחלקים המאוחרים יותר שלו (כיוון שכל פריצות הדרך המדעיות של איינשטיין קרו לפני הגיעו לגיל 40). ולגבי אריק איינשטיין, אולי באמת יכתבו גם עליו ביוגרפיה יום אחד. אני אשמח לקרוא גם אותה :)
|
|
קוראת הכל
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
אנקה, את צודקת... באמת התאהבתי :)
אם כי, החסרון לגבי חיי המשפחה שלו, אינו חסרון קטן כל כך. חמדת, זה נכון שהוא אהב נשים, אבל היה מאוד מיושן בגישה שלו כלפיהן. זה ככל הנראה הדבר היחיד שהוא היה מיושן לגביו. יש בספר הזה מכתב בלתי ייאמן שהוא כתב לאשתו הראשונה, כשיחסיהם כבר התדרדרו לשפל, שבו מפרט ביובש את מה שהוא מצפה שהיא תעשה עבורו (תקפל חולצותיו, תכין ארוחותיו וכו') זה כתוב בצורה שאפילו לעוזרת-בית לא היו מעיזים לכתוב כך היום. אז חסרון זה כן. אבל חוץ מזה, הוא באמת היה אדם משכמו ומעלה. תודה על השבח והתגובות!
|
|
חמדת
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
אנקה -אינשטיין אהב נשים ,אבל
זאת לא מגרעה .
|
|
עולם
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
יופי של ביקורת.
אכן, אריק איינשטיין הוא זמר גאון. אה - אנחנו בעניין אלברט... נראה שעדיף היה לו אייזקסון היה מסתפק בתיאור חייו ואישיותו של איינשטיין. הציטוט שהבאת אכן מגוחך: הרי אין סיכוי שהדיוט יבין משפט כזה. (לדעתי גם פיסיקאי שזו מומחיותו לא יבין זאת, אלא אם יתרגם תחילה את המשפט לאנגלית.)
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
כל הכבוד שאת מוכנה לקרוא ספר שהוא בהרבה מובנים לא יכול להיות מובן לך.
אני בטוח הייתי נשברת (ומפסידה). הביקורת נפלאה!
|
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
לקוראת הכל, אכן מרגישים שהתאהבת באיש:) אבל עם כל מעלותיו מותר שיהיה לו גם חיסרון קטן:)?
|
20 הקוראים שאהבו את הביקורת