ביקורת ספרותית על וההיפופוטמים התבשלו בתוך הבריכות שלהם מאת ג'ק קרואק
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד
הביקורת נכתבה ביום שישי, 13 בינואר, 2012
ע"י עמיר


אולי זה רק אני, אבל אני באמת לא מבין את ההתלהבות מהספר הזה, או מדור "הביט" בכלל.
הכתיבה של קרואק ובורוז (ואת זה אני מסיק אחרי שקראתי את "ג'אנקי" של בורוז, וניסיתי לצלוח את "בדרכים" של קרואק) ממש לא מיוחדת או מעניינת.
כתיבה על חיים שסובבים בטלה, סמים ואלכוהול זה דבר שניתן לעשות בצורה הרבה יותר חיננית מ"קמתי. הלכתי. שתיתי הרבה. פגשתי אותו. שתינו עוד. הלכתי לישון". לראיה אפשר לקרוא את הספרים של אירווין וולש (מאוד ממליץ על "אסיד האוס").
התפיסה שבורוז וקרואק הם מגדולי הסופרים של ארה"ב הביאה אותי לקרוא את הספר הזה, וגם זו שגרמה לי לסיים אותו, למרות שבשום שלב בספר לא היה בו משהו מעניין או יחודי.

למעשה, הדבר היחיד שכן עניין בכל הספר הזה היה האחרית דבר, כפי שהיא נכתבה ע"י העורך של הספר כדי לתאר את כל אובססיה של בורוז וקרואז בסיפור הזה, ואיך המאורעות האמיתיות השפיעו עליהם.

בכל אופן, לגמרי ניתן לוותר על הספר הזה, אם אתם לא מתחברים לכתיבה של דור הביט.
9 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
חמדת (לפני 13 שנים ו-7 חודשים)
עמיר קרה לי אותו דבר עם הספר בלשי הפרא של בולוניו,כולם או כמעט כולם אומרים איזה ספר איכותי ונהדר ,וכל הספר הוא באותו סגנון שאתה מציין פה .וגם פה הדבר הטוב ביותר היה אחרית הדבר .ככה זה -לפעמיים קשה ללכת נגד הזרם הכללי .





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ