• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

מאת סטיג לרסון

הביקורת של נתנאל

תמונה של נתנאל
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

מאת סטיג לרסון

הביקורת של נתנאל

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של נתנאל
הוצאה לאור:מודן
שנת הוצאה:2010
סדרה:מילניום #2
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
רוני pery
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 15 שנים

“ספר מתח טוב. הסוף קצת יותר מדי. מזכרוני נהנתי מהספר הראשון "נערה עם קעקוק דרקון" יותר.”

67/89
ביקורות על הנערה ששיחקה באש
הבאה
אורטל
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 15 שנים•1 דקות קריאה

הספר המתח השני הכי טוב שקראתי.

הנערה ששיחקה באש הינו ספר על נערה חכמה, מאוד חכמה, ונחושה כמעט בצורה מטרידה הנגררת לתוך סדרת אירועים המסעירה את שוודיה כולה.

הכתיבה קצת נמרחת אך המתרגם עשה עבודה מעולה והשפה עשירה אם כי שווה לכל נפש. סטיג לרסון השקיע במיוחד בבנית המפה הנפשית-רגשית של דמויותיו מה שמעניק לסיפור נופך משמעותי מאוד.

זהו אומנם ספר שלא אמליץ עליו לבן-העשרה הטיפוסי אך בד בבד זהו ספר שלקרוא אותו זה חוויה מומלצת.
לקראת הסוף הספר, אולי בשל אורכו, הוא קצת מעיק ודורש מעט מאמץ כדי לסיימו אבל הסוף שווה את זה.

הוצאת מודן עשו עבודה מעולה בעיצוב הכריכה שמשדרת בצורה מדוייקת את גיבורת הספר על שלל גווניה הקודרים והקודרים פחות.

מילה לסיום: אם אי פעם אתם קוראים ספר שמכריז שהספרים בסדרה אינם קשורים זה לזה וניתן לקוראם בכל סדר שהוא- מהרו לגחך ולקנות את הספרים הקודמים בסדרה. אין דבר כזה! אפילו אם העלילה הראשית אינה קשורה היא תמיד תהיה מלאה בפרטים הקטנים והמעצבנים האלה שהיו הרבה יותר מובנים אם הייתם קוראים את הספרים הקודמים.

ומכאן ועד לפעם הבאה אני וארבעת התולעים שהספר קיבל אומרים לכם שלום.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של מיקה
מיקה
1קורא|גיל ממוצע29|100%נשים

על המבקר

תמונה של נתנאל

נתנאל

ותיקעורך
חבר מזה 17 שנים
65 ביקורות•4 נבחרות•202 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של נתנאל
נתנאל
ותיקעורך
חבר באתר מזה 17 שנים
ביקורות65
ביקורות נבחרות4
לייקים שקיבל202
דירוג ממוצע2.9 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה15ספרות מתורגמת14מתח ריגול והרפתקאות9

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של נתנאל

בית גדול

בית גדול

ניקול קראוס

הבעיה עם הספר הזה שהוא מאוד ספציפי וזה לא אומר שהוא מדבר על משהו מסוים אלא להפך, הספר מאוד מפוזר בעיניי, הוא ספציפי כי רק סוג מאוד מסוים של אנשים בעלי טעם מאוד מסוים ובמצב רוח מאוד מסוים יאהבו אותו. אני באופן אישי לא אהבתי אותו, ואישית אני מאוד מקווה שזה ספר בעל תרומה משמעותית כלשהי לאיזה תחום עלום בתורת הפסיכולוגיה, כי ספר על שולחן כתיבה זה לא בדיוק שוס. בטח לא כשהוא כתוב במתכונתו הנוכחית.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•נתנאל
דם העדה חלק א' - חוק הקוסמים 3 חלק א'

דם העדה חלק א' - חוק הקוסמים 3 חלק א'

טרי גודקינד

מה אני יכול להגיד, קשה לכתוב ביקורת על ספר כזה. הספר הראשון בסדרה היה לא פחות ממרהיב, עולם רחב יריעה בעל עושר והיסטוריה, ומי שקרא את הספר יכול היה להעיד שאפילו 15 דפים לפני סופו העלילה לא הפסיקה להפתיע אותנו כל דף שהפכת הפך לך את העלילה על ראשה. פשוט תענוג. הספר השני היה ספר מעולה אם כי הציפיות שהיו לי היו גבוהות בהרבה, ורק חציו השני של הספר היה בעל אותו קסם שובה של הספר הראשון. הספר הזה מבחינת הסדרה הוא כישלון גמור עם זאת לאורך כל הספר הייתה לי התחושה החזקה שהספר הוא למעשה ספר מעבר, כמו שחקן שח שמזיז את החיילים למקומותיהם על מנת להכין את המלכודת כך גם הסופר מזיז את הדמויות ומניע את האירועים על מנת לפרוש לפנינו סאגה מוצלחת בספרים הבאים. אבל עדיין אין לי מנוס מלתת ציון נמוך לספר, כי גם ספר מעבר לא צריך להיראות ככזה, ספר מעבר טוב הוא ספר מוצלח בפני עצמו המניע את הדמויות למקומותיהם כדרך אגב, בדיוק כמו שבספר הראשון דברים שקרו כדרך אגב הפכו לדברים המרכזיים בסופו.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
ג'וליאן קומסטוק

ג'וליאן קומסטוק

רוברט צ'רלס וילסון

רוברט צ'רלס וילסון הוא סופר ותיק בעל יכולת כתיבה מן הגבוהות.
עם זאת יחסית לספרו "הכרונליתים" (יצאו 3 ספרים של סופר זה בעיברית) הספר הזה הוא מקור לא אכזב לדמעות.
הספר קיבל ממני 4 כוכבים משום שהסופר כותב בצורה מעולה וסוחפת וצורת כתיבתו מושחזת. עם זאת הספר שמדבר על תקופה אפוקליפטית המתרחשת כ-100 שנה לאחר שתמים עתודות הנפט של העולם הפריע לי מאוד.
בבסיסו של הספר עומד הרעיון שלאחר שכלו עתודות הנפט העולמים פרצה מלחמה כלל-עולמית, בספר יש התייחסויות עקיפות רבות למלחמה ולפרעות שפרצו בעקבות המחסור במקורות אנרגיה. וכאן טמונות רוב הבעיות:

1. הדבר השולי ביותר שעיצבן אותי, בספר התייחסויות רבות לשפה הצרפתית ולשפות נוספות אך לבד מתעתיק של המשפטים לאותיות בעברית לא פירשו לנו ההוצאה לאור מה הכוונה במשפטים. זהו דבר שעיצבן אותי מאוד אך כאמור זהו הדבר השולי ביותר שעיצבן אותי בספר.

2. הרעיון שאנו בתור אנושות לא ננצל את השמש כעתודה לנפט עד למציאת חלופות הוא אבסורדי. אך זהו ספר ולסופר זכות לכתוב את שירצה. כך שהסעיף הזה הפריע לי אך לא יותר מידי.

3. אין תיאור של תוצאות המלחמה אותם אנו מבינים רק בעקיפין ומתוך התייחסויות של הדמויות, יש קסם בליקוט המידע בצורה הזאת והדבר אפילו נותן אמינות שהאירועים אכן התרחשו "במציאות" אך לרוב הדבר פשוט מתיש.

4. אחד מהדברים המרכזים ביותר שאיפשר את התקופה כפי שהיא מוצגת בספר היה שבעקבות המלחמה וכל הפרעות והכאוס הדרדרה האנושות למעין תקופת ימי הביינים. זה אחד הדברים שהכי קשה לי לבלוע, אם כי יכול להיות כמובן שאני פשוט לא מבין את ההיגיון, א. אני לא רואה איך מלחמה ופרעות מחזירים לאנושות מושגי צניעות של ימי הביניים ביחוד במצב שמתעורר בספר ומוזכר במפורש ע"י הסופר "שבעקבות האסונות התמעטה אוכלוסיית העולם עד שהיינו בסכנת מין נכחד" מבחינתי זה בסיס למתירנות גדולה אפילו ממה שאנו רגילים היום. ב. אני מבין שהחוסר בנפט יגרום לאנשים לחזור להשתמש באמצעים כגון מנועי קיטור, נרות וסוסים. עם זאת הסופר טוען שידע כה רב נעלם עד שכבר 100 שנה אחר כך אנשים לא רק שלא יודעים מה זה פלסטיק ("הפסולת הלא מובנת של הקדמונים החילונים")אלא שהם אפילו לא יודעים לקרוא ולכתוב.
אני מצטער אני פשוט לא בולע את זה שהידע יעלם. גם אם מליוני אנשים ימותו אנשים עדיין ידעו את רוב הידע שיש כיום, גם אם לא יוכלו להשתמש בו. ובכלל קריאה וכתיבה?! זה בסיסי מכדי שרוב העולם יחזור לאנאלפבתיות בגלל מלחמה, בשביל זה לא צריך אסונות טבעים או מעשה ידי אדם, בשביל לאבד כמות מסיבית כזאת של ידע צריך כוח אלו-קי, כמאמר החרטומים לפרעה "אצבע אלו-קים היא".

התקציר טוב.
הכריכה לא מתאימה לספר לעניות דעתי ובהוצאת גרף יכלו לעשות יותר טוב.

עד לפעם הבאה,
נתנאל.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
היינו כחולמים

היינו כחולמים

אורנה בורדמן

איזה יופי של ספר!
מדויק היסטורית, קליל וזורם. הכתיבה מעניינת והדמות הראשית אחינועם פשוט מרגשת, גבר או לא גבר זה תפס אותי בלב.
אבל אז הגיע החלק השני, כמעט מתתי מהאכזבה. הדמות אליה נקשרים הקוראים פשוט נעלמת ומופיעה בצורה שולית אם בכלל. ספר שמדבר על תקופות בעבר חייב שיהיה לו דמות שהקוראים יתחברו אליה כדי לגשר על פער הזמנים ושינוי המושגים. מהרקולס העשוי ללא חת דרך דארטניין הפזיז משלושת המוסקטרים וכלה באלנקם בעל הנקודת מבט האישית והמרגשת. הקשר לקורא הוא מה שהופך ספר להצלחה.
החלק השני הופך לכללי מנתק את הקורא מהפן האישי אליו התחבר והופ לסקירה היסטורית קלילה. מעניין יותר משיעור בבית ספר, ללא ספק. אבל אכזבה לא פחות.
וככה מספר חמישה כוכבים הגענו לספר ממוצא של 3 כוכבים.

חבל, חבל, חבל.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
חדר

חדר

אמה דונהיו

תליתי ציפיות די גדולות מהספר הזה, בהסתמך על התגובות האוהדות שראיתי כאן, לצערי התבדיתי.
הרעיון מעולה, פשוט פצצת פוטנציאל שמחכה לניצוץ שיפעיל את כל העסק. הניצוץ לא הגיע.
הספר החדר הוא ספר המסופר מנקודת מבטו של ג'ק, ילד קטן בן חמש. השפה של ג'ק אומנם מעט גבוהה יותר משפתו של ילד בן חמש ממוצע, אם כי אפשר להבין זאת או לפחות לבלוע את זה בקלות יחסית.
את השכל של ג'ק לא ניתן להחליק כך, לג'ק תובנות גבוהות בהרבה מכפי שיתכן שיהיו לילד בגילו. לצערי זה נותן תחושה לא אמינה של הספר, אפילו עם כל ההזדהות שמצליחה להפיק מאיתנו אמה.

הספר שפשוט סוחף ומרגש בחלקו הראשון מאבד את המגע שלו בחלק השני, אפשר לומר שמרגע שנגולה האבן מעל פתח מערתם, נסתם הגולל על סיפורם. מכיוון שאינני מכיר את הסופרת אמה דוניהיו כלל אין לי רק לנחש אבל יכול להיות שכשרונה מלא החן של הסופרת כפי שהתגלה לנו באפלוליות החדר לא היה אלא צל מתעתע של כישרון מועט יותר כפי שהטבנו להבחין באור הצהריים?

הכריכה עצמה אינה מעבירה את הרעיון של הספר לעניות דעתי. התקציר לעומתו בהחלט מניח את הדעת.
לא נותר לי אלא לתהות, האם רעיון כה משובח לא היה צולח יותר אילו הופקד בידיה של סופרת כדוגמת ג'ודי פיקו?

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
הפולשים

הפולשים

מייקל מרשל סמית

אוי כמה שחיכיתי לזה... חשבתי שזה כבר לא יקרה... אבל לא! הנה כאן ובשידור ישיר נכנס עוד ספר לרשימה השחורה שלי ("1. לנטוש על אי בודד. 2. לפוצץ את האי.") מה שנותן לי את ההזדמנות להוריד את כפפות המשי ולהגיד פעם אחת את האמת העירומה.

אין ספר יותר נמרח מהספר הזה. כל ארבעים דפים בערך נאלצתי לעשות הפסקה מהכאב ראש שהסופר הזה גרם לי, בהפסקה ניצלתי את הזמן על-מנת לחבוט את הספר בקיר ולקלל את כל האלילים על כמה חפרן יכול להיות הסופר הזה. קחו לדוגמא את פרק שלוש:
עמוד ושורה לקח למרשל לתאר לנו חוף ים ועוד שלושה עמודים לתאר את הילדה שישבה על החוף הזה, עם כל המחשבות וההרגשות הכי תמוהים שלה ועוד שנים ו-2/3 עמודים לקח לו לתאר את האדם שהתקרב לעבר הילדה ואת המשפט הראשון שאמר לה סה"כ ששה ו- 8/9 עמודים לתאר מפגש שבמקרה הכי גרוע היה צריך לקחת שלושה עמודים.
ראבק, למה שנרצה לקרוא יותר משלושה משלים שונים שעלו בראש של ילדה כדי להסביר מחשבה בודדת ולא מהחשובות שלה ולמה לעזעזאל שילדה בת תשע תשתמש במילים שאבשלום קור צריך מילון כדי להבין אותן?

חוץ מזה הספר עצמו מתחלק לשלושה חלקים:
א. החלק הגדול ובו כאב ראש ושיעמום.
ב. חלק שלא נמשך יותר מ35 עמודים בהם הספר סוף סוף מתחיל לזוז ואפילו לסחוף את הקורא מעט.
ג. ניפוץ אשליות וסיום הספר המאכזב והלא מהוקצע.

ואל תתנו לי להתחיל על הסיום של הספר... הסבר מאכזב ולא שלם, ניסוחים מנייר טיוטא לא מהוקצע והסבר מהרדודים שבהם.

בקיצור חבל על יערות הגשם!

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
כשרון למלחמה

כשרון למלחמה

ג'ק מקדוויט

כישרון למלחמה.
או הסופר ללא הכישרון.

ספר גרוע אחד בשבוע אני עוד מוכן לבלוע, שני ספרים זה כבר יותר מידי. אחרי האכזבה של "משחק ראיות" מאת ליעד שהם. ממש קיוויתי שהספר השני שלקחתי מהספריה לא יתברר כאכזבה.
הייתי צריך כבר ללמוד שבחיים אסור להיות כל כך אופטימי.
נתחיל במה שהכי עיצבן אותי הביקורת של סטיבן קינג.
אוקי, נכון, מקובל לתת לסופרים ידועים "בקשיש" כזה או אחר כדי לקבל ביקורת מחמיאה... אבל בצע הכסף מסנוור את סטיבן קינג עד כדי כך כדי להגיד משהו כמו: "מקדוויט הוא היורש הטבעי לאסימוב וקלארק". עם ארתור ס. קלארק אני לא אתעסק. אבל למכור את השם של אסימוב?! ככה? על קשקוש בלבוש בשקל תשעים? לאן הגענו?!
הספר הזה הוא לא לא ובשום פנים ואופן לא המשך ישיר למורשת מפוארת כמו של אסימוב!
אצל אסימוב יש מעוף, נסיקה, דמיון, ראית הנולד, יסודות לתרבות חדשה ומפלאה וסיפורת שטרם נראתה על המדפים. לג'ק מקדוויט יש "איכס".

המדע משעמם, הכתיבה נמרחת הסיפר תקוע וכל השאר פגוע.

ג'ק יקירי, לא כל שעועית היא שעועית פלא ולפעמים במקום אווזה שמטילה ביצי זהב פשוט מקבלים גזים.

ואני נפרד מכם עד לספר הגרוע הבא,
נתנאל

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
משחק הראיות

משחק הראיות

ליעד שהם

ואני חשבתי שהספר "משפט חוזר" של ליעד שהם היה כישלון. יצא לי לדפדף בשאר התגובות על הספר והייתי מופתע... את האמת ציפיתי לכמה תגובות טובות, אבל כל כך הרבה?!

ספר המתח הראשון של ליעד שהם "מספר חסוי" קיבל ממני 3 כוכבים, הספר השני "משפט חוזר" קיבל ממני שניים. וגם הספר הזה מקבל ממני שניים. גם בתחום ספריו ההומוריסטים רק ספר אחד מקבל ממני מעל שלושה כוכבים וזה "לונדון בפיתה", אודה על האמת את XS עוד לא קראתי...

(~זהירות ספוילרים!~)

ליעד שהם פשוט לא מותח, פשוט לא.
על אורי דולב אנו יודעים שחף מפשע,
הרמז על הזהות של החשודה השניה (רצח דקירה זה בד"כ אישה וכעס), תמר אישתו, כל כך גס עד שכל קורא שעבר את הקילומטר הראשון שלו כבר יודע שהיא חפה מפשע.
עם נתן באמת קניתי לשלושה דפים בערך, עד שנזכרתי ברמז שהובא לנו על החשודה השניה. זה כבר סידר אותי.

גם ביצירותיו הקודומות ליעד שהם לא מתעלה על עצמו העלילה ברורה, המתח לא סוחף ובכלל באופן כללי הכתיבה היא פשוטה ולא זורמת.

הספר היחיד שמאוד נהנתי ממנו היא "לונדון בפיתה" על "החיים באלככסון" שהיה כל כך מייגע אני כבר לא מדבר.

בקיצור, זה ספר טיסה.
תקציר סביר, וכריכה מוצלחת.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל
הדברת מזיקים בע"מ

הדברת מזיקים בע"מ

אבנר הנמן

הכריכה יפה, והתקציר מעניין. כל שאר לוקה בחסר.
התקציר הבטיח ספר שנון ומצחיק משעשע ומפתיע.
התקציר טעה.

אומנות הסיפור הקצר היא לא דבר פשוט, יש צורך להצליח לדחוס סיפור שגם ימתח וגם יפתיע וגם יכבוש וגם ישפיע וכל זה בהגבלה של 15-20 עמוד.

אבנר הנמן לא הצליח לעשות את זה.
יש רק שתי הצטדקויות לכך שקראתי את הספר הזה: 1. הסיפורים נגמרו שניה לפני שנגמרה הסובלנות שלי 2. אני אופטימיסט חסר תקנה וכל הזמן קיויתי שהסיפור המשעשע שהבטיחו יגיע עוד מעט.
בלי פנץ'-ליין ובלי בשר, הספר מזכיר לי מנה צרפתית צלחת גדולה ו3.15 גר' של בשר על מצע של עלה בייבי בודד,
הרבה פוטנציאל לא הרבה הצלחה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•נתנאל

ביקורות נוספות על "הנערה ששיחקה באש"

הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

זהו הספר השני בסדרת המילניום, שאם לא שמעתם עליה, כדאי שתתחילו בספר הראשון, אחרת לא תבינו דבר. זה לא גילוי נאות, יותר גילוי נאה.
הספר הזה מכיל 588 עמודים ואם חשבתם שבספר כזה יהיה מן הסתם מלל רב, הרי ש... צדקתם. המון מלל והמון תיאורים והמון המון מכל סוג ומין, כיאה לספר העוסק בסחר במין. סחר במין הוא בהחלט דבר בו מתעניינת ליסבת סלאנדר, אחת מגיבורות הספר הראשון, שאם לא קראתם אותו, בלה בלה בלה.
ומיהי ליסבת סלאנדר? טוב ששאלתם ואזכיר לכם שהיא צמחה מתוך תנאים סוציאליים הכי נמוכים שיש, שבגיל עשרים נראתה כאחת בגיל שתים-עשרה, שלא זכתה לשום חינוך, שהיא מתנהלת תחת אפוטרופוס ש... לא חשוב, אבל היא נקמה בו והיא נחשבת כאשף מחשבים, ללא השכלה מסודרת. אלה הכי טובים שיש, אגב.
אז ליסבת נקלעת לבית בו נרצחו דאג ומיה ובגלל שנמצא אקדח עם טביעות האצבע שלה עליו, היא נחשדת ברצח וכולם חוגגים. מי שנחשבה מופרעת בעברה וכיום היא נמלטת ולא מאותרת, הנה רוצחת לתפארת. מי שלא ממהר לחשוד בה הוא מיכאל בלומקוויסט. אז מיהו מיכאל הלז? הוא העורך של מגזין מילניום, המגזין בו עבדו זמנית דאג ומיה, הוא עיתונאי מבריק, העומד לפרסם תחקיר על סחר בנשים והיא, מיה זוגתו, עומדת לפרסם דוקטורט דומה על סחר בנשים. אז מי מעוניין למנוע פירסום כזה?
אתם שואלים יותר מדי שאלות.
מאות עמודים נפרסים לפנינו בחיפוש אחר הרוצחת כשמיכאל, שנעזר ב"רוצחת" ליסבת בספר הקודם ואף חיבב אותה, מנסה לאתר אותה דווקא כדי להוכיח את חפותה.
ליסבת עתה בת 26, חזרה משנה של טיול והתקנת שדיים שלא היו לה ממש, ועתה היא עושה ככל יכולתה להסתתר והיא טובה בזה.
דאג עמד לפרסם תחקיר בן אותרו עשרות כאלה שחיבבו זונות וזנות בנשימה אחת, רבים מהם סוחרים פוטנציאליים בנשים. המשטרה יוצאת למרדף וחקירה, מיכאל בלומקוויסט מסיבותיו הוא מנסה לאתר את הסוחרים וכך גם ארמנסקי ממילטון סקיוריטי, גוף בו עבדה בעבר ליסבת סלאנדר ועתה הגוף הזה גם מסייע למשטרה.
588 עמודים, כן? אז ציון יורד לספר וגם המוני עמודים, במאות, וזאת משום שהשנה כבר 2015 ויש ניידים, שאמנם אינם חכמים, אבל הם ממלאים תפקידם לשוחח דרכם ובהם. אז בכל פעם שהיה צורך דחוף לשוחח דרכם, הם היו סגורים להכעיס או נטולי מיץ חשמל.
המחבר עשה עבודה מורכבת ולראשונה גיליתי לא מחבר של ספר אחד, אלא מחבר של סדרה אחת, סדרת מילניום. לרסון מת בגיל חמישים ולאחר מותו התפרסמה הסדרה, שאת סופה אני עומד לקרוא עתה בספר השלישי.
ובקשר למודן. שגיאות ההגהה שלהם מפורסמות. אבל כשהם טועים בשגיאות עובדתיות מסמרות שיער, זה כבר לשאוג מצחוק.

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•מורי
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

'קוראת הכל' הקיצה בשעה 7 וחצי בבקר. לוח השנה הראה שזה היום הראשון לשנת 2011. שבת. בשעה 7:42 היא הכינה לילדים שלה כוסות שוקו, והוסיפה לכל אחד חטיף 'שוגי'. היא ציינה לעצמה שנגמרו כל ה'שוגים' וצריך לקנות עוד. לאחר מכן, מזגה כוס קפה, פרסה חתיכת עוגה, התיישבה ליד שולחן המטבח ובמשך זמן מה לעסה בשתיקה. בשעה 8:00 היא התחילה לסדר את המטבח ולהכניס כלים למדיח גרמני מתוצרת 'בוש'. לאחר מכן, היא הכניסה בגדים מלוכלכים למכונת הכביסה. גם היא מתוצרת 'בוש'. אחר כך היא קיפלה קצת בגדים שהיו במייבש. בשעה 9 וחצי 'קוראת הכל' חייכה חיוך מעוקם והתפנתה סוף-סוף למשימה החשובה שלה לסוף השבוע: לסיים את הספר "הנערה ששיחקה באש". היא השתרעה על המיטה הזוגית ופתחה את הספר. העמוד: 430. היעד: עמוד 588. 'קוראת הכל' צללה לתוך הספר ונעלמה. ברקע היה נדמה לה שהיא שומעת קריאות 'אמא, אנחנו רעבים', 'אמא, הוא מרביץ לי', אבל היא לא נתנה לזה להפריע לה. אחרי הכל, לילדים יש גם אבא...
כאשר סגרה לבסוף את הספר, השעון שבחדר השינה הראה את השעה: 12:05. שתי עובדות חשובות חלחלו לתודעתה בו-זמנית: 1. בניגוד לתכנון המוקדם שלה, היא תיאלץ להשיג גם את הספר השלישי בסדרה. 2. הגיע הזמן לנסוע לארוחת צהריים אצל ההורים והילדים והבעל עדיין בפיג'מות....

יומיים אחר כך, היא חדרה לשרתי סימניה בעזרת האינטרנט אקספלורר שלה. הקלידה את הטקסט הבא, לחצה על 'שלח', והפסיקה, סוף סוף, לדבר על עצמה בגוף שלישי...

טוב, עכשיו ברצינות... מקריאת שאר הביקורות אני רואה שיש מי שסבורים שהספר הזה טוב יותר מקודמו בסדרה, ויש מי שחושבים בדיוק ההיפך, ואיכשהו אני מסכימה עם כולם. מצד אחד, הספר הזה, בניגוד לקודמו, מותח מתחילתו ועד סופו, ללא הקדמות מיותרות. בנוסף, הוא יותר מעניין כי הוא עוסק רובו ככולו בליסבת סלאנדר, שהיא אחת מהדמויות היותר מיוחדות ומשובבות-נפש שיצא לי להיתקל בהן בספרי מתח. מצד שני, כתעלומה, בסופו של דבר, 'נערה עם קעקוע דרקון' הסתבר כחכם יותר. שם היתה הרגשה של פאזל שכל החתיכות שלו איכשהו נמצאות, וצריך רק לחשוב קצת כדי להגיע לפיתרון. כאן, לעומת זאת, העובדות מתגלות עם הזמן ואין טעם בניחושים מוקדמים. יש רגע אחד של הפתעה אבל רוב הזמן הדברים פשוט נקשרים באופן מסוים, ויכלו להיקשר גם אחרת אם סטיג לרסון רק היה בוחר בכך. אין פה הברקה. במילים אחרות, הספר הראשון הוא סיפור בלשי. הספר הזה – סרט פעולה.

בסך הכל זה כיף לפעמים לקרוא ספרים כאלה. אבל בעוד שאחרי הספר הראשון אפשר להפסיק. אחרי השני, חייבים גם את השלישי, אז ראו הוזהרתם...

לפני 15 שנים•
★★★★★
•קוראת הכל
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

****





קוראים לי אלון ואני מכור. מכור לסטיג. הסנפתי כל כך הרבה שורות היום, שיש מצב שאני מדמם מהאף.

וואו, איזה תענוג.
סטיג לארסון שיחק אותה הפעם בענק. בניגוד ל"נערה עם קעקוע דרקון", שהיה בסך הכול לא רע אבל הקורא היה צריך קודם כל לצלוח אקספוזיציה משמימה של 150 עמודים כדי להתחיל להניע את העלילה, כאן הצליח לארסון (למרות שמו הפרטי הבעייתי משהו) לכתוב ספר מתח יעיל, אינטיליגנטי ורהוט מאוד מתחילתו ועד סופו, וזאת כמעט מבלי ליפול לבעיות של הספר הראשון, דהיינו אזכור טרחני ואובססיבי של שמות ומקומות שכולם כמו יצאו מקטלוג של איקאה, וטביעה בפרטי טריוויה לא רלוונטיים לחלוטין הקשורים להסטוריה הפוליטית, המוניציפלית והזואולוגית של שבדיה.
גם כאן היו כמה כאלה, אבל הצלחתי להתעלם מהן כי הספר עצמו לא הרפה ממני, הכרחתי את עצמי ללכת להשתין כשכבר עמדתי להתפוצץ, ומצאתי את הילדים אחרי כמה זמן צורחים כשהם תלויים על המנורה. לא ברור לי בדיוק איך הם הגיעו לשם, ואיך ליסבת סלאנדר קשורה גם לזה, לעזאזל.
הרגשתי כאילו הספר ימשיך את עצמו בלעדיי אם אלך לאיזה מקום, ולא רציתי להפסיד כלום. מתח מעולה שלא נשבר גם אחרי השורה האחרונה. אני הולך למצוא את השלישי, באנגלית. דחוף.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

לא הצלחתי להוריד ממנו את העיניים אבל כן תהיו עם כוח רצון כי הספר הזה 600 עמודים ורשמתי לעצמי לטוס לשוודיה מתישהו כדי להכיר את האזורים האלה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•הנסיך השקרן
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

אם לקלל היה מכובד באתר מן המניין, הרי שהייתם רואים אותי מקללת מפה ועד הודעה חדשה.
כי הספר הזה פשוט השאיר אותי המומה. כשחתמתי אותו הפה שלי פשוט נפער ולא יכולתי לסגור אותו.

הסופר מוביל אותנו שוב להרפתקאה סוחפת ואכזרית שקורעת את ליבי לחתיכות. הוא כל כך אכזרי.
הפעם מילניום באה לקראת גיליון נושא שיוצא בעקבות ספר שמפורסם בידי קרימינלית, ועזרתה של בעלה העיתונאי. אבל הכל נעצר במקום ברגע ששניהם נורים למוות.
וכשהעניינית מתגלגלים, החשודה העיקרית בפרשה היא לא אחרת מליסבת סלאנדר. ההאקרית חסרת התקנה, הפסיכית עם התעודות, הגיבורה שלי, ומעבר להכל, פסיכית עם תעודות!
וככה הספר מתגלגל למקומות יוצאים מן הכלל ומגלה לנו את סיפור חייה קורע הלב והמרושע ביותר, של ליסבת סלאנדר, ומהו באמת כל הרוע הזה.

אוי אוי... ליסבת.
הדמות הזאת היא אחת הדמויות האהובות עליי. אדם חזק, מרושע, פסיכופת. בעלת עקרונות משלה, שלא חוששת להפר את החוק כשזה נוגע אל החשיבה שלה.
היא אחת הדמויות היחידות בספרות, שאני פשוט אוהבת ומעריצה. ואני בטוחה במאה אחוזים שהיא פשוט הדמות הכי מעולה שאיי פעם כתבו עליה. אני אוהבת כל חלק וחלק באישיות שלה.
והיא ניסתה להרוג את אבא שלה!!
אתם יודעים כמה פעמים בגיל ההתבגרות רוצים להרוג את אבא שלכם?!?

אני זוכרת כשבשיעור אנגלית, כמובן, הכרך היה מונח על ספרי הלימוד שלי, והמורה המחליפה עברה בזמן שאנחנו עבדנו, בחנה, הסתכלה וראתה כמה הספר עבה.
היא פלטה שריקה ושיבחה אותי על הקריאה. ואני, בצניעותי, אמרתי לה שקראתי ארוכים מהספר הזה.
אומנם קראתי ארוכים מהספר הזה, אבל כל חתיכה מהספר הזאת היא הנאה טהורה.

בספר שנאתי את ביורן ואת ביורמן, רציתי לחנוק את קאלה המניאק, אהבתי את ליסבת, רציתי לקשור כמה דמויות הולכות ונשנות ולהכות אותן, וכמובן, שרציתי לחבק את ליסבת אם היא לא תהרוג אותי ^^
וזה רק מעיד על כישרון ענקי של הסופר שמסוגל לסחוף אותי לסערת רגשות שכזאת. התאהבתי בכתיבה המרתקת ובעלילה הקולחת. וכל מילה ומילה סחפה אותי יותר לתוך יצירת האומנות הזאת.

אומנם "הנערה ששיחקה באש" אינו בפירוש מתאר מישהי משחקת באש, אבל אי אפשר להימנע, במטאפורה, מליסבת סלאנדר מרקדת מעל הלהבות ומתחמקת כל הזמן מפגיעות ישירות בעוז בלתי נדלה.
אני אוהבת דמויות שמסתכנות, אני אוהבת עלילה שמביאה את הדמויות למקרים קיצוניים, אני אוהבת שדמויות נדחקות לפינה ושולפות שיניים בתגובה.
ובזכות זה, הספר הזה הגיע למקום גבוה מאוד מבחינת ספריי האהובים. למרות שהוא סוטה בחלקו. אבל הוא חולני ברובו, ואני אדם חולני ופסיכי.

אז נשאר לי רק ספר אחד לטרילוגיה. ספר אחד לראות מה מצבה של סלאנדר, לדרוש שקאלה המניאק יקבל סטירה, ולחכות לרגע בו העלילה תשוב להסתבך.
סלאנדר היא הגיבורה שלי. לא נמאס לי לומר את זה.

ממליצה בחום לכל אנשים פסיכופתים כאלו ואחרים שלא אכפת להם שתמימותם תיהרס!

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

אז בואו נדבר קצת על ליסבת סלאנדר...
טוב עשה סטיג לרסון שבחר להתמקד בה בספרו השני. מדובר בדמות מרתקת במיוחד. לא צפויה אבל יחד עם זאת שומרת על היגיון פנימי שלה.
לא יודעת מה הייתי עושה אם הייתי פוגשת אותה באמצע הרחוב: מחבקת אותה או עוברת לצד השני אבל בטוח שלא הייתי נשארת אדישה אליה .
סטיג לרסון מצליח להעביר דרך מילים בלבד אופי שלם של בחורה גאונה שמצד אחד מתקשה בקיום אנטראקציות בריאות עם הסובבים אותה ומצד שני רודפת צדק ואמת בשביל כל המין האנושי יחד.
הדמות שלה לדעתי מרתקת ומחפה על כל מיני תיאורים של מקומות בשוודיה מרתקים פחות.


העמודים האחרונים של הספר חזקים במיוחד ואתה מוצא את עצמך תוהה איך פתאום הגעתי לסוף ונגמרו לי העמודים בשיא המתח (הכינו את את השלישי מראש!)

ולגבי השאלה איזה ספר טוב יותר?
לא החלטתי עדיין אבל אני אנסה לחלק את ההשוואה:

למה הראשון טוב יותר?
1. יותר מותח. הסוף לא צפוי. לא ברור מייד מי הטובים ומי הרעים...
2. אפקט הראשוניות, אין מה לעשות
3. עסק יותר בתחום המשפחה ופחות בתחום הממשלה והמשטרה שאותי פחות מעניינים

למה הספר השני טוב יותר?
1. עוסק יותר בליסבת סלנאדר שיותר מרתקת מכל אחד אחר
2. פחות עמוס בפרטים ושמות של מקומות ואנשים שוליים לעלילה שסתם מעמיסים על זיכרון הקורא.
3. כי אתה מגיע כבר מכור...

אגב, המונח "חיוך מעוקם" חוזר על עצמו יותר מידי בספר הזה כשבכלל אני לא מבינה על מה יש להם כל כך הרבה לחייך.

הייתי ממשיכה לבלבל לכם את המוח אבל הספר השלישי כבר אצלי...

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

ובכן, אני לא מבינה את האנשים שטענו שמדובר בספר פחות טוב מהראשון ושלרסון הדרדר בכתיבתו. מדובר ביצירת מופת שנתקלים בה אחת להמון זמן.
דבר ראשון יש לציין את ההמשכיות המושלמת שהסופר יצר בין הספר הראשון לשני. לא מרגישים אפילו שמדובר בספר נפרד, ישנה ההרגשה של ספר אחד שממשיך באותו הקצב בדיוק ובאותה האווירה.
מספר קוראים העירו כאן שמדובר בספר פחות טוב, משום שישנו ניתוק מובהק בין מיכאל לליסבת. זה נכון, אבל כאשר כל דמות התקדמה בנפרד בעלילה, ניתנה לקורא האפשרות להכיר כל אחת מהן לעומק ובצורה טובה יותר (במיוחד במקרה של ליסבת).
אני חייבת לציין שהחקירה בספר זה היתה מעניינת יותר ומרתקת יותר מאשר בספר הראשון על הריאט.
בנוגע לכתיבה - פנטסטית. פשוט מדהימה. הקצב של העלילה מושלם. לא איטי מדי (כמו בספר הקודם) ולא מהיר מדי. קצב המקנה לקורא את האפשרות לעקוב אחרי העלילה ואחרי כל צעד של הדמויות באופן מדוייק.
מדובר ביצירת מופת שלא נתקלים בה בכל יום. האמת היא שנתקלים בספר שכזה אחת להמון זמן. מזמן לא יצא לי לקרוא ספר כל כך טוב. נשאבתי לתוכו בצורה כזאת שהתנתקתי מהמציאות וחיפשתי כל דקה פנויה כדי שאוכל להמשיך לקרוא בו. הוא הדהים אותי, הפעים אותי, הצחיק אותי. פשוט ספר מוצלח ביותר.
אני רוצה לקרוא את הספר השלישי, אך אני מנסה לדחות את זה קצת, משום שמדובר בספר האחרון של לרסון בטרילוגייה, וזה מאוד מצער, משום שבאמת לא יצא לי להתקל בסופר מדהים כל כך.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•ליאת
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

אני תובעת את ההוצאה לאור "מילניום" על מחסור שעות שינה שנוצר אצלי בזמן הקריאה בספר הזה. כל פעם לפני שינה אמרתי לעצמי שאקרה קצת ואלך לישון, אבל לא הצלחתי להפסיק ומצאתי את עצמי עם הספר עד השעות הקטנות של הלילה.
הספר זורם, מעניין ואולי לא הכי הגיוני או אמין בחלק מהמקומות, אבל מצליח ליצור מתח לכל אורכו ועושה חשק לרוץ לקנות את הספר הבא.
חשוב לי לציין גם שאני מעריכה מאוד את העובדה שסופר סטיג לרסון העלה בספרו את נושא מעמד האישה בחברה המודרנית.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•בוקי
הנערה ששיחקה באש

הנערה ששיחקה באש

סטיג לרסון

הנערה ששיחקה באש, החלק השני בטרילוגייה של סטיג לרסון או לחלופין השני מתוך החמישה של מילניום.
ללא ספק הספר התעלה בכל המובנים על הספר הראשון בסדרה, נערה עם קעקוע דרקון.
והסיבה היא מפני שרוב הספר התמקד בליסבת סלאנדר. הדמות הכי מסקרנת ומעניינת מהספר הראשון.
אחחח ליסבת, ליסבת, כמה התאהבתי בך בקריאת הספר הזה..
גילוי נאות חשוב מאוד, התקציר של הספר טומן ספויילרים נוראים, משמעותיים לאמצע הספר.
הספר ממשיך מאיפה שהחלק הראשון הסתיים. אנחנו מגלים צדדים חדשים בדמותה של ליסבת סלאנדר, על עברה האפל ואיך נהפכה לדמות הזאת השנויה במחלוקת.
שרשת שלמה של אנשים טייחו מקרה שקרה בעבר שהרס לה את החיים. כל הספר המקרה הזה מהדהד כ״כל הרע הזה״ (מסמך סודי ומסווג) שליסבת הייתה בת 12.
הספר הזה הוא כמו פאזל שהדמויות מנסות להרכיב.
אני לא אספר חלקים מהעלילה. אני רק אומר שהכתיבה של סטיג לרסון מהפנטת, אתה ממש מרגיש את הנשמה של הדמויות.
חוץ מהרחובות, והשמות בספר הכול זרם לי. המתח פה בפול טיים, מבטיח לכם שאין רגע דל.
לסיום, זה ספר מתח איכותי, אינטלגנטי שגם מי שלא אהב את הראשון (כמוני), חייב לקרוא אותו פשוט חייב, 180 מעלות מנערה עם קעקוע דרקון. מבטיח!

לפני 7 שנים•
★★★★★
•באבי
דירוג
5.0
לפני 16 שנים

“מעולה ממש!!”