“***זהירות,ביקורת מכילה ספויילרים*** אז מה יש לי לומר? וואו. פשוט וואו. אפשר להתחיל מכך שאני המומה, המומה כולי. כן, הספר הזה נכנס ללא היסוס או שמץ של התלבטות לרשימת ספרי הפנטזיה המדהימים ביותר שקראתי- שמיותר לציין שניתן לספור אותם על כף יד של גידם. ולמה? למה הספר הזה קוטף בקלות את פרסי ג'קסון, ארטמיס פאול, מחוננת, ועוד שלל ספרי פנטזיה זהים שאני לא זוכרת את שמם? כי הוא לא זהה. הוא לא דומה לשו”

“*אין כאן ספוילרים של ממש, יותר כמו אזכורים כלכליים (לקראת הסוף) על דברים שקרו בספר? אני לא חושבת שזה צריך להפריע לכם כי לי זה לא היה מפריע, אבל אני יודעת תעשו מה שבא לכם. אני לא אבזבז זמן ופשוט אתחיל. זה הספר הכי מבלבל שיצא לי לקרוא. מצד אחד, יש בו הרבה טוב. יש תחושה ברורה של כשרון כתיבה, צורת חשיבה מעניינת, כל מיני הנחות בסיס יוצאות דופן ואהבה ליצירה. יש כל מיני תפיסות אתיות מסקרנות שבמובאות”

“ספר מעולה! סוחף, זורם, עלילה מרתקת, הדמויות בנויות מעולה. בדרך כלל החיסרון של ספרי פנטזיה הוא הפער הברור בין ה"טובים" ל"רעים". חוק הקוסמים נגוע באותה בעיה מבחינה עלילתית, אבל הסופר עוסק בשאלה של "האם הרעים הם תמיד הרעים, או שהם פשוט מנסים להשיג משהו והמטרה מקדשת את האמצעים?" אהבתי את ההתעסקות בשאלה הזאת, שעולה אצלי כל פעם שאני קוראת ספר פנטזיה. החיסרון הבולט של הספר הוא העומס של הפרטים והאקשן.”

“- אם אתה משוכנע באמת שלך - תהיה צודק. - עליך לזכור שגם הזולת עשוי להאמין באמת שלו (שאינה דומה לאמת שלך) וגם הוא צודק. - אם תצליח לרתום את זעמך למטרתך - הוא יהפוך לכוח אדיר עוצמה, אם לא הוא יהיה רק אלימות חסרת מטרה. - כדי לפתור בעיה עליך להתרכז בפיתרון. אם תתרכז בדרכים בהן אי אפשר לפתור את הבעיה לא תצליח לפתור אותה. - אין הבדל בין אחיזת עינים לקסם "אמיתי". אם הצלחת לשכנע את הזולת בקסם - חוללת ק”

“***זהירות,ביקורת מכילה ספויילרים*** אז מה יש לי לומר? וואו. פשוט וואו. אפשר להתחיל מכך שאני המומה, המומה כולי. כן, הספר הזה נכנס ללא היסוס או שמץ של התלבטות לרשימת ספרי הפנטזיה המדהימים ביותר שקראתי- שמיותר לציין שניתן לספור אותם על כף יד של גידם. ולמה? למה הספר הזה קוטף בקלות את פרסי ג'קסון, ארטמיס פאול, מחוננת, ועוד שלל ספרי פנטזיה זהים שאני לא זוכרת את שמם? כי הוא לא זהה. הוא לא דומה לשו”

“*אין כאן ספוילרים של ממש, יותר כמו אזכורים כלכליים (לקראת הסוף) על דברים שקרו בספר? אני לא חושבת שזה צריך להפריע לכם כי לי זה לא היה מפריע, אבל אני יודעת תעשו מה שבא לכם. אני לא אבזבז זמן ופשוט אתחיל. זה הספר הכי מבלבל שיצא לי לקרוא. מצד אחד, יש בו הרבה טוב. יש תחושה ברורה של כשרון כתיבה, צורת חשיבה מעניינת, כל מיני הנחות בסיס יוצאות דופן ואהבה ליצירה. יש כל מיני תפיסות אתיות מסקרנות שבמובאות”

“ספר מעולה! סוחף, זורם, עלילה מרתקת, הדמויות בנויות מעולה. בדרך כלל החיסרון של ספרי פנטזיה הוא הפער הברור בין ה"טובים" ל"רעים". חוק הקוסמים נגוע באותה בעיה מבחינה עלילתית, אבל הסופר עוסק בשאלה של "האם הרעים הם תמיד הרעים, או שהם פשוט מנסים להשיג משהו והמטרה מקדשת את האמצעים?" אהבתי את ההתעסקות בשאלה הזאת, שעולה אצלי כל פעם שאני קוראת ספר פנטזיה. החיסרון הבולט של הספר הוא העומס של הפרטים והאקשן.”

“- אם אתה משוכנע באמת שלך - תהיה צודק. - עליך לזכור שגם הזולת עשוי להאמין באמת שלו (שאינה דומה לאמת שלך) וגם הוא צודק. - אם תצליח לרתום את זעמך למטרתך - הוא יהפוך לכוח אדיר עוצמה, אם לא הוא יהיה רק אלימות חסרת מטרה. - כדי לפתור בעיה עליך להתרכז בפיתרון. אם תתרכז בדרכים בהן אי אפשר לפתור את הבעיה לא תצליח לפתור אותה. - אין הבדל בין אחיזת עינים לקסם "אמיתי". אם הצלחת לשכנע את הזולת בקסם - חוללת ק”