ביקורת ספרותית על שטום מאת ג'ם לסטר
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 27 ביולי, 2017
ע"י yaelhar


#
כולנו רוצים לגדל את ילדינו שיהפכו למודל משופר שלנו, הוריהם. כי כולם רוצים ילדים שיהיו יותר משכילם מהם, יותר חכמים, ירויחו יותר כסף ויגדלו משפחה יותר מוצלחת משלהם. יותר, אבל גם שיחשבו כמונו, שיגשימו את משאלותינו, ובעיקר שיצליחו בחיים ויהיו מאושרים. זה מה שהיינו רוצים שייחרט על המצבה שלנו "פה נטמן אדם שגידל ילדים מאושרים".
אני בטוחה שלסטר חושב שנושא ספרו הוא לגדל ילד שלעולם לא יגיע לבגרות. שצריך לטפל בו תמידית, להשגיח עליו בכל רגע שהוא ער, לא חשוב איזה שעה מראה השעון. אין ספק שהוא חושב שעיקרו של הספר הוא אהבת אב לילדו ונכונות להקריב עבורו את עצמיותו. זה מה שכתוב, אבל לסטר כתב ספר על ג'ם לסטר. הוא רוצה שילטפו אותו. הוא רוצה שיאהבו אותו. הוא רוצה שיאמרו לו "כל הכבוד על המסירות. אתה אחד בדורך!"

אבל אותי הוא עיצבן.

לסטר – שבסוף הספר מוסיף מכתב בשם "למה כתבתי את שטום?" לקוראיו, נראה לי מחפש הצדקות וטפיחות על השכם לבחירה שבחר – להפסיק להיות אדם ולהיות רק אבא. הבחירה הזו כל כך מוחלטת, השחור כל כך שחור והלבן כל כך לבן, שהתחשק לי לנער אותו ולהגיד לו "אתה לא צריך להפוך לאוטיסט בעצמך כדי לטפל יפה בילד שלך. יש עוד דברים בחיים ועוד אנשים לאהוב ולהתחשב". כי לסטר משעבד את חייו – ואת חיי הסובבים אותו – להקרבה מלאת ההוד של חיי כולם על מזבח גידול בנו. על המזבח הזה הוא מקריב את כל האנשים הקרובים לו, ואני הרגשתי שהוא מדבר אלינו, הקוראים, מעל לראש סיפורו ואומר "ראיתם את האמא? איזו חסרת מצפון שמעיפה את בעלה האב המסור ואת בנה האוטיסט כדי לקבל קצת חופש מהם" וגם "ראיתם איזה מין אב הוא הסב של בני? כזה אגואיסט שלא תומך בבן שלו, למרות שהבן הזה הוא כזה אב מסור..."

הספר מתחיל טוב מאד. הכתיבה טובה, כנה ועם הומור, הוא עוסק בנושא חשוב, והודיתי לו על הניסיון למחוק את האמונה העממית שכל אוטיסט הוא בעל כישרון עילאי כלשהו, אמונה שאפילו חלק מאלה הפוגשים באוטיסטים על בסיס טיפולי שוגים בה. אבל ג'ונה שבספר הוא אולי אוטיסט אבל בטוח שהוא מעוכב התפתחות ברמה קשה. התנהלותו מתאימה לגילאי 9 חודשים עד שנתיים (הוא בן 11 בסיפור). מהר מאד בן, האב, גולש לגישה הכוללת הסברים מפותלים על הסיבות לכשלונותיו, לחולשותיו, לשתיינותו, עד שאת אהדתי הוא איבד. גם הסיפור על הסב בשואה נראה לא קשור ומודבק באופן מלאכותי כדי לזכות בעוד נקודות אהדה

בצד הזכות – יש בו חלקים יפים, כתיבה כנה ואמינה. הנושא, כמו שאומרים, "חשוב".
בצד החובה – הוא מלא רחמים עצמיים, הצדקות, מרוכז בעצמו וטרחני לעייפה.



30 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
חגית (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
אכן, נשמע כטרחני. הספר, לא, לא הביקורת הנהדרת.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, צילה
הספר לא גרוע. אפשר לקרוא אותו. סתם עיצבנה אותי גישת הסופר.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, דוידי
תימצתת היטב. אהבתי את "מודעות עצמת של צנון"
צילה (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
רציתי לקרוא אותו, אך אחרי הביקורת שלך אולי אוותר.
דוידי (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
בדיוק מה שהרגשתי והתעצלתי לכתוב... נושא מעניין מאוד, גיבור מעצבן מאוד, ששקוע ברחמים עצמיים עם מודעות עצמית של צנון, קראתי בקפיצות ענקיות.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
חן חן בלו-בלו
היכרות ממקור ראשון של חוויות המתוארות בספר אכן גורמת לחוויית קריאה מיוחדת. ואני מסכימה לעניין האשמה המשותפת להורים רבים.

א-ב-ל רחמים עצמיים ונסיון לגייס אחרים לזה, הטלת אשמה על גורמים אחרים, חוסר רגישות לרגשות של אחרים, התמכרות למחיאות כפיים, הצדקה עצמית - כל אלה, במינון של לסטר, היו רבים מדי בעיני.

את צודקת - טיפול בילד עם צרכים מיוחדים שוחק, מלחמה ברשויות היא סיזיפית, יש צורך לא מסופק לקבל הכרה בכאב ובסבל. אבל גישת ההורה היא שעושה את ההבדל.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
רב תודות, אפרתי
אני מעריכה מאד את דברייך.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה חני
אתה לא חוזר להיות "כמו פעם" מרגע שאתה הורה. זה נכון. אבל הורה הוא גם בן אדם. יש לו עוד תכנים ועוד אנשים לאהוב. במקרה של לסטר - לפחות לפי הסיפור - אין כלום. רק הוא "האב".
בלו-בלו (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
בקריאה ראשונה הביקורת הזו הכעיסה אותי מאוד. אני אהבתי את הספר הרבה יותר, והוא נגע מאוד לליבי. אני חושבת שמי שלא גידל ילד עם בעיה כרונית, כזו שמצריכה טיפול 24/7, לא מבין כמה זה שוחק, כמה מלחמה יש עם הרשויות, כמה זה שואב את כולך ולא משאיר מקום לשום דבר אחר.
אשמה היא חלק אינטגרלי מהורות, במיוחד מאמהות, גם עם ילד בריא. אז כשיש בעיה כרונית- תכפילו את האשמה ועוד לא תהיו שם.

במחשבה שניה- הספר באמת מלא ברחמים עצמיים והסופר רוצה מחיאות כפיים. אני מבינה אותו. קשה שלא להתפלש בהם, קשה שלא לקבל התפעלות על מאמציך עם הילד, כי הרי אף אחד לא מבין באמת כמה קשה לך.
בקיצור, חפרתי מספיק. אולי כדאי שאפרט על זה בביקורת משלי.

ויעל- אני אוהבת את החשיבה העצמאית והביקורתית שלך, שלא מתחנחנת אלא רואה נכוחה אל הנפש ומניעיה.
אפרתי (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
מצויין. את תמיד מוצאת את הזווית הזאת, המיוחדת.
חני (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
בהתחלת ההורות בלי הסבר הפעלה זה באמת נראה שברירי כל עניין הילדים וההורות
.בהחלט יש ויתור על מי שהיית פעם
עד שאתה מוצא את עצמך שוב.
נראה לי שהוא לא הצליח להעביר את הסוגיה
באופן כללי ולכן זה נשמע טרחני.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
מחשבות תודה רבה.
לא בטוח ש"אומץ" הוא ההגדרה כאן. אבל יש דרכים רבות להתבונן בתופעה ואין ספק שאלה הלוקחים בה חלק מאמצים כיוון ומתקשים לראות אפשרויות אחרות.
yaelhar (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, פפריקה
יכול בהחלט להיות שאת תאהבי אותו יותר ממני. אני התמקדתי במסרים של הסופר. יש בו עוד זוויות.
מורי (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
סקירה טובה מאוד. צריך אומץ לא לקבל דברי הורים באופן אוטומטי ומיידי.
פֶּפֶּר (לפני 8 שנים ו-2 חודשים)
חבל. ממה ששמעתי על הספר הזה קיוויתי ליותר.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ