• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

מאת יואב בלום

הביקורת של כלשהי

תמונה של כלשהי
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

מאת יואב בלום

הביקורת של כלשהי

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של כלשהי
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2005
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
- -
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 7 שנים

“קליל ומקורי, הכתיבה עצמה טובה מאוד וקל להתחבר אליה. אני מחבבת ספרים שהרובד ה'עמוק יותר' שיש בהם הוא”

80/130
ביקורות על מצרפי המקרים
הבאה
bookworm22
לפני 9 שנים

“אין הרבה ספרים שגורמים לך להרגיש.. ש וואלה יש מצב שכך עובד העולם (; מאד נהניתי - אחלה ניסיון למלא”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 9 שנים•1 דקות קריאה

זה מסוג הספרים שאני חושבת שהיו יכולים להתממש בצורה טובה יותר בתור סרט. זו לא דרך לומר שהספר הזה צריך להיגרס; אחרי הכל אם ספר גורם לך לרצות לראות אותו מקבל צורה גשמית זה דבר ממש טוב בשבילו. אני פשוט מרגישה שהטיפול בעולם הפנימי של הדמויות לא היה עשיר ובעולם הקולנוע, ממלכת הרמיזות והסאבטקסט, היינו יכולים להרוויח סרט מקורי ויפה מבלי להרגיש שמשהו חסר. אז כן, אם אדם לא מסוגל לייצר מציאות פנימית מעניינת, עדיף שייפנה ליצירת עולם חיצוני שמרמז על עולם פנימי (הכותבת היא סטודנטית לקולנוע אז כנראה שזאת לא בדיוק ירידה).

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של הכוורן
הכוורן
תמונה של יובל
יובל
תמונה של שונרא החתול
שונרא החתול
3קוראים|גיל ממוצע50|33%נשים

על המבקרת

תמונה של כלשהי

כלשהי

חברה מזה 18 שנים
35 ביקורות•1 נבחרות•150 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•תרגום (נוער)
תמונה של כלשהי
כלשהי
חברה באתר מזה 18 שנים
ביקורות35
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבלה150
דירוג ממוצע3.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת18ספרות מקורית3תרגום (נוער)3

דיון על הביקורת

2 תגובות
הכוורן
הכוורן•לפני 8 שנים

כיאה לטרול !

יובל
יובל•לפני 8 שנים

אהבתי את התמונת פרופיל שלך

2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של כלשהי

הכותלי

הכותלי

נל זינק

זה ספר שנורא מעניין לכתוב עליו, כי הוא מאוד לא בינוני אבל בכל זאת, אי אפשר להכריז עליו בפה מלא כספר טוב.
זה ספר שלפעמים את עוקבת אחריו כמו זיקוק שמקפץ לך מול העיניים, לפעמים את קוראת אותו בחוסר סבלנות קל וברגעים מסוימים את מצליחה להרגיש הלימה כי פתאום הוא אומר משהו נכון בדיוק ברגע שלא ציפית.
כבר בשלב מוקדם אמרתי לעצמי: זאת סאטירה. מתי אמרתי את זה? כשלדמויות היו רגשות לא מותאמים לסיטואציה. כשהן עצמן מתייחסות לדרמה של חייהן בשעשוע.
סטיבן וטיפאני מודעים לכל רומן וזיון באקס-טריטוריה של הנישואין שלהם וההתייחסות שלהם לזה קלילה לחלוטין. חיי נישואין יכולים לעבוד, אומרת לנו נל זינק, אם לא לוקחים אותם ברצינות יתרה.
בכל אופן, זה גם עקב האכילס של הרומן: אין לו גרעין רגשי, אתה לא בוכה וכועס עם הדמויות. גם כשהן נהנות, זאת מרגישה כמו הנאה מסוכרייה, משהו שלא מחלחל אל הנפש. 
דבר נוסף שהתחיל לעייף הוא המסעיות של הדמויות - סטיבן וטיפאני מטלטלים ממקום למקום, ממדינה למדינה, מנוף לנוף. אני יכולה להבין את זה גם כמשהו תמטי: הכל מסביב זז ומשתנה כל הזמן אבל היחסים ביניהם תמיד נשארים אותו דבר. אבל יש משהו בתזזיתיות הזאת שהרגיש לי כמו תנועה לשם תנועה; הסופרת רוצה להעיף את העלילה לכל מקום, להפוך אותה לתוססת ומסחיפה וככה לתת לנו תחושה של רוחב-יריעה ובשר באופן שלא בטוח שנובע מהסיפור עצמו.
אבל לפעמים נטמעתי לחלוטין בעולם המשעשע-מדכדך (משכשך?) של טיפאני. והיו משפטים מושלמים שרציתי לגזור לשמור ולזכור. אז זה לא שאני מצטערת שקראתי את הספר הזה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•כלשהי
פרויקט רוזי

פרויקט רוזי

גרהם סימסיון

אני קצת מצטערת שלא טסתי השנה לחו"ל, כי אני חושבת שממש הייתי נהנית מהספר הזה בטיסה.
אבל רצה הגורל וקראתי אותו בבית, כשכל הפגמים שלו חשופים לעיניי ולא מוסווים על ידי רחפנות אופיינית לטיסות.
אולי חוסר ההתלהבות שלי מהספר נובע מטעם ספרותי שמיוחד לי (כי משום מה הציון הממוצע שלו באתר עומד על ארבעה כוכבים): יכול להיות שקשה לי לאהוב ספר שהדובר שלו הוא בעל תסמונת אספרגר. כשהדובר הוא בעל תסמונת אספרגר, אין ניסוחים וירטואוזיים, אין תיאורים קולחים שנשפכים על הדף. ובאופן אישי, קשה לי לקרוא ספר שכתוב בשפה כל כך לקונית. הטקסט לא יפה בעיניי, אין משפטים שהתעכבתי עליהם פעם נוספת. זה הרגיש יותר כמו לקרוא תסריט.
ו, איזה קטע, בעמוד התודות כתוב שהספר התחיל כתסריט שפותח בעת לימודי תסריטאות!
(הרגשתי שזה תסריטי מדי לפני שגיליתי את זה!)
מסקנה: תמיד לסמוך על תחושת הבטן שלי.

אולי לא מדובר בספר עד כדי כך גרוע שאני מעדיפה שיתפקד כתחתית לצלחת מאשר כחומר קריאה, אבל הוא קליל בצורה בלתי נסבלת, הוא לא מעורר מחשבה, וזה מעצבן, כי טריגר האספרגר מתעתע בקורא התמים בחנות הספרים, שיוצא מנקודת הנחה שספר בו הגיבור הוא בעל תסמונת אספרגר לא יכול להיות קומדיה רומנטית (כי בגדול אין בתסמונת שום דבר קומי או רומנטי? אני מניחה שהלוקים בה סבלו לא מעט בחייהם, ובספר אין שום זכר לסבל הזה. והגיבור לא מנותק מהמציאות עד כדי כך שהוא יוכל לחיות בבועה בלתי חדירה).


הספר לא אמין בעליל - לאנשים עם תסמונת אספרגר יש נטייה לדבר הרבה על נושא שמעניין אותם. ממש הרבה. כל כך הרבה עד שלפעמים נדמה שהפתרון היחיד הוא ניתוח להסרת אוזניים (וכן, אני מדברת מניסיון). בספר היו בעיקר דיבורים כלליים - אזכורים כלליים על גנטיקה ואייקידו. ואני שואלת: באמת? באמת נראה לכם שאספי היה מסתפק בכמה מילים על תחום שהוא כל עולמו? אבל היי, איזה קטע, אם ניכנס לפרטים הקטנים והמשמימים להדיוט המצוי, הקוראים פשוט ייסגרו את הספר, לא ימליצו עליו לחבריהם והוא לא יהיה רב מכר. באסה.

וכל האנשים כאן שמוקסמים מהדמות - אני מתערבת על זה שרובם במציאות היו מתרחקים מאדם כזה. זה נורא נחמד לחבב אנשים כאלה על הנייר, אבל העובדה היא שבמציאות הם בדרך כלל מאוד בודדים.

ציטוט מעמוד התודות:
""פרוייקט רוזי" נכתב במהירות."
זה מסביר הרבה.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•כלשהי
מיתוס היופי

מיתוס היופי

נעמי וולף

איך יודעים שספר הוא טוב? כשגם כעבור כמה חודשים מהרגע שסיימת אותו, אתה עדיין חושב עליו מפעם לפעם.
מעולם לא יצא לי לקרוא טקסט כל כך מרוכז על המנגנון המפלצתי שעומד מאחורי תפיסת היופי. חייבת לציין שהופתעתי לגלות שישנן סיבות כלכליות ופוליטיות לדבר שלפעמים נראה שכמעט ואינו נגוע בציניות - היש דבר טהור מיופי? - סיבות שמספקות הבנה עמוקה על נוכחותם של המושכים בחוטים אי שם מאחורי הקלעים.
אני חושבת שהספר הוא "רק" טוב מאוד ולא מצוין בגלל הדידקטיות שלו - הוא פונה אל ההיגיון וכתוב בטון קר רוח. שזה בסדר גמור, אבל אני חושבת שאם בסוף הספר היה פרק עם אסופת טקסטים של נשים שכותבות ממקור ראשון על קיום בתוך גוף של אישה בעולם שבו אישה היא קודם כל גוף ורק אז דברים אחרים, הוא היה יכול להיות נפלא.

*וואו, תמונת הפרופיל שלי ממש אירונית פתאום.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•כלשהי
יומן חורף

יומן חורף

פול אוסטר

למען הפרוטוקול: קראתי את הספר באנגלית, אבל בהנחה שהתרגום טוב לא צריך להיות הבדל בין הספרים.
זה לא ספר מעניין מאוד או מבריק במיוחד. לא, זה ספר על חיים של בן אדם. בן אדם אמיתי, לא דמות.
מה כבר אפשר לצפות מחיים של בן אדם? הרי חיים של בן אדם תמיד יהיו פחות מעניינים מחיים של דמות.
אם אתם מחפשים לקרוא ספר מסעיר שירדוף אתכם בשנתכם - תמשיכו ישר עד הסוף למדף הפיקשן, אם אתם סתם סקרנים שרוצים לדעת איך זה להיות בן אדם אחר - מה אנשים [אמיתיים] אחרים מרגישים וחושבים ורואים - הספר הזה יצליח לגרום לכם לגמור אותו.
פול אוסטר מצליח ללכוד את ההרגשות הקטנות שהרבה מאוד פעמים חומקות מתחת לפני השטח, כל אותן הרגשות קטנות שאין להן שם.
כדי לכתוב אוטוביוגרפיה צריך זיכרון מצוין ואני מוכרחה להודות ששלו מרשים בדייקנותו, ועל כך אני קצת מקנאה.
יש רגעים שהספר מעניין, אבל יש גם רגעים שהוא פחות, כמו החיים עצמם. אבל הוא תמיד תמיד כתוב יפה.
לפעמים זה הרגיש קצת כמו לקרוא בלוג. בלוג משובח, אבל עדיין בלוג. ואם כבר לקרוא בלוג - עדיף שיהיה מודפס, פחות הורס את העיניים.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•כלשהי
גבר חלומותי

גבר חלומותי

קרטיס סיטנפלד

כל מי שאי פעם הרגיש זקן בתוך גופו הצעיר, כל מי שצפה בכולם מהצד, כל מי שלא הצליח לחבב ולהתחבב, כל מי שהנעורים היו בשבילו עול של ממש - ההכרח ליהנות מול חוסר היכולת - הספר הזה הוא בשבילכם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•כלשהי
מוות לסירוגין

מוות לסירוגין

ז'וזה סאראמאגו

"מוות לסירוגין" הוא רעיון שנכתבה סביבו פרוזה כדי להצדיק את הוצאתו לאור. אבל, כאמור, רעיון שלא זוכה ליחס אישי, נשאר בגדר הגוּת כללית ולא מעמיקה.
לפרקים נדמה כאילו סאראמאגו היה כל כך מרוצה מעצמו בזמן הכתיבה שהוא אפילו לא טרח לתדלק את הרעיון במיני-רעיונות כדי לשמור על הגחלת("לעזאזל, אני כל כך טוב, הם יסלחו לי על זה"). המחשבות המעניינות בעקבות הספר נגמרו לי בעמ' 50 בערך; ברגע שהבנתי את הקווים הכלליים של העלילה (המאוד דלה, יש לציין), התפשטה בי תחושה כללית של חוסר פואנטה.

העלילה. העלילה. אפשר לסכם אותה כך (זהירות, ספוילר): אין מוות. יש מוות. מודיעים למתים העתידיים על מותם העתידי באמצעות מכתבים. אדם אחד ניצח את המערכת. סוף מפתיע (שאותי לא הפתיע כלל, כחלק מהמחשבות של-עד-עמ'-50, השתעשעתי גם בתרחיש הזה).
ברגע שחלה תפנית בהתנהגותה של גברת מוות, התעייפתי. זה כל כך מעייף לגלות שהכול הולך להיגמר בנימה אנושית וחמימה. עוד ספר comfort zone שלא מעז לעקור את צירי החשיבה אלא ללטף את אלו הרגילים. בראיה הכוללת, הספר לא מעורר מחשבה כפי שאולי עלול להצטייר מהתרשמות מהכריכה האחורית. המסקנות של סארמאגו מאוד צפויות; היעדר מוות הוא מתכון לכאוס. הוא לא מבשר אף בשורה.
נראה כי סאראמגו רצה לענות לעצמו על כמה שאלות ("מה היה קורה אם לא היה מוות? מה היה קורה אם אנשים היו יודעים מתי הם ימותו"?) ואז נזכר שהוא סופר, אז כדאי להלביש על זה פרוזה, ככה, על הדרך. יוצא שהספר מרגיש כמו ניסוי שמרכיביו תלושים זה מזה (אין שום חוט שמקשר בין המרכיבים לכדי יצירה קוהרנטית, אלא יותר כתיבה בנקודות, כמו עבודת גמר בסוציולוגיה). סאראמגו לא טרח ליצור תשתית הגיונית – קורה X (אנשים מפסיקים למות), קורה Y(אנשים חוזרים למות ומקבלים מכתב שבוע לפני מותם), אך אין נקודת קישור בין ה-X ל-Y, אלא סתם רצף לא ברור של אירועים.

ניתן לסכם את תובנותיו של סארמאגו כך: "מוות הוא טוב בערך כמו החיים, אנשים לא אוהבים שמודיעים להם מתי הם מתים". לא מצאתי כאן ספרות גדולה, יותר דיווח עיתונאי (החצי הראשון) וכללי. סאראמגו מתאר את העולם שהוא כותב עליו, אך לא את האנשים שבעולם. החלק הראשון היה נטול דמויות לחלוטין ונשמע רוב הזמן כמו אגדת עם, האווירה הכללית הייתה אווירת "לפני שנים רבות בארץ רחוקה...". האנשים שכבר מתוארים, מתוארים בקווים כלליים מאוד, הם חסרי אפיון או אישיות, הם רק שופרות למסירת פרטים ויצירת מצג שווא של התרחשות.
ובכן, אין התרחשות. אל תצפו לאחת. הספר נראה כמו טיוטה ראשונית מאוד, מתווה רעיונות כלליים לרומן.

בנוסף, נותרים קצוות פתוחים שגורמים לרומן הנ"ל להיראות חובבני אף יותר: מדוע מוות לא הצליחה לשלוח לצ'לן את המכתב שמבשר על מותו? כי הוא מנגן יפה? כי זה ממלא עוד עמודים? כי ככה?

בנוסף2#, המניעים ברומן מגוחכים עד כאב, זה כאילו סאראמגו בכוח רצה לכתוב על משהו, אך לא היה לו מושג איך להגיע אליו אז הוא אלתר ברגע האחרון. למשל; הוא רצה לכתוב על היעדר מוות. יפה. עכשיו, איך הוא יתרץ את היעדר המוות בפני הקוראים? נכון מאוד, אנשים הפסיקו למות בגלל שגברת מוות הנכבדה רצתה לעשות "ניסוי חברתי". בואו נתעלם לרגע מהפתרון העלילתי נטול היצירתיות והמביש בעליבותו ("ניסוי חברתי"? כמה אפי. מזל שהוא לא כתב שהיא לוקחת קורסים בפסיכולוגיה חברתית) - יש כאן סתירה רצינית לכל מה שהמוות אמורה לייצג."ניסוי חברתי" - היש אנושי מזה? מוות לא אמורה להטריד את עצמה ב"מה אם" משום שמתוקף תפקידה היא אמורה לדעת "מה אם". אה, וזה גם צעד נורא לא לוגי. המהות שלה נסתרת על ימין ועל שמאל; הדילוגים התכופים בין אנושיות מוקצנת לבין על-אנושיות קרה ומחושבת גורמים לספר להפוך לבליל מחופף למדיי.

אגב, הרעיון לא גאוני (קראתי כאן קצת ביקורות ובכולן כולם היללו את הרעיון). סאראמגו לא יצר עולם בדיוני, אלא בסך הכול גרע מהעולם הנוכחי מרכיב אחד (התמותה). בני אלמוות הם ממש לא רעיון חדש בספרות, אין צורך להלל את אדון סאראמגו לשווא.

למה שלושה כוכבים? כי לא מתו לי תאי מוח במהלך הקריאה, זה סתם יהיה מוגזם.
(אבל כן, לחלוטין ממתי לסירוגין משעמום).

לפני 15 שנים•
★★★★★
•כלשהי
חתונות של אחרים

חתונות של אחרים

נואה הולי

עזבתי באמצע. הדמות הראשית היא קלישאה מהלכת על שתיים: הצלמת העמוקה והמופנמת שלא סומכת על אנשים כי היא ראתה כבר הכול או משהו, אלא שאז, הו אז, היא פוגשת גבר שמרפא את ליבה הקפוא. או משהו. לא באמת עקבתי אחרי הספר, הוא היה מביך מדיי.

כמו כן, היו כל מיני תובנות חדשניות על חתונות - שזה בולשיט, שטויות במיץ וכו'. בנוסף, היו קלישאות על צילום, אם אני לא טועה. על זה שמצלמה לוכדת רגע או משהו בסגנון.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•כלשהי
הנסיך הקטן (2002)

הנסיך הקטן (2002)

אנטואן דה סנט-אכזיפרי (אכזופרי)

הגעתי למסקנה מאוד עצובה; לעולם לא אוהב את "הנסיך הקטן" כפי שהייתי אוהבת אותו לולא היה קלאסיקה חובקת עולם.
הוא ספר קטן בבסיסו, הוא לא אפי ולא עושה לך תוהו ובוהו במוח.
אם לומר את האמת, ממש קשה לי לראות אנשים שנוהגים בדיוק כמו המבוגרים שמושמים ללעג בספר מעריצים את הספר הזה.

אני חושבת שהספר די אבד מהאפקט שלו, קשה לי לראות ספר כה יפה הופך לאוסף ציטטות עבור אנשים מסוימים (זה הזמן להגיד כי ספר הוא הרבה יותר מסך מילותיו) ולמין ספר חכמת-חיים סטייל "האליכמאי" הקלישאתי.

מעצבנים אותי במיוחד אנשים שחושבים כי הנסיך הקטן הוא משל. אז לא, הוא אינו משל; הוא הדבר עצמו.

לפני 15 שנים•כלשהי
קרוב רחוק - רומן גרפי

קרוב רחוק - רומן גרפי

רותו מודן

אני מנסה לדמיין את הספר בפורמט רגיל - אותו הלך רוח, מינוס הציורים - ומגלה שזה פשוט לא עובד. "קרוב רחוק" לא נושא איתו שום בשורה, אין כאן סיפור מבריק וטורד תודעה. והוא לא מנסה להיות. וזה בסדר. כי לפעמים גם להסתכל בזכוכית מגדלת על סיפור קטן של אנשים קטנים זה מעורר השראה. הבעות הפנים המדויקות של הדמויות (היה איזשהו קטע שחשבתי לעצמי "פאק, באמת יש הבעת פנים כזאת"), הירידה לפרטים, זוויות הציור גרמו לי לבהות מוקסמת באיורים (והצביעה. היא כל כך יפה ונותנת לכל תחושה עגומה ומהורהרת). ניסיתי להשוות בין זמן הבהייה המהופנטת שלי באיורים לבין זמן הציור שלהם והתאכזבתי לגלות שהעסק לא ממש עובד לטובתי. אבל בפעם הבאה שאתם קוראים קומיקס או סתם מסתכלים על יצירה, נסו למשוך את זמן ההתבוננות, כדי לכבד את זמן היצירה. זהו.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•כלשהי

ביקורות נוספות על "מצרפי המקרים"

מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

הכרתי את בעלי כשהייתי בת 18. אהבה ממבט ראשון בין שני אנשים שעל הנייר הם הכי שונים בעולם. נתנו לנו חודש לכל היותר. בגיל 21 נשאנו. מה הסיכוי שזה יקרה? מה הסיכוי ששנים אחר כך זה עדיין יעבוד?

לפי תורת ההסתברות הקלאסית הסיכוי שואף לאפס. אולם לפי "מצרפי המקרים" של יואב בלום זה סביר ביותר. גיא הוא מצרף מקרים שמתמחה בצירופי שידוך. תפקידם של מצרפי המקרים הוא להניע את שרשראות האירועים הבלתי סבירות שתחוללנה תופעות שלא היו קורות אלמלא כן. כנראה שגיא הוא האחראי לכך שבהרשמה במזכירות האוניברסיטה העברית במחלקה למתמטיקה נשאר כסא אחד בלבד שהאחד שלי ישב עליו, ואני הסכמתי לחלוק איתו אחרי המתנה של שעות בתור.

עלילת הספר מתמקדת בשלושה מצרפי מקרים. גיא, שכאמור מתמחה בשידוכים, אמילי המתמחה בצירופי השראה, ואריק, בעל היכולות הגבוהות יותר מבין השלושה, מתמחה בכל. מצרפי המקרים מקבלים משימות במעטפה ועליהם לדאוג שאירועים, שהסיכוי להתרחשותם נמוך, אכן יקרו. את זאת הם עושים באמצעות יצירת שרשרת של אירועים שיובילו לתוצאה הרצויה.
הרעיון של בלום מבריק לדעתי. הוא מנסה לענות על שאלה בסיסית בתודעה האנושית – בחירה חופשית מול דטרמיניזם. האם מה שקרה מוכרח היה לקרות ? מה המשמעות של הסתברות אם כל דבר ממילא היה חייב לקרות? לפי בלום יש לכל דבר סיבתיות, רק שאנחנו לא יכולים לראות את התמונה השלמה, וגם שכדי שהדברים אכן יקרו מישהו צריך לכוון את הנסיבות.

רגע, רגע, בעצם הרעיון בחלק האחרון של מה שכתבתי מוכר לי מאיזשהו מקום...משהו שקשור לאמונה דתית?

הבעיה העיקרית בספר, לדעתי, היא שהרעיון המסקרן של בלום נשאר בגדר רעיון ולא מתפתח באופן משכנע לעולם מלא ועשיר. הוא מתאר את מצרפי המקרים, ישויות לא ברורות, ורומז שישנם ישויות נוספות שמנהלות את עולמנו, אך עד הסוף לא ברור מי מכוון את העולם, מה הוא רוצה, ומהם החוקים. הדמויות "רזות", אין בהן נפח, והיה קשה לי מאוד להזדהות עימן, למרות שהספר עוסק הרבה באהבה. הן נדמו לי כפלקט נטול אישיות אמיתית, כאילו בלום לא הצליח לברוא להן עולם מעבר לתפקיד הספציפי שלמענו נוצרו. הייתי מצפה שספר שמדבר כל כך הרבה על אהבה יפצע וירגש ויהפוך את הקרביים. כל זה ממש לא קרה.

קשה לי לדרג את הספר, ומאותן סיבות גם קשה לי להחליט אם אני ממליצה. מצד אחד הבעיתיות שתיארתי למעלה הציקה לי מאוד. מצד שני, הרעיון מאוד מיוחד, וגם הכתיבה עדינה כל כך, מלטפת, נעימה. האם ספר טוב מוכרח לטלטל? בשבילי התשובה היא כן. "מצרפי המקרים" הוא ספר שברגע שסיימתי לא הותיר בי שום משקע. ובכל זאת, אני כן אקרא את הספר הבא של בלום. אז לשיקולכם.

לפני 11 שנים•בלו-בלו
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

"לכאורה, עוד פגישה מיותרת
שני זרים נתקלים זו בזה
הוא מזכיר נשכחות, היא נזכרת
הן זו יד המקרה." אסתר שמיר

זה השיר שעלה בדעתי כשהחלתי לקרוא את הספר. האם באמת דברים קורים במקרה? מה עם הבחירה החופשית שלנו?
הזכיר לי ויכוח שהיה לי מזמן מזמן עם חברים על בחירה חופשית. הם טענו שאדם בעצם נולד לגורלו, ואין דבר כזה בחירה חופשית. כי אדם נולד לסוג מסויים של מעמד, חברים מאותו סטטוס אקונומי ותרבותי וכו'. אז טענתי ההיפך, אולי הייתי תמימה, אולי האמנתי יותר באפשרויות ובבחירה חופשית.

העלילה בקצרה- גיא, אמילי ואריק הם 3 חניכים לשעבר בקורס "מצרפי מקרים" אנשים שכל תכליתם ליצור את "צירוף המקרים" כדי שדברים יקרו. זוגות ייפגשו, אנשים עם יעודם, ורוצחים עם מטרתם.....

האמת- בהתחלה התלהבתי מהרעיון , הדמיון, המקוריות. אבל ככל שהתקדמתי בספר, כך דילגתי על יותר ויותר חלקים( "מבוא לצירופי מקרים" עאלק חומר אקדמי או דמוי אקדמי.... מעייף!!!)ורק החלקים הסיפוריים עניינו אותי.


אם הספר נקרה בידכם במקרה ;-) תקראו, אם לא, אפשר לוותר...

לפני שנה•
★★★★★
•נתוש
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

ספר נפלא!
מתפלסף ומעלה תהיות ברומו של עולם, אך לא בצורה טרחנית. העלילה מאוד נעימה, מסתעפת ולכל אורך העלילה הקצוות נסגרים והתמונה הגדולה הולכת ומתבהרת. די בהתחלה היה לי ברור לאן הספר מתקדם, הבנתי את "הגילוי הגדול" בסופו, אבל זה ממש לא פגע בהנאה שלי. העולם שיואב בלום ברא מלא בפרטים קטנים, בחוקים, בתובנות והכל מצטרף למעין רצף כזה, מאוד ברור.


קצת ספוילר וחיבור אישי:

*
*
*
*
*
בספר הזה מועלות על הכתב המון מחשבות שהיו לי בתור ילדה ומתבגרת. צירוף מקרים. תמיד התעסקתי בזה- אם הייתי ברגע הזה- מה היה קורה אז? מה היה קורה אם הייתי בוחרת אחרת? אפילו בפרטים הקטנים, לאו דווקא בהחלטות גורליות ומשנות חיים אבל גם בהן. תמיד המחשבות האילו של מה היה קורה אם.
אבל יותר מזה, הספר גרם לי להזכר בכל החברים הדמיוניים שהיו לי. הייתי ילדה מלאה בדמיון (ונערה, וגם עכשיו, אבל בעיקר כילדה). בראתי לעצמי עולם שלם והיו לי חברים דמיוניים. הייתי מדמיינת ממש איך דמויות מספרים שקראתי מסתובבות איתי ביום-יום. אפילו המצאתי משחק ולימדתי את החברות שלי: כל אחת בחרה סרט או ספר שהיא אוהבת (תלוי באיזו גירסא משחקים) והדמות שהיא אוהבת נופלת מתוך הספר/סרט אל תוך חור בעלילה ואנחנו בעצם ממשיכות לדמיין את מה שקרה לדמויות, לשחק אותן, ואיתן. היינו מפגישות ביניהן בתפאורה שונה (נגיד בנווה מדבר). זה היה המשחק הסודי שלי עם כמה חברות ואחר כך לימדנו חברות נוספות. והיה לי גם חבר דמיוני קבוע, הוא היה בגילי (לפעמים אפילו דמיינתי אותו בתור אח תאום), היו לו פנים וקול. לא חשבתי עליו כבר שנים! אבל הספר הזה החזיר אותי אליו וזה היה מרגש, ממש כמו לפגוש אדם אמיתי, שלא ראיתי המון זמן. היה לי גם משחק עליו: בנוסף למשחקי ה"סרטים" וה"ספרים", הצעתי לשחק ב"דמיוניים" (במלעיל, כן?) שבו אנחנו מפגישות בין החברים הדמיוניים שלנו אבל המשחק הזה פחות תפס. אולי כי היינו צריכות לברוא עולם שלם ולשתף בו את השאר, בניגוד לספר או סרט שהם היו כבר עולם מובנה מראש, שכולנו כבר הכרנו.
בכל אופן "מצרפי המקרים" גרם לי להזכר בזה, לשקוע בזה ולהנות מכל רגע, כמעט כמו שנהניתי אז. הבנתי אגב, שהחבר הדמיוני שלי לא התבגר ונשאר כמו אז, בן שמונה, תשע, עשר בערך...

כיום כאישה בוגרת, בניתי משפחה עם חבר ילדות, אשר דרכנו נפרדו כשעוד היינו ילדים ועכשיו אנחנו כאן ביחד. ככה שאני יכולה להמשיך לכתוב על זה המון, על צירופי מקרים, על חברים דמיוניים, על גורל, אולי? אילו דברים שנמצאים תמיד במחשבות שלי ומאוד נהניתי לקרוא אותם, לנסות להבין אילו צירופי מקרים הובילו אותי למקום שבו אני נמצאת היום.

אני יכולה להמשיך לקשקש בנושא, אבל נראה לי שפשוט אמליץ על הספר, הוא נפלא :)

לפני 4 שנים•
★★★★★
•michal_84
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

הספר הזה הוא הספר הראשון (וכרגע היחיד) שקניתי לעצמי אי פעם.
תמיד החשבתי את עצמי לטיפוס שמתנגד נחרצות להוצאת כסף עבור ספר שאולי לא אוהב ואולי לא אקרא יותר מפעם אחת. כי כאילו, בשביל מה יש ספריות? אם אני אקנה ספר ולא אוהב אותו, הוא סתם יהיה תקוע אצלי על המדף ויזכיר לי יום יום את ה80 שח שלא יחזרו אליי יותר לעולם.
זאת הייתה העמדה שלי, והסברתי אותה לכל מי שהיה מוכן להקשיב.
עד הספר הזה.
למען האמת בכלל לא חשבתי לקנות אותו. התכנון היה לקחת אותו מהספריה כחלק מעסקת "המלצה תמורת המלצה" שעשיתי עם מישהו, אבל בדרך מקרה (טלפון שאבד יומיים קודם לכן) הגורל גלגל אותי לחנות סטימצקי באשדוד, ומתוך גחמה בלתי מוסברת החלטתי להיכנס ולקנות ספר.
בחרתי ספר מסויים שמיועד לנוער צעיר כי התאהבתי בציורים החמדמודים שהיו בו. (יש לי חולשה לציורים חמדמודים). שילמתי ויצאתי מרוצה מעצמי אך עם ספק קטן מכרסם בליבי, האם עשיתי את הבחירה הנכונה.
כאשר הצד השני בעסקת ההמלצות קיבל ממני את שם הספר שקניתי, הוא... הממ... לא היה מרוצה, בלשון המעטה. בעקבות כך, לאחר זמן לא רב של שכנועים ולחצים וגם קצת עלבונות ואיומים חזרתי על עקבותיי אל עבר החנות והחלפתי לספר "מצרפי המקרים" (שעלה 5 שח יותר!!). המוכרת טענה שהספר הזה טוב בהרבה מהספר הקודם שלקחתי. הפעם יצאתי עם לב קל יותר (אך נזפתי בעצמי על חוסר עמוד השדרה שלי וקיבלתי החלטה ללמוד לעמוד על שלי מול לחצים).
אני לא מתחרטת שקניתי אותו בסוף. ממש לא. (אני חושבת שזה סיפתח טוב לעידן ארוך ומאושר בו אני מבזבזת את כספי על ספרים נפלאים ויקרים עד שנגמר לי הכסף לאוכל ואז אני נאלצת לבשל את הספרים ו.. אה.. בואו נעבור הלאה).
הסיפור עוסק בסוג של ישויות על טבעיות (נראות ומתנהגות כמו בנ"א) שתפקידן בעולם הוא לגרום ולהזיז אירועים קטנים (או גדולים) שבסופו של דבר יובילו (בצורה מקרית לכאורה) את ה"לקוח" למצב שבו הוא אמור.. להיות..? לעזאזל פשוט תקראו את הכריכה האחורית ככה תבינו יותר טוב.
הדבר שהכי אהבתי והערכתי בספר זה שהסופר הצליח לנצל את כל הרעיון עד הסוף. זה היה יכול להיות סיפור חביב על מצרפי מקרים שגורמים למישהו לפספס את האוטובוס ואז האוטבוס מתפוצץ והוא ניצל הידד.
זה לא זה.
הרעיון כולו מקורי ומפותח ממש, והוא יוצר עולם מושלם ואמין כלכך שאחרי שסיימתי לקרוא ממש חיפשתי רמזים לצרופי מקרים בחיים שלי. העלילה כולה מושקעת ומפורטת שבקריאה חוזרת מוצאים פרטים ורמזים שפספסנו בקריאה הראשונה וזה כלכך כיף!
אהבתי ממש גם את הדמויות. הן כולן אנושיות ואמינות ופשוט אדירות ואני אוהבת את כולם! במיוחד את אמילי שהיא כזאת מתוקה וכנה. ואע"פ שחוויתי בגללה כמה רגעי באסוש קלים, בסופו של דבר ספויילר!-- הסוף פשוט מושלם!!! –סוף ספויילר.
בגדול, הרעיון הזה שיש מישהו שאחראי לצירופי מקרים בעולם, לא היה ממש חדש לי, בתור בחורה מאמינה. אבל הספר הזה הצליח להמחיש בצורה מאוד ברורה ומדוייקת את הרעיון של השגחה פרטית, ככה שהצלחתי לסחוט מהספר גם רעיונות בעבודת השם.
בקיצור, אחלה ספר, רעיון גאוני שמנוצל היטב, דמויות מקסימות וסופר ישראלי אחד ויחיד!!! אני כל כך גאה בו! ידעתם שהספר תורגם ל13 שפות?
באתר "עברית" הספר מקוטלג תחת הכותרת "ספרים מרגיעים ומנחמים" ובחיי איך שזה נכון. סיימתי לקרוא אותו עם הרגשה טובה בלב ועם חיוך על הפרצוף.
עכשיו בא לי להביא לכם ציטוט משם, אבל.. הממ.. הוא יגרום לכם לחשוב שזה ספר פילוסופי ומדכא, אז אני אוותר. (זה לא ספר פילוסופי ומדכא, למען הסר ספק). אני רק אגיד לכם שכשקראתי אותו הייתי כזה "הו.. בחיי.. אשכרה..", חשבתי עליו כ-10 שניות ואז המשכתי לקרוא כי הספר הזה טוב מכדי שמחשבות סרק מתפלספות יעכבו את הקריאה.
הבהרה לסיום: על הכריכה מופיעות עוגיות מזל סיניות, ולא פנקייק מכווצ'ץ' כפי שחשבתי בתחילה. יסלחו לי סינים, פשוט אף פעם לא יצא לי לראות עוגיות מזל, בטח שלא לאכול.
לסיכום: תקראו. כיף חיים.
נ.ב.
הביקורת מוקדשת למי שהמליץ לי על הספר והכריח אותי לקנות אותו וגם נתן לי הסבר כללי אך מועיל איך סקירה אמורה להראות.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•ג'ן
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

פחדתי לכתוב את הביקורת הזאת. וזה לא קורה, אף פעם. הספר לא ינשוך אותי, ולרוב גם הסופרים והסופרות שומרים על כל השיניים בפיהם. אבל עדיין, אחרי שקראתי את "מצרפי המקרים" בפעם השנייה, ואז ניגשתי לכתוב את מחשבותיי, הרגשתי מיליון פשפשים קטנטנים מתחילים לקפץ לי בבטן ובמוח, וכולם מצייצים: "לא! לא! לא! זה גדול עלייך!" בפעם הראשונה שקראתי את "מצרפי המקרים" הוא החליק לי דרך אונה אחת והחוצה דרך השנייה. משום מה לא זכרתי ממנו שום דבר, ועברו להן השנים. והנה הרמתי אותו שוב, ושתיתי אותו בכמה שעות בודדות, ואז ישבתי לי בשוק ותהיתי לעצמי: איך לעזאזל מסכמים את הדבר הזה.
אני לא זוכרת את הפעם האחרונה שהייתי צריכה כל כך הרבה פעמים לעצור במהלך קריאה, ולקרוא שוב איזה משפט רק בגלל שהוא כל כך מורכב וגאוני. לא זוכרת את הפעם האחרונה שסיימתי ספר, ואז נורא רציתי לפתוח ולקרוא שוב, מההתחלה, לראות את כל הרמזים שלא ראיתי בקריאה הראשונה, להבין יותר טוב את כל הרעיונות שלא הבנתי לפני כן.
גיא, אמילי ואריק הם מצרפי מקרים. כן, הם מצרפים, ובכן, את כל צירופי המקרים הקטנים שקורים ביום יום. ממש מתחת לאף שלנו. אחרי שעברו קורס מפרך בתורת צירופי מקרים, כל אחד מהם מומחה לצירופים שונים. אבל יום אחד גיא מקבל מעטפה משונה, שלא מכילה את הצירוף הבא שלו, אלא רק את המשפט "אכפת לך אולי אם אני אבעט לך בראש?" מכאן, יוצא גיא להרפתקה מסחררת ומסוכנת שחוצה זמנים, מחשבות, רגשות ויקומים. ואנחנו איתו, יד ביד.
אני אתחיל מהטוב, אמשיך במצויין ואסיים במטמטם-חושים. "מצרפי המקרים" הוא בעיניי, בראש ובראשונה, ספר המתח הטוב ביותר שקראתי. ולא, הוא חד-משמעית לא ספר מתח. אבל הוא מותח בצורה יוצאת דופן. המבנה העלילתי ביחס לחלוקת נקודות המבט מרהיב לחלוטין. כמו להסתכל על ציור מרחוק ולראות יער או ים, ואז להתקרב ולראות מיליוני נקודות קטנות ואיך כולן ביחד מרכיבות את השלם. יואב בלום מדלג בין נקודות המבט של הדמויות, בלי להאכיל בכפית ובלי אקספוזיציות קלישאתיות. בהתחלה לא ברור מי מדבר. לומדים להכיר את הדמויות רק דרך מחשבותיהן, ורק בהמשך אנחנו לומדים על הזהות שלהן. הכל מתאגד יחד טיפין טיפין בלי שהקורא ישים לב, ואז ככל שהסיפור מתעבה, ההבנה של הקורא מועשרת. זה בפני עצמו, נהדר. אבל הקרשנדו שמשמר בלום זו האמנות האמתית של "מצרפי המקרים" – הווליום של העלילה עולה, ועולה, ועולה. אין "חלק" או "פרק" שמסתיים בלא פחות מקליף-הנגר אכזרי מקודמו. אין פה קלישאות. נדמה שהסיפור פונה למקום אחד- והופ, הוא מפתיע, והולך לכיוון אחר לגמרי.
שזירת הז'אנרים של הספר לא מסתיימת במתח. יש כאן פילוסופיה, אהבה ואפילו ספר עיון מתמטי שמתחבאים בו. כל אלה מתובלים במומחיות בקורט ציניות וחוש הומור מושחז, משוחים באמירות פילוסופיות מדהימות, ומשפטים שמעולם לא קראתי בשפה העברית. מילים מחוברות יחד בצורה יוצאת דופן שיוצרות רעיונות שגרמו לי לשקשק את הראש בהפתעה – ולקרוא שוב את המשפט, רק כדי להנות ממנו שוב ושוב. למי שרוצה לדעת כתיבה מהי, שימו את לבכם אל הפרק על ההיסטוריה של אלברטו. תודו לי אחר כך.
המקוריות של בלום, והנה הגעתי לנקודה האחרונה, מטמטמת חושים. שום דבר לא מרגיש כבד, בניית העולם לא נעשית בהדר גדול, בסינמטיות מרעישה. להפך. אף אחד לא מציג בפנינו את העולם. אנחנו פשוט נוחתים בתוכו, נושמים אותו, חיים אותו באופן פרקטי לחלוטין. כאילו מאז ומתמיד היינו שם. את ההכרות אנחנו עושים לאט לאט, דרך הדמויות. דרך השמחה והעצב שלהן, דרך העצבים והחוצפה שלהן, דרך התקוות והאכזבות שלהן. וכל אלה בלי רגשנות. רק שאיפה ונשיפה בצורת מילים, שהופכות ללב הפועם של הסיפור הזה. יכולה רק לאחל לכל חוויות הקריאה הבאות שלי להשתוות לאחת הזו. ממליצה בחום, ממליצה ברתיחה, ממליצה בבערה – תעשו טובה ותקראו את הפלא הזה.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•קוראת נמרצת
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

כשאני מתחילה אני אף פעם לא יודעת איך זה מסתיים, נדירים הספרים שגורמים לקרוא בנשימה אחת במיוחד אחרי ה 7.
פגשתי את הספר באקראיות כמו שאני פוגשת כמעט את כל ספריי
ולרגע נכנסתי לעולם אחר אני ראיתי הקבלה ליהדות ולעניין ההשגחות הפרטיות למול השאלה האם ישנה בחירה או אשליה לכך ...
תשובה שעדיין לא נמצאה ולכן בעיניי הספר הוא מופלא

לפני חודש•
★★★★★
•נפתלי
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

את הספר הזה הכנסתי לרשימת "מצעד הכריכות היפות" וכן לרשימת "שווה קריאה שניה", אבל רק אחרי שקראתי את הספר החמישי של יואב בלום, "כהרף עין" שמו, שמתי לב שלא כתבתי על הספר הזה סקירה כאן באתר. הכריכה יפה, בהחלט. ירוקה, עם תמונת עוגיית מזל שבורה, ועל הפתק המצורף שם הספר ושם הסופר. בנוגע לקריאה השנייה, השבת לקחתי את הספר לצורך קריאה שנייה ואני כאן כדי לדווח. מה הטעם בכתיבת סקירה שתהיה סקירה מספר 129 באתר? אין לי מושג. אני מניחה שיש בזה טעם, ובכל מקרה זו תהיה סקירה באוסף הסקירות שלי, זה שמתקדם באומץ ובעיזוז נעורים אל עבר סקירה מספר 800.

קריאה שניה של ספר. אני אוהבת לקרוא ספרים בקריאה שניה. לא מיד, כמובן, אחרי זמן. זו קריאה שונה, איטית יותר, מופתעת פחות. והיות ואין הפתעה ודברים ידועים, זו גם הזדמנות לקריאה מהורהרת יותר, מחפשת רמזים מקדימים בטקסט, רפרנסים למקומות אחרים, בדיחות פנימיות וקריצות. אם הספר הוא ספר טוב הקריאה השניה, זו הרגועה, היא המהנה יותר. מצרפי המקרים הוא ספר טוב.

אז מה יש כאן, אמנם 128 סקירות כבר כתבו תקציר עלילה, ובכל זאת אספר לטובת מי שיתחיל את הקריאה ממני. גיא, אמילי ואריק מסתובבים בינינו אבל אינם בני אנוש במלוא מובן המילה. הם נראים כמו, אבל הם לא. הם נפגשו יחד בקורס הכשרה אקסלוסיבי וקטן שסייע להם לעבור מתפקידיהם הקודמים (גיא היה חבר דימיוני של ילדים) כדי להיות אלה שמזמנים את כל צירופי המקרים המוזרים והממוזלים בעולם. הסתימה בצינור שגרמה הצפה ברחוב שגרמה לאוטובוס לנסוע במסלול אחר, מה שגרם לך להגיע באיחור לשיעור ולפגוש בחורה יפה בכניסה לאוניברסיטה? אז כזה. גיא אחראי. הוא מצייר את כל הקשרים האפשריים על הקיר בדירה שלו, ואחרי זה גורם להם לקרות. או אמילי. או אריק. בטח תחשבו שיש בין גיא ואמילי משהו, אבל האמת היא שלא, כי גיא מתגעגע לקסנדרה שאותה הכיר כשהיה חבר דימיוני של ילד אחד והיא חברה דימיונית של ילד אחר.

הספר מדבר על גיא, ועל אמילי, ועל הקשיים הכרוכים בצירוף מקרים, וגם משלב קטעים נבחרים מהקורס של שלושתם, ודן בנושאים של אוטונומיה בבחירות אישיות. והוא חמוד, ומקורי, ומרענן, ומאוד לא ישראלי למרות שהכותב שלו מאוד כן. אני ממש ממליצה, גם בקריאה שניה.

לפני שנתיים•
★★★★★
•נצחיה
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

" יש סקאלה של כל האנשים בעולם, בקצה אחד האנשים שמאמינים שהכל מקרי לחלוטין, ובקצה השני האנשים שמאמינים שלכל דבר יש סיבה ותוצאה. וכל פעם שקורה למישהו משהו, האדם זז קצת על הסקאלה, לכאן או לכאן" (עיבוד של ציטוט מהספר). זה בעצם ככה עם כל דבר בעולם, שקשור לאמונה בבורא עולם, לתפיסת עולם, לפוליטיקה, ולכל נושא מופשט, כמעט.
והספר הזה מדבר על צירופי מקרים. לא כאלה שמימיים, אלא פשוט דבר מוביל לדבר ומישהו משגיח וכותב יעדים ופורט למשימות ונותן לאנשים שיצרפו את המקרים כדי שתתמלא המטרה. זה ספר קליל על הנושא העמוק הזה. והוא לא נכנס לעומק, אלא בונה מין קונספירציה איך העולם הזה עובד.
דבר נוסף, אהבתי את הרעיון של הזום אאוט, מרמת הפרט עד לרמת המאקרו. יש מקרה כלשהו, למשל שידוך, שמישהו שמצרף מקרים יצר אותו. ובשביל זה סובב הרבה דברים כדי שהוא יקרה. והמישהו הזה הוא בעצם חלק מדמויות ש'מאחורי הקלעים' של העולם. וכל מה שקורה איתו- מודרך על ידי מישהו אחר בדרגה יותר גבוהה. וכל זה- זה רק חלק ממשך ה'חיים' של הדמות.
תהנו!

לפני 4 שנים•מוריה
מצרפי המקרים

מצרפי המקרים

יואב בלום

רעיון מבריק.

ביצוע כושל.

תוצאה מביכה.

ואפילו העטיפה מכוערת.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•חסידה לבנה