ביקורת ספרותית על שחר מפציע - דמדומים #4 מאת סטפני מאייר
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 7 בנובמבר, 2013
ע"י RayOfLight


לדעתי זה ספר עם רעיון מפוספס.
נתחיל מזה שאהבתי את הראשון, השני היה בסדר, השלישי היה נוראי, והרביעי התחיל טוב עד ש...
---
מה בעצם מפריע לי זה לא רק השלמות של אדוארד, אלא גם המסר שבעצם הדמות של בלה מעבירה.
איך היא הייתה בהתחלה? ילדה מגושמת עם רגשי נחיתות והערכה עצמית נמוכה. פתאום היא פוגשת ערפד מושלם ש"איכשהו" מצליח למצוא בה משהו. יכל להיות יפה אם היא הייתה מגלה לאט לאט שהוא לא מושלם (היא הרי גילתה שהוא "נשבר" בדיאטה שלו מבני אדם, אבל זה לא הזיז לה), ולבסוף אוהבת גם את עצמה ומגלה שהיא "מיוחדת" או משהו בסגנון.
אבל מה קרה?
****************ספויילר***************
הוא פשוט נשך אותה והיא הפכה למושלמת.
זהו? זה הפיתרון? לחכות לערפד ולהפוך למנצנצת? זה מה שבנות בגיל הטיפש עשרה אמורות לדעת על העצמה עצמית?
הרי אם הוא לא היה נושך את בלה היא הייתה נשארת "סמרטוט" כרגיל, והכל היה חוזר להיות משעמם.
*************** ספויילר נגמר****************
אחרי הכל, לספר יש יתרונות. העלילה מרתקת, יצירתית, התיאורים יפים ומאוד מהנים לקריאה.
אז לסיכום, ספר טוב, אבל סטפני מאייר פשוט לא מוציאה מהדמויות שלה את ה-BEST.
נ.ב., אדוארד נשאר שלמות.
6 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
RayOfLight (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
חחח אפשר לדבר על זה לנצח.
אז לסיכום, צריך שיהיו יותר ספרים בלי גיבורה מטומטמת ונגררת ובחור שהוא יצור על טבעי, שהוא אובסיבי ורכושני.
שרון (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
חחחח מה שהכי דפוק זה שהיא אפילו
לא כעסה על הפרידה בינהם.
RayOfLight (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
זה היה כאילו "אם אני אסכן לעצמי את החיים הוא לא ידע מה לעשות עם עצמו! סוף סוף הוא יראה מה זה! אדוארד אני אוהבת אותך!!!!"
תחליטי, את איתו או נגדו -,-
שרון (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
גם אני לא הבנתי את הקטע הזה של למרוד בביטחון שלה.
היא יצאה ממש סתומה בספר(או שאולי תמיד היו לה נטיות אובדניות
ואדוארד היה רק תירוץ[?!])
זה היה ספר מפגר בכל מקרה
(=
RayOfLight (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
כנראה שהתבלבלתי עם הסרט כי זכור לי שבסרט היא גם אמרה שיש מצב שהוא יבוא להציל אותה..
וחוץ מזה, היא גם ניסתה לעשות "מרד" בזה שהוא רצה שהיא תשמור על עצמה.
לסיכום, בלה לא יודעת מה היא רוצה מעצמה אז היא עושה שטויות במטרה שהחיים יתקדמו לאן שהוא חחח
שרון (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
האמת שחשבתי שבשני זה יותר ״אני אקפוץ מהצוקים כי אני מזה שבורה מהפרידה
ביננו ואתה לא כאן איתי, הוווו״
אבל יש מצב שזה גם בגלל שהיא פינטזה על הצלה(:
RayOfLight (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
נכון בספר הראשון לא הכי הרגשתי את זה, אולי בגלל שבספר השני זה היה יותר "צעקני". בספר הראשון זה היה בקטע של "אני מתעסקת בך כל הזמן", ובשני זה היה "אני אקפוץ מצוקים כי אולי תבוא להציל אותי".
שרון (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
האמת שבספר הראשון פחות רואים את זה. האובססיה יותר בולטת
מהספר השני.
RayOfLight (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
לגמרי אובססיה. אני לא מבין איך שקראתי את הספר לא שמתי לב לזה חח
אבל לפחות השתדלתי להנות...
והביקורת הזאת לגמרי צודקת.
שרון (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
לי דווקא הייתה בעיה אם זה שהגברים זיבליים וגם שבלה לא עושה כלום.
שניי הצדדים לא בסדר.
האהבה של בלה ואדוארד היא לא אהבה, אלא אובססיה.
יש ביקורת אחת בסימניה שמדברת על זה בדיוק.
http://simania.co.il/showReview.php?reviewId=37982
לדעתי היא כן מבינה, אבל הוא שטף לה את המוח אז....
RayOfLight (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
וזה גם מראה שהאהבה שלה לאדוארד לא הייתה כל כך חזקה.
RayOfLight (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
לגמרי אין לי בעיה, שהגברים יהיו זבלים, אבל למה בלה נותנת להם להתנהג אליה ככה?
ולדעתי היא גם לא הבינה אצל ג'ייקוב את ההבדל בין ידידים טובים לבין בני זוג. היא פשוט חושבת שלמצוא אהבה זה דבר כזה פשוט, כאילו את מחבבת מישהו, זהו, זה זה.
שרון (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
וכן, אני חושבת שאדוארד מייצג במובן מסוים את העולם החומרי וג'ייקוב יותר את העולם הרוחני/טבעי......
אני דווקא חיבבתי את שניהם בהתחלה(טוב את אדוארד פחות...
בסרט הראשון הוא היה מעולה ומעניין),
אבל ג'ייקוב יותר נחמד(לפחות בספרים).
שרון (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
גם ג'ייקוב לא יוצא משהו(בספר ה-3 בעיקר). הוא כופה על בלה להתנשק איתו כי
"היא אוהבת אותו".
אני כתבתי בביקורת שלי על "ליקוי חמה"
שאני חושבת שבלה לא אוהבת את ג'ייקוב אלא שהוא
שטף לה את המוח ובגלל זה היא חושבת שהיא כן....
בכלל, הגברים בסדרה הזאת(בכל מקרה אלה שדלוקים על בלה)
יוצאים רע.
הם יוצאים רכושניים ויש משהו נורא שוביניסטי ומחפצן ביחס שלהם כלפיי בלה.
אם סטפני הייתה כותבת את בלה כיותר דעתנית, פחות פסיבית וקצת פמיניסטית יכול להיות שהיחס אליה היה שונה.
RayOfLight (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
גם נכון אבל היה יותר טוב אם פשוט היא הייתה לוקחת את עצמה בידיים :)
חוץ מזה, את צודקת לגבי אדוארד. כאילו, פאקינג לא אכפת לה שהבחור חוטף אותה בשביל לא להיפגש אם ידיד שלה (אמנם הוא חשב שזה מסוכן, אבל עדיין), וחושב שאם הוא יקנה לה מיטה מזהב היא תשכח מזה?
עכשיו הוא גם חומרני.
שרון (לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
אהבתי את הניתוח שלך לספר. אמנם אני דיי
אהבתי הכי את האחרון, אבל הניתוח היה מעניין(:
אני חושבת שבלה גם הייתה צריכה להתלונן בפני אדוארד על האובססיביות
שלו כלפייה.
האמת היא שאני חושבת שהיא תמיד הייתה יפה(היא פשוט לא
רואה את זה.....)ואולי כן היה בה משהו מעניין באישיות
(אחרת איך אפשר להסביר את כמות המחזרים שהייתה לה).
אולי אם סטפני מאייר הייתה מנסה לעשות את בלה יותר......
עצמאית ופחות תלותית ושברירית אז הקוראים היו גם יותר מחבבים אותה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ