ביקורת ספרותית על קיץ ללא גברים מאת סירי הוסטוֶט
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 19 בפברואר, 2013
ע"י חמדת


ישנם מצבים בחיים שאם האדם אינו חווה אותם על בשרו והוא גם סופר או במקרה הזה סופרת ,כגון: איבוד קרוב אהוב,היטלטלות נפשית המפרקת את הנפש והגוף ,בגידה,מוות- טוב שלא יכתוב עליהם מלכתחילה .

הספר הזה עוסק בבגידה .מיה גיבורת הספר,משוררת מבוגרת וחכמה שבעלה מזה שלושים שנה עוזב אותה לטובת אשה אחרת. לאחר המשבר שהיא עוברת בעקבות הפרידה כולל אשפוז פסיכיאטרי קצר, בוחרת מיה לעשות את הקיץ לצד אמה המבוגרת וחברותיה מבית האבות. במהלך הקיץ היא יוצרת קשרים מיוחדים ועדינים עם הנשים הזקנות ומלאות האופי, כמו גם עם שכנתה הצעירה ושני ילדיה ועם קבוצת הבנות הצעירה המשתתפות בסדנת כתיבה אותה היא מלמדת.

לכאורה ישנם בספר חומרים נפשיים ונשיים שאפשר להמריא אתם גבוה ולהפוך לסיפור בעל תובנות,מרגש ואפילו מטלטל את הנפש.
אבל כל זה לא קורה בספר .ומדוע ?
את התשובה בדיעבד מצאתי בקריאת ראיון עם הסופרת ב-7 לילות בו היא מספרת על עצמה -כאשתו של הסופר פול אוסטר ,על האתגר הספרותי והאישי לחיות כסופרת בצלו ועוד.
כאשר נשאלה האם הספר הזה נכתב מתוך זווית אישית שהיא עברה בחייה-"חווית"-בגידה -תשובתה הייתה שלילית.

וזה הגורם או המענה לדעתי לאי -הצלחת הספר להתרומם רגשית .ולפני שמתקיפים אותי פה בטיעון שלא בהכרח צריך סופר לחוות אירועים בחייו באופן,כדי שסיפורו יהא מרגש ,סוחף ואמין -אני מסכימה עקרונית .אבל איני מסכימה ש"חוויות "ואירועים" כפי שציינתי מקודם { "איבוד קרוב אהוב,היטלטלות נפשית המפרקת את הנפש והגוף ,בגידה,מוות,"}משלא נחוו אישית ע"י הכותב ,אין ביכולתו להעביר יצירה ספרותית אמינה מצידו. כיוון והנושאים הללו מתחילים ומסתיימים קודם כל ברגשות ובאמוציות נפשיות.

כתיבתה של הסופרת במקרה הזה נכתבה מתוך זווית שכלית ולא דרך החוויה הרגשית וזוהי המכשלה האמתית והעקרונית לכישלון הספר,כי היא לא אמינה !!.

כסופר או במקרה הזה סופרת המנסה לכתוב רומן שיסודותיו הם בגידת הבעל, התערערות -נפשית ואשפוז של הגיבורה ולו לזמן קצר בביה"ח לטיפול-כשהיא לא חוותה זאת אישית או מהאנשים הכי קרובים אליה במקרה הטוב -הניסיון לכתוב רומן שימריא, יגע וירגש בנימות העדינות הללו נדון לכישלון מראש.

שלושה דברים חיוביים :
-התרגום של הספר ע"י מיכל כהן הנו איכותי ,מוקפד ולו רק בשל העובדה שבספר מצוטטים לרוב שירים וציטוטים ממקורות קלאסיים של הספרות העולמית .

-האיורים הקטנים שמשובצים פה ושם בספר הנם יפים ומצחיקים -רק שלא ידוע מי המאייר. הסופרת ?? -לא מצויין בספר .

-עטיפת הספר יפה בצבעיה ושומרת קשר עם עלילת הרומן .

מילה אחרונה: סופר שחפץ לכתוב על נושאים מטלטלי חיים ולא חווה אותם באופן אישי ,שיכתוב ספרי מתח ובלשות.
24 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
בלו -בלו -אכן קשה לכתוב באופן אמין על חוויות שהסופר לא חווה באופן אישי וזה מצריך כישרון ענקי ,המקרה הזה - לא חל הסופרת .תודה על מילותייך הטובות .
בלו-בלו (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
ביקורת מצויינת! אני חושבת שקשה הרבה יותר לכתוב באופן אמין על חוויות שהסופר לא חווה באופן אישי. זה אפשרי, אבל מצריך כשרון ענק, הרבה יותר מאשר צריך סופר שכן חווה את החוויות שהוא כותב עליהן.
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
אפרתמ-עולם לא חושבת ל"החטיף "לך הכבוד נשאר בהחלט מבחינתי בצד השני .
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
טוב בנות -שין שין ואפרתי-לא לריב על מה שנשגב מידיכן ,מודה לכן על הפרגון .
אפרתי (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
גם דוגמן צמרת יכול להיות בעל זוועתי...
שין שין (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
אפרתי, תודה עך המילים הנבונות. אבל ראית איך הוא נראה...
אפרתי (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
מי אמר שלהיות נשואה לפול אוסטר זה כזה ביג דיל? סופר גדול אינו אדם גדול בהכרח (לפעמים בדיוק ההיפך...) להיות נשוי לאדם דגול באופן כללי אינו ביג דיל.
שין שין (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
.תודה על האזהרה:) כלבה ברת מזל שכמותה, נשואה לפול אוסטר, חוצפה!
אפרתי (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
חמדת, מה חשוב, גם אם "נחטיף" אחת לשניה מפה ועד טבריה אני מעריכה אותך מאוד (איך אומרים אוהבת אותך לאדם שמכירים רק וירטואלית?)
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
ל-קורא כמעט הכול -היא יכולה להיות בן אדם נפלא .במקרה הזה לדעתי היא סופרת בינונית .
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
יעל (בת 31 מכוכבית ב-612)לא קראתי את הספר שציינת .אני מניחה שתמיד יהיו כישרונות יוצאי דופן . פה זה לא קרה לטעמי.
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
אפרתי כמו שציינתי מקודם ידעתי ש"אחטוף" ממך . אין פה תשובה של 1+1 =2 . בנושא הזה דעותינו חלוקות .
אפרתי (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
חמדת, הביקורת שלך יפה כרגיל, אבל אני לא מסכימה עם הקביעה בנוגע לחוויות האישיות. סופר משובח יודע להכנס לעור של גיבוריו ולחוש דברים שלא חווה בעצמו. חשבי על שחקן שעוטה על עצמו דמויות אחרות. במידה רבה יש הקבלה בין שחקן לסופר. הגברת אולי ניחנה בכשרון כתיבה מעולה, אבל יכול להיות שהיא מאלה שרק על עצמם לספר ידעו. אנשים כאלה מוטב שיתרכזו בעולמם. ואולי סתם הנושא הזה גדול עליה. ונו נו נו בנוגע לשליחתה לכתוב ספרי בלש. יעל צודקת בנוגע לחייבים לדבר על קווין, זוהי דוגמה נהדרת לאשה שלא חוותה אמהות וכתבה ספר מופתי על אמהות. וזו לא הדוגמה היחידה. גברים כתבו על דמויות נשיות בעומק פסיכולוגי מפתיע וההיפך.
קורא כמעט הכול (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
היא חמודה פגשתי אותה בירושלים בפסטיבל הספורים הבינלאומי.
הלכתי לשמוע את פול אוסטר מדבר עם גרוסמן, ישבתי מאחוריה והיא הסתובבה לשאול אם היא מסתירה לי (אני מטר ותשעים ואחת, כך שאני מניח שזה נימוס אמריקאי) כשגילית שגם היא סופרת נורא רציתי לקרוא משהו שלה... אז כנראה שזה לא יהיה הספר הזה...
קורא כמעט הכול (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
הי חמודה הסירי הזו
יעל (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
חמדת- אני יכולה להבין את הלך המחשבה שלך אבל יש דוגמאות רבות שסותרות את התיאוריה שלך. "חייבים לדבר על קווין" של ליונל שרייבר היא אחת מהן.
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
נעמתי-אכן צדקת "אם זה לא נוגע אז זה לא קרה"--חן חן לך על התובנות .
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
לאנקה-ולקוסמת -תודות רבות על מילותיכן .
חמדת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
ל-yaelhar -ידעתי שאחטוף מאחד/אחת מכם/ן אם זה מאפרתי או ממך או מהגברים אוהבי המתח/הבלשות ,חשבתי לשנות את המשפט אבל זה מאוחר מדי בטקסט .אז אשנה אותו פה בתגובה: שיכתוב ספר הוראות לסריגה בקורשה .וחוץ מזה מרקיזה -תודה על התייחסותך .
נעמה 38 (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
סימון דה- בובאה אכן כתבה על חוויות של אשה נבגדת וזה אכן ספר שקרע אותי לגזרים רגשית כשקראתי אותו. אם זה לא נוגע אז זה לא קרה תודה על הביקורת
yaelhar (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
מעניינת מאד התזה שלך. אני לא יודעת אם אני מסכימה שרק מי שחווה מאורעות מסויימים יוכל להבינם עד הסוף. אבל אני מסכימה בלב שלם למה שאמרת על כתיבה השואבת רק מהשכל אינה יכולה לגעת ברגש של הקוראים. ולמה את שולחת סופרים (גרועים) לכתוב מתח ובלשות? מה אנחנו, חובבי המתח והבלשות, עשינו לך? (-:
הקוסמת (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
למה להתנפל? דווקא חושבת שרבים יסכימו איתך- יש חוויות,גם חיוביות וגם שליליות, שאותן לא ניתן להבין לעומק מבלי שחווית, ובגידה זו בחלט אחת החוויות האלו
אנקה (לפני 12 שנים ו-6 חודשים)
סומכת עלייך ועל התובנות והמחשבות שעלו בך אחרי קריאת הספר. ואף אחד לא הולך להתנפל עלייך כי בסך הכל רשמים ותחושות מקריאת ספר הן סוביקטיביות לגמרי.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ