ביקורת ספרותית על הדרך מאת קורמאק מקארתי
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שבת, 22 בדצמבר, 2012
ע"י נצחיה


היה פעם ספר אפוקליפטי שקראתי, ולצערי אני לא זוכרת את שמו. בכל אופן העלילה שבו היתה שואה גרעינית שהחריבה כליל את המחצית הצפונית של כדור הארץ. עלילת הספר התרחשה באוסטרליה, בתקופה ששבה מתחיל להתברר שהנשורת הגרעינית עתידה להגיע בתוך חודשים גם אליהם. ואז עלילת הספר עוקבת אחרי דבריהם ומעשיהם של מספר תושבים שם, ובדרך ההתנהגות. הדברים האלה זכורים לי, כי לקחתי מהם כל מיני תובנות. למשל אותם אנשים שמטפלים בגינה ושותלים פקעות צבעוניים וכל מיני הכנות לשנה באה, שכבר לא תגיע. זה ממחיש את הפער בין הידיעה השכלית של סוף מתקרב, ובין היכולת הרגשית שלנו כאנשים להבין את מלוא המשמעות של המושג, ולכן גם הקושי לשנות הרגלים נושנים ולהתאימם למציאות הנוראית הקיימת.

גם "הדרך" הוא ספר פוסט-אפוקליפטי. מה אני אקח ממנו איתי? לדעתי לא הרבה. קראתי, והיה בסדר, אבל שום תובנות מרגשות או למידה על רוח האדם או משהו דומה.

זה בעיקר ספר של "אין". אין קצב לקריאה. אני קוראת מהר, מרפרפת על דפים, ואחרי עמוד וחצי גיליתי שאני צריכה להתחיל מחדש ולקרוא שוב. מילה אחרי מילה, לאט. זה כנראה מכוון, אבל גם קשה. כבר עמדו על כך לפני שאין בספר שמות, והגיבורים נקראים "אב ובנו". אין צבעים, כי האפר כיסה את הכל. אין הסברים. לא ברור מה זה האסון הזה, מתי הוא קרה בדיוק ומה הן הנסיבות. יש בו מסע, אבל לא ברור מה היא מטרתו. ואולי אין לו כזאת. יש חלוקה ל"רעים" ו"טובים", אבל לא ברור מה טיבה. הרעים אוכלים בשר-אדם והטובים לא, בסדר, אבל מה עוד?

כמו כן אין ממש עלילה. יש מסע, אבל כזה שאין לו התחלה, ואין סוף, והמאורעות הקורים במהלכו לא קשורים זה לזה, ולא מקדמים שום דבר, חוץ מלהעביר את הקורא על פני עוד קילומטרים של עזובה, ואפר, וחורבן, וגוויות. ספרי מסע בדרך כלל מובילים את גיבוריהם מסע פנימי בהתאמה. כאן זה לא קיים. אין שיחה. כלומר האב ובנו מדברים זה אל זה, אבל במילים בודדות, משפטים קצרצרים. בנוסף, בכוונה או שלא, הדיאלוגים מוצגים ככה שלא ברור מי אומר מה, כך שהם נקראים כדיבור של אדם אחד עם עצמו, וגם זה בקושי.

יכול להיות שכל ה"אין" שתיארתי הם מכוונים, ומהווים חלק מהמאפיין הספרותי של הספר (רומן הוא בטוח לא. אולי נובלה). אבל אם כך הדבר, הרי שאין זה ספר לקריאה, אלא ללימוד (ושנאה) בשיעורי ספרות בתיכון. כדי ללמוד על מסירות הדדית ושמירה על אנושיות בתנאים קיצוניים של רעב, מחלה, קור ורשעות אינסופית, אני לא צריכה בדיון. אני יכולה לגשת למדף ספרות השואה ולקרוא תיעודים אוטנתיים. גם כדי לחשוב פילוסופית על מה זה עושה לנו כבני אנוש.

ובשורה התחתונה - אני מאוד מבינה למה הספר הזה זכה בפרסים. אבל לא כל זוכה פרסים הוא אכן ראוי לקריאה. אפשר לקרוא. לא לצפות לתענוג או התעלות נפש עילאית, ולא צריך לעשות מאמצי על אם הוא מדכא מדי או משעמם מדי. ספר בסדר, לא יותר
13 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
נצחיה (לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
אם אתה אומר לי "פספסת בגדול", הרי שאתה כבר מקטלג ומדרג, וגם שופט, בדרך אגב.

לא נעלבתי. וגם לא השתכנעתי. כי כדי להסביר לי שזה ספר שהוא יותר מ"בסדר", צריך לנמק מה בדיוק הופך אותו למשובח, ואת זה לא עשית. לא בתגובה, ולא בביקורת משלך.
visitor (לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
טעם ספרותי מה זה? יש דבר כזה? אה כן, שכחתי, אנחנו במדינת הקיטלוג והמגירה. טוב אין לי טעם ספרותי.
אנא, אל תעלבי, לא זאת כוונתי.
נצחיה (לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
שלום visitor וברוך הבא לסימניה.
אינני יודעת מהו טעמך הספרותי, ועל סמך מה קבעת בצורה נמהרת שלא קלטתי מה הספר (ההו כה מיותר הזה) עשה לי.
ולא, אני לא יודעת על קוראמאק מקארתי כמעט כלום. חוץ מזה שהוא כתב ספר עטור פרסים אך לא מהנה לקריאה.
visitor (לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
פספסת בגדול את אחד המשובחים (1)שאי פעם נכתבו.(2) ואולי לא כל כך קלטת מה הוא עשה לך. קראי את בקורתך שוב. 3.
1. וזה עוד נחשב לספר קודר פחות. 2. למה את מצמצמת את הספרים לתענוג והתעלות הנפש? והרי יש עוד אין ספור אפשרויות. 3. מה את יודעת על קורמאק מקארתי?
עולם (לפני 12 שנים ו-9 חודשים)
הספר הזה במקום גבוה ברשימת הקריאה שלי לאחר שאחד הקולגות שלי התלהב ממנו עד הגג.
אפרתי (לפני 12 שנים ו-9 חודשים)
הספר מחכה לי, אבל נראה לי שאני לא כל כך מחכה לו... אין לי שחק למשהו אפוקליפטי ולדכאון. אז בינתיים הוא מחכה בארון. יש שם 20 ספרים לא קרואים (אולי יותר...) יהיה עוד אחד...
נתי ק. (לפני 12 שנים ו-9 חודשים)
נצחיה, נראה לי שלקרוא את הספר כאשר ממילא מדוכאים, יכול לדחוף אותך קצת יותר מדי אל הסף:-)
נצחיה (לפני 12 שנים ו-9 חודשים)
יעל, תודה! זה בדיוק זה. "על החוף" של נוויל שוט. ספר נהדר. אולי אני צריכה לקרוא אותו שוב.

לאנקה ו"קורא כמעט הכל" - נוגעים כאן בשאלה טובה ועמוקה, והיא למה קוראים בכלל. אני קוראת להנאה ולהרחבת דעת, והספר הזה לא נתן לי מזה וגם לא מזה. לא ממש סבלתי, אבל התחושה הכללית היא של סתמיות. קצת כמו "התפסן בשדה השיפון"- לא רק לספר על השיממון, אלא גם להמחיש אותו במהלך הכתיבה. אז הספר אולי השיג את מטרתו מצוין, אבל הקריאה משמימה.

נתי - אני בעדך. אין מה לרוץ אליו. אולי פעם, כשממילא מדוכאים, ואין שום דבר אחר לקרוא בסביבה.
אנקה (לפני 12 שנים ו-9 חודשים)
נצחיה, למרות שלא ממש נהנית מהספר בכל זאת כנראה תיארת נאמנה מה שמתרחש בו ועשית זאת היטב, כלומר הסופר השיג את מטרתו.
ואולי זה ספר של אווירה והרגשה ותחושה ואין ותוהו ואין מטרה ואין התחלה או סוף. מצמרר ונורא. את כותבת מצויין.
נתי ק. (לפני 12 שנים ו-9 חודשים)
לא מצליחה להביא את עצמי לקרוא אותו נראה לי שבינתיים ימשיך לחמם את הספספל...
קורא כמעט הכול (לפני 12 שנים ו-9 חודשים)
אני חושב שהיטבת לתאר מה מצוין בספר והסופר כנראה הצליח לגרום לך להרגיש כפי שרצה...
אפילו להאט לך את קצב הקריאה, ועל כל זאת מגיע למקארתי כל הכבוד.
אני כמו יעל מאוד אהבתי,
אצטט אותך "כדי ללמוד על מסירות הדדית ושמירה על אנושיות בתנאים קיצוניים של רעב, מחלה, קור ורשעות אינסופית, אני לא צריכה בדיון. אני יכולה לגשת למדף ספרות השואה ולקרוא ...."
אז למה לכתוב שוב משהו שיש למכביר....
הסופר עשה משהו אחר, והלוואי שהרבה סופרים ינהגו כך... ויעשו משהו אחר...
קצב אחר, מבנה אחר שפה אחרת....
"רומזים לנו שיש טקסט אחר.
טוב שמישהו יודע על זה.
אם יש טקסט אחר
הביאוהו לכאן
ונדעהו נדבר גלויות,
יש או אין".
yaelhar (לפני 12 שנים ו-9 חודשים)
אני מבינה את חוסר ההתלהבות שלך למרות שאני הרגשתי לגמרי אחרת.לדעתי הספר פשוט נפלא. והספר אותו הזכרת הוא אולי "על החוף" של נוויל שוט?





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ