ספר לא משהו

הביקורת נכתבה ביום שישי, 7 באוקטובר, 2022
ע"י כרמל
ע"י כרמל
הגעתי לספר בעקבות ביקורות מהללות לפיהן מדובר ברעיון שונה ומעניין ובכתיבה ברמה גבוהה ויוצאת דופן, "רומן פילוסופי מוסרי, עמוק ומרגש", שאמור ללמד אותי לקחים חשובים לחיים.
אני אפתח ואומר שאני מאוד מתחברת לז'אנר, ואין לי שום בעיה עם מד"ב, פוסט אפוקליפסה, פנטזיה, סיפורים בחלל, לא משנה מה, שנמצא מחוץ ל"חיים האמיתיים". יש לי דמיון מפותח ואני לא צריכה הרבה בשביל להתחבר. אבל, וזה אבל גדול, העולם החדש שמוצג לי, צריך להיות בעל היגיון פנימי, ועם סיפור רקע ברור, כדי שהקורא יבין מה חוקי העולם הזה ומה קרה שהוא הגיע למצב הזה (ולו בקווים כלליים בלבד). בעיני, המידע הזה קריטי כדי להבין את ההשלכות של המעשים של הדמויות, את הרקע שלהן, את המניעים שלהן ולמעשה ליצוק בהן מורכבות ועומק. יתכן ואנשים שלא בקיאים בז'אנרים מהסוג הזה מאוד יתרשמו מהעולם "העשיר", אבל בעלי ניסיון בספרים בהם הוצג עולם חדש/אחר יבינו שהספר כתוב ממש ברישול, בהיעדר מידע משמעותי. יכול להיות שזה היה עובד כסיפור קצר, אבל ממש לא כרומן.
בספר הזה יש מעט מאוד הסברים לגבי איך העולם הגיע למצבו הסופני, באופן שבעיני גורע ופוגע בכל ההנאה מהסיפור, ובגלל היעדר המידע הדמויות נותרות שטוחות ומניעיהן לא ברורים. הרי, אם אני רק אהיה עסוקה במדוע אין ציפורים או בעלי חיים אחרים, אני לא אוכל להפנים את הקושי שהדמויות מתמודדות איתו במציאת מזון. האם אין עכברים? חרקים? למה? הרי גם ככה אין כל כך הרבה אנשים שיאכלו את המזון.
אמנם, באזור בו מתרחש הסיפור, איפשהו בארה"ב, קר מאוד וקשה לשרוד. למה אין התייחסות מה קורה באזורים טרופיים של העולם? מה קורה בקוסטה ריקה למשל? שם חם ונעים, והטבע שופע מזון. האם האדם הרס כל פינה של טבע בעולם? איך? למה? יש יותר מדי שאלות שנשארות פתוחות ולא אפשרו לי לצערי להנות מהסיפור עצמו. גם לא ברור למה האב ובנו לא הצליחו להגיע דרומה לאזורים חמים יותר כבר מזמן, למה רק עכשיו הם עוברים את האזורים המושלגים? למה עוד לא הגיעו לטקסס למשל, אם מוצג לי מצב שהעולם נמצא בו משך שנים ארוכות? אין לזה שום התייחסות והקורא אמור למלא את כל הלקונות האלה לבד.
בנוסף אני אישית בעלת האמונה שהטבע חזק בהרבה מהאדם, ושאם איכשהו נביא להכחדו של המין האנושי, יש להניח שהטבע ישגשג, ולא ידעך, כפי שהספר מתיימר לטעון. ברגע שאנחנו נפסיק לחבל בטבע, הוא רק ילך ויפרח ויגיע לאיזון חדש, אז גם כאן מבחינתי לסיפור אין היגיון.
לסיכום, חשבתי שאגיע לאיזושהי פואנטה בסוף, וגם זה לא היה. אם זה לא היה ספר של 200 עמודים גם כנראה שהייתי מפסיקה לקרוא באמצע. זה פשוט סיפור שכתוב עם המון מילים גבוהות, בלי להגיד יותר מדי, עם דיאלוגים דלים חסרי מעוף, מדכא ומלא סבל לא מוסבר מראשיתו ועד סופו, ומי שכבר מגיע במצב רוח מלנכולי לקריאה, יצלול עוד יותר עמוק עם הסיפור האפל הזה. לא ברור לי מי הצליח להנות מהספר, אבל אני פה כדי להזהיר אחרים, כי הדירוג הגבוה שלו בכל מקום אפשרי הוא מטעה בעיני. מאוד.
20 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
נצחיה
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לא הבנתי מה הבעיה בפתיח
|
|
דידי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
זה לא קשור לפופולריות או לדעה
הפתיח של הביקורת שלך הוא בדיוק ההפך מהסובלנות שאת רוצה.
|
|
רץ
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
גם אני לא התחברתי לספר הזה.
|
|
מורי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
כרמל, את צודקת. גם לי יוצא לפעמים לכתוב בקורת לא פופולרית והשמים לא נופלים.
|
|
כרמל
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לכתוב ביקורת על ספר זה "לעשות מזה עניין"? בסך הכל כתבתי דעה לא פופולרית שאולי תעזור לאנשים, שדומים לי בטעם הקריאה שלהם, להימנע מהספר. לי אין בעיה עם זה שקוראים מסוימים אוהבים דברים אחרים, אבל יש אנשים שמאוד אוהבים ספר מסוים ואז נתקלים בדעה של מישהו שדווקא בכלל לא התחבר, וממש נעלבים בשם הספר. קרה לי עם הביקורת הזאת ממש בפלטפורמה אחרת. לשמחתי לא נתקלתי בזה כאן, סימניה זה יחסית מקום מאוד סובלני ונעים ולכן אני מרגישה בנוח לכתוב את דעתי בלי לצנזר את עצמי.
|
|
דידי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אם כולם היו אוהבים אותן דבר היינו חיים בעולם משעמם.
יש כאלה שאהבו יש כאלה שלא. אני בטוחה שיש ספרים שאת חושבת שהם נפלאים ואחרים לא סובלים אותם ולהפך. למה לעשות מזה עניין ?
|
|
כרמל
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לא אמרתי שלא יכתוב על מה שהוא מכיר, דיברתי על היעדר מידע קריטי בעיני למתן עומק לדמויות. יש כאלה שמספיק שיתנו להם את קווי המתאר של הסיפור והם יתקדמו בלי לשאול שאלות. אני לא אחת מהן, תמיד הייתי אישה של שאלות, וזה ממש בסדר.
|
|
ראובן
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
עניין ה-love/hate נכון לגבי יצירות וסופרים רבים.
הרומנים המתקתקים-קיטשיים של ניקולס ספארקס עם אוהדים בצד אלרגיים. כמו גם גרג הורוביץ עם 'יתום X' הנמרח. וכן הלאה.גם ספרים סציפיים שזכו לפרסום רב וביקורות מהללות לצד קטלניות. אישית לא משנה הרקע לסיפור שכאן,היכן ומדוע אירעה האפוקליפסה.יכול להיות גם המזרח התיכון. הסופר נולד וחי בארה"ב וטבעי שיכתוב עלילה שם. |
|
כרמל
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
נראה שזה מקרה קלאסי של love it or hate it
אגב יכול מאוד להיות שספרי פילוסופיה הם פשוט לא בשבילי בדיוק בגלל שמבחינתי הרעיון לבד לא מספיק, וצריכים עומק והבנה של הדמויות והסיטואציה אליה נקלעו. |
|
משה
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מסכים עם הדרוג שלך לספר זה.
|
|
מורי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לא מסכים. גם לא ארץ לזקנים מטומטם. לא פחות.
|
|
ראובן
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
עובד לסרט 'ארץ קשוחה' , שם הספר אכן נאמן למקור
No country for old men ממה שאני זוכר הסרט מצא חן בעיני. אשר לסגנון ולאיכות, מעדיף את מקארתי על הקיטש השטותי של ניקולס ספארקס או ה'וואנאבי' מתוחכם מיץ' אלבום. |
|
strnbrg59
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
כל ספריו של קורמאק מקארתי, חוץ מאחד,
מוזרים ככה. היוצא דופן הוא "לא ארץ לזקנים". גם הוא עוסק בחורבן (לא ממש אפוקליפטי אבל תרבותי ומוסרי) אבל לא תתקשי להבין מה קורה ובאיזה סדר קורים המאורעות.
|
|
מורי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
בקיצור, ספר עלוב. יחסי אב-בן שלא מן העולם הזה. דביק ומטופש.
|
|
פואנטה℗
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
האזהרה שלך לא כל כך ברורה לי.
כאילו מדובר במוצר שבו העדר ויטמין חיוני (במקרה הזה, היגיון פנימי ורקע ברור) עלול לגרום נזק מוחי, או שאם לא נבין מה קרה, למה, איך ומתי - נשתגע. ראיתי את הסרט, והוא אמור להיות מדכא ומלא סבל - זאת הפואנטה שלו, בין היתר. |
|
אודי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מאסטרפיס קורע לב של סופר נהדר
|
|
זאבי קציר
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מבחינתי גג 3 כוכבים
|
|
Ranran
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
גם אני חושב שזה ספר מעולה.
|
|
ראובן
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מסכים לגמרי עם יעל
|
|
yaelhar
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אני מאד (מאד!) התרשמתי מהספר הזה.
הרבה דיסטופיות מאפיינות את העולם שברא הסופר. הסיפור הזה אינו סיפור העולם. הוא סיפור של שניים - אב וילד ההולכים והולכים כשמה שמקיף אותם הוא ייאוש, ומה שבליבם אהבה... אני חושבת שיש מקום לכל הדרכים השונות בהן קוראים אותו קוראים שונים. |
|
ראובן
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
לא צריך להיות הגיון מהסוג שאת מתייחסת אליו.
זוהי ספרות בדיונית שעלילתה במקום וזמן מסויימים. לא בקוסטה ריקה או היכן שלא יהיה. התמה היא יחסי האב ובנו והקושי ההישרדותי. די נהניתי מקריאתו בגלל הקשר המיוחד בין השניים בעולם פוסט אפוקליפטי שלא משנה איך הגיע למצבו. |
|
נצחיה
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
מסכימה.
חשבתי כמוך שזה ספר פח. דווקא כאן באתר יש לא מעט ביקורות פוסלות, והדירוג הממוצע שלו הוא שלושה כוכבים וחצי, שזה בטח לא אומר "ביקורות מהללות". |
|
מורי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
אנשים פשוט לא קולטים מה הם קראו.
|
|
כרמל
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
זה ממש ספר גרוע אני לא מצליחה להבין את הביקורות המהללות, באמת שלא.
|
|
מורי
(לפני שנתיים ו-10 חודשים)
סליחה, אני לא היללתי את הספר. זהו אחד הספרים הגרועים שנכתבו מעולם, מאת אחד המחברים
הגרועים בעולם.
|
20 הקוראים שאהבו את הביקורת