• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
בית היולדות

בית היולדות

מאת דריה מעוז

הביקורת של ביבליו

תמונה של ביבליו
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
בית היולדות

בית היולדות

מאת דריה מעוז

הביקורת של ביבליו

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של ביבליו
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2011
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/7
ביקורות על בית היולדות
הבאה
לינה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
לפני 14 שנים

“אזהרה לציבור הרחב: יש סיכוי גדול מאד לחטוף דכאון לאחר לידה עוד לפני אם קוראים את הספר הנ"ל. הספר”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•2 דקות קריאה

"בית היולדות" הוא ספר שמאוד קשה להמליץ עליו ולכתוב עליו. חודש אחרי שסיימתי לקרוא אותו, אני עדיין חושבת על רגעים מתוך הספר, מתעצבנת מחלק מהדברים שנאמרים בו, רותחת מרוב פחד שאולי יאמינו למניפולטיביות של הספר... אבל בסופו של דבר, אני עדיין חושבת עליו.

עיקר הבעיה בבית היולדות נמצא בכך שהספר משתנה בצורה דרמטית בסיומו. פתאום, חייבים לחזור אחורה ולראות את כל הספר בצורה אחרת ממה שנראתה לפני כן. "בית היולדות" אינו מתחן, כביכול, אבל יש בספר מתח עדין ואיטי שמשך אותי במשך כל העלילה. יש תחושת אי-נוחות מוצלחת שחודרת עמוק לתוך לב הקורא.

דריה מעוז משחקת היטב עם הגבול בין אמת לשקר, מסובבת עובדות והופכת אותם לשקרים שבקושי מרגישים אותם. זה מרתק מבחינה אחת, אבל גם מאוד לא נעים. רציתי להמשיך לקרוא, אבל רציתי גם לצעוק על הדמויות ולתקן אותם.

קשה לתאר את הבעיות ב"בית היולדות" בלי להרוס את רוב הספר. בסופו של דבר, מעוז בנתה דמויות מורכבות (אם לא בהכרח חביבות) והצליחה לשמור אותי מרותקת לרוב הספר. זה ספר שונה מאוד מרוב הספרות הישראלית - יש בו משהו ייחודי - וגם הדגש המשונה בהריון, בלידה, ובאמהות עושה את הספר מעניין ביותר. מבחינה ספרותית, יש בעיות רציניות אבל זה לא מפחית מהצד החיובי בכלל.

שוב: קשה לי להמליץ על הספר לרוב קוראים. אלא אם כן נשמע לכם התקציר מעניין ביותר או אם הינכם מתעניינים במיוחד באמהות, לא אמליץ על הספר. אבל לאלו שיתמידו, מתגלה ספר שונה, מקורי ומיוחד. פשוט עוד לא ברור לי אם הוא גם ספר טוב.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של עורכת ספרים - שלומית ליקה
עורכת ספרים - שלומית ליקה
תמונה של בלו-בלו
בלו-בלו
ה
הקיסרית הילדותית
תמונה של yaelhar
yaelhar
תמונה של שין שין
שין שין
תמונה של מירית
מירית
R
rachis
7קוראים|גיל ממוצע49|100%נשים

על המבקרת

תמונה של ביבליו

ביבליו

ותיקה
חברה מזה 16 שנים
56 ביקורות•2 נבחרות•241 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•תרגום (נוער)
תמונה של ביבליו
ביבליו
ותיקה
חברה באתר מזה 16 שנים
ביקורות56
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבלה241
דירוג ממוצע3.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת33ספרות מקורית11תרגום (נוער)3

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של ביבליו

ספר המילים

ספר המילים

ג'ני ארפנבק

ניסיתי להבין למה לא אהבתי את "ספר המילים". באמת שניסיתי. "ספר המילים" הינו ספר קטן במלוא המילה - קטן ביד, כתיבה מצומצמת והשקפה מעורפלת ומוגבלת. יש קוראים שראו בכך את חזקת הספר, אבל אני לא.

לא רק שלא התחברתי לסגנון הכתיבה, או לדמויות (דמות), גם אין באמת סיפור שאפשר להיקשר אליו. הרגשתי כאילו אכפת לג'ני ארפנבק יותר הסגנון מאשר שבאמת תכתוב סיפור משמעותי. בסופו של דבר, "ספר המילים" לא השאיר רושם בכלל. אפילו לא שלילי. פשוט אין מה לומר על ספר כל כך קטן ולא מפוקס. לספר אין צלילות - הוא מפוזר למדי. לא התאים לי בכלל.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
בוקר על פני האדמה

בוקר על פני האדמה

כריסטיאן סיניול

משום מה, אין הרבה ספרים הדנים במלחמת העולם הראשונה. מלחמה זו היא אחת מהתקופות המעניינות ביות בהיסטוריה העולמית, וכל פעם שאני נתקלת בספר על התקופה, אני מיד מוסיפה אותו לרשימת הספרים שלי, בלי להסתבך יותר מדי בתוכן או בסגנון של הספר. רוב הזמן אני מאוכזבת. לא התאכזבתי מ-"בוקר על פני האדמה".

"בוקר על פני האדמה" היה יכול מאוד בקלות להיות ספר מאכזב. לא רק שההתמקדות בקושי על המלחמה עצמה, אלא שכריסטיאן סיניול מביא לנו סיפור חוזר דרך שני מבטים. יש לנו את הגברים, ואת נשותיהם בבית. הסיפור קופץ ביניהם, כאשר בעל ואישה מספרים על עצמם. הפורמט לפעמים גורם לקצת בלבול בין דמויות ולפעמים בעל ואישה חוזרים על בדיוק אותו מקרה מזווית קצת אחרת, אבל בסך הכל, הגישה הזו אפקטיבית וכתובה היטב.

חלק מהסיבה ש-"בוקר על פני האדמה" מוצלח כל כך, בעיני, קשור לעובדה שהדמויות מייצגות קבוצה שלמה של האוכלוסייה הצרפתית. בניגוד ל-"יקירתי רציתי לספר לך", ספר אנגלי שמנסה לעשות את בדיוק אותו הדבר אך פחות מוצלח בצורה משמעותית, סיניול כותב מאוד לפי תקופת המלחמה, ולא לפי תפיסת העולם המודרנית שלנו. לפעמים זה מצטייר כשוביניזם או פסיביות מוזרה מצד הנשים, אבל לפחות הדמויות אמינות וסימפתיות.

לא הכל מושלם. למרות שהספר בעיקרון מתמקד בדמויות ובמערכת יחסים בין כל בעל וכל אישה, בסופו של דבר לא רואים מספיק את חייהם של הדמויות ביחד. כל זוג מאוד מואהב ומרוצה... לא תמיד אמין ביותר. בנוסף לכך, נפלו כמה טעויות בהדפסה עצמה, בעיקר בלבול בין דרגות הדמויות ושמותיהם, דבר שיכול להיות מאוד מבלבל לקורא.

בסך הכל, מאוד אהבתי את "בוקר על פני האדמה". סגנון הכתיבה יפה מאוד, ויש משהו מרשים בצורה שבה סיניול בונה תמונה מלאה של צרפת בתחילת המאה הקודמת. מומלץ.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
שנות השפע

שנות השפע

צ´אן קון-צ´ונג

לא יכולתי לסיים את "שנות השפע". אולי יש רעיון מעניין מאחורי כל בניית הסיפור, אבל אחרי שקראתי יותר מחצי ספר, הבנתי שלא משנה כמה מדליק יהיה העיקר של צ'אן קון-צ'ונג, זה לא יפסול את הכתיבה הנוראית שקדמה בעמודים הקודמים.

איני יודעת איך התרגום - אני קראתי את "שנות השפע" באנגלית והופתעתי מאוד לרעה. זה לא היה אשמת המתרגם - "שנות השפע" פשוט כתוב בסגנון קטוע ולא נעים. אין זרימה בכלל. בנוסף על כך, יש שפע של דמויות שטוחות וחסרות טעם. אין איך להיקשר לאף אחת מהדמויות... אז למה בדיוק אפשר להיקשר בספר?

לא בכתיבה הלקויה. לא בדמויות הטפלות. וממש לא בעלילה החסרה. אני בטוחה שהמסר הסופי של "שנות השפע" היה יכול להיות מעניין וחשוב אם הייתי מתמידה, אבל יותר מחצי ספר עסוק בבניית מצב ובניית עולם. זה לא מספיק. אין תוכן ממשי ב-"שנות השפע", ומעבר לכך שלא אוכל להמליץ על הספר, אפילו אלך עוד צעד קדימה ואגיד ש-"שנות השפע" הוא אחד מהספרים הגרועים ביותר שניסיתי לקרוא כבר די הרבה זמן.

תתרחקו.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
זמן בין התפרים

זמן בין התפרים

מריה דואניס

"זמן בין התפרים" הינו ספר היסטורי מעניין ומהנה. למרות אורכו ומספר רב של תת-סיפורים וסיבוכים, הספר מצליח למשוך את הקורא לאורך כל עמודיו.

"הזמן בין התרפים" כתוב בצורה קצת מיושנת - יש לסיפור מסגרת ישנה קצת, אך כתיבה, עלילה ודמויות מודרניות למדי. זה שילוב מעניין שמאפשר לקורא מודרני להנות מהסיפור ההיסטורי של הספר. למרות העלילה רק מתחילה בעצם מאוחר מאוד בספר, מריה דואניס מצליחה לגרום לקורא להיקשר לסיפור המעניין ממש מהעמודים הראשונים.

פיתוח הדמויות גם כן יחסית לא רע. דואניס בונה את דמותה המרכזית סירה בצורה אמינה מאוד כאישה חצי-עצמאית בתקופה שאולי העצמאות לא הייתה מקובלת במיוחד לנשים. סירה היא דמות פאסיבית לרוב, אבל יש בה פשטות נעימה שתורמת מאוד ליכולת של הקורא להיקשר אליה.

בסך הכל, נהנתי מאוד מ-"זמן בית התפרים". אמנם הספר לא חדשני במיוחד, או כתוב בצורה בלתי רגילה, וגם מסתיים קצת בפתאומיות מוזרה, יש משהו נחמד בסיפור על מלחמת האזרחים הספרדית (שאולי פחות מוכרת לקוראים רבים), וסיפורה של סירה מעניין מאוד. אוהבי ספרות היסטורית ימצאו ב-"זמן בית התפרים" ספר ארוך אך מרתק.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
טורפים של קיץ

טורפים של קיץ

ענת עינהר

לא יכולתי לסיים את "טורפים של קיץ". קראתי את שני הסיפורים הראשונים במלואם, ואז בסיפור השלישי, נתקעתי לאחר כמה עמודים. לכל סיפור היה עקרון מעניין מאחוריו, אבל אף אחד לא הצליח לתפוס אותי כמו שצריך. הסיפורים לא נשארו איתי מעבר לזיכרון מעורפל.

בסופו של דבר, מה שמכריע בסיפורים קצרים/נובלות הוא יכולת הכתיבה של הסופר. לא השתכנעתי מהכתיבה של ענת עינהר. הסגנון היה גס לטעמי וקצת קטוע בקצוות. לו היו הדמויות של עינהר מרשימים יותר, אולי היה ניצל "טורפים של קיץ" אך לצערי אלו היו מרוחקים מדי ולא הצלחתי להיקשר אליהם.

כתיבה לא-נעימה לקריאה וסיפורים לא מרשימים במיוחד. לא מומלץ.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
הגשר הנסתר

הגשר הנסתר

ג'ולי אורינגר

יחסית לרוב ספרי שואה או מלחמת העולם השנייה, לספר "הגשר הנסתר" יש מה להוסיף. ג'ולי אורינגר, כרבים לפניה, בוחרת להציג סיפור המבוסס על קורות משפחתה, אך הפעם יש טוויסט מרשים - הסיפור הינו מקורי ולפי כך מעניין יחסית. אך אין מה לומר - כספר בסך הכל, "הגשר הנסתר" רחוק מאוד מלהיות ספר טוב באמת.

אחת הבעיות המרכזיות בספר הוא אורכו. לא רק ש"הגשר הנסתר" ארוך מאוד, אלא היה גם יכול להתמודד יפה מאוד אם היו גוזרים ממנו כ-300 עמודים. אורינגר מספרת את סיפורה בעודף מילים - זה סוחף את הקורא, אבל הרוב מיותר. והחטא הרציני יותר נמצא בכך שבמשך כל 700 עמודי הספר, לא הצלחתי להתחבר כמו שצריך עם הדמויות. הסיפור עניין אותי (ליתר דיוק, העולם והמסגרת עיניינו אותי...), אך לא מצאתי בתוכי שום קשר עם הדמויות, שכולם די התערבבו אצלי בראש.

אבל מה? למרות הסיפורים הלא-מעניינים וחסרי הטעם, למרות הדמויות השטוחות, למרות צירופי המקרים וכמות הדרמה שנכנסת לספר הרחב הזה, יש בו משהו מיוחד. הדגש על יהדות הונגריה מפריד את "הגשר הנסתר" מרוב ספרי שואה, כמו כן התיחסות לנושאים כמו ה"סטרומה". בכל זאת יש כאן משהו ייחודי.

האם זה יספיק כדי להמליץ על הספר? כן ולא. לקורא שאינו רוצה להשקיע את הזמן בספר שכתוב בסגנון מפורט מדי, או ספר שבכל זאת אינו שובר את חוקי הספרות, או קורא שמחפש דמויות קצת יותר מפותחות, לא אוכל להמליץ על "הגשר הנסתר". מצד שני, אוהבי ספרות שואה, ספרות סוחפת וארוכה ומעמיקה (למדי), ואוהבי ספרות עשירה יהנו מאוד מ"הגשר הנסתר". אפילו קוראים שנמאס להם מאותו סיפור שוב ושוב ימצאו כאן כמה פנינים קטנים. אני במיוחד יכולה להמליץ על הספר למעוניינים בתולדות יהדות הונגריה.

בסופו של דבר, ספר שלצערי לא תמיד איכותי במיוחד, אך בכל זאת ספר מיוחד ולפעמים אפילו מרתק. תשקלו ותחליטו בעצמכם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
אשת הטיגריס

אשת הטיגריס

טאה אוברכט

הופתעתי לטובה מ"אשת הטיגריס" מאת טאה אוברכט. למרות שלקח לי קצת זמן להיכנס ממש לסיפור, המשכתי לקרוא וגיליתי ספר שמורכב מכמה סיפורים חצי-פנטסטיים ולגמרי מושכים.

לא כולם יאהבו את "אשת הטיגריס" - חשוב להדגיש את זה על ההתחלה. אוברכט מספרת סיפורים קצת משונים שלא יהיו לטעמים של הרבה קוראים. אני אישית לא התלהבתי מהדמות "המרכזית" של הספר, נטליה, שכן דמותה תפל וחסר כוח משיכה. הסיפור שלה משרת כחוט מקשר בין כל שאר הסיפורים הקטנים שמפוזרים במהלך הספר.

סגנון הכתיבה של אוברכט די ייחודית. השימוש בפנטזיה משונה כבר מבדילה את "אשת הטיגריס" מרוב ספרים פופולאריים, כמו כן עדינות מעורפלת שמחסה את רוב הסיפור. אוברכט בכוונה משמיטה פרטים מסוימים, כך שהקורא חייב לדמיין לעצמו מה אמיתי ומה סתם בדיון. זו עדינות זולה קצת, אבל אפקטיבית במסגרת הספר.

סך הכל, ספר מעניין ומושך. הספר לא מתאים לכולם, אבל בכל זאת מומלץ לקוראים שאוהבים טעם קצת אחר לספרות "היפה" שלהם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
שנת הארנב

שנת הארנב

ארטו פאסילינה

ספר מוזר, אבל משעשע ומאוד מעניין, "שנת הארנב" הוא ספר פשוט ייחודי. "שנת הארנב" מורכב מסיפורים קטנים על כל מני אנשים ודמויות שונתן (הדמות המרכזית) פוגש בדרכו. מלווה על ידי ארנבו, ונתן מתרחק יותר ויותר מהחיים הקודמים שלו, ואיתו גם הקורא נחשף לעולם שונה לחלוטין מהרגיל לו.

הסיפורים ב-"שנת הארנב" חזקים ביותר כשהם קצרים ולעניין, אבל לפעמים ארטו פאסילינה פורס סיפור על כמה פרקים ומשחק עם דמויות וחציי-רעיונות. ההצלחה הגדולה של הכתיבה נובעת מכך שהכל פשוט ונקי. הכתיבה זרמה, הסיפורים התקדמו, והקורא צמוד במשך כל הדרך.

ספר קטן, אבל נחמד בהחלט. מוזר לפעמים, אבל מומלץ לקוראים המחפשים משהו קצת שונה מהרגיל וכתוב היטב.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•ביבליו
לך בדרכו של חתול הביצות

לך בדרכו של חתול הביצות

דור טוקר

החלטתי לקרוא "לך בדרכו של חתול הביצות" מסיבה קצת מוזרה. בדיוק סיימתי לקרוא ספר אחר מדהים* ורציתי משהו נוסף בסגנון הסיפורי שלו. בחרתי בספרו של דור טוקר, והופתעתי - לטובה - מהצורה היפה שבה כתב טוקר את סיפורו, ואיך הצליח לבנות סיפורים בדיוניים מתוך סיפור רחב יותר שמסתיים בצורה יסודית יותר.

נתחיל עם מה שפחות אהבתי - לא לגמרי התרשמתי מהדיאלוג. הרבה פעמים חשבתי שטוקר מכניס מילים לפיהם של דמויותיו בצורה לא אמינה, וזה השפיע על התפתחות הדמויות במידה רבה. יותם, שאמור להיות נער יחסית צעיר, נשמע לפעמים כמו הזקנים, ולהפך. לא נעים, במיוחד. הדמויות היו בסדר - לרוב אמינים ומעניינים, אבל לפעמים נופלים קצת בגלל איזה מילה לא מתאימה.

חוץ מזה, הכתיבה חזקה מאוד. "לך בדרכו של חתול הביצות" הוא אחד מהספרים האלה שמבוססים על סיפורים: איך מספרים אותם, למה מספרים סיפורים, ובכלל חשיבותם. מכיוון שחיפשתי בדיוק את סגנון זה, "לך בדרכו של חתול הביצות" התאים לי בדיוק. אמנם הספר הרבבה פחות מלוטש מאשר הספר הכמעט מושלם שקראתי כמה ימים לפניו, אבל טוקר מצליח להגיע לרמה מאוד גבוהה. רציתי לשקוע לתוך הסיפורים שלו, לתוך העולם החצי בדיוני-מיתולוגיה, חצי אמיתי שבנה סביב דמויותיו.

לא ספר מושלם, אבל ספר מעניין, יפה ומרתק. ספר טוב מאוד - מומלץ במיוחד לאוהבי סיפורים וסגנון סיפורי, אבל גם לקורא המחפש עולם קצת אחר להיעלם בו לכמה ימים.

* אמנם לא תורגם מצ'כית לעברית, אני קראתי את התרגום המעולה לאנגלית: The Golden Age - Michal Ajvaz - מומלץ מאוד!

לפני 14 שנים•
★★★★★
•ביבליו

ביקורות נוספות על "בית היולדות"

בית היולדות

בית היולדות

דריה מעוז

שלוש נשים לאחר לידה, כל אחת עם הבעיות איתן הגיעה מהבית, מוצאות את עצמן, ללא ידיעתן, ובמסווה של סיוע של הרשויות בסיטואציה מיוחדת.תחילת הספר עוסקת בכל הבעיות שנשים רבות עוברות בהמהלך הריון. המשך העלילה מסקרן.***

לפני שנתיים•
★★★★★
•Eli.A
בית היולדות

בית היולדות

דריה מעוז

אם לסכם במשפט קצר - רעיון שלא צלח.
אם לפרט - הכותבת מסתובבת סביב עצמה בלי שום התקדמות לאורך כל הספר. הכל צפוי, רדוד ולמעשה אין בעצם סיפור אלא מריחת רעיון על פני עמודים על עמודים, כשרק בסוף (במס' עמודים בודדים) מואילה בטובה הכותבת לספר את הסיפור שכולנו כבר ניחשנו בעמוד העשירי בערך.
בקיצור - לא לקרוא, חבל על הזמן. תפנו משאבים לספרים שבאמת ראויים לכך.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•שרון
בית היולדות

בית היולדות

דריה מעוז

אזהרה לציבור הרחב: יש סיכוי גדול מאד לחטוף דכאון לאחר לידה עוד לפני אם קוראים את הספר הנ"ל.

הספר עוסק בשלוש נשים שבאות מרקע שונה ויולדות את ילדם הראשון בביה"ח. לאחר מס' ימים מלבבים של איחוי קרעים ופדים מדממים מוצעת להן האפשרות להמשיך את השהיה בבית היולדות שיעמיד לשרותן הדרכה לאמהות וטיפול רפואי להן וליתונקן - מובן מאליו שהן מסכימות בשמחה.

מפה הספר מתחיל להדרדר לנישת ספר מתח מהסוג הגרוע ופשוט לא מצליח לשמור על רמת מתח גבוהה או אפילו בינונית לאורך העלילה. כבר באמצע הספר "הסוף המפתיע" ברור כשמש ונותר רק להיגרר אליו בלאות ע"מ לגאול את עצמנו מייסורינו.

שורה תחתונה: גוועלד!

לפני 14 שנים•
★★★★★
•לינה
בית היולדות

בית היולדות

דריה מעוז

ספר פשוט הזוי. נשים בהריון ראשון או נשים יולדות טריות - נא לא לקרוא אותו אלא אם כן תקחו בערבון מוגבל את כל מה שכתוב שם לאורך הספר ולא תרצו לסיימו.. קצת מוזר, קצת דמיוני מידי אך ברמה שקשה להבחין בה בגלל העלילה וההצב הכל כך מציאותי. ממש לא משהו

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אושרית
בית היולדות

בית היולדות

דריה מעוז

כמו שכתבו כאן,אבל זו המילה המתאימה:הזוי.לא מעניין בכלל.אמנם סיימתי אותו אך לא נהנתי.

לפני 11 שנים•ריקי
בית היולדות

בית היולדות

דריה מעוז

ספר הזוי לא ממליצה

לפני 14 שנים•של