הביקורת נכתבה ביום ראשון, 15 ביולי, 2012
ע"י דובה
ע"י דובה
טוב, דיעותי חלוקות בכל נושא קינג. ראיתי את סרטים הטובים (אני והחבר'ה, חומות של תקווה) ואני מעדיפה את אלו שיש בהם איזה ערך מוסף ולא סתם אימה, מפני שתמיד כיף ללמוד משהו מעבר על תקופה, מקום בו לא הייתי או תרבות מסוימת.
את הספר פתחתי רק בגלל קנדי. יש קונספירציה סביב הנושא וזה באמת מסקרן אותי, ולמרות שידעתי מראש שמדובר בספר בדיוני חשבתי לראות מה תפיסתו של קינג לגבי הרצח, אם ידבוק ברוצח או יחפש אשמים אחרים (יש הוכחות שקנדי נורה מכמה כיוונים בו זמנית וכל מיני רמזים שמובילים לאדם אחד שהיה במקרה מוגן, האם קינג יעיז להתעסק עם ג'יי אדגר הובר?)
גיליתי שזה מורכב טיפה יותר ממה שחשבתי.
כלומר מעבר להתחלה המטומטמת עם שער לעולם מעבר (אולי זו פניה לילדי שנות ה80 שראו תוכניות כמו איזור הדימדומים ומה מסתתר מאחורי הדלת?)
הסיפור עצמו מפוצץ פרטים קטנים על התרבות האמריקאית של שנות ה60 והקושי להשתלב בהם כעת, כאדם שחי במלניום החדש. המורה עושה את המעשה האמריקאי ומתכנן למנוע את רצח הנשיא קנדי מתוך מחשבה שהעולם יהיה טוב יותר, גם הנושא הזה נדוש והחשיבה להציל את העולם נמצצה עד עצם, לא הצלחתי להתחבר לדמות ולא עניין אותי אהבה שמצא בעבר אליו נכנס או המעקב שלו אחרי אנשים. באיזה שלב התאכזבתי, כי המתכון של קינג ברור מיד, ובאותה מידה יכול היה לכתוב ספר על הפלת התאומים, רצח לותר קינג וכל אירוע היסטורי אחר ששינה את פני ארה"ב. במקרה הזה הבנתי שהספר לא יחדש לי דבר.
סליחה מר קינג, אולי הגיע הזמן לכתוב ספר אימה על המקרוגל שלך כפי שהציעו לך "איש משפחה", היסטוריה אמריקאית יש גם לפול אוסטר...
8 קוראים אהבו את הביקורת
» ביקורות נוספות של דובה
» ביקורות נוספות על 22/11/63 - מה היה קורה אילו יכולתם להחזיר את הגלגל לאחור?
» ביקורות נוספות על 22/11/63 - מה היה קורה אילו יכולתם להחזיר את הגלגל לאחור?
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
יעל
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
אב"פ- ביקורות קוטלות
חשובות לדעתי לא פחות מביקורות מהללות ומשבחות. זה כמובן בתנאי שהן נכתבות באופן ראוי ומנומק, שמסביר את הציפייה מהספר ומולה את האכזבה ממנו. צריך לדעת לכתוב ביקורת לא טובה, ואני מסכימה איתך שדובה עשתה זאת בצורה טובה מאוד. אני מאוד אוהבת את סטפן קינג. קראתי ספרים רבים שלו (אמנם בגיל הרבה יותר צעיר), והם הסבו לי הרבה הנאה. אולי לא בחרתם את הספרים "הנכונים" (הטובים יותר, כי יש בהחלט טובים פחות) של קינג לקרוא...
|
|
|
דובה
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
יש חנות מגניבה בחיפה עם ספריו של אוסטר
התכוונתי למר ורטיגו, משום מה על הספר הזה קשה לי למצוא מילים כדי לכתוב ביקורת.
דווקא הספר הזה נתן לימה שקינג לה הצליח לעשות- נגיעה של כוחות על או משהו בדיוני מעבר ליכולת ההסבר שלנו, הכרות תרבותית עם ארה"ב של שנות ה20 (שמאוד דומה לשנות ה50 בארה"ב) ועלילה מעניינת ולא מתיימרת לנגוע ב"סלבס" מאירועים גדולים מאוד מסביב. לעיתים עדיף לקרוא ספר שוב ושוב ולא לפתוח ספר שמהווה בזבוז זמן. אני כותבת ביקורות על ספרים שנהנים מהם או שהתאכזבתי מם, באותה נשימה. רק אתאלו שלא קראתי או את אלו שעבורם אין לי מילים אני לא מבקרת... |
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 13 שנים ו-3 חודשים)
אני בדרך כלל לא אוהב ביקורות קוטלות
גם אם יש סיבה טובה (לדעת הכותב שאיפשהו מצליח לשכנע את הקורא) אני בדיעה שלא לכתוב על הדברים שלא התחברנו אליהם, אבל דובה את הבאת את זה בדיוק מהנקודה שאני חשבתי להתחבר אל הספר אבל כנראה שגם אני הייתי מתאכזב לא פחות ממך. כמו שכתבתי בתגובה אחרת שלי על הספר, זה היה אמור להיות הניסיון האחד מיני כמה שלי לקרוא את סטיבן קינג אבל כנראה שאחרי מה שכתבת חסכת לי את הניסיון הזה. יחד עם זאת מאחר ואני מאוד אוהב את ספריו של פול אוסטר, לאחרונה השלמתי בקניה של רוב ספריו (אלה שלא קניתי בזמן שיצאו לאור אחד אחר השני) ותרשי לי לשאול אותך למה התכוונת? כשהזכרת אותו.
|
8 הקוראים שאהבו את הביקורת
