• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
נוירומנסר

נוירומנסר

מאת ויליאם גיבסון

הביקורת של ביבליו

תמונה של ביבליו
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
נוירומנסר

נוירומנסר

מאת ויליאם גיבסון

הביקורת של ביבליו

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של ביבליו
הוצאה לאור:מעריב
שנת הוצאה:1994
קטגוריה:מדע בדיוני ופנטזיה
הקודמת
avner
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
לפני 3 שנים

“קראתי לא מעט ספרי פנטזיה ומדע בדיוני עוד מימי מילדותי הרחוקה אבל אוסף גיבובי שטויות כאלה לא נתקלתי.”

6/7
ביקורות על נוירומנסר
הבאה
ליאורר
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 14 שנים•2 דקות קריאה

משפט הפתיחה של "נוירומנסר" נכלל ברוב רשימות משפטי הפתיחה החזקים ביותר בספרות. גיבסון מתחיל את סיפורו במכה חזקה, ורק ממשיך לרוץ משם, בלי להרפות לרגע.

"נוירומנסר" מוכר לרוב בעקבות שימושו במושג "המרחב הקיברנטי" (מילה שגיבסון המציא בסיפור שכתב לפני כן...), אבל אפשר גם לזהות בגיבסון כאחד מאבות המד"ב ה-"קשוח" יותר. גיבסון כותב קצת כמו פיליפ דיק במובן הזה - כתיבתו מחוספסת וקשה. דמויותיו מדברים בצורה בסיסית ולועגת. זה סגנון כתיבה שחוזר על עצמו הרבה במד"ב המודרני, ואני יכולה למתוח קו ישיר מהרבה ספרים חדשים לסגנון כתיבתו של גיבסון. אני מבינה למה תמיד אומרים על "נוירומנסר" שסלל דרך למד"ב המודרנית. זה נכון.

אבל זה לא עושה את "נוירומנסר" ספר מושלם. אישית, הסגנון הקשוח הזה הוא לא האהוב עלי (אני מעדיפה בהרבה מד"ב קלאסי...) והכתיבה של גיבסון לא הרשימה אותי במיוחד. דמויותיו היו פשוטים מדי, קצת מעורפלים, כמו כן רוב העולם שבו התגוררו. גיבסון לא מנסה בכלל להסביר לקוראים את עולמו, אלא זורק את הקורא לתוך הסיפור בלי פשרות. בהרבה מקרים, הרגשתי שאני פשוט לא מבינה מה קורה בסיפור - גיבסון דילג ממצב למצב כאליו ברור במה מדובר, בלי באמת להסביר משהו.

אבל יש הרבה מה לאהוב, גם, ב-"נוירומנסר". אי אפשר שלא להעריך את הצורה בה גיבסון ניבא את עתידו של האינטרנט, קשה שלא להיסחף על ידי הסיפור, קשה שלא להקריא בקול רם חלק מה משפטים המסורבלים של גיבסון... "נוירומנסר" הוא ספר בסדר גמור, בסופו של דבר. אפילו ספר טוב. אבל יש בו יותר מדי פגמים, חספוס כזה שפשוט לא יתאים לכל קורא. צריך לשים לב.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של ברק
ברק
N
nre
ה
הקיסרית הילדותית
תמונה של רונדו
רונדו
4קוראים|גיל ממוצע50|25%נשים

על המבקרת

תמונה של ביבליו

ביבליו

ותיקה
חברה מזה 16 שנים
56 ביקורות•2 נבחרות•241 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•תרגום (נוער)
תמונה של ביבליו
ביבליו
ותיקה
חברה באתר מזה 16 שנים
ביקורות56
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבלה241
דירוג ממוצע3.5 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת33ספרות מקורית11תרגום (נוער)3

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של ביבליו

ספר המילים

ספר המילים

ג'ני ארפנבק

ניסיתי להבין למה לא אהבתי את "ספר המילים". באמת שניסיתי. "ספר המילים" הינו ספר קטן במלוא המילה - קטן ביד, כתיבה מצומצמת והשקפה מעורפלת ומוגבלת. יש קוראים שראו בכך את חזקת הספר, אבל אני לא.

לא רק שלא התחברתי לסגנון הכתיבה, או לדמויות (דמות), גם אין באמת סיפור שאפשר להיקשר אליו. הרגשתי כאילו אכפת לג'ני ארפנבק יותר הסגנון מאשר שבאמת תכתוב סיפור משמעותי. בסופו של דבר, "ספר המילים" לא השאיר רושם בכלל. אפילו לא שלילי. פשוט אין מה לומר על ספר כל כך קטן ולא מפוקס. לספר אין צלילות - הוא מפוזר למדי. לא התאים לי בכלל.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
בוקר על פני האדמה

בוקר על פני האדמה

כריסטיאן סיניול

משום מה, אין הרבה ספרים הדנים במלחמת העולם הראשונה. מלחמה זו היא אחת מהתקופות המעניינות ביות בהיסטוריה העולמית, וכל פעם שאני נתקלת בספר על התקופה, אני מיד מוסיפה אותו לרשימת הספרים שלי, בלי להסתבך יותר מדי בתוכן או בסגנון של הספר. רוב הזמן אני מאוכזבת. לא התאכזבתי מ-"בוקר על פני האדמה".

"בוקר על פני האדמה" היה יכול מאוד בקלות להיות ספר מאכזב. לא רק שההתמקדות בקושי על המלחמה עצמה, אלא שכריסטיאן סיניול מביא לנו סיפור חוזר דרך שני מבטים. יש לנו את הגברים, ואת נשותיהם בבית. הסיפור קופץ ביניהם, כאשר בעל ואישה מספרים על עצמם. הפורמט לפעמים גורם לקצת בלבול בין דמויות ולפעמים בעל ואישה חוזרים על בדיוק אותו מקרה מזווית קצת אחרת, אבל בסך הכל, הגישה הזו אפקטיבית וכתובה היטב.

חלק מהסיבה ש-"בוקר על פני האדמה" מוצלח כל כך, בעיני, קשור לעובדה שהדמויות מייצגות קבוצה שלמה של האוכלוסייה הצרפתית. בניגוד ל-"יקירתי רציתי לספר לך", ספר אנגלי שמנסה לעשות את בדיוק אותו הדבר אך פחות מוצלח בצורה משמעותית, סיניול כותב מאוד לפי תקופת המלחמה, ולא לפי תפיסת העולם המודרנית שלנו. לפעמים זה מצטייר כשוביניזם או פסיביות מוזרה מצד הנשים, אבל לפחות הדמויות אמינות וסימפתיות.

לא הכל מושלם. למרות שהספר בעיקרון מתמקד בדמויות ובמערכת יחסים בין כל בעל וכל אישה, בסופו של דבר לא רואים מספיק את חייהם של הדמויות ביחד. כל זוג מאוד מואהב ומרוצה... לא תמיד אמין ביותר. בנוסף לכך, נפלו כמה טעויות בהדפסה עצמה, בעיקר בלבול בין דרגות הדמויות ושמותיהם, דבר שיכול להיות מאוד מבלבל לקורא.

בסך הכל, מאוד אהבתי את "בוקר על פני האדמה". סגנון הכתיבה יפה מאוד, ויש משהו מרשים בצורה שבה סיניול בונה תמונה מלאה של צרפת בתחילת המאה הקודמת. מומלץ.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
שנות השפע

שנות השפע

צ´אן קון-צ´ונג

לא יכולתי לסיים את "שנות השפע". אולי יש רעיון מעניין מאחורי כל בניית הסיפור, אבל אחרי שקראתי יותר מחצי ספר, הבנתי שלא משנה כמה מדליק יהיה העיקר של צ'אן קון-צ'ונג, זה לא יפסול את הכתיבה הנוראית שקדמה בעמודים הקודמים.

איני יודעת איך התרגום - אני קראתי את "שנות השפע" באנגלית והופתעתי מאוד לרעה. זה לא היה אשמת המתרגם - "שנות השפע" פשוט כתוב בסגנון קטוע ולא נעים. אין זרימה בכלל. בנוסף על כך, יש שפע של דמויות שטוחות וחסרות טעם. אין איך להיקשר לאף אחת מהדמויות... אז למה בדיוק אפשר להיקשר בספר?

לא בכתיבה הלקויה. לא בדמויות הטפלות. וממש לא בעלילה החסרה. אני בטוחה שהמסר הסופי של "שנות השפע" היה יכול להיות מעניין וחשוב אם הייתי מתמידה, אבל יותר מחצי ספר עסוק בבניית מצב ובניית עולם. זה לא מספיק. אין תוכן ממשי ב-"שנות השפע", ומעבר לכך שלא אוכל להמליץ על הספר, אפילו אלך עוד צעד קדימה ואגיד ש-"שנות השפע" הוא אחד מהספרים הגרועים ביותר שניסיתי לקרוא כבר די הרבה זמן.

תתרחקו.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
זמן בין התפרים

זמן בין התפרים

מריה דואניס

"זמן בין התפרים" הינו ספר היסטורי מעניין ומהנה. למרות אורכו ומספר רב של תת-סיפורים וסיבוכים, הספר מצליח למשוך את הקורא לאורך כל עמודיו.

"הזמן בין התרפים" כתוב בצורה קצת מיושנת - יש לסיפור מסגרת ישנה קצת, אך כתיבה, עלילה ודמויות מודרניות למדי. זה שילוב מעניין שמאפשר לקורא מודרני להנות מהסיפור ההיסטורי של הספר. למרות העלילה רק מתחילה בעצם מאוחר מאוד בספר, מריה דואניס מצליחה לגרום לקורא להיקשר לסיפור המעניין ממש מהעמודים הראשונים.

פיתוח הדמויות גם כן יחסית לא רע. דואניס בונה את דמותה המרכזית סירה בצורה אמינה מאוד כאישה חצי-עצמאית בתקופה שאולי העצמאות לא הייתה מקובלת במיוחד לנשים. סירה היא דמות פאסיבית לרוב, אבל יש בה פשטות נעימה שתורמת מאוד ליכולת של הקורא להיקשר אליה.

בסך הכל, נהנתי מאוד מ-"זמן בית התפרים". אמנם הספר לא חדשני במיוחד, או כתוב בצורה בלתי רגילה, וגם מסתיים קצת בפתאומיות מוזרה, יש משהו נחמד בסיפור על מלחמת האזרחים הספרדית (שאולי פחות מוכרת לקוראים רבים), וסיפורה של סירה מעניין מאוד. אוהבי ספרות היסטורית ימצאו ב-"זמן בית התפרים" ספר ארוך אך מרתק.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
בית היולדות

בית היולדות

דריה מעוז

"בית היולדות" הוא ספר שמאוד קשה להמליץ עליו ולכתוב עליו. חודש אחרי שסיימתי לקרוא אותו, אני עדיין חושבת על רגעים מתוך הספר, מתעצבנת מחלק מהדברים שנאמרים בו, רותחת מרוב פחד שאולי יאמינו למניפולטיביות של הספר... אבל בסופו של דבר, אני עדיין חושבת עליו.

עיקר הבעיה בבית היולדות נמצא בכך שהספר משתנה בצורה דרמטית בסיומו. פתאום, חייבים לחזור אחורה ולראות את כל הספר בצורה אחרת ממה שנראתה לפני כן. "בית היולדות" אינו מתחן, כביכול, אבל יש בספר מתח עדין ואיטי שמשך אותי במשך כל העלילה. יש תחושת אי-נוחות מוצלחת שחודרת עמוק לתוך לב הקורא.

דריה מעוז משחקת היטב עם הגבול בין אמת לשקר, מסובבת עובדות והופכת אותם לשקרים שבקושי מרגישים אותם. זה מרתק מבחינה אחת, אבל גם מאוד לא נעים. רציתי להמשיך לקרוא, אבל רציתי גם לצעוק על הדמויות ולתקן אותם.

קשה לתאר את הבעיות ב"בית היולדות" בלי להרוס את רוב הספר. בסופו של דבר, מעוז בנתה דמויות מורכבות (אם לא בהכרח חביבות) והצליחה לשמור אותי מרותקת לרוב הספר. זה ספר שונה מאוד מרוב הספרות הישראלית - יש בו משהו ייחודי - וגם הדגש המשונה בהריון, בלידה, ובאמהות עושה את הספר מעניין ביותר. מבחינה ספרותית, יש בעיות רציניות אבל זה לא מפחית מהצד החיובי בכלל.

שוב: קשה לי להמליץ על הספר לרוב קוראים. אלא אם כן נשמע לכם התקציר מעניין ביותר או אם הינכם מתעניינים במיוחד באמהות, לא אמליץ על הספר. אבל לאלו שיתמידו, מתגלה ספר שונה, מקורי ומיוחד. פשוט עוד לא ברור לי אם הוא גם ספר טוב.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
טורפים של קיץ

טורפים של קיץ

ענת עינהר

לא יכולתי לסיים את "טורפים של קיץ". קראתי את שני הסיפורים הראשונים במלואם, ואז בסיפור השלישי, נתקעתי לאחר כמה עמודים. לכל סיפור היה עקרון מעניין מאחוריו, אבל אף אחד לא הצליח לתפוס אותי כמו שצריך. הסיפורים לא נשארו איתי מעבר לזיכרון מעורפל.

בסופו של דבר, מה שמכריע בסיפורים קצרים/נובלות הוא יכולת הכתיבה של הסופר. לא השתכנעתי מהכתיבה של ענת עינהר. הסגנון היה גס לטעמי וקצת קטוע בקצוות. לו היו הדמויות של עינהר מרשימים יותר, אולי היה ניצל "טורפים של קיץ" אך לצערי אלו היו מרוחקים מדי ולא הצלחתי להיקשר אליהם.

כתיבה לא-נעימה לקריאה וסיפורים לא מרשימים במיוחד. לא מומלץ.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
הגשר הנסתר

הגשר הנסתר

ג'ולי אורינגר

יחסית לרוב ספרי שואה או מלחמת העולם השנייה, לספר "הגשר הנסתר" יש מה להוסיף. ג'ולי אורינגר, כרבים לפניה, בוחרת להציג סיפור המבוסס על קורות משפחתה, אך הפעם יש טוויסט מרשים - הסיפור הינו מקורי ולפי כך מעניין יחסית. אך אין מה לומר - כספר בסך הכל, "הגשר הנסתר" רחוק מאוד מלהיות ספר טוב באמת.

אחת הבעיות המרכזיות בספר הוא אורכו. לא רק ש"הגשר הנסתר" ארוך מאוד, אלא היה גם יכול להתמודד יפה מאוד אם היו גוזרים ממנו כ-300 עמודים. אורינגר מספרת את סיפורה בעודף מילים - זה סוחף את הקורא, אבל הרוב מיותר. והחטא הרציני יותר נמצא בכך שבמשך כל 700 עמודי הספר, לא הצלחתי להתחבר כמו שצריך עם הדמויות. הסיפור עניין אותי (ליתר דיוק, העולם והמסגרת עיניינו אותי...), אך לא מצאתי בתוכי שום קשר עם הדמויות, שכולם די התערבבו אצלי בראש.

אבל מה? למרות הסיפורים הלא-מעניינים וחסרי הטעם, למרות הדמויות השטוחות, למרות צירופי המקרים וכמות הדרמה שנכנסת לספר הרחב הזה, יש בו משהו מיוחד. הדגש על יהדות הונגריה מפריד את "הגשר הנסתר" מרוב ספרי שואה, כמו כן התיחסות לנושאים כמו ה"סטרומה". בכל זאת יש כאן משהו ייחודי.

האם זה יספיק כדי להמליץ על הספר? כן ולא. לקורא שאינו רוצה להשקיע את הזמן בספר שכתוב בסגנון מפורט מדי, או ספר שבכל זאת אינו שובר את חוקי הספרות, או קורא שמחפש דמויות קצת יותר מפותחות, לא אוכל להמליץ על "הגשר הנסתר". מצד שני, אוהבי ספרות שואה, ספרות סוחפת וארוכה ומעמיקה (למדי), ואוהבי ספרות עשירה יהנו מאוד מ"הגשר הנסתר". אפילו קוראים שנמאס להם מאותו סיפור שוב ושוב ימצאו כאן כמה פנינים קטנים. אני במיוחד יכולה להמליץ על הספר למעוניינים בתולדות יהדות הונגריה.

בסופו של דבר, ספר שלצערי לא תמיד איכותי במיוחד, אך בכל זאת ספר מיוחד ולפעמים אפילו מרתק. תשקלו ותחליטו בעצמכם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
אשת הטיגריס

אשת הטיגריס

טאה אוברכט

הופתעתי לטובה מ"אשת הטיגריס" מאת טאה אוברכט. למרות שלקח לי קצת זמן להיכנס ממש לסיפור, המשכתי לקרוא וגיליתי ספר שמורכב מכמה סיפורים חצי-פנטסטיים ולגמרי מושכים.

לא כולם יאהבו את "אשת הטיגריס" - חשוב להדגיש את זה על ההתחלה. אוברכט מספרת סיפורים קצת משונים שלא יהיו לטעמים של הרבה קוראים. אני אישית לא התלהבתי מהדמות "המרכזית" של הספר, נטליה, שכן דמותה תפל וחסר כוח משיכה. הסיפור שלה משרת כחוט מקשר בין כל שאר הסיפורים הקטנים שמפוזרים במהלך הספר.

סגנון הכתיבה של אוברכט די ייחודית. השימוש בפנטזיה משונה כבר מבדילה את "אשת הטיגריס" מרוב ספרים פופולאריים, כמו כן עדינות מעורפלת שמחסה את רוב הסיפור. אוברכט בכוונה משמיטה פרטים מסוימים, כך שהקורא חייב לדמיין לעצמו מה אמיתי ומה סתם בדיון. זו עדינות זולה קצת, אבל אפקטיבית במסגרת הספר.

סך הכל, ספר מעניין ומושך. הספר לא מתאים לכולם, אבל בכל זאת מומלץ לקוראים שאוהבים טעם קצת אחר לספרות "היפה" שלהם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ביבליו
שנת הארנב

שנת הארנב

ארטו פאסילינה

ספר מוזר, אבל משעשע ומאוד מעניין, "שנת הארנב" הוא ספר פשוט ייחודי. "שנת הארנב" מורכב מסיפורים קטנים על כל מני אנשים ודמויות שונתן (הדמות המרכזית) פוגש בדרכו. מלווה על ידי ארנבו, ונתן מתרחק יותר ויותר מהחיים הקודמים שלו, ואיתו גם הקורא נחשף לעולם שונה לחלוטין מהרגיל לו.

הסיפורים ב-"שנת הארנב" חזקים ביותר כשהם קצרים ולעניין, אבל לפעמים ארטו פאסילינה פורס סיפור על כמה פרקים ומשחק עם דמויות וחציי-רעיונות. ההצלחה הגדולה של הכתיבה נובעת מכך שהכל פשוט ונקי. הכתיבה זרמה, הסיפורים התקדמו, והקורא צמוד במשך כל הדרך.

ספר קטן, אבל נחמד בהחלט. מוזר לפעמים, אבל מומלץ לקוראים המחפשים משהו קצת שונה מהרגיל וכתוב היטב.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•ביבליו

ביקורות נוספות על "נוירומנסר"

נוירומנסר

נוירומנסר

ויליאם גיבסון

אלוהים ברא את האדם, והאדם המציא את המכונה וכשהמכונה פיתחה בינה ומודעות לעצמה התחילו הבעיות...
הפתיחה הזאת יכלה ויכולה לשמש עשרות פתיחות לסיפורים ולסרטים אפוקליפטיים אבל לכל יש ההתחלה, יש רובד שורשי והתוצר הוא עולם דיסטופי; עולם שנשלט, בתום מלחמות עולמיות ומחלות נגיפיות בעלות תמותה רבה, על ידי תאגידים תעשייתיים וקיברנטים שבראשם עומדות משפחות חזקות, סוגדות לתרבות המזרח וחיות לפי קוד הציות המשפחתי היפני אבל זורעות אנרכיה, כאוס ואלימות. פיליק ק. דיק הטיב לתאר את הסביבה בספר 'האם אנדרואידים חולמים על כבשים חשמליות?' והסרט שבא בעקבותיו 'בלייד ראנר' היה השראה בולטת על גיבסון בעת שכתב את נוירומנסר.
קייס הוא קאובוי קיברנטי, מילה מוקדמת למה שאנחנו מכירים כהאקר מחשבים. הוא מוכשר מאד ומרוב שהוא מוכשר וכישרוני הוא נענש כי הוא נהיה חמדן וניסה לגנוב את המעבידים שלו וכעונש הושתל בו פגם שמונע ממנו להשתזרק או לגלוש.
קייס חי בעיר הלילה בצ'יבא; מרחב לא מוגדר באזור יפן ששם חיים אנשי השוליים שסוחרים בכל דבר על רקע מסכי ענק של תשדירים, רטיבות ואובך.
בצ'יבא יש מרכז מרפאות חוקיות ושחורות שעוסקות בסחר אברים והשתלת שתלים ומערכות עצביים ואם יש לך את כמות היינים הנכונה אז בצ'יבא תוכל לבנות את עצמך מחדש, כולל שינוי DNA. קייס, ג'אנקי מסמורטט ועלוב, חי על הקצה ועל סמים אלכימיים מתקדמים בשאיפה להרוג את עצמו, הוא פוגש במולי גרסה עתידנית של לוחמת סמוראי נשית, שדמותה היוותה השראה לטריניטי מהסרט 'מטריקס'; לבושה שחור ומשקפי שמש שחורים מולחמים לעיניה, אשפית הרג בסכינים שנשלפים מתוך אצבעותיה. במקביל לזה שמולי שומרת ומזדיינת עם קייס, היא שוכרת אותו עבור ארמיטאג', איש מסתורין חסר הבעה, ישות שהושתלה באיש צבא שנבגד ושרד את המלחמה הקרה העתידנית ושמציע לו החלמה תמורת פריצה קיברנטית שתהיה הפריצה הגדולה שכל הקאובוים ידברו עליה. כשניסיתי לדמיין את מראהו החיצוני של ארמיטאג', חשבתי על מורפיאוס מהמטריקס.
על ידי גניבת תוכנת תודעה של קאובוי חונך מהעבר של קייס והשתזרקות במטריצה (קל להבין כשאשתמש במילה נרדפת המטריקס) ושימוש בתוכנות נוספות, כפונדקאי רשת, אמור קייס לפרוץ לליבו של תאגיד קיברנטי קדום, לגנוב ולאחד בין שתי חלקיה של בינה מלאכותית שמהווה מרכז הכוח של התאגיד.
איחוד בינות מלאכותיות מהווה הפרה של כל קוד וחוק סייברי במשרעה (מילה כללית לעולם בן ימינו) ובדרך מתמודד קייס עם רוחות רפאים קיברנטיים מעברו, הוא נחשף לעולם הדאב הרסטפארי של ציון - תחנת חלל מעברתית של פליטי ראסטפרים ומייצר עבור הקורא עולם סייבר פאנק שאת עיקר השפעתו ניתן לראות בסרטים כמו טרינולוגיית 'המטריקס' (השפעת הספר זועק בבולטות ובנראות לאורך כל עלילת הסרטים ובדמויות), 'גוני נמוניק' ( קיאנו ריבס שמגלם את גוני נמוניק מגלם את ניו – הגיבור של המטריקס) שנכתב כספר גם על ידי גיבסון ומהווה כסיפור לווין לעלילת נוירומנסר ומבליח לשנייה כסיפור שמולי מספרת לקייס בשתי שורות בעת שהוא משתזרק לתודעה שלה והיא מודעת לקיומו.. ואפשר להוסיף לערמה גם את 'שליחות קטלנית', 'זיכרון גורלי' ואפילו את 'האלמנט החמישי' של לוק בסון.
בפעם הראשונה שקראתי את נוירומנסר לקח לי מעל חודש לסיים את הספר; מצאתי את הזמן לקרוא רק בלילות, בתום ימים מוטרפים של עומס נפשי וגופני והרבה לא הצלחתי לקלוט מהמילים המרצדות למול תודעה כהה ומזוגגת. כשסיימתי לקרוא, הבנתי שאיני זוכר דבר מעלילת הספר ועל כן התחלתי מיד בקריאה שנייה והפעם האותיות והמשפטים קיבלו משמעות של עלילה והיגיון ותוך פחות ממספר ימים השלמתי את הקריאה השנייה ואז גם גיליתי את העניין בעולם הדיסטופי והקיברנטי של נוירומנסר; עולם ללא בעלי חיים וללא אזכור של ילודה ביולוגית ולולא קייס היה מזדיין פה ושם עם מולי ועם עוד פרטנרית מהעבר עוד הייתי חושב שגיבסון לוקה במוסריות ושמרנות או שבעתיד האפוקליפטי שהוא ניבא לנו בני אדם, מושתלים ככל שיהיו, יהיו חסרי דחף מיני.
תיאור הדמויות הפאנקסטרימיות הזכיר לי תמידית את 'מקס הלוחם בדרכים' ואפילו את המידברן אליו נחשפתי בשנים האחרונות; באחת הפעמים ששהיתי במידברן זמן רב ממה שתכננתי ראיתי חבורה של אנשים רוקדת אפופה באוויר לח ואובך שהושפרץ ממאוורי ענק. אחת הבחורות שרקדה לבושה בבגדי עור בסגנון אפוקליפסה והרכיבה משקפי טייסים ישנים בואקום לעיניה תפסה את תשומת לבי בזה שהתקרבה אלי במחול התפתלויות לצלילי מוזיקת טראס עד שפרצופינו כמעט נפגשו ואז היא אמרה לי: אתה לא שייך והמשיכה בדרכה..
הספר נוירומנסר, שנכתב בתחילת שנות השמונים, מאד מושפע מתרבות המזרח שניבאו לה השתלטות תעשייתית ותרבותית על העולם; צ'יבא היא חלל של מסכי ענק על גורדי שחקים עם פרסומות יפניות, מכוני ההשתלות מנוהלים על ידי טכנאים יפניים וסיניים, אנשים ישנים בבניינים מרובי דרגשים – אותם חללים קטנים להשכרה בהם אתה יכול רק לישון על מזרום קלקצף ולדחוף את התיק שלך,
מיצובישי???!!! היא התאגיד השולט העיקרי ביפן! משהו בסגנון מייקרוסופט או פייסבוק בעולם הסייבר של ימינו – אם אתה עובד באחד מהם אז אתה נחשב...
ושומרי הראש מכונים סמוראים לעומת שכירי חרב/רוצחים שמכונים ידאו או נינג'ות.
אהבתי את הספר למרות שלא היה קל לי לקרוא ולהבין – היכרותי עם הסרטים שנעשו בהשפעת הסגנון וגם הספר, ואותם ציינתי בסקירה, הקלו עלי להבין פחות או יותר את מרחב האירועים הקיברנטי שתופס מקום רחב בעלילת הסיפור. היה חסר לי מוזיקה קודרת ברקע של הסיפור, משהו בין ג'וי דיוויזן לגארי ניומן, או פרודיג'י ואולי אפילו פייתלס ובסוף החלטתי על Visage - Fade To Grey
https://www.youtube.com/watch?v=UMPC8QJF6sI

לפני 4 שנים•ישי
נוירומנסר

נוירומנסר

ויליאם גיבסון

קראתי לא מעט ספרי פנטזיה ומדע בדיוני עוד מימי מילדותי הרחוקה אבל אוסף גיבובי שטויות כאלה לא נתקלתי. קראתי במקביל את הספר בשפת המקור באנגלית. חשבתי שהאשמה בגיבוב המילים הלא מובנות היא באשמת המתרגם, לא המתרגם תרגם את הגיבוב מילים והאין עלילה לעברית. לא מצאתי עלילה ולא מזור במקור האנגלי. ועןוד קראתי פעמיים !!!!

לפני 3 שנים•
★★★★★
•avner
נוירומנסר

נוירומנסר

ויליאם גיבסון

סייברפאנק: סגנון ספרותי שמתאר עתיד קודר, לאחר מלחמה או מגפה, בו טכנולוגיה מתקדמת מאוד, ניכור חברתי ושלטון תאגידי שרומס את האזרח הקטן, הם המוטיבים העיקריים.

בחרתי לפתוח את הביקורת לספר המורכב הזה עם ההגדרה של ספרות הסייברפאנק, בזמן שבו אני מחויבת ללבוש מסכה כשאני יוצאת מהבית, מתקשרת עם העולם בזום, ונתונה תחת סגר. האם הסייברפאנק כבר כאן? האם אני חיה אותו? האם נכבלתי בשרשראות העתיד האיום והנורא הזה?...

לפני שנתיים ביקר אותי חבר טוב. הוא הביט בספריית המדע הבדיוני שיש לי בדירה וסיפר כמה הז'אנר הזה רחוק ממנו. "אני יותר טיפוס של ספרות קלאסית. מה שנכתב אחרי 1899 לא מדבר אלי." אז החלטנו על אתגר ספרותי קטן - הוא ילווה ממני ספר מדע בדיוני, ואני אלווה ממנו רומן ויקטוריאני, ונראה איך זה לצלול אל המפלט הדמיוני של האחר. אני ביקרתי בדירה שלו ומול ספריית ג'יין אוסטין, אמילי ברונטה וצ'רלס דיקנס שלו, קרץ לי "אנקת גבהים". באותו הזמן עיניו נחו על "נוירומנסר" אצלי. החלפנו ספרים ונפגשנו כעבור שבוע. אף אחד מאתנו לא הצליח לשרוד מעבר לעמ' 50 בספר שבחר. "לא הבנתי כלום מהספר הפסיכי הזה, מצטער," אמר והחזיר לי את הספר המצהיב עם הכריכה המעורפלת שלא אומרת כלום. הודתי בפניו שלא קראתי את "נוירומנסר", פשוט נפלתי עליו במכירת חצר (במכירות חצר אני נמשכת היישר לספרים). הסברתי לו שזה נחשב ספר קלאסי. "אם זה קלאסי אז אני מפחד לקרוא את ספרי הנישה של המדע הבדיוני. רק מחזק לי את הדעה שזה לא בשבילי." אני, במקביל, הסברתי לו כמה סבלתי בעולמה של קתרין ב"אנקת גבהים", ואם היו כולאים אותי באחוזה כפרית באנגליה הויקטוריאנית, אני חושבת שהיתקליף היה מסיים באשפוז בבית חולים לונדוני ואותי היו מעלים למוקד כמכשפה.
בכל אופן, אחרי שהוא הלך התחלתי לקרוא את "נוירומנסר". ממש לא התחברתי ואחרי כמה עמודים השלכתי אותו ממני, "חרא ספר" אמרתי לעצמי, ואז קיללתי את עצמי כיוון שהספר פגע במנורה שנפלה לי על הראש.
ועכשיו, כלואה וכבולה היטב בסגר הרמטי, יצאתי בבוקר קריר אך מבשר את בוא החמסין למרפסת, עם קפה, סיגריה ו"נוירומנסר" בידי, אחרי שקצת גיגלתי עליו ואחרי שכבר יצא לי לקרוא כמה ספרי סייברפאנק אחרים, אותם אהבתי, וכולם קיבלו את ההשראה מ"נוירומנסר". בגיגוליי גם נתקלתי בתמונתו של הסופר ובעת כתיבתו, בשנות השמונים, היה חתיך כהוגן - מין גיק ממושקף וחמוד עם עיניים לוהטות.
אז במרפסת, בין שאכטה ללגימת קפה, התחלתי לקרוא את "נוירומנסר". והפעם הוא שאב אותי, ובעוצמה. הוא הזכיר למה אני אוהבת מדע בדיוני מלכתחילה.
את הספר אנחנו מתחילים ברובע חטאים אפלולי בעיר היפנית צ'יבא, בעולם קודר ועתידני אחרי מגפה עולמית (אהלן אהלן) ומלחמה קרה בין אמריקה לרוסיה שהתלקחה למלחמה של ממש, ושני האירועים ההרסניים האלה הקפיצו את הטכנולוגיה באופן מאוד משמעותי קדימה.
אחת הביקורות על מדע בדיוני זה שהוא לא עומד במבחן הזמן. טכנולוגיה שפעם נראתה מדהימה נראית מגוחכת כעבור עשרות שנים, ואף סופר מהז'אנר הזה לא חזה את האינטרנט. אף אחד, חוץ מהגיק הלוהט שכתב את "נוירומנסר". אז בעולם העתידני והקודר הזה יש אינטרנט, אף על פי שהוא לא נקרא כך. האינטרנט כאן הוא מציאות וירטואלית, כשגולשים אז ממש נכנסים לתוך עולם ממוחשב ודמיוני. גיבור הספר הוא קייס, בחור צעיר, גיק לוהט בעצמו, והאקר. הוא מין פיראט אינטרנטי, עושה עבודות לא חוקיות עבור מעסיקים מפוקפקים. פעם אחת הוא הסתבך וגנב מאחד המעסיקים, נתפס, והעונש היה פשוט - הם פגעו לו במערכת העצבים באופן שלא מאפשר לו לגלוש שוב ברשת הוירטואלית. וכך, מדוכא, שיכור ומסומם, נודד בין פאבים אפלוליים בעיר החטאים היפנית, הוא פוגש בקולונל אמריקאי בדימוס המלווה בשומרת ראש שרירית (שמצוידת בעיני ראי וסכינים נשלפים מתוך ידיה) והשניים מציעים לו ניתוח שישיב לו את היכולת לגלוש, בתמורה לביצוע עבודה עבורם. מכאן והלאה מתגלגלת העלילה, שנודדת מיפן לאירופה, לאיסטמבול, לניו יורק ואפילו לחגורת אסטרואידים בחלל, ובמהלכה יצטרפו לחבורה המוזרה בינות מלאכותיות, אמן חושים מוזר וטייס חלל ראסטאפארי.
אני מבינה למה חבר שלי לא התחבר לספר. מי שהמפלט הדמיוני שלו מקשיי היומיום זה הערבות המוריקות של אנגליה הויקטוריאנית, לא ימצא כאן את הידיים והרגליים. זה ספר מהיר, תזזיתי, גדוש ברעיונות עתידניים וטכנולוגיים. אין כאן דמות אחת שאינה באיזשהו אופן מחוברת לטכנולוגיה מתקדמת, והכול מאוד מאוד מנוכר. כאילו - העולם כל כך טכנולוגי, עד כדי כך שאפשר להתחבר לתוכנה מסוימת ולחגוג על חוף ים בתולי עם בינה מלאכותית שתלבש צורה של גיישה יפנית או חתיך ברזילאי, אבל הקשר הבינאישי כמעט ולא קיים. בין הגיבור לשומרת הראש הקשוחה מתפתח סוג של מערכת יחסים, וגם הוא מנוכר.
אבל בתוך העולם הקודר הזה, מצאתי הרבה יופי, וגיליתי כמה כוח אני שואבת בעוד אני כלואה בדירתי בסגר, מקפיצה וירטואלית אל תוך העולם הזה.
כשסיימתי את הספר חשבתי לעצמי - כמה אנחנו קרובים לעידן הסייברפאנק? האם בעולם של אינטרנט זמין ומהיר, זום במקום תקשורת אנושית, בוטים במקום שירות לקוחות, ואפליקציות זמינות ומהירות לכל דבר כמעט, אנו לא מקימים לתחייה את העתיד הדיסטופי הזה? האם זהו לא רומן נבואי?

לפני 5 שנים•
★★★★★
•מתילדה
נוירומנסר

נוירומנסר

ויליאם גיבסון

את הספר הזה קראתי לראשונה לפני מס' שנים, באנגלית, מבלי לדעת שהז'אנר שאני הכי אוהב בתחום המד"ב, הלא הוא הסייברפאנק, התחיל בזכות הספר הזה.
סייברפאנק הוא ז'אנר מדע בדיוני שכמו ז'אנרים אחרים בתחום, מתמקד באופן נרחב בהתפתחויות טכנולוגיות מואצות, אבל בשונה מרוב ספרי המדע הבדיוני, הוא גם בוחן את ההשפעה של הטכנולוגיה על חיי היומיום, על המרקם האנושי והיחסים הבין אישיים, על אהבות, חיים רומנטיים, סקס, החברה האנושית ומקומו של האדם בחברה.
האם במציאות טכנולוגית מתקדמת הקימה שלנו בבוקר לעבודה תהיה שונה? האם נרגיש אחרת? איך ייראו חיי האהבה שלנו? האם בכלל יהיה לנו צורך בחיי אהבה?
חשוב לזכור שהמדע הבדיוני הוא תחום ספרותי ישן, קלאסיקות מדע בדיוני נכתבו עוד במאה ה- 19. הדורות הקודמים, בהביטם קדימה אל העתיד, צפו שבני האדם יתקדמו טכנולוגית באופן מרשים, אבל הם לא צפו דבר אחד - הם לא צפו את האינטרנט.
האינטרנט עשה למדע הבדיוני את מה שתרבות הסטוצים והקוויקים עשתה ל"גאווה ודעה קדומה" - הוא גיחך אותו והפך את רובו ללא רלבנטי. ספרים מונוליתיים של אסימוב נראים כיום בחלקם פשוט מגוחכים, כשאר מתוארת בהם טכנולוגיה שמאפשרת חיים בחלל וטיסות בין כוכביות זולות, אבל הקשר הטכנולוגי בין בני האדם נעשה באמצעות טלפון חוגה.
האינטרנט יצר מרחב אנושי חדש, שברובו יכול לספק לבני האדם צרכים מלאים ולמעשה לדלל משמעותית מרחבים אחרים, ובנוסף הצמיח צרכים חדשים שלא היו קיימים קודם לכן. האינטרנט הוא ההוכחה שהמציאות עולה על כל דמיון.
אל תוך הריק הזה שנוצר בספרות המדע הבדיוני, נכנס סופר מדע בדיוני בשם ויליאם גיבסון, שעוד בחיתוליו של האינטרנט הבין את הכיוון אליו הרוח נושבת והחליט לבחון איך תיראה החברה האנושית בעידן שבו החיים החברתיים, האישיים והרומנטיים יסובו סביב האינטרנט. הספר היה לא פחות ממהפכה עבור קוראי המד"ב בתחילת שנות השמונים. הוא עשה את מה שספרי מדע בדיוני טובים יודעים לעשות - הוא הלהיב את הדמיון ופתח עבורם צוהר למציאות שבאופן חלקי אנו חיים אותה היום.
"נוירומנסר" הוא גם ספר נבואי פסימי, שבא להזהיר את האנושות טרום עידן האינטרנט מההשפעות השליליות של תרבות הסייבר. החברה האנושית המתוארת בו היא מאוד אינדיבידואליסטית, ניהיליסטית, אנשים מחפשים את הריגוש המידי וחווים ריק קיומי. הספר הוא גם ביקורת אל מול הקפיטליזם, עידן של תאגידי ענק שבזכות האינטרנט התעצמו באופן משמעותי.
וזהו הסייברפאנק, ז'אנר שהוא למעשה רצף ניסיונות של סופרים שבאו לאחר מכן, לחקות את ההצלחה של "נוירומנסר" וליצור משהו דומה. בכולם האלמנטים דומים - עולם אינדיבידואליסט, קר ומנוכר, גיבורים רזים וחיוורים שבסיטואציות אנושיות של פנים אל פנים, הם מתפרקים לחתיכות, אבל ברשת, בחיים הוירטואליים, הם יכולים להיות מה שירצו ולחוות הכול. העולם החיצוני הוא חורבן, האנושות נטשה את עולם הבשר ודם לטובת חיי הסייבר, שם הריגוש הוא מידי והסייבר הוא האלוהים.
"נוירומנסר" עוסק בהאקר שהסתבך בצרות, ומתוך ייאושו חובר לעסק מפוקפק שמנוהל ע"י איש צבא לשעבר ומחסלת שכירה שגופה השרירי התמזג עם טכנולוגיות סייבר מתקדמות. וזהו עוד חידוש שהביא לנו הסייבר - פריטים טכנולוגיים שהופכים לאיברים מגופנו (מישהו מרגיש את האייפון רוטט בכיס?)
מולי, הלא היא המחסלת השרירנית, היא מבחינתי גיבורת המד"ב הטובה ביותר שקראתי, לפחות עד קריאת הספר הזה. הסייברפאנק מצליח לשלב את תרבות המד"ב והטכנולוגיה עם תרבות בודיבילדינג ופיתוח גוף, דבר שאני מאוד מתחבר אליו בפן האישי שלי. מעבר לכך שמשום מה כל מערכות היחסים הקודמות שלי היו עם נשים שאופיין דמה לזה של מולי... (ולא תמיד במובן החיובי).
"נוירומנסר" הוא ספר מומלץ, אם כי כיום אנו כבר בתחילתו של העידן המתואר בו.

לפני 8 שנים•רובי אי
נוירומנסר

נוירומנסר

ויליאם גיבסון

נוירומנסר. השם הזה מעביר בי צמרמורת עד היום.
זה לא ספר קל. הוא עמוס במונחים מתחום הסייבר-פאנק, ביניהם כאלו שלא מתרגמים טוב לעברית.
תוסיפו לכך את העלילה המפותלת והלא ברורה ותקבלו ספר שבמקרה הטוב יכל לקבל 4 כוכבים וגם זה בקושי.
אבל - חשוב לזכור, היום הספר הזה לא היה מקבל יותר מ4 כוכבים, אך כשהוא יצא הוא לא היה מקבל אחד.
והסיבה לכך היא שהוא התחיל את כל הז'אנר של הסייבר פאנק.
שתלים ביוניים, ממשקי אדם מחשב, בינות מלאכותיות ואוכלוסיה שנעזרת בכמויות של זמי הזיות על מנת לשמור על השפיות שלה (מה שנותר ממנה).
ויליאם גיבסון צייר עולם זר ומנוכר, זה לא היה פנטזיה במובן הקלאסי של המילה. לא היו פה מכשפים או דרקונים מטילי אימה.
במקום זה קיבלנו אשנב למציאות שבה האנושות קרסה אל מול הטכנולוגיה ונוצר משהו אחר, לא מוכר, אפל ומפחיד.

אל תקראו את הספר הזה הציפיה למצוא בגיבסון גרסא הייטקית של המינגווי. תקראו את הספר כמו ששותים ברבן (ויסקי אמריקאי) טוב - תתגברו על המכה הראשונית ותנו לעצמכם לשקוע באכזריות האפלה והנעימה שלו.
וכשאתם צועדים ברחובות צ'יבא המטונפים עם שלטי הניאון המהבהבים וערפל הערפיח התמידי - תזכרו, מכאן הכל התחיל...

לפני 16 שנים•
★★★★★
•ליאורר
נוירומנסר

נוירומנסר

ויליאם גיבסון

ספר שעשה הרבה רעש כשיצא לאור ב-1984 אבל כיום עבר זמנו. בסוף שנות השבעים קם הזרם התרבותי הנקרא סייברפאנק (פ' דגושה) - שילוב של מד"ב, תיאוריות קיברנטיות ו"ערכי" תרבות הפאנק, שהייתה בשיאה באותם ימים. אחד ההוגים של הזרם הזה היה הסופר ויליאם גיבסון שספרו "נוירומנסר" יצא לאור ב-1984 ועורר הרבה רעש. בספרות ובאומנות זרם הסייברפאנק דעך אחרי מספר שנים, אבל בקולנוע הייתה לו השפעה על לא מעט יוצרים - הדוגמאות הבולטות הן "בלייד ראנר" (1982) ו"המטריקס" (1999).

הקו העלילתי של הספר אמנם מעניין (האקר וסייבורגית הפועלים בעולם אפוקליפטי סטייל בלייד-ראנר, הנשלט ע"י תאגידים כוחניים, מעצמות דורסניות ופושעי-על) אלא שסגנון הכתיבה של גיבסון, המבנה הלא סטנדרטי של הספר והתרגום הגרוע הופכים את הקריאה למשימה בלתי אפשרית, כמעט.
כדי לקרוא את הספר צריך לעבור מספר משוכות: המשוכה הראשונה היא סגנון הכתיבה התמציתי, הנוקשה וה"מלוכלך" של גיבסון עם רצף של המון משפטים קצרצרים שלא תמיד יש קשר ביניהם. המשוכה השניה היא מבנה הספר המכיל הרבה מאד תת-פרקים קצרים (חלקם בני פחות מ-10 שורות) שגם ביניהם אין תמיד קשר והמשוכה האחרונה היא התרגום הגרוע של דני פלג. למונחים שגיבסון המציא בספר יש קשר אסוציאטיבי למילים בשפה האנגלית כך שניתן להבין אותם, לעומתו דני פלג תרגם את המונחים הללו למילים ששלף כנראה בצורה אקראית מארכיוני האקדמיה ללשון... כך שלך ותבין, לדוגמא, ש"המשרעה" זו ארה"ב בעתיד.

את הספר בעברית קניתי כשיצא כאן ב-1994 (10 שנים לאחר יציאתו בעולם), פעמיים ניסיתי לקרוא אותו ונשברתי אי-שם בחלק השני. לאחרונה קראתי את הספר באנגלית כדי לדעת איך הוא מסתיים... אבל כלל לא נהניתי מהקריאה.

לסיכום: יש הרבה מאד ספרי מד"ב טובים ורק מעט זמן לקרוא, כך שעל הספר הזה בהחלט אפשר לוותר.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•רונדו
דירוג
5.0
לפני 16 שנים

“נוירומנסר. השם הזה מעביר בי צמרמורת עד היום. זה לא ספר קל. הוא עמוס במונחים מתחום הסייבר-פאנק, ביני”