הביקורת נכתבה ביום שני, 22 באוגוסט, 2011
ע"י אפרתי
ע"י אפרתי
בלי קשר לתוכנו, לאמת או לשקרים הבוטים, לסטריאוטיפים, לדעות הקדומות, ולמה שאפשר לכנות בלי איצטלה אומנותית: קישקוש בלבוש, זהו ספר גרוע.
רומן למשרתות, שנכתב באנגלית ללא כישרון ותורגם בלי שאר רוח, פותח צוהר, או דלת, או שער או מה שתגידו לעולם החרדי. אלא שזהו חור הצצה מגונה. ולא רק חור הצצה, אלא שהסופרת מיסכה אותו ברשת צפופה של שקרים.
אז מה איכפת לי בעצם?
למה צריך להיות איכפת לי שספר, שנעשה רב מכר היסטרי, מוכר גיבובי שטויות כדי למכור הרבה עותקים?
מפני שהספר לובש מסווה של יצירה אנתרופולוגית, שמסבירה שוב ושוב כל שורה שלישית, מונחים, מנהגים, מיצוות, עברות, מאכלים, בגדים, כאילו ניסתה הסופרת לדחוף לקורא החילוני בכוח, מבוא לקורס הכרת האויב.
אויב, אמרתי?
כן, אויב.
לא על בני אדם כותבת הסופרת, שבכל ריאיון מתגוללת בשצף קצף על הציבור החרדי שנואי נפשה, אלא על אויביה.
והגדילה לעשות, נתלית באילנות גבוהים כשייקספיר, היא תולה בחרדי כל רעה חולה, כמו שהמחזאי הגאון והאנטישמי (שלא בטוח שהכיר יהודים) עושה בשיילוק. אבל גברת רגן איננה גאון ואפילו סופרת מוצלחת איננה, ולכן מכעיס שבעתיים כשהיא מסבירה שיהודים חרדים נכנסים לבנק כדי להתקרר במזגן, שהלוא את עסקיהם הפיננסיים המושחתים הם מנהלים מתחת לשולחן, ומעיליהם החמים מריצים אותם לבנק להתקרר.
מזל ששיילוק לא הילווה בריבית בבני ברק ושלא היה מזגן בזמנו, אחרת גם שייקספיר היה טוען כך.
מעניין מאוד, שהבנקאות הישראלית פתחה סניפי בנק כה רבים בעיר הקודש כדי לאפשר לחרדים להתקרר במזגנים.
הסופרת אינה משתפרת מספר לספר והספר הזה סלל את דרכה למרכז הבמה הסיפרותית, אבל סקרנות ורצון להציץ עוד לא הפכה אף רב מכר לספר הראוי לשמו.
גם אילו הייתי חילונית ושונאת חרדים הייתי נותנת לו אולי כוכב אחד. הרי כל קבוצת דפים שנכרכת בכריכה ראויה לפחות לכוכב אחד על מאמץ הכתיבה.
18 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
ספידי
(לפני 9 שנים ו-6 חודשים)
נראה שלקחת את זה מאוד אישי
ובהחלט נראה שהתגובה שלך נכתבה בסערת רוח.
לא הבנתי מדוע נטפלת לנושא הבנק והמזגן. למיטב זכרוני לא היה כתוב שחרדים משתמשים בבנק רק כדי להתקרר ולהנות ממזגן. יחילוני, דתי, או חרדי, זה יהיה שקר להגיד שלא נעים לעצור במקום ממוזג ביום שרב. אז מה? במקרה זה השתמשה הסופרת בבנק, אם זה היה סניף דואר אז היית שקטה יותר? |
|
אפרתי
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
תודה רבה, דודי.
|
|
dudi75
(לפני 11 שנים ו-11 חודשים)
לאפרתי
נהנתי מהבקורת העניינית מאוד ולא חוצפנית עם נקודות אמיתיות ומקצועיות אפשר לומר בנוגע לספר ואופיו.
חן חן לאתר הנפלא שמאפשר לנו כקוראים לקבל מידע מבין ואמין בנוגע לספרים בכלל ובפרט ספרים כאלו שמנהלים את חיינו כאן בישראל עם סטיגמות שמתקבלות כמובנות מאליהן בזמן שיש אור אחר המועיל להבין את הנעשה במרקם החברתי במישור הציבורי והאישי כאחד. ישר כוחך. |
|
אפרתי
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, ליזוש. מאוד.
|
|
ליzוש
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
כל הכבוד! ביקורת מרשימה במיוחד
אהבתי!!!!!
|
|
אפרתי
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
תודה, רבה.
|
|
בלו-בלו
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
מסכימה עם כל מילה, וכתבת יפה כל כך.
|
|
אפרתי
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
תודה, אנקה, יקירתי,
בתור אחת שעובדת עם חילוניים כל יום במשך יותר משלושים שנה, והן חברותי הכי קרובות, אפשר גם אפשר לחיות ביחד. עובדה.
|
|
אנקה
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
אפרתי, זכותך להביע דעתך על הספר וגם לנקוט עמדה.
הרי לשם מה ישנו האתר הנפלא הזה? כדי לכתוב על ספרים שקראנו ומה ואיך אנחנו מרגישים לגביהם. ביקורת היא מטבעה סובייקטיבית לגמרי. את התייחסת לכתיבה ולנושא הספרים של גברת רגן. לגיטימי לגמרי.
יש בכל אחד מאיתנו יצר מציצנות כנראה טבוע בדמנו. לומר לך את האמת כשקראתי את ספריה של רגן נהניתי מהסיפור האישי. אני לא הרגשתי שם הכפשה של עדה שלמה. לא ראיתי את זה. חשבתי אולי שהיא מכירה יותר טוב את החברה החרדית שהיא חיה ביניהם. דרך אגב וללא שום קשר בקרית אתא היכן שאני גרה ישנה קהילה גדולה מאוד של חרדים. ותמיד היו. אפשר לחיות בהרמוניה ובשלום ובשלווה גדולים מאוד. כאן לא היו אף פעם מהומות משום צד. כך שאני רואה בעין סובלנית מאוד (אני מקווה) אנשים השונים ממני באורח חייהם הדתי. ואני מקוה שהם רואים כך גם אותי:) |
|
אפרתי
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
מה שמעצבן אותי בספר הוא
לא מתיחת ביקורת על הגיבורים, שזה לגיטימי לגמרי, אלא מתיחת ביקורת על ציבור שלם עם "אמיתות" מעוררות גיחוך כמו בעניין הבנק והמזגן.
לא הייתי קוטלת אותה ככה אם היא הייתה מתארת את ה"גיבורים" הכי שליליים מהציבור החרדי ומביאה אותם כדוגמה ומופת בלי פרשנות כוללת. זכותו של כל סופר לתאר את מי שבא לו. אבל הכללים והאמיתות, כביכול, שלא מתארים את גיבוריה, אלא את כל החרדים כולם, זה מרגיז מאוד. גם העבודה האנתרופולוגית לא מי יודע מה... אפשר למצוא שם הרבה מאוד שגיאות. וחוץ מזה, לטעמי, סגנון ורמת הכתיבה ממש נמוכים, אבל זה עניין של טעם. יכול להיות שאם הייתי קוראת ספר נחות על כת ההאמיש, גם אני הייתי מתלהבת ממנו ומהתיאורים המציצניים ושוכחת את רמתו הספרותית. |
|
אנקה
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
אפרתי יקירה, קטלת את נעמי.
לטעמי הספר הטוב ביותר שלה הוא "בידך אפקיד רוחי".
מי שמכיר יותר טוב את העולם של האדם החרדי לא כל כך לוקח ללב את המשפטים שכתבה הסופרת. אולי זה נשמע נכון לאלו שאף פעם לא הכירו אנשים חרדים בכלל. זה נשמע כמו אקזוטיקה לאנשים מארץ אחרת. בסך הכל זהו סיפור. לא אמת היסטורית. אבל הביקורת שלך נוקבת וניכר שהיא באה ממקום איכפתי וכואב. |
18 הקוראים שאהבו את הביקורת