המממ....אני הקטנונית... מה לכם שהעלתם באוב בקורת בת שש? ועל הספר הרדוד הזה?(למותר לציין שמסכימה עם אפרתי ולכך הספיקה לי קריאה אחת בלבד)

אני לא קשורה אבל אני חייבת לציין שאפרתי כל הכבוד על ההתמדה, שנים רבות את נמצאת בסימניה! ואני מסכימה איתך, לא כל ספר הוא יצירת מופת.״, יש גם ספרים בינוניים.

הודיתי בעובדה שבעיני הוא מוצר ספרותי מלהיב, זה לא מונע ממנו להיות קלישאה איומה וספר שכתוב ברמה לא ממש גבוהה.
אבל הוא מותח ומעניין ומרתק.

לקחת ספר שאת חושבת שהוא בינוני ולקרוא אותו 3 פעמים...
בעיני דווקא אחלה ספר (אבל אני מודה שקראתי רק פעם אחת)

תודה :)

מירב, לפחות את אדם עקבי וישר, שלא משנה את דעתו בכל פעם. הנה, יש לך הוכחה...

חח פתאום קלטתי שכמה חודשים קודם כבר כתבתי בדיוק אותה תגובה... נו שיהיה

אהבתי את תיאור הסרט אכן זה מה שהיה שם

אני לא קראתי את פאולינה סימונס, אבל קראתי ביקורות על פרש הברונזה והבנתי את הקטע.
ספרים בינוניים אני קוראת רק אם הם ספרי מתח טובים. אז אני סולחת להם על בינוניות הכתיבה. אבל רומנים בינוניים? חבל על הזמן. יש כל כך הרבה ספרים טובים שעוד לא קראתי.

אפרתי, ביקורת שנונה וקולעת. לאותה קטגוריה של סופרים שיודעים לספר סיפור טוב אבל נופלים בדרך העברתו (קלישאתיות, קיטש, סגנון כתיבה של צהובונים) אפשר לשייך בין היתר גם את פאולינה סימונס. מספרת סיפור מעניין אבל לוקה בכל אלה. לאחר שניים מספריה הגעתי למסקנה שדי לי. מה דעתך?

איזה ביקורת מעולה! ובנוסף מבטאת בדיוק את דעתי עליו!

לא רק האיכות שורדת בזמן יש הרבה ספרים שלא היו ראויים לראות אור ושורדים שנים רבות.

חבל לשפוך מילים מטרת הספר הזה היא לעשות כסף והוא עושה זאת בהצלחה מרובה.על מנת לעבור את מבחן האיכות צריך לחכות ,רק האיכות שורדת בזמן.
בינתיים נראה שחשבון הבנק לא מספק אותו אחרת לא היינו
מופגזים מחדש.

אפרתי, אל תקחי ללב! אם מישהו אומר על סופר שאהבת שהוא בינוני, יכול להשתמע כי גם האדם שנהנה מכתיבתו הוא בינוני וההשלכה הזאת מעליבה אנשים והם תוקפים חזרה. גם אלה שצחקו על הביקורת שלא הצלחת לכתוב, גם אותם אל תקחי ללב, חלקם עושים את זה באופן שיטתי לכל מי שבעיניו רמת כתיבת הביקורת לא מספיק גבוהה בעיניהם. שיבושם להם!
גם לרם אורן הבינוני יש ספרים מהנים וגם לגרסיה מארקס יש לטעמי נפילות שרק בגלל שמו יצאו לדפוס.
כל אדם באמונתו ...

את יכולה לקרוא ואולי קראת, אבל פה אני מופיעה בעילום שם וככה זה יישאר בינתיים. לכן אם את רוצה לדעת מהי רמה גבוהה בעיני אזרוק לך כמה שמות מהמותן (ולא ישראלים):
ג'ון לה-קארה
אריך קסטנר
רומן גארי
ג'ון סטיינבק
דונה טארט
מארק טווין
פי. די. ג'יימס
פרימו לוי
איאן מקיואן
ויליאם סטיירון
אלבר קאמי
גבריאל גארסיה מארקס
זוז'ה סאראמאגו
לארס כריסטנסן
מיכאיל בולגקוב
רוזה וול
לוסי מוד מונטגומרי
אמיל אז'אר
פול אוסטר
שאנדור מאראי
ג'רום ק. ג'רום
ג'ון אירווינג

ז'ול וורן
קורנל מקושינסקי
יז'י קושינסקי
פאני פלאג
אנטואן דה-סנט אכזיפרי
אירן נמירובסקי
אסטריד לינדגרן
ארתור קונן דויל
ג'יין וובסטר
מרק טוין [1]
קולין מקאלוג
ג'יין אוסטין
מילן קונדרה
ג'ראלד דארל
גבריאל גרסיה מארקס
ג'ון מקסוול קוטזי
פרידריק פורסיית
טוני מוריסון
ג'ורג' אמאדו
צ'ינגיס אייטמטוב
קרלוס רואיס סאפון
היינריך בל
הרמן קוך
מרגרט גורג [
אמה דונהיו
ירוסלב השק
ליסה סי
אמנון דנקנר
אלזה מורנטה
ג'יימס קלאוול
מארק האדון
חאלד חוסייני
פיטר הוג
ולאדימיר נאבוקוב
ג'רום דיוויד
(ג'. ד.) סלינג'ר
הרוקי מורקמי
הרפר לי
ג'וזף הלר
יצחק בשביס-זינגר

טוב, זוהי רשימה מאוד חלקית, אבל תיטיב להסביר את כוונתי.
ניתן לומר שקראתי הרבה ספרים שלא היו יצירות מופת, אבל נהניתי מהם מאוד (עובדה שקראתי את צופן 3 פעמים!) אבל בביקורת לשעת ציד אמרתי בפירוש: לא כל מה שמענג הוא גם הישג ספרותי.
ולא ברור לי מה נעלבת כל כך בשם בראון ואורן. את קרובת משפחה שלהם? העורכת שלהם? או שאת פשוט נעלבת כשאומרים על ספר שאהבת שהוא לא ממש יצירת מופת.
אז אם פגעתי בך אישית, אני מצטערת. אבל אני לא חוזרת בי מאף מילה.

הי, מה קרה? רק ביקורת... זכותו של כל אחד להביע את דעתו. הביקורת לא נוסחה באופן משמיץ או מבזה...
חבל על כל האנרגיות

אוקיי.אם את סופרת הייתי רוצה לקרוא את ספריך ולהבין מהי רמה גבוהה של כתיבה..תהיי מוכנה?

גם ללא ביקורתייך הם צוחקים בדרך לחו"ל(רם אורן עם ספריו) ודן בראון(מחו"ל לארץ)...עשית להם יח"צנות יוצאת מן הכלל.....צודקת מדינה ואתר דמוקרטים חופשי חודשי ושנתי.

ועוד דבר, מה זה נקרא חוצפה להגיד שהם בינוניים? בימי חיי עוד לא שמעתי שחוצפה לבקר סופר ולהגיד שהוא בינוני. מה, מדובר באיזו דמות קדושה? אם מבקר הסיפרות רן בן נון יגיד שרם אורן סופר בינוני, גם תגידי שזאת חוצפה? או שרק לי אסור?
וחוץ מזה, רם אורן ודן בראון אכן סופרים בינוניים. וזה שפרצתי בבכי לא קשור לעניין. ואם תמצאי לי מבקר סיפרות אמיתי אחד על פני הפלנטה שיגיד ששניהם סופרים מעולים ושיכול להיות שהם יהיו מועמדים לפרס כלשהו, אני אבלע את כובעי.

זאת מדינה דמוקרטית ואתר דמוקרטי.
תצייר לעצמך את רם אורן ודן בראון פורצים בבכי בגלל הביקורת של אפרתי... נו, באמת...
לכל היותר הם יפרצו בצחוק וירוצו מצחקקים כל הדרך אל הבנק.

זה מעט חוצפה לדעתי שהנ"ל מבקרת את ספריהם של רם אורן ובראון כבינונים..זכותה..אוקיי..אבל אולי יש לה זכרון קצר מועד שגם אותה סופרת אחרת ביקרה והיא...בכתה..איזה מזל שלרם אורן יש עור של פיל והוא לא יפגע ויעלב.
גברת אפרת יקרה:אל תקראי יותר את ספריהם של שני הסופרים הנ"ל כי הם לעולם לא יגיעו לדרגת איינשטיין.

אחרי שביקרו אותך את מבקרת אחרים לדרג של בינוניות...כל הכבוד לך.

יכול להיות שלקרוא ספרים של סופרים מסוימים יגרום לחשוב שמדובר בסופרים מדהימים, אבל אחרי שיקראו ספרים של סופרים ברמה אחרת לחלוטין, לא יהיה קשה להבין שהסופרים שאהבנו בהתחלה הם כבר לא מעניינים במיוחד.

מתי מפגש מפגש הפסגה יערך? זרקי תאריך!!!!!

אפרת:צר לי שפגעו בך ובכית אבל כל סופר/ת כבודו/ה במקומה מונח.החכמים שבינינו יקראו את ה...... והבינונים יקראו את רם אורן ויהנו או את בראון ויחגגו.

לאפרתי, נעים מאוד לדעת שסופרת נמצאת איתנו באתר. וביקורת פוגעת קשה מאוד לקריאה במיוחד כשזה על היצירה שלך, המבקר מצידו מביע את דעתו האישית מבלי לחשוב על האדם שכתב בדם ליבו את הספר.
אבל עצם העובדה שרוב האנשים אהבו וקיבלת פרס מחפה על דעתה האישית של המבקרת שפגעה.
בסופו של דבר ספרים הם ענין של טעם אישי.

ממש ממש לא. אני יכולה לתת לך רשימה של סופרים רבים, ביניהם ישראלים רבים, שהם סופרים מעולים ונפלאים, ואם אני מקנאת, אני מקנאת בכשרונם הענק.
זה לא חדש שיש סופרים משובחים (שהם גם פופולארים מאוד) ויש סופרים בינוניים שהם פופולריים. רם אורן, לדעתי, ולדעת כל מבקרי הסיפרות הוא סופר בינוני. זה שהוא פופולארי לא הופך אותו לסופר משובח.

לגבי דן בראון אני מסכימה איתך עדיף היא לנקות את כל האקשן והמירדפים
והתמקד יותר בפן ההסטורי. הוא ראשון ממבול ספרים
מסוג זה היינו חיפוש אחר הגביע הקדוש, ודברים שהנצרות
האורתודוקסית מנסה להסתיר בכל כוחה, כי אם יתנו לעובדות
אלו גושפנקה תקועקע הכנסיה מיסודה והאמונה שדגלו בה
עד היום תהיה פאסה

תוהה אני מדוע את קוטלת ככה את רם אורן, רם אורן הוא סופר מוכשר
כשרונו בא לוידי ביטוי בספרים ההסטורים שלו, וזה שהוא
עיתונאי ויודע לערוך תחקירים מוסיף. קשה להניח את ספריו של רם אורן מהיד. אולי קנאת סופרים?

אמנםממש לא הסכמתי עם דעתך על הספר אבל לגבי הסרט אני מסכימה בהחלט :)

תודה, פסיפלורה.

אני אוהבת את הטעם שלך:-) בטח גם את הספר שלך אוהב. כדאי לקנות בהזדמנות:-)

אנקה היקרה, ביקורת על ספר שלך זה הכי פוגע בעולם. זה פוגע ברמה הכי אישית. אני עצמי סופרת (שמי לא אפרתי וספרי מופיע תחת שמי האמיתי) קיבלתי ביקורות נהדרות וגם פרס מאוד נחשב בעולם הספרות. ובכל זאת, מבקרת מרושעת אחת קטלה את ספרי מעל דפי המוסף של ידיעות אחרונות וגרמה לי לבכות שבת שלימה.
לכן את באמת צודקת. אבל סופר מצליח כמו רם אורן אולי לא מתרגש מזה. אגב, רם אורן הוא איש מוכשר וחכם, שנון ובעל חוש הומור נפלא. כל זה לא בא לידי ביטוי בספריו.

ח ח ח נחמה זה כלל לחיים, כל מי שמחפש נחמה, צריך לחוות קודם משהו הרבה הרבה הרבה יותר גרוע קודם... אהבתי.

הספר שיעמם אותי נורא וגמרתי לקרוא אותו בהרגשה של מטלה. אבל אהבתי את הביקורת שלך.

אפרתי רק שאחד מהסופרים הנחמדים האלו לא ייעלבו:)