ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום שני, 28 ביוני, 2010
ע"י אליהו
ע"י אליהו
סיפורים קצרים יפים לימים חמים.הם אמורים לרענן,לא מצריכים מחויבות עמוקה ודביקה ואינם מעיקים.אחרי שסיימתי את 'המלך הירוק' ואת 'שרתתי את מלך אנגליה' הארוכים החלטתי ללכת על משהו קליל.ואם כבר סיפורים קצרים,חשבתי לעצמי,למה לא את אלה של גוטפרוינד שהפכתי למעריצו עם קריאת 'שואה שלנו' ו'בשבילה גיבורים עפים'.
הבחירה ב'אחוזות חוף',תודו,הינה בחירה מחושבת ושקולה לאור השיקולים שציינתי לעיל.
אבל רצים למרחקים ארוכים לא מתאימים לריצות קצרות.
אם שאלתם את עצמכם פעם,ואם לא אז הגיע הזמן,למה אמיל זטופק,ה"קטר הצ'כי" המהולל רץ אך ורק ריצות ארוכות מכל הבא ליד:5000,10000,ואפילו מרתון,שכדי לזכות במדלית זהב כל מה שהיה עליו לעשות זה להתיצב לריצה ,להניע את הרגלים ומקץ כמה דקות להתיצב ראשון בקו הגמר-למה לא ניסה כוחו בריצות קצרות יותר? הרי מזיעים פחות וחוזרים מהר יותר הביתה.
אז זהו-שהוא לא יכול!
הוא לא יכול,ככה הסבירו לי,כי מבנה השריר שלו(הסיבים או משהו כזה) לא בנוי לריצה קצרה המתבססת על כח מתפרץ וחלוקה קפדנית מאוד של אנרגיה שצריכה לבוא לידי מיצוי מושלם בכמה שניות עד לסוף העוצמתי.
אז לזטופק ולגוטפרוינד אין שרירים כאלה.מה לעשות?
לספר סיפורים ארוכים-זה מה שגוטפרוינד צריך לעשות.רק!
רבאק,בזה אתה טוב מאוד,למה להחליף?אתה צריך את הזמן שלך לבנות עלילה ודמויות,צריך להשקיע בקשרים שלהם ולעטוף את זה בכשרון הנהדר שלך לתיאורים יפים וקולעים-ואת כל זה אין לך כשאתה כותב סיפור קצר.
ובאמת שמתי לב כי התחלת את הסיפורים באורך הרוח האופיני לך,לקחת לך את הזמן לבנות סיפורים המבוססים על רעיונות מצוינים,אבל באיזושהיא נקודה בסיפור פתאום גילית שתיכף נגמר לך הזמן ואתה צריך תיכף לסיים כי ה'סיפור הקצר' שלך יהפוך לארוך,וזה לא מה שהזמינו ממך,אז אספת את המשפטים מהר מהר ותחבת מילים לתוך העטיפה הקצרה ומיהרת לסגור את הסיפור מבלי להביא למיצויו.
בחלק מהסיפורים נותרתי נבוך ומבולבל,עד שמיהרתי לעלעל לסוף הספר שמא,מסיבות עלומות,לא יכולת לסיים הסיפור במקומו המיועד ונאלצת למקמו בנספח מיוחד,אבל לשוא(למשל הסיפור 'יערן').
סיפורים בודדים משכו וענינו אותי(חיי אנוש,גלויה מואלדזה)ואני סבור שיש להם פוטנציאל גדול יותר .אני חייב גם לציין כי בכל סיפור מצאתי עדויות לכשרונו המהולל של הסופר,חוש ההומור שלו ויכולת הדמיון שכה שבו אותי בספריו האחרים והן היו עבורי כמו לגלות אגוזים בתוך עוגה לא אטרקיטיבית במיוחד-טעימים וחביבים במיוחד,אבל התוצאה הכללית היא של מוצר לא אפוי מספיק.
וזה חבל כי אמיר מסוגל ליותר.
ברוח המונדיאל אציין כי ברובם המכריע הסיפורים לא עברו את החצי,וכשכן עברו,הם הצליחו לחלץ לכל היותר קרן שבסופו של דבר לא הניבו שער.
ואם אין שערים-אין אליפות.
9 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אלון דה אלפרט
(לפני 14 שנים ו-11 חודשים)
ביקורת מעולה! תודה
|
|
|
אליהו
(לפני 15 שנים ו-2 חודשים)
לא חייבים.
|
|
|
dushka
(לפני 15 שנים ו-2 חודשים)
איבדתי אותו כספר ספריה
ומאז לא היה לי נעים לקחת אותו שוב.
אז נרגעתי. אתה אומר שלא צריך.:) |
|
|
אליהו
(לפני 15 שנים ו-2 חודשים)
הייתי מעניק לו אפילו מדלית פלטינה
על שואה שלנו ועל בשבילה גיבורים עפים.
תודה אנקה |
|
|
אנקה
(לפני 15 שנים ו-2 חודשים)
איך אפשר לא לאהוב את הביקורות שלך? איך?
אז גוטפרוינד = זטופק האגדי?
מגיע לו מדלית זהב לפחות על הסיפורים הארוכים יותר? אני מקווה שהוא קורא את חוות הדעת. בדמות בדויה לחלוטין.כמובן. |
|
|
אליהו
(לפני 15 שנים ו-2 חודשים)
נכון,אבל רק בגלל שציפיתי ממנו ליותר
אתה,ראיתי,דוקא אהבת.
|
|
|
הלל הזקן
(לפני 15 שנים ו-2 חודשים)
קצת כיסחת אותו לטעמי...
אבל עם הגרעין של דבריך - אני מסכים.
|
9 הקוראים שאהבו את הביקורת
