• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מאת מרגרט אטווד

הביקורת של ליליאן די

תמונה של ליליאן די
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מאת מרגרט אטווד

הביקורת של ליליאן די

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
תמונה של ליליאן די
הוצאה לאור:כנרת זמורה דביר
שנת הוצאה:2011
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
ערה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 12 שנים

“כהרגלי,קראתי כמה ביקורות שנכתבו על הספר,ולשמחתי הטריה ביותר היתה של אלון דה-אלפרט שביקורותיו מרתקות”

15/19
ביקורות על עין החתול [מהדורת 2011]
הבאה
תולעת חמודה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני שעתיים•2 דקות קריאה

ילדות היא לא תמיד גן של שושנים; לפעמים היא שדה מוקשים שקט, מתוחכם וסמוי מעין, שממשיך להדהד בנו גם עשרות שנים לאחר מכן. "עין החתול" של מרגרט אטווד לוקח את האמת הכואבת הזאת ומפרק אותה בדיוק כירורגי נדיר, שפוגע בבטן הרכה ולא מרפה.
הסיפור מובא כולו מבעד לנקודת המבט המרתקת, החושבת והמרגישה של איליין – ציירת בשנות החמישים לחייה שחוזרת לעיר ילדותה טורונטו לרגל תערוכת רטרוספקטיבה של ציוריה. המפגש המחודש עם נופי עברה מציף בה מנעד רגשי שלם וזיכרונות חדים מילדות פראית, חופשית ומאושרת בדרכים לצד אחיה, ועד לנחיתה הפתאומית בבית קבע בפרוורים. הניגוד הזה, בין החופש המוחלט של עולם הבנים לבין הכניסה לראשונה לזירה הנוקשה של "חברת הבנות", הוא בית ספר לאנתרופולוגיה: איליין מתבוננת כמעט בתדהמה ובציניות בקודים החברתיים הבלתי כתובים – כמו הכלל המחייב שכל בת צריכה להקטין את עצמה ולהצהיר שמחברת ההדבקות שלה מכוערת ושל חברתה יפהפייה.
אלא שהתמימות הזו נסדקת כליל כשהיא פוגשת את קורדליה. הדינמיקה שנרקמת ביניהן, יחד עם שתי החברות הנוספות, היא מפגן מבעית של אכזריות שקטה וערעור הביטחון העצמי. אירוע השיא – הנפילה לנהר הקפוא – הוא הרגע שבו איליין מצליחה להשתחרר מהחבורה, אך במחיר הגנה סרקסטית, עוקצנית ופוגענית שהיא מאמצת לעצמה.
העומק התהומי של הספר מתגלה במפגשים הבוגרים שלהן, כשהאמת נחשפת במלוא מערומיה: הבריון מעולם לא היה חזק. קורדליה הייתה ונשארת הדמות החלשה, שנזקקה לקורבן שלה כדי לבנות לעצמה כוח מדומה. הטרגדיה היא שאיליין, שנפצעה בילדותה, משחזרת בבגרותה קשרים נצלניים ופוגעניים (כמו מול המורה לאמנות או מול ג'ון) בגלל החולשה והאמונה שלא מגיע לה טוב יותר – עד שהיא מוצאת שוב את הכוח לקום וללכת. דווקא הקשר היציב והמתוקן שלה עם בן כמעט ואינו מתואר, כי יציבות, כידוע, לא מייצרת דרמה אמנותית. אטווד מוכיחה בסוף, דרך התערוכה של איליין, כמה המון אפשר להביע דרך אמנות וציור.
האם הדרך של אטווד להעביר את העומק הזה קלה לעיכול? לא תמיד. הספר עמוס לעייפה בתיאורים מיקרוסקופיים מפורטים של כל חפץ, טקסטורה ופרט נוף, שלפרקים מכבידים, מעכבים את הקצב ומרגישים טרחניים. אבל כשהכתיבה כל כך עמוקה, והיכולת להביע עולמות נפשיים היא כל כך עוצמתית – התיאורים הללו הופכים למחיר זעיר ששווה לשלם.
בשורה התחתונה: "עין החתול" הוא ספר אחר, חכם ומעמיק באופן יוצא דופן. הוא לא מנסה למגנט אתכם בעלילת מתח קצבית, אלא נוגע ישר בלב ובנשמה דרך סיפור אנושי מטלטל ועוצמתי. 5 כוכבים מוצדקים לגמרי.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של מורי
מורי
תמונה של לי יניני
לי יניני
2קוראים|גיל ממוצע67|50%נשים

על המבקרת

תמונה של ליליאן די

ליליאן די

ותיקה
חברה משנה
100 ביקורות•2 נבחרות•334 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מקורית
תמונה של ליליאן די
ליליאן די
ותיקה
חברה באתר משנה
ביקורות100
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבלה334
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת61מתח ריגול והרפתקאות25ספרות מקורית7

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של ליליאן די

בנות הספיר

בנות הספיר

פאם ג'נוף

הבחירה ב"בנות הספיר" של פאם ג'נוף לא נבעה מציפייה למצוא בין דפיו יצירת מופת ספרותית על-זמנית; למודת ניסיון מספריה הקודמים של המחברת ומרומנים היסטוריים דומים, היה לי ברור מראש מול מה אני עומדת. עם זאת, החיפוש המכוון אחר ספר בעל זיקה לתקופת השואה עבור קריאה בתשעה באב, הביא אותי להעניק לו הזדמנות. למרבה הצער, הציפיות הנמוכות התממשו ברובן: מדובר בספר החלש ביותר של ג'נוף מבין אלו שקראתי (לצד "הילדות האבודות של פריז", שהיה גרוע במידה שווה), המציג הידרדרות נוסחתית ומעייפת, דמויות שטוחות ומשעממות.

העלילה פותחת בקורותיה של האנה מרטל, צעירה שנמלטת מגרמניה הנאצית לאחר שארוסה נרצח לנגד עיניה. כשהיא מוצאת מקלט זמני אצל בת דודתה לילי בבריסל הכבושה, המציאות הדוחקת מביאה אותה להשתלב ב"קו ספיר" – רשת מחתרת חשאית הפועלת להברחת נרדפים. כאשר בני משפחתה של לילי נלכדים ומיועדים לשילוח מיידי מזרחה ברכבת משלוחים, הדילמה בין הנאמנות למאבק המחתרתי לבין הניסיון הנואש להציל את יקירה הופכת למנוע העלילתי המרכזי.

יתרונה היחיד של ג'נוף, שמנע נטישה מוקדמת, טמון בטקסט התיאורי שבין הדיאלוגים: השפה נקייה, המבנה ממושמע והקצב המהיר מייצר קריאה נטולת חיכוך. אולם ככל שהספר מתקדם, המעטפת הסבירה הולכת ומתפוררת. הדיאלוגים ברובם בנאליים, מעושים ותפעוליים בלבד – מילים שנאמרות כדי לקדם את העלילה ותו לא, ללא שום סאבטקסט, עומק פסיכולוגי או אותנטיות אנושית. הדמויות. שטוחות, ילדותיות, שלא עוברות שום תהליך עומק, דילמות בנליות. בחלקו האחרון של הספר, הכתיבה מידרדרת לעבר מסכת גדושה בקיטש הוליוודי, צירופי מקרים מופרכים ו"תגליות" פתאומיות הנובעות מעצלנות עלילתית.
לצד המגרעות העלילתיות, ראוי להעניק לספר את הכבוד המגיע לו על הנגיעה המשמעותית בזוועות התקופה: חלקו המאוחר של הרומן אינו מהסס לגעת, בצורה ראויה ומכבדת, בעוולות שהיו מנת חלקם של היהודים ובגבורה ההרואית של אנשי המחתרת שנאבקו במנגנון הנאצי. נקודת האור הבולטת ביותר בתוך הים הבנאלי הזה – והרגע היחיד שבאמת הצליח לגעת בלב ולסדוק את החומות – הייתה הסצנה הדרמטית שבה מוכרעת דמותם של מנהיגי המחתרת, מישלין ומטיאו. ברגע הקשה והמכריע הזה, ג'נוף הצליחה להתעלות על השטאנץ הבסיסי שלה: הדיאלוג הקצר והטראגי בין האח והאחות רגע לפני מה שנחרץ, נכתב באיפוק, ביופי רב ובדיוק אנושי מצמרר שגרם לי להישבר מעט. חבל שאיכות כזו לא ליוותה את הספר כולו.
לסיכום, "בנות הספיר" הוא רומן היסטורי שטחי ונוסחתי ברובו, שאינו מחזיק מעמד וקורס תחת עומס של קלישאות וצירופי מקרים מופרכים. בעוד שהוא עונה על הצורך כחומר קריאה קצבי ומתאים ליום צום (בזכות שפה סבירה, הומאז' ראוי לגבורת המחתרת ונגיעה בזוועות השואה, לצד רגע עוצמתי בודד בשיאו), עבור קוראים המחפשים כתיבה מהודקת, אמינות סיפורית ועומק פסיכולוגי עקבי – מדובר בספר חלש שלא שורד את מבחן האיכות.

שלשום•
★★★★★
•ליליאן די
הדוח של ברודק

הדוח של ברודק

פיליפ קלודל

אל "הדו"ח של ברודק" נמשכתי מהרגע הראשון בזכות הכתיבה הנפלאה שלו. כבר מהעמודים הראשונים נשביתי במנעד הרהוט והעשיר של קלודל – כתיבה שנעה בטבעיות מרשימה בין פיוטיות עמוקה, אסתטית וכמעט שמלצית (במובן הטוב והנוגע ביותר), לבין שפה חשופה ועממית. אהבתי מאוד גם את המבנה ואת הקפיצות בזמן, שנבנו במקצב קולח וזורם. עם זאת, בהתחלה תהיתי מתי אבחין בעלילה ממשית ומתי הדברים יתחילו להתבהר, שכן הטקסט התמקד בעיקר בהגיגים. לקח לי קצת זמן עד שנפל האסימון והבנתי את היופי והחכמה האמיתיים של הספר: קלודל נלחם בכוונה שלא לתחום את העלילה לשואה בלבד. הוא נמנע לחלוטין משימוש בשמות מפורשים ("יהודים", "נאצים", "שואה") בדיוק כדי להפוך את הסיפור לרומן על-זמני. המטרה שלו אינה לדבר רק על האירוע ההיסטורי עצמו, אלא להציב מראה מול הסוגיה העקרונית של הקיום האנושי. ברגע שהפיענוח הזה התרחש – הכל ננעל במקומו וחווית הקריאה הפכה למטלטלת, ממוקדת וממגנטת.
העלילה סובבת סביב ברודק, אדם שחי בשולי כפר הררי מבודד וקפוא, שנכפה עליו לכתוב "דו"ח רשמי" עבור בני הכפר. תפקיד הדו"ח הוא לנקות אותם מאחריות לרצח קולקטיבי של האנדרר– זר שהגיע לכפר ובעצם נוכחותו וציוריו שיקף להם את כיעורם המוסרי. אך במקביל למטלה שנכפתה עליו, ברודק כותב בסתר מחברת נוספת – את הדו"ח האמיתי. דרך המחברת הזו נחשפת האמת על העבר, על התופת שעבר במחנה, ועל החיים בביתו לצד אשתו, בתו והאישה שגידלה אותו.
הכתיבה של קלודל היא מלאכת מחשבת פסיכולוגית. היכולת שלו לנוע על ציר הזמן בצורה קולחת – לעצור, לחזור לעבר ושוב להווה – אינה מעצבנת כלל; היא מחקה באופן הכי טבעי בעולם את הדרך שבה זיכרון וטראומה פועלים בנפש. הדמויות מעוצבות בעומק יוצא דופן: ברודק אינו קורבן סטרילי או קדוש מעונה. הווידוי החשוף שלו על הרגע הנורא במחנה שבו גנב מים מאישה ומתינוקה הגוססים הוא אגרוף כואב בבטן, שמראה עד כמה האימה מפרקת את צלם האנוש. אך דווקא היושרה להודות בפצע הזה ללא כחל וסרק, והיכולת שלו להישאר אדם חומל ואוהב אחרי התופת, הופכות אותו בעיניי לדמות הירואית, טרגית והכי אנושית שיש.
סצנות רבות בספר נחרתות בזיכרון וקורעות את הלב: התיאור המצמרר של הריגת הסטודנט שחלק איתו את הקרון בדרך למחנה, טקס התלייה היומי במחנה מול אשת המפקד המטפלת בתינוקה; או הטיול של ברודק עם אשתו אמליה ובתו פופשט. אמליה, שנפשה נרצחה ברוע אכזרי בזמן המלחמה, קיימת-לא-קיימת, קליפה שותקת שממשיכה לשיר במונוטוניות, בעוד פופשט הקטנה (שהיא תוצר של ההתעללות באמיליה) קוטפת עבורה פרחים שנשמטים מידיה הרפות. החרדה העמוקה של ברודק כשהוא מאבד אותן מול העיניים לרגע אחד ממחישה בדיוק פסיכולוגי מצמרר את משא החרדה של ניצול שגזלו ממנו את עולמו.
העוצמה הגדולה ביותר של הספר טמונה בניתוח הנוקב של מנגנוני הרוע והחברה. קלודל מניח על השולחן את הבעיה העמוקה של הליכה עיוורת אחרי העדר, ואת תפקידם המזעזע של "העומדים מן הצד" – אלו שאינם מוחים, אינם מונעים את העוול, ובשתיקתם מאפשרים לזוועה להתרחש. מתוך כך נחשף גם מנגנון זיוף ההיסטוריה: ניסיונה של הקהילה לשכתב את האירועים ולנסח נרטיב שקרי ומכובד, רק כדי שיוכלו להמשיך לחיות בשלום ובנוחות עם עצמם. כך בדיוק התרחשה השואה, וכך מתרחשים עוולות אנושיים בכל זמן ומקום. מול העדר והזיוף הזה עומד ברודק – אדם יחיד שאינו מוכן למכור את האמת.
הסיום כואב אך מדויק ומתבקש. ברודק מבין שהוא אינו יכול להמשיך לחיות לצד השקר המבעבע והחשש שיפגעו בו, והבחירה שלו לעזוב היא הרמת ידיים מפוכחת של מי שאינו מוכן להכניע את מצפונו.
שורה תחתונה: ספר עוצמתי, מורכב ומדהים ביופיו. יצירה חזקה ביותר שצריך לעכל, המעלה שאלות נוקבות על זיכרון, אמת, אנושיות, והמחיר של הליכה נגד העדר.

לפני 3 ימים•
★★★★★
•ליליאן די
המשחק האחרון

המשחק האחרון

בראד פרקס

כשמרימים מותחן מדף, החשש הכמעט מיידי הוא ליפול למלכודת של כתיבה גנרית, נוסחתית ושטוחה. אלא ש"המשחק האחרון" של בראד פרקס מוכיח שמותחן לא חייב להיות כבד כדי להיות חכם, ושקצב מהיר לא חייב לבוא על חשבון אינטליגנציה.
במרכז העלילה עומד רעיון נחמד ביותר: החדרת שחקן תיאטרון אל תא מעצר שמור בתפקיד חייו – לדובב אסיר מסוכן ולהוציא ממנו מידע קריטי. הדינמיקה הזו, שבה אין "קאט", אין חזרות, וכל טעות בקריאת הפרטנר לסצינה עלולה לעלות בחיים, מייצרת מלכודת פסיכולוגית מתוחה במיוחד שמשחקת על הקו העדין שבין משחק למציאות.
נקודת החוזק הבולטת ביותר של הספר היא איכות הכתיבה והקצב שלו. בראד פרקס כותב בצורה שנונה, מלוטשת וזורמת, ללא תיאורים מיותרים וללא "משקל עודף". המילים פשוט מתגלגלות על הלשון, והקריאה הופכת לממכרת. מעבר למתח הטהור, הספר מעניק לקורא חוויה אקטיבית נהדרת: הוא מזמין אותך להיכנס לתפקיד הבלש, לנתח את לוח המשחק, לחשוד בדמויות ולנסות לפענח מי באמת משחק באיזה צד ומה המניעים הנסתרים של הפועלים בשטח. אהבתי מאד שיש עומק לדמות הראשית ואף לדמויות שסביבה. בעיני זה ערך מוסף משמעותי לספרי מתח, ולא רק העלילה במרכז.
הקצב החד מביא איתו תהפוכות עלילתיות מצוינות וחשדנות מתמדת שנבנית עד למענה בסוף, כולל התפתחויות בלתי צפויות בגזרת הדמויות השונות. אמנם נקודת הסיום נוטה לכיוון קצת "דביק" ומתקתק מדי שבו כל הקצוות נסגרים באופן מושלם, אך כשמבינים את חוקי המשחק של הספר ואת הטון הקליל והממכר שלו, מבינים שזהו בדיוק הפינאלה המספק והמתאים ביותר לחוויה כזו.
בשורה התחתונה, "המשחק האחרון" הוא מותחן מצוין, מבריק וכיפי בטירוף, מהסוג שפשוט אי אפשר להניח מהיד. מומלץ בחום למי שמחפש קריאה קצבית, חכמה ומהנה מעין כמוה. אני רצה לספריה לקחת את 2 ספריו הנוספים שטרם קראתי...

לפני 4 ימים•
★★★★★
•ליליאן די
השידוך

השידוך

איב האריס

המפגש עם ספרים העוסקים בחברה החרדית מנקודת מבט חיצונית מעורר לא פעם היסוס ראשוני, במיוחד עבור מי שמכיר את המרחב החרדי מקרוב. החשש ליפול למלכודת של בורות או סטריאוטיפים שטחיים ריחף גם מעל דפיו הראשונים של "השידוך" מאת איב האריס, ואכן, המבוא הציג תערובת צפופה של קלישאות מוכרות. אלא שהרתיעה הזו התחלפה בהפתעה מסוימת; הטקסט ניצל מדחייה בזכות ארכיטקטורה סיפורית חכמה ומבנה שמצליח להחזיק את הקורא. זהו אמנם לא ספר מצוין, והאלמנטים החלשים והנוסחתיים בו רבים מהטובים, אך העובדה שהוא נקרא ברצף ולא ננטש מעידה כי בסופו של דבר הוא מצליח לספק חוויית קריאה נחמדת וקולחת.
## תמצית העלילה (ללא ספוילרים)
העלילה מתרחשת בקרב הקהילה החרדית בלונדון – סביבה בעלת מאפיינים ייחודיים השונים מהשמרנות המוכרת בישראל – וסובבת סביב הציר המתוח של מוסד השידוכים והבדלי המעמדות. במרכז הסיפור עומדים חני קאופמן, צעירה ממשפחה מעוטת אמצעים, וברוך, בחור מיוחס ועשיר המבקש למרוד בתכתיבי המערכת הקהילתית. דרך מבנה דינמי המדלג בין ההווה לבין קפיצות זמן אל העבר, נחשף פסיפס של דמויות: ראש ישיבה ורעייתו הרבנית המתמודדים עם שבר פנימי, צעיר החוקר את העולם שמחוץ לחומות הקהילה, ואמהות ואבות המנווטים בתוך עולם של ציפיות חברתיות נוקשות.

איכות הכתיבה של האריס מתבטאת בראש ובראשונה ביכולת המבנית שלה. הלהטוט הכרונולוגי, הנודד קדימה ואחורה בזמן, מבוצע במיומנות רבה ויוצר פאזל נרטיבי מהודק שמספק הסברים פסיכולוגיים הדרגתיים לדמויות ומציל את הטקסט מלהפוך לשטוח. יחד עם זאת, הניסיון המאומץ לגעת בכל קונפליקט וסוגיה אפשריים בעולם החרדי גובה מחיר כבד מרמת העומק של דמויות המשנה. הניסיונות של אבריימי בחוץ, יהירותה של אם החתן או תמימותם של הורי הכלה – כולם נותרים בגדר תבניות נוסחתיות וקלישאתיות למדי, שאינן זוכות לפיתוח מעמיק ויוצרות תחושת גודש מיותרת של "הכל מהכול".
המורכבות האמיתית של הספר מתגלה בעיצוב דמויותיהם של הצעירים. חני מצטיירת כדמות נשית חרדית אסרטיבית ומרעננת, המחוברת לאמת הפנימית שלה ומסרבת להסתנוור ממעמדו החברתי הגבוה של ברוך. מנגד, ברוך, שאמנם פועל מתוך "קראש" חזותי ושטחי של רגע, מוכיח בגרות מפתיעה ברגעי המפתח. ליל הכלולות של השניים, למרות פוטנציאל הקיטש שבו, מתואר ברגישות ובעידון יוצאי דופן; הגישה המכבדת והמעודנת של ברוך מעניקה לקשר שלהם גרעין אותנטי ונקי, שבו הוא לחלוטית מתגלה במלוא מובן המילה כ"ברוך הגבר" (כמאמר הפסוק 😉).
קו העלילה הטעון ביותר נוגע לרבנית רבקה ולבעלה חיים. הספר אמנם משקיע משאבים רבים בבניית הרקע למשבר, ומראה בפירוט ובאופן די אמין כיצד הציפיות, השחיקה והעומס הרגשי המצטבר לאורך השנים הובילו את הרבנית אל נקודת הקצה שלה. עם זאת, הקושי האמיתי מתעורר מול ההכרעה הסופית שלה – ההחלטה הקיצונית והחפוזה לחזור בשאלה ולנטוש בבת אחת את בעלה וילדיה. גם אם ניתן לגלות אמפתיה עמוקה לחורבן הפנימי שלה ולעוצמת המצוקה הקיצונית שחוותה, המעבר החד אל הנתק המוחלט מרגיש תלוש ומזורז מדי. דרמה מושתקת ועמוקה כל כך הייתה זקוקה ליריעה רחבה בהרבה וספר שלם משלה כדי לזקק את התהליך במלוא אמינותו. במבחן התהודה הרגשית, הספר אינו מחולל טלטלה נפשית יוצאת דופן, אך בזכות הדמויות הראשיות הוא מצליח לייצר חיבור אנושי ראוי.
## שורה תחתונה
"השידוך" הוא ספר שיש בו אמנם יותר אלמנטים לא טובים מאשר טובים, והוא ללא ספק עמוס בקלישאות ז'אנריות. יחד עם זאת, בזכות מבנה חכם, קצב קולח ודמויות ראשיות שמחזיקות את הסיפור, הוא מציל את עצמו משטחיות זולה. זוהי קריאה נחמדה ומהירה, שאינה מזלזלת באינטליגנציה של הקורא ומספקת חוויה שלמה שלא מותירה רצון לנטוש באמצע.

לפני 6 ימים•
★★★★★
•ליליאן די
שלוש

שלוש

דרור משעני

ההחלטה לצלול אל תוך דרמת מתח פסיכולוגית מקומית מלווה לא פעם בחשש מפני נפילה למלכודות של כתיבה נוסחתית, שבלונית או כזו המקריבה את העומק הספרותי לטובת מניפולציות זולות. המפגש עם יצירתו של דרור משעני הציב מלכתחילה ציפייה לחוויה אינטליגנטית ומנומקת היטב. שמחתי לגלות שמבחן המציאות לא רק עמד בציפיות הללו, אלא התעלה עליהן; הספר מוכיח כי סוגה זו יכולה להתקיים בתוך ספרות משובחת, רצינית וממגנטת, שאינה מזלזלת לרגע באינטליגנציה של הקוראים.
### תמצית העלילה (ללא ספוילרים)
הספר מגולל את סיפורן של שלוש נשים שונות, שעל פניו אין חוט מקשר ביניהן, אך חייהן מצטלבים ומסתבכים סביב ציר גברי אחד. מדובר במסע באטמוספירה ישראלית מוכרת ויומיומית מאוד, שמתחת לפני השטח הבורגניים שלה רוחשים בדידות, חיפוש נואש אחר קרבה ומתח פסיכולוגי דק שהולך ונמתח. זהו קונפליקט המבוסס על פגיעות אנושית ועל דפוסים סמויים מן העין, הטווים יחד רשת של דרמה אנושית מותחת ומצמררת.

איכות הכתיבה של משעני היא פשוט מצוינת. הוא אוחז בעט מלוטש, מדויק ונטול קישוטיות יתר, ומצליח לייצר קצב מהיר וממגנט (Page-turner) שאינו בא על חשבון רמת הניסוח הרהוטה.
העומק הפסיכולוגי של הדמויות מעורר השתאות. אלו אינן דמויות פונקציונליות שנועדו רק לשרת עלילה בלשית, אלא נשים בעלות נשמה, עגולות ונוגעות ללב. מבחן התהודה הרגשית משיג כאן את ייעודו העמוק ביותר: הכאב הבלתי צפוי על גורלה של הדמות הראשונה ברומן מכה בקורא בעוצמה, ומותיר תחושת ריסוק ואובדן אמיתית שעוברת מתחת לעור. כאשר העלילה מתקדמת והדפוס המאיים מתבהר, הציפייה והמתח אינם פוחתים, אלא משתנים והופכים למעקב מרתק ומצמרר אחר הדינמיקה האנושית. האותנטיות והאמינות של הסיפור נשענות על הבנה כירורגית של נפש האדם, כשהסביבה והמניעים מרגישים מבוססים ומדויקים לחלוטין למציאות המקומית.
ההישג הגדול ביותר של הספר טמון במבנה הארכיטקטוני שלו ובהולכת הסיום. המעבר המבריק בין שני החלקים הראשונים, המובאים בגוף ראשון אינטימי מפי הנשים עצמן, לבין החלק השלישי – המשתנה לנקודת מבט של מספר בגוף שלישי המביט כביכול מהצד, אך פונה אל הקורא בגוף נוכח נשי קולקטיבי – הוא מלאכת מחשבת מבנית. הבחירה הסגנונית הזו גורמת לנשים הקוראות לחוש כאילו הטקסט מביט ישירות אליהן, מה שמייצר סולידריות עמוקה ומעצים את המעורבות הרגשית. אף על פי שקורא קשוב וחד עשוי לפענח די מהר את זהותה האמיתית של הדמות המרכזית בחלק האחרון ולחשוף את הטוויסט המבני עוד לפני ההכרזה הרשמית שלו, הדבר אינו פוגע כהוא זה בהנאה מהקלוז'ר הראוי, המהודק והמספק של היצירה.
### שורה תחתונה
דרמה פסיכולוגית מבריקה, חכמה ומשובחת, המוכיחה שאפשר לכתוב ספרות קצבית ומותחת מבלי לוותר על עומק רגשי ונשמה יתרה. יצירה מבנית מרשימה שמומלצת בחום לכל מי שמחפש כתיבה איכותית, מתוחכמת ומקורקעת.

לפני שבוע•
★★★★★
•ליליאן די
הטיסה האחרונה

הטיסה האחרונה

ג'ולי קלארק

אל מותחנים פסיכולוגיים מהסוג הזה אני מגיעה לפעמים בחיפוש אחר אתנחתא קצבית – ספרות חכמה, מהירה ואיכותית שתדע להחזיק את המתח והעניין מבלי לזלזל באינטליגנציה. "הטיסה האחרונה" של ג'ולי קלארק ניגש למשימה הזו בדיוק, ועומד בה בהצלחה רבה. הוא סיפק לי חוויית קריאה ממגנטת וסוחפת, כזו שגרמה לי לצלול פנימה ולסיים אותו תוך כמה שעות לא רצופות של קריאה במהלך השבת.
במרכז העלילה ניצבות שתי נשים הנמצאות במנוסה, כל אחת ועולמה המורכב. מפגש אקראי ביניהן בשדה התעופה מוביל להחלטה אימפולסיבית להחליף כרטיסי טיסה וזהויות, מתוך תקווה להיעלם ולהתחיל מחדש. אלא שהתרסקות המטוס עליו הייתה אמורה לעלות אחת מהן טורפת את הקלפים, ומאלצת את השורדת לנווט בתוך חייה הסבוכים של חברתה, חיים שמסתבר שגדושים בסודות ובסכנות משלהם.
נכון, אם בוחנים את המבנה העלילתי בזכוכית מגדלת, אפשר למצוא בו לא מעט צירופי מקרים ותפניות שלעיתים מרגישות מופרכות או רחוקות מההיגיון הצרוף. אבל האמת היא? לא אכפת לי, וזה חלק מהכיף בספרים כאלה מדי פעם. בסופו של דבר, העלילה מבחינתי היא לא העיקר, אלא צורת הכתיבה והדמויות. כשהכתיבה טובה וכייפית והדמויות מקבלות נפח אמיתי, לא משנה לי אם העלילה לא תמיד באמת הגיונית. קלארק מוכיחה כאן שההנאה מספר מתח אינה תלויה באמינות מתמטית של המאורעות, אלא ביכולת לגרום לנו להיקשר ולהאמין למי שצועד בתוכם.
הכתיבה פה חדה, ישירה ומדויקת. היא שומרת על דריכות ומתח מתמידים, אך לא מוותרת על עומק פסיכולוגי. הדמויות אינן פונקציות שטוחות המשרתות את העלילה, אלא נשים בעלות נשמה ופגיעות אנושית. העומק הזה הוא שהופך את החיבור הרגשי לאמיתי, ומעניק לסוף העצוב של אווה תהודה רגשית כנה ומכאיבה, כזו שמזיזה משהו עמוק בפנים ולא משאירה את החוויה סטרילית ונעימה בלבד.
בשורה התחתונה, מדובר במותחן פסיכולוגי מצוין, חכם וקולח. ספר שמספק חוויה מרוכזת ומהנה במיוחד עבור מי שמחפש דרמה מדויקת וקצבית שלא מוותרת על כתיבה איכותית ודמויות עגולות.

לפני שבוע•
★★★★★
•ליליאן די
מישהו יודע את שמי

מישהו יודע את שמי

לורנס היל

המפגש עם רומן היסטורי רחב יריעה העוסק באחד הפרקים האפלים ביותר של האנושות מציב מלכתחילה רף גבוה של ציפיות, לצד חשש כבד מפני משקולת רגשית שתכריע את חוויית הקריאה. "מישהו יודע את שמי" של לורנס היל מעמיד את הציפיות הללו למבחן מציאות מרתק, המפגיש את הקורא עם חוויה ספרותית מטלטלת שאינה אחידה בקצבה, אך רבת עוצמה ותהודה בסופה.
הרומן מגולל את סיפור חייה האפי של אמינאטה דיאלו, ילדה שנחטפת בגיל אחת-עשרה מכפרה במערב אפריקה, שורדת את תופת אוניית העבדים ונמכרת לעבדות בדרום ארצות הברית. דרך עיניה הפיקחיות אנו נחשפים לקונפליקט המרכזי של הישרדות הנפש והגוף בתוך מציאות דורסנית, כאשר כישוריה יוצאי הדופן בקריאה, בשפות ובמיילדות הופכים לכלי המאבק שלה בדרך אל החירות, על רקע התהפוכות הפוליטיות של מלחמת העצמאות האמריקאית.
כתיבתו של היל מאופיינת בעוצמה חושית ניכרת, אולם היצירה דורשת מהקורא אורך נשימה וחוסן פנימי. החלק הראשון של הספר מציג חוויה קשוחה מנשוא, כמעט בלתי ניתנת לקריאה מרוב מועקה, התעללות וטראומה סיזיפית. עם זאת, מי שיצלח את השער המאיים הזה יגלה שבחציו השני של הספר הקצב משתנה לחלוטין – העלילה הופכת לאקטיבית, זורמת וממגנטת, ככל שמינה הופכת מניצולה פסיבית לדמות משפיעה הלוקחת את גורלה בידיה ומנווטת בניו יורק הסוערת. היל מצליח לצלול לנפשה של הגיבורה באופן פנומנלי, ומעניק לה קול פנימי צלול המעוגן בערכים ובשורשים שנטעו בה הוריה.
אף על פי כן, דווקא על רקע הצלילה המפוארת הזו לנפש, בולט פער ספרותי צורם במערכת היחסים שלה עם בעלה, צ'קורה. בעוד שהקשרים של מינה עם דמויות אחרות לאורך הדרך מעוצבים לעומק ונוגעים ללב, הדינמיקה הזוגית הזו נותרת שטחית וחיצונית, נטולת דו-שיח פנימי מורכב, אפילו ברגעים שבהם התנאים מאפשרים זאת. חוסן הליטוש הפסיכולוגי של הקשר הופך את דמותו של צ'קורה לפונקציונלית בלבד, עד שרגע הבשורה על מותו חולף מבלי לייצר את התהודה הרגשית והזעזוע שהיו אמורים להתלוות אליו.
מנגד, המבנה הכללי של הרומן מוביל לקלוז'ר ראוי ומספק מאין כמוהו, המפצה על רגעי המועקה. הבחירה להעניק למינה סוף טוב בדמות מציאת בתה מייצרת תיקון רגשי עמוק ומפרק. ברגע המפגש הזה מתבהרת התמה המרכזית של הספר: ה"בית" עבור מינה אינו מושג גיאוגרפי – הוא לא נמצא באפריקה שאליה ניסתה לחזור, ולא בשום טריטוריה פיזית אחרת – אלא בתוך החיבור האנושי, המדמם והשלם עם בתה. הדימוי המצמרר של ילדיה כאיברים קטועים הגורמים לכאבי רפאים מוצא את ריפויו, והאיחוד מחדש מגדיר מחדש את מושג השייכות והנחמה.
שורה תחתונה: "מישהו יודע את שמי" הוא אפוס היסטורי חכם, מיוסר אך בסופו של דבר מרומם, המבוסס על מחקר קפדני ואותנטיות רבה. עבור קוראים המחפשים יצירות רחבות יריעה בעלות משקל מוסרי וספרותי שאינן חוששות לגעת בכאב אך יודעות להציע נחמה, מדובר בחוויה המותירה חותם עמוק.

לפני שבוע•
★★★★★
•ליליאן די
חוף רפאים

חוף רפאים

טאנה פרנץ'

הגישה אל "חוף רפאים", ספרה הרביעי של טאנה פראנץ' המתורגם לעברית, לוותה בציפיות מוגדרות היטב. אחרי היכרות מוקדמת עם ספריה – שחלקם היו טובים מאוד ואחד מהם ("דומות") הותיר טעם מאכזב – ברור היה שהכתיבה של פראנץ' היא תמיד ערובה לאיכות משובחת. אלא שנקודת הזינוק כאן הייתה מגומגמת למדי. מאה העמודים הראשונים דרשו אורך רוח, והבלש המצטיין, מייקי קנדי, לא עורר שום זיכרון ראשוני. רק הערת המתרגמת בתחתית העמוד הציפה את ההקשר המדויק: מדובר באותו בלש קשוח וחמוץ מ"בית מספר שש עשרה", זה שבעיקר זכור כמי שלא הפסיק לרדת על הגיבור של הספר ההוא. הבחירה להציב דווקא את הדמות המשנית, המעצבנת והנשכחת הזו במרכז הבמה יצרה סקרנות, אך הפתיחה נותרה כבדה, יבשה וממוקדת מדי בפרוצדורה משטרתית.
במרכז העלילה עומד רצח אכזרי של בני משפחה בתוך שכונת הרפאים המודרנית והחצי-נטושה "באלבריגן" – עדות אילמת לחלומות של מעמד הביניים שהתרסקו בעקבות המשבר הכלכלי. קנדי וחניכו הצעיר נשלחים לפענח את התעלומה, ומה שמתחיל כחקירה טכנית ומייגעת לפרקים, הולך ונסגר על הדמויות ככל שהשממה והאטמוספירה הקלאוסטרופובית של המקום מחלחלות פנימה.
איכות הכתיבה של פראנץ' היא העוגן המרכזי שנושא את הספר על גבו ומונע ממנו לשקוע. היא מצליחה לרקום דיאלוגים נהדרים ומלאי סאבטקסט, המצילים את העלילה מדשדוש ושומרים על עניין רציף גם כשהספר מרגיש "סבבה" בלבד. עם זאת, לאורך מרבית הדרך, הדמויות נותרות על פני השטח והעומק הפסיכולוגי המיוחל מבושש לבוא. קנדי מתגלה כטיפוס נוקשה, יהיר ומלא בעצמו, והחדירה לחיים הפרטיים שלו מרגישה פונקציונלית בלבד. אפילו חומרי הנפץ הרגשיים של עברו – אמו שהתאבדה באותו חוף ממש ואחותו הקטנה דינה הלוקה בנפשה – מוצגים כמעט כרשימת מכולת ביוגרפית, מבלי לייצר את אותו עימות פנימי חריף שיפגיש את מייקי עם עצמו.
אלא שדווקא בישורת האחרונה, פראנץ' מוכיחה את האומנות שלה ומספקת תפנית פסיכולוגית פנומנלית שמצדיקה את הקריאה כולה. פיצוח התעלומה והגילוי המצמרר של מה שאירוע באמת בין כותלי הבית – תיאור טוטאלי, עוכר שלווה ומדהים של אובדן שפיות – חודרים עמוק מתחת לעור. הדרך שבה פראנץ' מתארת את קריסת הנפש באותם רגעי אימה היא מלאכת מחשבת של כתיבה חושית, שממחישה באופן מדויק כיצד האובססיה והלחץ הובילו לחורבן הטוטאלי.
המהלך הזה מטלטל לחלוטין את הגיבור עצמו. דרך המפגש המזעזע עם הטירוף והבנת המנגנון הפסיכולוגי של האסון המשפחתי, קנדי חווה סוף סוף את הסגירה הפנימית שהייתה חסרה לו לאורך כל הדרך. הוא פתאום מבין מהו אובדן שפיות אמיתי, ומתוך השבר הזה מגלה חמלה עמוקה שלא הכיר קודם – הן כלפי המתרחש בזירת הפשע והן כלפי אמו, ואחותו דינה, שבילדותה, הייתה שם עם אמן בזמן שהיא הטביעה את עצמה בים, ומאז גם היא לוקה בנפשה. הבלש הנוקשה והאטום עובר השתנות, לומד להביע רגש, מוצא את האומץ להתפטר מהמערכת ומשיב לעצמו את שפיותו. המבנה המוקפד של הסוף מעניק קלוז'ר רגשי עמוק ומפצה על הרידוד הראשוני. בשורה התחתונה, "חוף רפאים" דורש סבלנות, אך בזכות כתיבה משובחת וסיום שמפצח את הנפש ולא רק את התעלומה, הוא מספק חוויה ספרותית חכמה שראויה להתמדה.

לפני שבוע•
★★★★★
•ליליאן די
בנותיו של שומר המגדלור

בנותיו של שומר המגדלור

ג'ין פנזיוול

הקריאה ב"בנותיו של שומר המגדלור" נפתחת בצורה מרהיבה, מסקרנת ומבטיחה במיוחד. השפה העשירה והיופי הלשוני המהפנט שובים את הלב כבר מהעמודים הראשונים, כשהם עוטפים את הקורא במסתורין עמוק שבו הפרטים אינם מתפענחים מיד – וזהו בדיוק חלק ניכר מהקסם ומהכיף שבפתחה של היצירה. עם זאת, נקודת הזינוק הזו חושפת גם דיסוננס פנימי מורכב: המעבר החד אל קולה המודרני, הציני והבועט של מורגן בהווה עורר בתחילה חשש אמיתי מפני מפגש עם דמות מתבגרת שבלונית ונוסחתית, כזו שעלולה להחריב את האטמוספירה הסמיכה והאולד-סקולית של העבר, המהדהדת יצירות כמו "אור בין האוקיינוסים". אך ככל שהדפים מתקדמים, החשש מתפוגג לחלוטין והניגודים הללו מתגבשים לכדי חוויה ספרותית מפעימה.
העלילה נסובה סביב מגדלור מבודד וסודות משפחתיים עמוקים, שתחילתם באירועים סוערים בעבר הרחוק ובמציאתה של תינוקת חסרת ישע בעריסה בתוך סירה שנפלטה אל החוף. חלוף השנים והבידוד המוחלט מול הים הגדול מייצרים טשטוש גבולות עמוק ומארג מפותל של זהויות, שקרים והקרבה, שפרטיו נשמרים בקנאות לאורך דורות. פקעת המסתורין הזו מתחילה להתיר את עצמה רק עשרות שנים לאחר מכן, כאשר מפגש אקראי בבית אבות בין אישה מבוגרת ועיוורת לבין מורגן, נערה פגועה משולי החיים, מניע מסע גילוי משפחתי מטלטל שבו העבר וההווה שזורים זה בזה באופן בלתי נפרד.
הספר כתוב בצורה יוצאת מן הכלל והוא מצטיין בכל היבטיו. הכתיבה נהדרת, עשירה ומלוטשת, ושופעת תיאורי נוף וטבע מופלאים ומרהיבים שהופכים את הים והסערות להד ישיר של מערבולות הנפש. מעבר ליופי הסגנוני, היצירה מציעה עומק פסיכולוגי נדיר דרך דמויות עגולות שנוגעות בנימי הנשמה ומזיזות בה משהו עמוק ומהותי. התפתחותה של מורגן מעוררת אמפתיה עצומה; מתחת למעטה הציני והמחוספס מתגלה נפש מהממת ומרגשת שהחיים פשוט לא האירו לה פנים, והפיכתה מנערה תלושה לאישה המגלה את שורשיה כתובה ברגישות יוצאת דופן. לצדה, דמותה המקסימה של אמילי היא מלאכת מחשבת פסיכולוגית; דרך התפיסה החושית והשונה שלה את המציאות, הספר משרטט דיוקן אותנטי, עדין ומפעים של אדם על הרצף האוטיסטי בתקופה שלא ידעה להעניק לכך הגדרות, מילים או הכלה.
החיבור הרגשי שהספר מייצר הוא עוצמתי ותובעני, ומסע הפענוח ההיסטורי של גבורה נשית, יתמות והקרבה מונע מתוך תהודה רגשית גבוהה שאינה מותירה את הקוראת אדישה. בניית העלילה והמסתורין האופף אותה מחזיקים את העניין בצורה מושלמת, והחוטים כולם נטווים ביד בטוחה ורגישה לכדי סגירת מעגל שלמה, נוגעת ללב ומלאת קתרזיס באפילוג, המעניקה ריפוי אמיתי לדמויות ולמשפחתן.
השורה התחתונה היא ש"בנותיו של שומר המגדלור" הוא ספר מופלא, חכם ומרתק, המוכיח כי כתיבה משובחת, תיאורי טבע נפלאים ודיוק פסיכולוגי עמוק יכולים ליצור דרמה היסטורית מהדרגה הראשונה. זוהי יצירה רוויית יופי שקט ורגש מדויק, שנוחתת ישר בלב ונשארת עם הקוראת זמן רב לאחר שהסתיימה הקריאה. מומלץ בחום לכל מי שמחפש ספרות איכותית ומקורקעת שאינה מתפשרת על עומק אנושי.

לפני שבועיים•
★★★★★
•ליליאן די

ביקורות נוספות על "עין החתול [מהדורת 2011]"

עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

****


אנחנו בוכים מספרים אם קורה בהם משהו ממש עצוב. אם מישהו שאהבנו מת, או שתינוק נולד למישהו שהגיע לו. אולי אם מישהו חלה במחלה קשה, או הופיע פתאום אחרי שנים ארוכות, או שמישהו שנחשב למת שב הביתה. אם מדובר בבעל חיים, אז בכלל הסכרים נפתחים. אנו בוכים לעומת חוסר צדק איום ונורא ומשווע, או מהזדמנויות שהוחמצו באורח חסר תקנה כל כך, עד שהדמעות הן הדרך היחידה שלנו להתקומם. אבל בסופו של דבר, אנחנו נבכה, בפשטות, אם הסופר היה חכם מספיק ורצה שנבכה, וגם סידר את הסיפור בצורה כזו שניתפס לא מוכנים, כדי שהמניפולציה תפעל.

לעתים רחוקות, רחוקות מאוד, זה קורה ממשהו אחר. פשוט יותר. בסיסי יותר. מהצטברות של רגש, מקריאה של משהו שהוא כל כך מזוקק ומחודד ומדוייק, שהכוח שיש בו לא מותיר לך שום אפשרות אחרת לפרק את הרגש הזה מלבד בכי. אצלי זה קרה בשני העמודים האחרונים של הספר הזה, וזאת בלי שקרה בהם שום דבר נורא, או עצוב, או מפתיע, או אפילו צפוי. בכיתי כי הייתי עד לעוצמת כתיבה טהורה ומסמאת.

הספר הזה עשה בי שפטים. ידעתי, פחות או יותר, על מה הוא מספר. קניתי אותו לפני שנה בערך, וחיכיתי. קראתי ביקורות. התרשמתי שהוא, איך לומר זאת, סוג של 'ספר בנות'.

כמה שהתבדיתי.

איליין ריזלי היא ציירת. היא אישה מפוכחת ומדוייקת, חדת אבחנה, מודעת לעצמה ובעלת זיכרון פנומנלי, בדיוק ההיפך מהאמנית האקסצנטרית ופזורת הדעת עם הנטיות הפמיניסטיות כמו שמנסים לצייר אותה בתערוכת הרטרוספקטיבה שעורכים לה בטורונטו, העיר שבה גדלה כילדה. היא מגיעה לעיר, ונשטפת בזכרונות. הרטרוספקטיבה, מסתבר, היא לא רק התערוכה, אלא שריזלי בוחנת בעין רוויית ניסיון את חייה, מילדותה המוקדמת ולמעשה כל מה שהביא אותה למה שהיא היום.

התקופה המכוננת בחייה היא ללא ספק התקופה שהיתה ילדה, טרום-גיל-ההתבגרות, הגיל העוד-לא-מגובש שבו מתחילים ללמוד מכלי ראשון שהחיים זה לא מה שסיפרו לך. איליין ריזלי בת השמונה וחצי עוברת עם הוריה לטורונטו. היא רוצה שיהיו לה חברות. היא רוצה להתחבב על כולם. היא פוגשת את קרול, ואת גרייס. ואז היא פוגשת את קורדיליה.

אני קורא את הספר ומלכסן מבט בחרדה לעבר הילדה שלי המקסימה, שהיא בדיוק בגיל הזה, בגיל המסוכן הזה, שאתה חושב שאתה מכיר, ואתה יודע מה עובר עליה ומה שקשה לה, אבל אתה לא. פשוט כי אני, כמו כולם אולי, נוטה להקל ראש במידה מסויימת ב"קשיים" שיש בגיל הזה. כי מה זה השטויות האלה? מה יקרה? איזה ילד יעליב אותה? איזו ילדה תגיד לה שהחולצה שלה מכוערת ושיש לה נמשים כי ציפור חירבנה לה על הפרצוף? אה, היא תתגבר.

ואת זה אנחנו עושים כי אנחנו טיפשים, ואנחנו לא מבינים כלום. ואנחנו לא זוכרים, וממעיטים, אולי בלית ברירה, בעוצמת הרשע שיש (בעיקר לילדות) בגיל הזה, במימדי הנזק שהוא עלול להסב, ובאדוות שהוא ייצר, שתהדהדנה, מבלי שנרצה, וללא שום אפשרות להקלה או לשינוי, לאורך כל החיים. או כמו שאטווד מסכמת זאת, באזמל המנתחים המבהיק שבו היא כותבת את ספריה: "ילדות נראות חמודות וקטנות רק לעיני מבוגרים. זו בעיני זו הן אינן חמודות. הן בגודל טבעי".

אני רואה את אחת החברות של מאי, ילדה ששוקלת אולי עשרים קילו. עם כמות של ארס שיכולה למלא איצטדיון כדורגל. מאי חושבת שהן חברות. ואני רואה אותה, מנסה באופן מעורר רחמים כל כך שהילדה הארורה הזאת תקבל אותה, תאהב אותה, תיתן לה לשהות במחיצתה אולי קצת. שתגיד לה שהיא בסדר. מאי מכינה לה מתנות קטנות בבוקר, וכשהיא רואה אותה בדרך לבית הספר, הבת זונה לא מזכה את מאי אפילו בברכת בוקר טוב. והכי נורא, זה שאתה רואה את זה קורה, ואתה לא יכול לעשות כלום, חוץ מלאחל לילדה הזאת בת השמונה, אלף מיתות משונות. ושוב, אטווד: "אמא שלי אומרת: אבנים ומקלות ישברו לי את העצמות, אבל מילים לא יפגעו בי. את חייבת לעמוד על שלך. אל תתני להן לרדות בך. אל תהיי רכרוכית. את חייבת לפתח עמוד שדרה." (בדיוק כמו שאני אומר למאי). "אני חושבת על סרדינים ועל עמוד השדרה שלהם. אפשר לאכול אותו, הוא מתפורר בין השיניים. גם שלי וודאי כזה. זה באשמתי".
ואז:"אני לוקחת את כל המטבעות שאספתי וקונה בחנות סוכריות שוש וג'לי. אני מחלקת אותן שווה בשווה, את המנחות הללו, את הכפרות הללו, לידיים הפשוטות של חברותיי. ורגע אחד לפני הנתינה, אני אהובה".

לספר יש שני חלקים, שגם הם מחולקים ביניהם. יש את איליין שהיא של עכשיו, הציירת המבוגרת בעלת העין הבוחנת, אחרי שני בעלים וניסיון חיים וחכמה וידע ומקצוע, תוצר משתפר-והולך של כל מה שעברה. חלק אחד, כאמור, מתאר את ילדותה, במחיצת משפחתה וחברותיה, וחלק אחר, שבתחילה לא הבנתי מדוע היא נזקקת לו, הוא של שנות התבגרותה של איליין וחייה כאישה צעירה.

רק לקראת הסוף הבנתי. הספר הזה הוא לא על רשעותן של ילדות קטנות. הוא על איך כל תקופה שאנחנו עוברים מכיירת אותנו ומקיאה אותנו אל המשך חיינו, כשבכל עת אנו משוכנעים כי כרגע אנחנו חכמים ויודעים ומוכנים, לעומת כל מה שקרה פעם, שלא ידענו, שהיינו טפשים וחסרי כוח. אבל מה שבאמת קורה, זה שאנחנו תמיד בורים. אנחנו לא יודעים שום דבר. אנו לא רק הבניין שבנינו במשך כל חיינו, אלא גם חורבותיו.


****

לפני 13 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

איליין ריזלי, ציירת כבת חמישים חוזרת אל עיר ילדותה לרגל רטרוספקטיבה של יצירותיה במוזיאון האומנות של טורונטו. בתוך כך, היא חווה בעל כורחה גם רטרוספקטיבה של חייה, בדגש על ילדותה בה הייתה קורבן של התעללות רגשית מצד בנות אותן כינתה חברותיה.

היצירה מגוללת את קורותיה של איליין, החל מנדודיה עם הוריה בצפון המושלג, עבור במפגש הראשוני שלה עם בנות מינה וכלה בהשלכותיו המצלקות עבור המשך חייה.

כללי ההתנהגות המקובלים בחוג הבנות זרים לאיליין, וכמוה הדינמיקה הסבוכה. היא חשה ביטחון בקרב הבנים (לרבות אחיה) וסכנה בקרב הבנות, ובצדק. חבורת ילדות ובראשן, קורדיליה, ממררות את חייה. הן מודדות את מילותיה, בוחנות את בגדיה, הבעות פניה והליכתה, תוך טענה מתמדת שאלו דורשים שיפור. הן מצליחות להפיח באיליין תחושת בושה, בדידות וכישלון, עד כדי פגיעה עצמית.

מודעות עצמית יתרה נופלת על כולנו בשלב כזה או אחר (לרוב בגיל ההתבגרות), עדיף להתקדם ממנה למודעות עצמית מבוקרת או אפילו לחוסר מודעות, מהר ככל הניתן.
אני מסרב להכיר ברוע שכזה בקרב ילדים קטנים, אבל ברור לי שזו המציאות. העליתי פעמים השערות אודות המקור לבריונות של קורדיליה (אולם לא אספיילר אם קיבלתי תשובה).

האקספוזיציה הייתה ארוכה מדי לטעמי, ולא בטוח שהספר מצדיק את אורכו, כמו כן נהניתי יותר מקריאת הפרקים העוסקים בהווה (לרבות יצירות האומנות) מאשר בעבר. עם זאת, כן מדובר בספר טוב וחשוב שמצליח להציג באופן חד וברור את הצדדים האפלים יותר של חברות ויחסי אדם. זהו ספרה הראשון של אטווד עבורי, נחשפתי לכותבת רבת כישרון ומלאת דימויים שהטיבה לכתוב אודות קורותיה של דמותה. האופן בו קשרה בין מותו של סטיבן לתפיסת המרחב-זמן שלו היה פיוטי בעיניי ואולי החלק האהוב עלי בספר.

כל חייה הזהירו את איליין מהגברים בנחל תחת הגשר, כשבפועל הנשים הן אלו שאיימו להטביעה.
לאורך ביקורה בטורונטו, אנחנו נחשפים לפחד של איליין ובמקביל גם לכמיהתה להיתקל שוב בקורדיליה, להבין מדוע התעמרה בה, ולהגיע לכדי השלמה.

סיפור על האופן בו העבר מעצב את העתיד, לטוב ובעיקר לרע.
כארבעה כוכבים.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•אור שהם
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

#
בהתבוננות מבחוץ קשה לדעת למה ילד מסויים נדחה והופך מושא התעללות לשאר הילדים. האחרונים שיכולים להבין את הסיבות הם ההורים. הם מסתכלים על הילד שלהם בעיניים שונות משמסתכלים עליו חבריו. הם גם נעלבים במקומו וכועסים במקומו. אם תשאל הורים – דחייתו, של הילד שלהם, השפתטו, התעללות בו היא בגלל ילדים מרושעים. והאמירה "ילדים הם אכזריים" נפוצה כל כך שאף אחד לא בודק בציציותיה. ילדים הם אכזריים? ומה עם מבוגרים מאחורי החזות המנומסת? גם הילד עצמו, אם תשאלו אותו לא יודע למה. וברוב המקרים אחרי מספר שנים, הוא לא יזכור את הפרטים שהיו כה דרמטיים בזמנם. זה פשוט קרה.

בכתה א' למדתי בשלושה בתי ספר שונים. שליש בכל בית ספר. מהשליש הראשון אני לא זוכרת הרבה. השליש השני היה סיוט. הגעתי - זרה לא מוכרת - לקבוצת ילדים שגדלו וחיו יחד בקיבוץ. למדתי איתם בבי"ס באחד המושבים הסמוכים - הוסענו לשם בעגלה רתומה לטרקטור - מה שהיה יכול להיות מגניב, לולא הבעיטות והצביטות בדרך. ברור שלא אמרתי כלום לאמא שלי – כשהיא שאלה על הסימנים הכחולים והאדומים אמרתי שנפלתי, נתקלתי, נשרטתי וכו'. שתקתי לגמרי – גם בכיתה (זה לא היה קשה) - ואז זימנו אותי ואת אמא שלי לפגישה עם המנהלת והמפקח, לדון בהמשך החינוך שלי. כי אני, נראה להם, זקוקה לחינוך מיוחד: לא מבינה את חומר הלימוד, לא יודעת לענות על שאלות, לא יודעת לקרוא. אמא שלי - שידעה שלמדתי לקרוא (לבד, בניגוד לרצונה...) לפני גיל 4, ובבית אני קוראת ספרים של "ילדים גדולים" – התקוממה וכעסה. ושם, מול כל החבורה הנכבדת היא שידלה, פיתתה, שיכנעה, איימה והתישה אותי עד שהתרציתי והקראתי להם מה שכתוב בדף אקראי מספר הלימוד. מישהו שם התקשה לקבל את העובדה שאני, כנראה, יודעת לקרוא. שלפו לי את "אנשי פנפילוב" מהמדף ואני הקראתי קצת מהשיעמומון הזה (בלי ניקוד ועם פונט בלתי אפשרי), ואף עניתי לשאלותיהם והסברתי מה הבנתי... שלושת החודשים האלה היו התקופה היחידה בחיי שמעמדי החברתי היה נחות. למרות ששאר חיי היו מרופדים היטב מבחינת מעמד חברתי, מעולם לא שכחתי את שלושת החודשים בהם הדחוייה של הקבוצה נהנתה להתעלל בי ולהוכיח שיש נחותה ממנה...

בספר הזה, שהוא סיפור אוטוביוגרפי המוסווה בקושי, ההתעללות והדחייה של איליין המספרת אותו בגוף ראשון, מרכזיים מאד. הוא חושף לעינינו שמץ מהסיבה להתעללות חברתית בילד/ה. הילד הדחוי, בו מתעללים, הוא זר, שמסיבה כלשהי נמנעה ממנו הבנה של המפה החברתית, ונסיונותיו להשתלב גורמים לו להפוך פגיע. הלהקה מזהה את הזר ומנקרת בו להקיאו מתוכה. בסיפור הזה איליין ואחיה לא נתקלו בדרך כלל בילדותם בילדים אחרים, נסעו עם הוריהם למסעות מחקר-שדה בטבע (האב היה אנתומולוג) נסיונותיה הנואשים של איליין להשתלב בחברת בנות גילה, גרמו לה להפוך קורבן של התעללות (נפשית, לא גופנית) והביאו לתגובות קשות שלה.

מה שהטריד אותי בסיפור הוא, שלמרות שהוא נכתב כשאטווד היתה בת 49, נראה שהצורך שלה באישורים של אחרים ובהשתייכות לא עבר תהליך של התבגרות. היא גורמת לקוראיה לרחם על הילדה שהיתה, ולא נראה שחלה התפתחות כלשהי בדמותה של הגיבורה עם בהתבגרותה. גם כבוגרת היא עדיין משוועת להסכמה ולקבלה, מוכנה לסבול ולהקריב כדי להתקבל על ידי הילדות האחרות. היא גם קופצת בשמחה על ההזדמנות להתעלל בנחותות ממנה, בלי יותר מדי מודעות עצמית. אולי אפשר להבין את זה – הדחייה והנידוי שלה נמשכו הרבה יותר משלושה חודשים. אבל למרות שהוא כתוב בצורה נמרצת ועניינית, כרגיל אצל אטווד, ושנראה כאילו היא יודעת לאן היא רוצה להגיע - התאכזבתי.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•yaelhar
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

לא יכולתי, הקריאה לא כזאת זורמת, הקפיצה בין העבר להווה שלא הבנתי מתי זה מה, בהתחלה דילגתי קצת ואז החלטתי לעזוב באמצע

לפני שנה•
★★★★★
•דנה קינן
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

כמה מאיתנו היו רוצים לחזור ולהיות ילדים? נדמה לנו המבוגרים שזו תקופה תמימה ומאושרת, נטולת בעיות וקשיים.
אז זהו, שזה לא ככה. מרגרט אטווד מתארת את עולם הילדות מנקודת מבט פחות אופטימית, בלשון המעטה. הספר מתאר את איילין, ציירת השבה לעיר הולדתה ומתעמתת עם זכרונות ילדותה. איילין עוברת התעללות, דווקא מאלו שהיא מחשיבה לחברותיה. הכמיהה העזה שלה להשתייך לעולם הבנות גורם לה ללכת אחריהן ולציית להן. הספר טורד מנוחה באמינותו ומעלה שאלות נוקבות. כמה משפיעה עלינו התעללות כזו כמבוגרים? למה אנחנו לאחרים להתייחס אלינו ככה? ואיך זה שההורים של איילין לא ידעו מאום?

קראתי ומייד חזרתי אחורה בזמן. חזרתי להיות הילדה ההיא בכיתה ה'. נשענית על הקיר שבחדר מלאכה, מביטה באימה מוסווה בלילך מלכת הכיתה. אני לא זוכרת איך בכלל התחילה השיחה הזו ורק החלק הזה נצרב במוחי.
"אם את לא מתנצלת עד מחר אני אגיד לאלי לבוא להרביץ לך."
"אין לי על מה להתנצל. שיבוא. לא מפחדת ממנו," אני עונה בהתרסה, משלבת את ידי באדישות מעושה כאילו אני לא הילדה הכי נמוכה בכיתה, "נראה אותו. אני מחכה לו מחר בהפסקה של עשר."
אלי הוא החבר שלה. הילד הכי מקובל בכיתה, כמובן.
והוא בא. ועוד איך. ואפילו הביא איתו איתו תגבורת – שני הביריונים של הכיתה.
ואני הרבצתי. לשלושתם. מה שחסר לי בכוח פוצה על ידי חמת הזעם שגאתה בי. כשסיימתי הם היו שרועים על הקרקע בחצר הגדולה של בית הספר, לעיני כולם. אף אחד לא הרביץ לי יותר מעולם. אבל גם חברים לא היו לי מהכיתה ההיא. ולמותר לציין שלהורי לא סיפרתי דבר.
אני לא יודעת מה היה קורה לו לא היה בי את הכוח להחזיר. בעצם אני לא צריכה לשער. הם רצו להתעלל, והם מצאו קורבן אחר. כזה שלא יכול להחזיר. זו היתה איריס. בכל יום אחרי הלימודים חיכו לה רוב ילדי הכיתה בשער בית הספר ושיחקו בה כמו בכדור. יום אחרי יום אחרי יום. ולי לא היו הכוחות להפסיק את זה. פחדתי להתעמת עם כולם, והסתפקתי בזה שהלכתי הביתה. אחרי חודש היא סיפרה לאמא שלה, שסיפרה למנהלת בית הספר ואפילו באה לדבר בשיעור חברה. זה לא עזר. רק אחרי חודשיים ההתעללות הזו פסקה. לא ראיתי את איריס מגיל 12. אחרי שקראתי את אטווד אני לא יכולה שלא לתהות איך השפיעו המאורעות הללו על חייה הבוגרים.

ועכשיו אני אמא לשתיים. ואני מצטמררת מהמחשבה שבעוד שלוש שנים הגדולה תהיה בת תשע, הגיל המסוכן על פי אטווד. "כשבנותי התקרבו לגיל הזה, גיל תשע, עקבתי אחריהן בחרדה...רוב האמהות דואגות כשבנותיהן מגיעות לגיל ההתבגרות, אני הייתי ההיפך הגמור. בשלב הזה נרגעתי, נאנחתי אנחת רווחה. ילדות קטנות נראות חמודות וקטנות רק לעיני מבוגרים. זו בעיני זו הן אינן חמודות. הן בגודל טבעי."
אני מתבוננת בחברותיה ותוהה מהיכן תפתח הרעה. האם היא תגיד לי? האם אוכל למנוע ממנה את סבלות הילדות?

ספר מעולה, קריא וסוחף המעלה שאלות שלא ניתן להתעלם מהן, ומשפטים מופלאים:
"הסיבה לכך שקורדיליה עושה את הדברים הללו, ולכוח שיש לה עלי, אינה משום שהיא אוייבת שלי. ההפך הגמור... כלפי אויבים אפשר לחוש שנאה וכעס. אבל קורדיליה היא חברה שלי. היא מחבבת אותי, היא רוצה לעזור לי, כולן רוצות בכך. הן חברותי, חברותי הבנות, החברות הכי טובות שלי. מעולם לא היו לי חברות ואני מלאת אימה שאאבד אותן. אני להוטה לרצותן. עם שנאה היה קל יותר להתמודד. עם שנאה הייתי יודעת מה לעשות. שנאה היא דבר צלול, מתכתי, ברור, קבוע; בניגוד לאהבה."

נ.ב. תודה לחמדת שבזכות הביקורת שלה קראתי את הספר.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•בלו-בלו
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

"קורדליה מביאה מראה לבית הספר. זאת מראת כיס, מאלה הסגלגלות, הקטנות והפשוטות ללא מסגרת. היא שולפת אותה מכיסה, מחזיקה אותה מולי ואומרת: "תסתכלי על עצמך! פשוט תסתכלי! הקול שלה מלא גועל, כאילו נמאס לה, כאילו הפרצוף שלי, לגמרי בכוחות עצמו, זמם מזימות, הלך צעד אחד רחוק מדי. אני מביטה במראה אך איני רואה דבר יוצא מגדר הרגיל. זה סתם הפרצוף שלי, עם הכתמים הכהים על השפתיים במקומות שבהם נשכתי וקילפתי את העור" (עמ' 191}.


זוהי תמציתו של עלילת הספר .התעללות חברתית ,נפשית ופיזית המתרקמת בין ארבע חברות בגיל בית ספר יסודי ,כאשר בדר"כ הנפגעת היא רק ילדה אחת -גיבורת הסיפור ,אם כי לפעמיים התפקידים מתחלפים ,אבל לא לגבי מנהיגת החבורה - קורדיליה .

מרגרט אטווד מתארת בכישרון רב ובדיוק מצמרר את ילדותה של איילין גיבורת הספר,{אשר בחלקו הנו מבוסס על חייה הפרטיים שלה-לאחר שקראתי אודותיה }ילדה אחת בקנדה, בזמן מלחמת העולם השנייה הנודדת עם משפחתה בעקבות מקצועו של אביה כחוקר חרקים- אנטמולוג‏,אמה המסייעת לצידו ואחיה התאום -סטיבן.חיי הנדודים האלה מאופיינים בארגזי מסעות,שקי -שינה באוהלים ובעוני חומרי לא קטן אבל באושר לגדול תחת ובצידו של הטבע .

איילין -ילדת טבע קשת -יום אבל חופשיה ומאושרת,היא אינה מכירה את עולם הבנות כיוון ומעולם לא הייתה בחברתן.החבר הקרוב ביותר היה אחיה התאום,בנים וחברתם עשו לה רק טוב, היא הבינה את שפתם וקודי- התנהגותם .
כשהמשפחה מחליטה להשתקע בטורנטו בעקבות עבודתו של האב, היא מתוודעת לבנות גילה .מכיוון והיא מרגישה "מפגרת" מהן מבחינת התפתחות חברתית ,היא עושה הכל כדי לרצות אותן כיחידים ובתוך קבוצת הבנות הקטנה והחברתית הזאת .גם במחיר מסכת התעללויות כלפיה המתבטאת במילים ,משפטים קשים
ומעליבים ועונשים פיזיים מצד החברות.

התעללות היא לצורך התעללות-ומקורותיה מסתברים מתוך משפחות החברות אשר משדרות בשתיקה או בהתנהגותן לבנותיהן כדוגמא - כי הילדה ומשפחתה הנם כופרים כיוון ואינם הולכים לכנסייה ,ומתוך כך צריך "ליישר " את הילדה "ולעלותה" לדרך הנכונה. במסכת התעללות היומיומית הזאת איליין אינה משתפת איש ממשפחתה ,אם כי הוריה מודעים לכך ואף אומרים או מנחים אותה בעדינות "לא להיות רכרוכית ,ולחפש חברת בנות אחרת ",אבל היא ממאנת להפנים זאת ומכחישה בפניהם את מצבה ומצוקותיה .תהליך שמביא אותה לבסוף למצבי קיצון מבחינה נפשית פיזית .

בהתבגרותה איליין הופכת לציירת מפורסמת כאשר מתוך ציוריה נשקפים הדמויות המייסרות והמיוסרות של חברותיה ובני משפחתם-עד להצגתן במצבי גיחוך ועליבות .זאת הדרך שלה לנקום בהן ובבני משפחותיהן .אולם איליין ברגעי המשבר בחייה האישיים היא תמיד חוזרת לתחושת חוסר האונים של הילדה ההיא בת ה-תשע .הפגיעות הזאת ,הפצעים הללו ,לא נעלמו ולא נעלמים מעולמה.

במהלך קריאת הספר נושא ההצקות והתעללויות עלה מתוך השכחה האישית שלי את התקופה שבה שתי בנותי,כל אחת בנפרד ,בתקופה אחרת ובסיטואציה אחרת -סבלו אף הן מהתעללויות בכיתה ובבית הספר עד למצבים שסירבו ללכת ללמוד .אני עוד זוכרת שאמרתי לאחת מבנותיי את אותן המילים "שלא תהא רכרוכית ושלא תתכופפי מולן" .התקופות ההן היו קשות וצריך היה סבלנות של ברזל ,ויד על הדופק מצידי כדי לשמור עליהן שלא תפגענה {וזאת כשאת עוד אמא עובדת ב"פול טיים" וקשה}.


ילדים אכזריים,ילדות אכזריות עוד יותר. זה היה ,זה ישנו ואולי זה לתמיד,כי ככה אנחנו בני האדם כמו החיות.

הספר הזה הנו הוצאה מחודשת בתרגומה הנפלא השוטף והמרתק של יעל אכמון. אהבתי את כריכת הספר -היא מבטאת את תום הילדות על הרקע השחור של עלילת הסיפור .אם כי אני אישית הייתי "שמה " על העטיפה דמות ילדה המבטאת רשעות כדמותה של קורדיליה בסיפור .

מה עשה לי הספר ?ראשית "גליתי" את אטווד הסופרת ,
שנית -הבנתי שרוע תקופת -הילדות ,הילדים והילדות לא עובר מהעולם .ומעבר לחויות הקריאה הספרותית המהנה והסוחפת הזאת , כל הורה אכפתי ומודע צריך לקרוא את הספר הזה כדי לשמור על ילדיו .

נ.ב. -לא התייחסתי לנושא הפמיניזם שמתקיים בספר כי לדעתי הוא שולי .בביקורת של אחת מהקוראות בסימניה היא ציינה כי לדעתה הספר פמיניסטי מדי .איני חושבת כך למרות שאטווד ידועה כסופרת פמיניסטית ,הנושא הזה בספר הזה שולי ולא במהות הספר .

.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•חמדת
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

"כל הילדות מתוקות באופן דומה זה לזה. אך הילדות האכזריות- אכזריות הן כל אחת על פי דרכה" (פראפרזה שלי לציטוט של טולסטוי).
אם יש גן עדן, ויש גיהנום- אני הולך לגיהנום חברים. זו עובדה שברורה לי לגמרי כבר הרבה הרבה שנים, מאז הייתי בכיתה ג'. בכיתה ג' ארגנתי חרם על בן כיתתי, אמנם החרם שלי היה תגובה לחרם שהוא ארגן כנגדי, העניין הוא שהחרם שלי הצליח והוא בסופו של דבר עזב את בית הספר. מאז התנצלתי מספר פעמים, לא שזה משנה יותר מידי, ולמרות שעברו 33 שנים מאז אני עדין חושב על המעשה האכזרי הזה מפעם לפעם ומכה על חטא. מכיוון שבנות באופן עקבי יותר יסודיות מבנים, גם כשהן מתאכזרות הן עושות זאת באופן יסודי יותר. הספר הזה גרם לנשימתי לעצור לפרקים, והכמיר את ליבי, טילטל וריתק אותי, שלח אותי למסעות במשעולי ילדותי, וגרם לי לצותת לביתי בת השמונה עת היא משחקת עם חברותיה לכיתה.

מרגרט אטווד היא אלופת האלופים, פעם ראשונה שאני קורא ספר שלה שהוא לא דיסטופיה מסוג כזה או אחר. לדעתי זהו ספר עם הרבה מוטיבים אוטוביוגרפים, רק שבמקום סופרת עומדת במרכז הסיפור ציירת. כמו איילין גיבורת הסיפור גם אטווד היא בת של אנטמולוג (חוקר חרקים). כמו איילין גם אטווד נדדה עם הוריה ולא למדה בבית ספר באופן מסודר עד גיל מאוחר יחסית, כמותה היא גדלה גם בטורנטו, הגיל מתאים, המאורעות ההיסטוריים המלווים את הסיפור מתאימים לביוגרפיה של אטווד. עזבו, אפילו האודם הורוד, של איילין המבוגרת שחוזרת לטורנטו לתערוכה לכבודה, מתאים לאודם של מרגרט אטווד בתמונת הכריכה האחורית של הספר.

הספר הוא ספר התבגרות, הן של הילדה איילין לנערה, צעדיה הראשונים כציירת צעירה, ואותה איילן בעשור החמישי לחייה. אטווד משתמשת בסמל הכי שחוק שמבטא תהליך התבגרות: חציית גשר. הגשר בסיפור הוא מוטיב חוזר, אטווד לא מפחדת להשתמש בגשר כמוטיב חוזר כי היא מוספיה לו עוד מימדים, ואף אחד לא יכול לעשות זאת טוב כמותה.

יש לי 4 ילדים שיהיו בריאים, 2 בנים 2 בנות, הספר של אטווד גרם לי לעצור לחשוב על ההתמודדויות שלהם, לבדוק עם עצמי שוב ושוב האם אני קשוב מספיק למורכבות של חייהם ומייחס מספיק חשיבות למה שעובר עליהם, האם אני ערני מספיק ליחסים שלהם עם החברים שלהם? יש להם מצוקות שאני מפספס...?

זה ספר משובח, שבמשובחים, אטווד היא לא פחות מגאונה לדעתי- חדה רגישה וחכמה. השאלה המעניית היא: אם זה שאליס מונרו בת ארצה זכתה בפרס נובל לספרות לפני שלוש שנים מדיר את אטווד מהתואר הנכסף...
שווה להקשיב ב you tube לראיונות עם מרגרט אטווד, יש לה חוש הומור (כולל הומר עצמי) מצוין ושווה להקשיב למה שיש לה לומר...

מומלץ

לפני 10 שנים•
★★★★★
•קורא כמעט הכול
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

עין החתול כתוב כמו סרט: הבלחים של זכרונות ילדות
המשובצים בהווה. אטווד מקרינה סצינות עבר קצרות,
שכמכלול בונות סיפור חיים ועולם רגשי מלא, ממנו ניתן
ללמוד על הדמות הבוגרת המספרת את סיפורה.
תמונות העבר הקשות, המציגות התמודדות עם חברות מתעללות מתוך רוע ואכזריות לשמם, ללא כל סיבה, מוקרנות נטו:ללא
הסברים מיותרים, ללא התבכיינות, ללא מניפולציות רגשיות.
ודווקא בזכות אופן ההעברה הזה, הנקי כמו דיווח, מצליחה המספרת לעורר אצל הקורא רגשות של הזדהות, חמלה ותדהמה על
עוצמת הרעל שיכולה לנבוע מילדות קטנות. רעל שנשאר לתמיד.
באישיותה של איליין, גיבורת הסיפור, מתקיימים ניגודים
כתוצאה מנסיבות חייה, וכך חוקרת אטווד את הקוטביות בנושאים שונים: החיים ה"פראיים", בהרמוניה עם הטבע, לעומת החיים ה"תרבותיים" עם הסטיגמות, הדעות הקדומות, קודי ההתנהגות המלאכותיים והמוכתבים מראש; דת מול חילוניות, גברים מול נשים, ילדות מול בגרות, אינדיבידואליות מול עדריות וכו'.
מרתק לראות את הזגזוג שנכפה על איליין בנושא המגדרי:
ילדה שגדלה רוב הזמן במסגרת של קודים גבריים, שנזרקת, כל אימת שהמשפחה חוזרת מהנדודים אל הציביליזציה, לתוך קלחת החיברות הנשי המזמנת שפע של התמודדויות, כשלונות, פגיעות ובעיקר בלבול ותסכול.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•ציפי
עין החתול [מהדורת 2011]

עין החתול [מהדורת 2011]

מרגרט אטווד

הגיבורה של הספר היא איליין ריזלי, ציירת מצליחה ומפורסמת בסביבות גיל 50 מגיעה לעיר ילדותה לתערוכה של עבודותיה. ללא ספק זה רגע השיא בחייה המקצועיים.
ברגע שיא זה היא מחליטה לחזור בזמן וסוקרת את חייה עד לרגע הזה.

השלב הראשון בחייה - היא ומשפחתה חיים בנדודים ממקום למקום בגלל עבודת אביה. הקשר העיקרי שלה הוא עם אחיה. על פניו זאת נראית התקופה המאושרת בחייה.
השלב שני בחייה – זהו החלק העיקרי של הסיפור. אביה מקבל משרת קבע בעיר טורונטו ובפעם הראשונה היא צריכה להתמודד עם החברה החיצונית. בהתחלה היא מצליחה להשתלב אך בהמשך מגיעה ילדה חדשה לכיתה בשם קורדיליה.

קורדיליה – היא ילדה כריזמטית ושטנית שמתעללת נפשית באיליין ומנסה לשבור את רוחה ולפעמים מצליחה. ההתמודדות של איליין מול הרוע של קורדיליה היה בהתמודדות עצמית ללא שיתוף העולם. היא כל כך סובלת שהיא החלה לקלף את עור הרגליים באובססיביות עד שהיא פוצעת את עצמה.
צורת ההתמודדות של איליין גרם לי רכבת הרים של רגשות. היו רגעים שרציתי "להיכנס" לסיפור ולעצור את זה, ולפעמים קיללתי את ההורים שלה "איך אתם לא רואים", והיו פעמים שכעסתי גם על איילין הקורבן שמביא את זה על עצמו, עם הפסיביות והצייתנות שלה, ממש הזדהיתי עם הרשעות המוצדקת של קורדיליה . היו פעמים שפשוט רציתי לחבק את הילדה הבודדה והמסכנה הזו ולומר לה "עכשיו העולם בטוח"

השלב השלישי בחייה – שנות ה 20 ו 30 שבהן היא עיצבה את הקריירה שלה. זה שגם השלב שהיא מפתחת מערכות יחסים עם גברים שכולן מסתיימות בפרדה. זה החלק הכי מיותר בספר בעניי.

השלב הרביעי בחייה – הוא ההווה. שבו יחסי הכוחות בינה לבין קורדיליה התהפכו. היא החזקה וקורדיליה הנזקקת. כשהיחסים הפוכים איליין נוקמת בצורה הרעה ביותר בעניי, התעלמות מהצורך בישועה של קורדיליה. בסיום הסיפור אנחנו הקוראים לא יודעים מה עלה בגורלה של קורדיליה.

אפשר בקלות ליפול לקלישאה שהספר הוא על טוב ורע והתמודדות בניהם. בעניי הספר הוא על צמיחה והתחדשות. הגיבורה בבגרותה החליטה להיות אומנית, סמל ההתחדשות והיצירה. קילוף עורה בילדותה היה מעשה סימבולי, אין התחדשות ללא כאב.

הסופרת מקשה על קריאת הספר בגלל צורת הכתיבה המתישה שלה. היא נוטה לתת דימויים מיותרים לכל דבר שהיא רואה. היא מפרטת לפרטי פרטים ובאובססיביות כל דבר שהיא נתקלת בו. אין לי בעיה עם תיאורים או דימויים כל עוד יש להם תכלית, קידום העלילה.
בעניי עם עבודת זיקוק הספר יכול להיות מופתי. השורה התחתונה ממליץ למי שיש זמן וסבלנות בכל זאת ספר טוב והסופרת תזכה בפרס נובל בעתיד הקרוב.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•אדמה
דירוג
1.0
לפני 10 שנים

“בהתחלה היה לספר פוטנציאל להיות לא רע. חוויות של ילדה בארה"ב, אי שם בשנןת ה- 60 כשחייה הפשוטים (ואולי”