הביקורת נכתבה ביום שני, 5 ביוני, 2023
ע"י רויטל ק.
ע"י רויטל ק.
מה כותבים על ספר שכמעט כל דבר שאכתוב עליו יהיה ספוילר?
מדענית שתחום המחקר שלה הוא הזכרון האנושי ושוטר נטול חיי משפחה, שכן בתו היחידה נהרגה בתאונה ונישואיו לא שרדו את הטרגדיה, משתפים פעולה ומנסים להציל יחד את העולם מפני איום שאי אפשר לפרט פה.
התרשמתי מביקורות שזה מותחן מקורי וחכם, וזה בסך הכל נכון.
אם להיות קטנונית, הוא אולי פחות מקורי מכפי שנראה ממבט ראשון ויש לא מעט יצירות שעוסקות בנושאים שהוא עוסק בהם, אבל השילוב שהוא יוצר בין נושאים בכל זאת ייחודי.
הוא בהחלט מותח, ודי חכם, לפחות אם לא מתעקשים לנסות להבין את ה"מדע" מאחורי הרעיונות שלו.
אז האם יצליחו זוג הגיבורים שלנו להציל את העולם?
אני מודה שעניינה אותי יותר השאלה האם בכלל אפשר להציל את העולם, כשהנחת העבודה היא שלהצלת העולם נדרש ביטול קיומה של טכנולוגיה חדשה ומסוכנת.
בתקופה הנוכחית זוהי הבינה המלאכותית שמציפה את הפחד של מה יהיה, איך האנושות תתמודד, איך עוצרים את הטכנולוגיה מהר לפני ש-
אבל אין חדש תחת השמש, טכנולוגיות חדשות מייצרות חרדות ואף איומים אמיתיים על עתיד האנושות מאז ומעולם.
הספר אפילו מתייחס לנקודה הזאת:
"בהתחלה הוא יהיה הרסני, כמו כל קדמה, כמו שהמהפכה התעשייתית הובילה לשתי מלחמות עולם. כמו שההומו ספיאנס הכחיד את האדם הניאנדרטלי. אבל אתה רוצה להחזיר את השעון לאחור גם לגבי כל מה שהקדמה מציעה? אתה יכול בכלל? הקדמה היא בלתי נמנעת. והיא כוח חיובי"
זהו, כמובן דבר הנבל...
נניח שעצרתם את המצאתה של טכנולוגיה מסוכנת, האם ניתן לעצור את המצאתה לנצח?
מהרגע שהטכנולוגיה התקדמה מספיק לשלב שבו ניתן להמציא משהו, הרעיון שהמצאתו תלויה רק באדם אחד ויחיד גאון ככל שיהיה נשמע לי לא סביר, והנה ספוילר אמיתי: לזה הספר לא מציע שום פתרון.
26 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
רויטל ק.
(לפני שנתיים ו-2 חודשים)
תודה כרמלה וראובן
גלית, תחזרי לספר מה חשבת עליו, אני סקרנית! |
|
גלית
(לפני שנתיים ו-2 חודשים)
זה מחכה כבר הרבה זמן על המדף
אפילו התחלתי והנחתי אחרי פרק שניים.בהמתנה למצב רוח מתאים.
חזר לראש הרשימה תודה |
|
ראובן
(לפני שנתיים ו-3 חודשים)
חומר למחשבה
|
|
כרמלה
(לפני שנתיים ו-3 חודשים)
תודה רויטל.
על זה נאמר "הגולם קם על יוצרו". |
26 הקוראים שאהבו את הביקורת