• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

מאת לואיזה מיי אלקוט

הביקורת של ליז

תמונה של ליז
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

מאת לואיזה מיי אלקוט

הביקורת של ליז

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של ליז
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2011
סדרה:פרוזה
קטגוריה:ספרות קלאסית
הקודמת
אליס
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 10 שנים

“התבגרות זו התקופה הכי טובה בחיים. אמנם אנחנו בוכים וצוחקים גם יחד, אבל, אנחנו מבינים מי אנחנו באמת”

4/29
ביקורות על נשים קטנות [מהדורת 2011]
הבאה
ערגה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 4 שנים•3 דקות קריאה

האם אהיה היחידה שאגיד דעה לא חיובית בשלמותה על הספר האייקוני הזה?
לצערי הרב, מתברר שכן.
אתחיל מלהגיד שזה ספר מקסים, והדמויות חמודות ביותר. כל אחת מהן ייחודית, הכימיה בין הדמויות, האחיות, המשפחות - הכל באמת חמוד מאוד ואפילו גרם לי לחייך לא מעט.
אבל, ואל תצאו עליי עם חרבות שלופות ולפידים בוערים, השם שיצא לספר הזה מרגיש לי טוב מדי מאיך שהוא באמת.
דבר ראשון, הניסיון התמידי של כל הדמויות להיות הגרסה הכי טובה של עצמם לא היה מציאותי בכלל, מתיש לקריאה ואפילו יותר לדמויות עצמן. כל מעשה שעשו לא נעשה ברצון אלא בשביל לרצות מישהו, בשביל להיות טובים יותר. ולפי דעתי, נתנו לגיטימציה מאוד גבוהה לשים את עצמך במקום נמוך בשביל לעשות טוב לאחרים. וכן, זה מאוד חשוב ואפילו חסר במציאות והחברה של היום. אבל מצב בו זהו המצב התמידי של הדמויות הראשיות שלנו כן גרם לי להתאכזב כי זה לא מציאותי, ואם יש מצב בו אמא מלמדת ככה את בנותיה לחיות - בניסיון להיות משהו שהן לא בשביל שאחרים ישמחו איתן - אז אני מרחמת עליהן.
בנוסף, לא היה לי מושג מי הדמות הראשית. עברו דמות- דמות והתעמקו בה במשך עמודים, דבר באמת חשוב ומאוד אהבתי את זה, אבל פתאום (!) ג'ו הפכה לדמות הראשית, וכל הסיפור סבב סביבה למרות שבבסיס הספר היא הייתה רק דמות - עוד אחת מהרבה, ולפתע היא העיקרית. והייתי מקבלת את זה בשמחה כי ג'ו היא אחת הדמויות הנהדרות שם, מיוחדת ואחת שדווקא היה לה הכי קשה להיכנס לתבנית שבנו עבורה (מה שנורא עצוב לי, לקחו את הייחודיות שלה וגרמו לה להיות עדינה ורגילה) - אבל השינוי היה נורא קיצוני והפריע לי בקריאה.
בנוסף, השינוי של חלק מהדמויות לא היה ברור. רגע אחד היו דבר אחד ואז דבר אחר, במיוחד כי היה הפרש שנים גדול במהלך הספר שמאוד השפיע. שם בערך נראה שהסופרת קלטה שהיא צריכה לכתוב סוף ולתת לדמויות שינוי אישיות. וזה מאוד חשוב, כי האדם שהיו בגיל 15 לא זהה לאחד שהם ב25, אבל העניין הוא השינוי המאולץ והכפוי מאשר האחד שקורה באופן עצמאי.
כמו שאמרתי, הרגיש לי שבמקום שהדמויות יהיו טובות, הן נאלצו להיות, וזה נורא העציב אותי כי הן נורא ניסו להיות משהו שהן לא בהכרח היו. וכך גם שינוי האישיות שלהן, ההתפשרות שלהן על מציאות בה נאבקו כל ילדותן. שינוי כזה מסיבי לא נראה הגיוני.
אגיד גם שההתאהבות של הדמויות באחרות הרגיש מאולץ, אין היגיון רב באיך לפתע דמות אחת ראתה אחרת באור רומנטי למרות שהייתה נגד. וממצב של התכחשות הגיעה למצב של קבלת המצב ואפילו אירוסין.
אמשיך ואגיד שהכתיבה היתה חמודה, אבל היה המון ממנה. ותאמינו לי שאני אומרת שאני אוהבת ספרים ארוכים, כי הספר החמישי של הארי פוטר לא הספיק לי. אבל הספר הזה הפך למתיש ברגע שהסיפורים הפכו לחסרי פואנטה, ולצערי אני רציתי להפסיק את הספר הזה בתחילת הספר אבל החלטתי שהשם של הספר אולי שווה את זה.
ולא אגיד שסבלתי, כי נהניתי.
פשוט הספר נמשך ונמשך ונמשך עד שבאמת תהיתי לאן אפשר עוד ללכת איתו.
לסיכום, סיפור חמוד. נחמד לקריאה לא עקבית, יש בו מסרים רבים, הדמויות ובנייתן כן הפריעו לי אבל בסופו של דבר הסופרת ניסתה להראות לנו את הצורך להיות בן אדם טוב למרות הקשיים הבאים בלהיות עני. תקראו עד הסוף אם אתם נהנים, אבל בניגוד לדעות של הרבה - זה לא ספר חובה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של עלמה
עלמה
תמונה של Mira
Mira
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של אַבְרָשׁ אֲמִירִי
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
תמונה של מוריה בצלאל
מוריה בצלאל
תמונה של Pulp_Fiction
Pulp_Fiction
תמונה של פרפר צהוב
פרפר צהוב
תמונה של אברהם
אברהם
14קוראים|גיל ממוצע51|57%נשים

על המבקרת

תמונה של ליז

ליז

חברה מזה 8 שנים
37 ביקורות•286 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
תרגום (נוער)•ספרות מתורגמת•ספרות קלה - רומנים
תמונה של ליז
ליז
חברה באתר מזה 8 שנים
ביקורות37
לייקים שקיבלה286
דירוג ממוצע3.1 ⭐
ז'אנרים מועדפים
תרגום (נוער)13ספרות מתורגמת12ספרות קלה - רומנים3

דיון על הביקורת

3 תגובות
עלמה
עלמה•לפני 4 שנים
סקירה יפה ומפורטת אך לחלוטין שכנעת את המשוכנעת, לאחר שציפיתי בסרט אפילו לא חשבתי לקרוא את הספר. נשמע שההתלהבות בהחלט לא ברורה...
מוריה בצלאל
מוריה בצלאל•לפני 4 שנים
מסכימה איתך. לו היה נכתב היום, לא היה מקבל את אותה אהבה. הוא לא בשביל כולם.
מורי
מורי•לפני 4 שנים

גם הסרט לא היה שוס גדול.

3 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של ליז

משחקי הרעב

משחקי הרעב

סוזן קולינס

לקרוא את הספר הזה, את הסדרה הזאת, בפעם השלישית זה כמו לצפות בתאונת דרכים ולדעת שהיא הולכת להתרחש.
הסדרת ספרים הזאת היא ההגדרה של טרגי. אני קראתי אותה לראשונה בגיל 17 וכשסיימתי ממש בהיתי בקיר ופשוט חשבתי, מה.
אבל למזלי אני עדיין בספר הראשון, כשהכל חמוד ונחמד ויש מלא נשיקות ולא אכפת לנו מכל מי שמת.

הקטע הוא שכשאני קוראת ספר בפעם השלישית, אני יודעת כל מה שהולך לקרות. וזה טיפה משעמם. אבל באופן ממש מפתיע, אני עדיין חושבת שזה ספר טוב.
כאילו, קורה המון (תשאלו את אחותי) שאני קוראת ספר בתור נערה ופשוט מאוהבת בספר וממליצה לכולם ומשתפכת על כמה זה הספר הכי טוב שנכתב אי פעם, ואז אני קוראת שוב היום (כשאני בת 21) ופשוט שונאת כל דבר בספר: את הדמויות, העלילה, הכתיבה, החיים שלי בשלב מסוים.
ובספר הזה זה לא קרה.
שזה באמת הישג וממש מחמאה לסופרת.

ספציפית אני קוראת את הסדרה שוב כי יצא הספר החמישי, "הזריחה של האסיף" ואני אוהבת לזכור את כל העלילה לפני שאני מתחילה ספר חדש בסדרה. אני די הבטחתי לעצמי בפעם האחרונה שסיימתי את הספר שאני לא אקרא אותו שוב, אבל אף אחד לא יכול לתבוע אותי שאני שוברת את החוק של עצמי.
במיוחד כי זה כן ספר טוב, פשוט עצוב וחולני.
זאת לדעתי הדרך הכי טובה לתאר את הספר הזה, חולני.
הרבה פעמים עם ספרי נוער של מדע בדיוני, יש משהו יפה או מעניין. יש חמש קבוצות מעניינות של כל מיני תכונות אופי (מפוצלים), או שיש מעמדות ואז שוברים אותם (המועמדת). אבל כמו ברץ במבוך, גם בספר הזה אין אפילו דבר אחד שאני יכולה להגיד שהוא מנחם. אפילו הסוף.
אם כיום כל הספרי פנטזיה הם שיבוט של ספרי פנטזיה אחרים, הספרי מדע בדיוני של אותה תקופה הם מאוד... עצמם.
אולי זה מה שמפחיד בהם כי אין לי מושג מה הולך לקרות. משהו קורה ואני בהלם ואז עוד משהו קורה ואני יותר בהלם ואז הספר מסתיים ואני מנסה להבין איך הגענו לכאן.
והסדרה הזאת היא כזאת, והספר הזה הוא פשוט מהסוג שמכווץ את הלב כי תמיד קורה והוא תמיד רע, ואפילו בסוף יש טעם רע בפה.
אבל באמת שאם אני מסתכלת הדמות הראשית, קטניס, אני באמת אוהבת אותה. זה איזון כזה דק לגרום לדמות להיות מציאותית וחזקה ורגישה, ויש משהו כל כך אמיתי בה וברגשות שלה. היא לא מטומטמת והיא לא מתיימרת להיות יותר ממה שהיא.
היא יוצרת את מה שהיא רוצה, וזה מדהים לדעתי. גם אם מהספר השני הכל פשוט (ספוילר) נהרס.
ובנימה אופטימית זו, כמו הספר הזה, אני עוברת לחלק הבא בתאונת שרשרת הזאת.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•ליז
אביר שבור

אביר שבור

ל׳ ג׳יי שן (ליהי שן)

אני לפני כמה חודשים גיליתי את הז'אנר של רומן אירוטי. לא שלא ידעתי עליו קודם, אבל הייתי בטוחה שהספרים הם בגדול סס ווסס וס*ס (אני לא ארשום את המילה המלאה למקרה שאסור). כזה, 50 גוונים של אפור (בסוף אני אגלה שגם לספר הזה יש עלילה ואז זה יהיה ממש מביך).
אבל איכשהו נתקלתי ברומן אירוטי שבעצם לא היה הכל אירוטיקה ואפילו די מעניין, ואז עוד אחד ואז עוד אחד. וברור שבין לבין נפלתי על ספרים שהם בדיוק מה שחשבתי (או שהכתיבה הייתה כל כך גרועה שזה אפילו לא שינה שזה לא היה) אבל בגדול, אחרי תקופה ארוכה של מחסום קריאה, הצלחתי לחזור לקרוא!!!! (מחיאות כפיים וזיקוקים ועוד דברים מנצנצים), גם אם אני קוראת ספרים שמסבירים לי בפירוט איך ילדים באים לעולם.

עכשיו (כי כל מה שאמרתי עד כה לא היה רלוונטי בכלל לספר שאתם קוראים עליו את הביקורת), יש לסופרים בעיה עם לכתוב ספר שני בסדרה של רומנים. במיוחד רומן רומנטי או אירוטי. זה אפשרי (קחו את ראיוט האוס וראיוט רולז בתור דוגמה), אבל זה קשה (למשל נסיך אכזר 2 של אשלי ג'ייד בתור דוגמה). צריך לחשוב על טרופ (trope) שהוא לא אנמיז טו לאברס, או לפחות להיות מספיק מקוריים אם עושים את זה שוב, וצריך לחשוב על סטורי ליין שמתרחש באותו מקום אבל בצורה מקורית ובלה בלה בלה (אני לא צריכה להסביר לכם כי אני לא סופרת אירוטיקה) אבל זה בהחלט קושי.
וזה קרה בספר הזה.

בשיא הכנות, אהבתי את הספר הראשון של הסדרה. יפהפה חסר מעצורים (או pretty reckless כי קראתי אותו באנגלית - פשוט התרגום היה כל כך גרוע שלא יכולתי לברוח מזה) היה ספר טוב. דמויות טובות, סטוריליין מעניין. דרמה טובה (שזה החלק הכי חשוב בספר, כמובן) וכמות של אירוטיקה שהיא נסבלת כי בשלב מסוים אנחנו עוברים לחלק של הרומן ופחות לחלק שהוא… כן.

בספר הזה… אוי. אני רק חושבת עליו ויש לי צמרמורת.

אל תגידו שלא נתתי לו הזדמנות הוגנת כי אני כן. אולי לספר הראשון לא נתתי כי חשבתי שהוא טיפשי וגם התרגום היה כל כך רע שכמעט איבדתי תאי מוח. אבל לספר הזה באתי מוכנה, עם ציפיות ועם ספר באנגלית בהתחלה.

ומהשנייה הראשונה (או לפחות מהפרק השני) איבדתי את השפיות.

כולנו מסכימים (אני מקווה) שהטרופים הכי גרועים בספרים זה היריון בטעות, משולש אהבה ו- הכי גדול - miscommunication. לא יודעת איך אומרים את זה בעברית. חוסר בתקשורת? לא משנה. זה. וזה היה הספר הזה.

אני אודה כבר עכשיו שאני הפסקתי לקרוא באחוז 72%, שזה נשמע מטופש אבל זה ספר כל כך ארוך. גם אם לא בדפים אז בסיפור. ואני גם מודיעה מראש שיכול להיות שיהיו כאן ספויילרים מכאן והלאה, אבל אם אתם חכמים אתם לא תקראו את הספר הזה ואז תוכלו להמשיך לשמוע את פנינות החוכמה שלי.

אני אתחיל מלהגיד שאין לי מושג את מי אני שונאת יותר; את לונה או נייט. (שאגב, באנגלית נייט רשום כמו אביר ומשם השם של הספר. כן, תהרגו אותי.) בהתחלה שנאתי את לונה, כי קראתי את הנקודת מבט של נייט. ואז שנאתי את נייט כי קראתי את נקודת המבט של לונה. ואז הפוך. ואז שוב הפוך. רק בנקודה שנייט התחיל להתעלם מההודעות שלה כי נשברה לו אצבע ואז היא שכבה עם בחור אחר אחרי שראתה שהוא מתנשק עם בחורה אחרת שהיא כנראה חברה של נייט, ואז נייט אמר שהוא מחכה לפגוש את לונה בהודעות אחרי שהתעלם ממנה ארבעה חודשים, בגלל איזה חג ושהוא מתגעגע, אז הבנתי שהוא הבעיה. עם זאת, לונה!!!!!

אבל רגע, אנחנו עדיין בסדר עם לונה. כי בשלב הזה היא מבינה שהיא שכבה עם בחור (ג'וש) שהתנהג אליה בצורה ממש מדהימה, גם אם קצת תלותית אבל אין לי מושג איך היא התנהגה כלפיו לפני שהיא התהפכה על הבחור, ואז נייט חוזר משום מקום עם קלשונים ואומר, "אנחנו נעשה את זה!!!! אנחנו נהיה ביחד."

מי. פ*קינג. ביקש. ממך.
מותר להגיד פ*קינג? סליחה אם לא, אני טיפה כועסת.

הוא החליט שזהו, עכשיו הם ביחד. ואז הוא מסתכל לה בטלפון ומגלה שהיא שכבה עם מישהו שהוא לא הוא ומחליט שהוא קופץ דרך החלון לחדר שלו ומתעלם ממנה, כמובן, כי הוא שמר את הכרטיס הבתולים שלו עבורה. לא שהיא ידעה, כי כולם סיפרו על זה שהוא ז*נה בבחור ושכב עם כולן, ואחרי שהיא הרחיקה אותו כי הם התנשקו ואז בחורה שהיא לא חברה שלו אמרה שהיא כן ואז לונה התעצבנה ומחקה אותו מהחיים שלה (אתם עוקבים? תעקבו!) היא החליטה שהיא לא מוכנה לשום דבר רומנטי איתו. אבל בכל פעם שהם כאילו באים לתקשר על משהו אמיתי או חשוב או מהותי או עליהם, אחד מהם זורק הערה מטומטמת והם נופלים חזרה לשגרה שלהם: נייט מתנהג כמו כלב ולונה רודפת אחריו, ואז היא כבר לא רודפת אחריו והוא רודף אחריה. ואז שניהם רודפים אחד אחרי השני. ואז שניהם מתעלמים מהקיום אחד של השני. אבל (אבל!!!!!) הם מאוהבים.

בולש*ט. כלומר, אולי הם אוהבים אחד את השני, אבל לא באמת. הבחור לא מסוגל במשך 60 אחוז מהספר להתגבר על העובדה שהיא שכבה עם בחור אחר, למרות שלונה ונייט לא היו ביחד, בנקודה הזאת לא דיברו כבר ארבעה חודשים, הוא נישק בחורה אחרת במקום ציבורי, והבחורה הזאת העלתה את זה לאינסטגרם שלה ואמרה שהוא #שלהשלהשלה.

עכשיו, משהו שלא אמרתי, לונה אילמת. מבחירה. היא לא מדברת גם בשפת הסימנים יותר מדי. אבל אנחנו מגלים מאוד מהר בספר שזה משהו שהיא אימצה לעצמה אחרי שאמא שלה נטשה אותה. אז כמובן שהיא תדבר. מתי היא מדברת?

כן, כשהם רבים.

והכי גרוע? שהוא לא שם ז*ן.

אהבת חייך, האמא העתידית לילדים שלך, חברת הילדות שלך. היא יכולה לדבר. היא יכולה!! לדבר!!!!!
תן לה להסביר, נייט. דאמט! (מותר להגיד דאמט?)
וככה זה כל הספר. בהמשך הוא גם מתחיל לצאת עם אותה בחורה שהוא אמר שאין בניהם כלום, אבל בכל פעם שלונה מתקרבת לבחור אחר, הוא מתחיל להשת*ן על כמו הטריטוריה כמו הכלב שהוא ומחליט שאם הוא לא יכול שיהיה לה אותה, אף אחד לא יכול.

ואז אתם תוהים, רגע, למה הם לא ביחד?

אין לי שום מושג!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
כאילו בגלל שהוא כועס והיא כועסת ולו יש חברה ואז הוא בוגד בה ואז הוא קורא מכתב של לונה בלי רשותה (שוב!) ואז מעמיד פנים שהוא שוכב עם הבחורה (קוראים לה פופי אם למישהו אכפת. בנוסף… פופי??????!)

ואחרי כל הדבר, אנחנו רק ב60 אחוז של הספר. כאילו דיי! אפשר שהם יהיו ביחד? או שלא? כאילו הם ממש רעילים.

עכשיו לא רק זה, יש לנו סטוריליין שלם על האמא המתה שלו, שאחרי ביקור בבית חולים שוכבת עם בעלה - אבא של קול (שהוא האבא המאמץ שלו אבל בעצם לא באמת, הוא אנס את האמא הביולוגית של נייט אבל ממה שהבנתי, אחרי שהאמא המאמצת שלו מתה הוא התחיל לצאת עם האמא הביולוגית של נייט - זאת שהוא אנס) ונייט נכנס להם בחדר באמצע האקט, והאמא המאמצת באה לחדר ומתחילה לדבר איתו על לונה וכאילו. לא יודעת, יש משהו נורא מוזר בקשר שלהם. באיזשהו פרק גם צחקו על זה שהם שכבו. ואז שם היא שמה את הראש שלו על הירכיים שלה ואני ממש נגעלת כי היא הרגע הייתה באמצע האקט!!!. וגם ועל האמא של לונה, ואל, שעזבה אותה ועכשיו היא מתה. והאמא הביולוגית של נייט. זה כאילו. דיי. דיי. בבקשה.

ואז, אחרי שנייט עושה מעשים לא נאותים (לא, לא ס*ס) עם לונה, הוא מגלה את המכתב של לונה לג'וש (הבחור שהיא שכבה איתו - ובכתב היא אמרה שהיא לא רוצה שהם יהיו ביחד), ואז הוא הולך וכאילו שוכב עם פופי (מה היה העניין? באמת שאין לי מושג. אולי מסבירים את זה ב30 אחוז שנטשתי). שאגב!!! עשה את כל הקטע המיני עם לונה כשהוא חולה. והוא נישק אותה כשהוא היה שתוי. הוא רוב הזמן גם שתוי. בכל מקרה, לונה רואה את נייט ופופי "שוכבים" וטסה בלי לענות להודעות של נייט. אחלה. valid. ואז!!! קורה הקטע שנייט נכנס להורים שלו ואז אמא שלו באה ואומרת לו להשיג אותה ואז הבחור טס לקולג' שהיא נמצאת בו (אמרתי שהיא טסה לקולג'? היא טסה לקולג'. היא גדולה ממנו בשנה וזה למה הם לא דיברו 4 חודשים) ואז הם עושים מין התערבות על לימונים ואז הם שוכבים במקום ציבורי ואז שוב פעם בחדר מעונות כשחברה שלה ישנה במיטה ליד (שהיא סופר כועסת עליה כי באותו ערב, לונה דיברה לראשונה) (דייייי זה כזה מוזר!)

ופתאום נזכרתי שגם שדרייה (מהספר הקודם) נישקה את לונה בשביל שלונה לא תסתכל על נייט ופופי בזמן הנשיקה של ה1 בינואר (תחילת שנה כאילו). ולא רק כזה… פרק. ליטרלי סשן מזמוזים. דרייה מאורסת! מה לעזאזל!!!!!!!!!!!!!!!111

וכאילו סורי, אני לא מרגישה כימיה בין הדמויות, אני לא רוצה אותם ביחד כי הם כל כך רעילים. וכשהם שוכבים יש לי בחילה מהם כי זה כזה לא טבעי. ובכללי וואט דה פ*ק.

זהו הספר הזה שבר לי את המוח. כנראה שגם שכחתי המון דברים אבל שיהיה. תהנו מהcrashout שלי.
אם מישהו קרא את הספר, בבקשה תגידו לי אם נייט והאמא המאמצת שלו שכבו כי נראה לי שכן, אי שם באחוז 78 אחרי שנייט שוב פעם לא תיקשר על משהו שמפריע לו עם לונה ושכב עם האמא המאמצת כי הוא היה עצוב.
תודה.
אני אאוט.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•ליז
מהמוח באהבה

מהמוח באהבה

אלי הייזלווד

כן כן, כולנו עוברים את זה. אני קוראת לזה, "תקופת ספרי המבוגרים". גיל 18 קרב ובא, ובמקום לעשות שוט אנחנו עושים סיבוב בספרי מבוגרים ולוקחים כל ספר שנראה somewhat מעניין.
טעות.
שמישהו ילחץ על הבאזר בבקשה, תודה.
אוקיי, אני אתחיל מלהגיד - למה?
אני אמשיך מלהגיד - מה עשיתי רע שזה מגיע לי?
אני אסיים בלהגיד - דיי!!! עם הטרופ (trope)!!!! של שונאים לאוהבים!!!!!!!! בספרי!!!!!! רומנטיקה!!!!!! לא!!!!! של!!!!! פנטזיה!!!!!!!!!!!!!
זה לא פאק**נג עובד!!! זה לא!!!!
הוא משך לה בצמות והיא נתנה בו מבט מלוכלך והכל בגלל שהוא כל כך חיבב את איך שהיא ענתה בשיעור מדעים בכיתה ב' שהוא הרחיק אותה בשביל שלא יתאהב בה.
דיי דיי דיי. חדל.
הספרים האלו הם פשוט העתק הדבק של אותן דמויות של בנות חסרות עמוד שדרה, שעושות מעשים חסרי תקדים או היגיון ובסוף איכשהו כל הבנים מאוהבים בהן.
והבנים??? בשלב הזה הם הפסיקו לשנות להם את השם.
הכירו את אדם ומה-שמה, לא זוכרת מה השם שלה. אני כן זוכרת כמה דברים, אבל הם ספוילר אז קחו בחשבון:
היא עשתה ריצה בפאק****נג בית קברות (מה לעזאזל?????)
רגע, טעות שלי.
כאן אני מסיימת את כל הדברים שאני הולכת להגיד, אני לא חושבת שמשהו נוסף צריך להיאמר.
היא מטומטמת. הוא מטומטם. הם בסוף ביחד.
אפשר דיי עם האילוץ של הדמויות החכמות האלו שלא מבינות שיט מהחיים שלהן?
מרגישה שחזרתי ל"נפץ אותי".

לפחות ב"נפץ אותי" הבחור לא היה יותר משעמם מבול עץ.
הלוואי ויכולתי לתת 0 כוכבים לספר הזה.

לפני שנה•
★★★★★
•ליז
איקס עיגול

איקס עיגול

מלורי בלקמן

נכון יש ספרים שאתם מסיימים אותם ואומרים, "וואו, זה היה יצירת אומנות. למעשה, זה הספר האהוב עליי."
כן, אז זה לא מה שקרה לי עם הספר הזה.
למעשה, אני לא זוכרת יותר מדי מהספר הזה חוץ מזה שזה בין הספרים השנואים עליי, והדחקתי על העלילה כל כך עמוק כי הדברים שהיו שם פשוט צילקו אותי.
אזהרת ספויילר לשורה הבאה:
הוא הטריד אותה פאקינג מינית ואז הם התאהבו!
זהו נגמר הספויילר.
לא יודעת איך הדבר הזה יצא לאור.

לפני שנה•ליז
שומרת ראש

שומרת ראש

קתרין סנטר

אלוהים. הספרים שאני קראתי לאחרונה.
אני נשבעת.
תת רמה.
עם זאת, הספר הזה היה… טוב. הוא היה טוב.
לא איזו יצירת מופת, אבל מספיק משעשע.
אני לא אקצר לכם את הספר, אבל אני כן אגיד לכם את מחשבותיי העמוקות ביותר.
1. אני מתה על ספרי קומדיה רומנטית כשיש אשכרה קומדיה ורומנטיקה בספר.
2. באמת לא צריך סצנות של אתם-יודעים-מה בשביל שספר יהיה מוצלח.
3. אני לעיתים תוהה למה דמויות של בנים ספרותיים הם לא אמיתיים.
כמו שאמרתי, עמוק ביותר.
ממש אהבתי את הדמות הראשית, סוף סוף מישהי עם עמוד שדרה וקצת כבוד עצמי. אלוהים, כל הספרים עם הדמויות החסרות ביטחון.
וזה חשוב, באמת.
אבל לפעמים צריך טיפה לגוון, לתת אשכרה אישיות לבן אדם. או בת במקרה הנ"ל.
בכל מקרה, גו האנה.
המושא אהבה? מואה, צ'ף קיס. גם נאה וגם מתנהג כמו בן אדם ולא מנופף בדגלים אדומים כאילו הוא נלחם נגד שור, כמו כאילו, כל דמות אחרת ברומנים רומנטית שקראתי השנה.
שורה תחתונה. ממליצה לקרוא, הספר ממש קליל.
אולי אקרא עוד ספרים שלה, אם יש לכם המלצות. ובכל מקרה אשמח להמלצות לקומדיות רומנטיות (מקבלת גם באנגלית).

ובלי קשר, אני מוכרת ספרים… אז אם תרצו להציץ
I would like that very much thank you thank you

לפני שנה•
★★★★★
•ליז
שבעת הבעלים של אוולין הוגו

שבעת הבעלים של אוולין הוגו

טיילור ג'נקינס-ריד

יש ספרים שהם פשוט מוכרים. בין אם זה ברשתות החברתיות או בחנויות ספרים וספריות, אבל הם פשוט שם. "שבעת הבעלים של אוולין הוגן" הוא אחד מהספרים האלו. לספר הזה יש שם, כאילו מספיק בשביל שאני אקנה אותו ברגע שראיתי שהוא תורגם. יצא לו שם מספיק טוב ברשתות חברתיות ובקהילת הספרים באופן כללי בשביל שאני אסכים ככה לצאת משלב קריאת הפנטזיה והמדע בדיוני שלי לרומן הנ"ל.

אוולין הוגו והמראה שלה, המניפולציות שלה דרך המיניות שלה. החברה בשנות השישים והשמונים. הוליווד. זה עולם מעניין. זה ספר מעניין. אבל אני מרגישה כאילו בנו אותו בצורה כזאת שהוא טוב ברמה מסוימת, שהוא משהו מסוים, ועבורי הוא לא הגיע למקום ולרמה שקהילת הספרים הפכה אותו. ושוב, אפשר להגיד שאני הבעיה כי ציפיתי למשהו לא קיים - אבל אנחנו לא תומכים פה בgaslighting.

מנערה מוכה לכוכבת קולנוע, אני חושבת שהייתי שמחה לקרוא את הסיפור שלה אחרת. לא דרך העין של עיתונאית שצריכה לכתוב עליה ביוגרפיה, כשהספר מתמקד בשני דמויות; ככה שגם אנחנו מקבלים את האישיות של אוולין בתור המספרת אבל הסיפור בכלל לא שלה, והוא גם לא של הדמות הראשית כי הספר הוא על אוולין. אני לא חושבת שהייתי מובנת. תמשיכו הלאה, זה יותר מפורט בהמשך.

עכשיו, אוקיי. יש פה הרבה לפרוק. תהיו איתי וסבלניים.

אני אתחיל מהסוף ואגיד שזה ברור מההתחלה שיש מין פלוט טוויסט מטורף, מעבר לזה שהדמות הראשית - מה שמה שוב - מוניק, כל הזמן אמרה שיש משהו שהופך את עולמה, אומרת שהיא הולכת לשנוא את אוולין. זה כאילו מין סיפור שנכתב בזמן הווה אבל גם עבר וגם איכשהו עתיד…? זה היה נורא מתסכל לקרוא ככה, כי הספר כתוב מנקודת מבט ראשונה אבל גם מנקודת מבט יודעת כל, ולדעתי זה לא שילוב טוב. בכל מקרה, היה ברור לי ולך ולכל מי שקרה את הספר הזה, שיהיה מין טוויסט בסוף. הקטע הוא שנבנתה ציפייה מאוד גדולה עבור הטוויסט הזה, החל מהסיבה שבכלל מוניק נבחרה "לראיין" את אוולין, ובכל פעם שהיא אמרה לנו שהיא הולכת לשנוא את אוולין בעתיד (כאשר אנחנו בהווה), וכמובן גם כאשר אוולין אומרת או רומזת על זה שמשהו נורא גדול הולך לקרות בהמשך. וכל הציפייה הזאת מסתכמת ב… עמוד? שניים? זה היה פשוט מאכזב, כי הפלוט טוויסט היה נהדר, ממש אהבתי אותו, הוא נורא התחבר עם הסיפור. הוא נבנה נהדר אבל לא החזיק בשום דבר, למרות שהבסיס שלו מעולה. במקום, אוולין סיפרה עליו, מוניק הגיבה באיחור (הסבר בהמשך). ואחרי כמה עמודים הכל מקסים ונהדר, וזה דבר שנורא הפריע לי. כי קצת דרמה סביב הסיבה שכל הספר הזה מתרחש היא כן הכרחית, ובספר הזה היא הייתה מינימלית ולא התאימה לשאר הספר בכלל.

אני אמשיך ואגיד שאין דמות ראשית. אתם יכולים להגיד, "וואי את מה זה טועה, מוניק הייתה דמות מלאה ושלמה בעלת רבדים." ואתם אולי תהיו צודקים. או שאולי תגידו, "אוולין הייתה דמות מדהימה, עם קשיים ומהמורות ובלהבלהבלה." וגם אתם תהיו צודקים. כי זה ספר שמשלב את שתי נקודות המבט שלהן בתור ראשיות. מוניק היא זו שכל הספר כתוב מנקודת המבט שלה, הדמות שלה היא זו שמשתפרת ומגלה על עצמה דברים ולומדת לקחים - למעשה היא הדמות הראשית "האמיתית" כי היא זו שאנחנו קוראים עליה. עם זאת, אוולין היא זו שממלאת את הספר. וזה ספר נהדר, שלא תבינו אותי לא נכון, הכתיבה טובה וסוחפת, הסיפור נהדר. אבל אוולין היא זאת שמספרת על הבעלים שלה, ועל כל הסיפור שלה למעשה מגיל בגרות. ככה שלמעשה, הספר עליה?

כלומר, הספר על מוניק ועל אוולין. והאמת, הייתי מקבלת את זה במקרה אחד: שהראיון היה כתוב בדיאלוגים. כלומר, אני יכולה גם להכיר את מוניק בתור דמות, לראות איך היא מראיינת, איך היא בתור כתבת. אולי לקבל גם קצת תגובות מצידה על הסיפורים של אוולין, איך היא בתור בן אדם. כי הספר הרי עליה כביכול. אז תנו לי לראות אותה, כי בסך הכל היו שם אולי 50 עמודים שנכתבו באמת מנקודת המבט של מוניק, אני לא הרגשתי שום חיבור אליה או לסיפור שלה. לא הרגשתי אותה. לא הרגשתי את ההבנות שלה, רק גיליתי אותם אחרי שהיא מעכלת את הסיפורים של אוולין ומגיעה למסקנות שלה. אבל לא, אנחנו מגלים שהיא כתבת שהתפרסמה בגלל כתבה שעשתה על בתי חולים, שאגב אנחנו לא מקבלים אפילו הצצה, אפילו שורה, מהכתבה הזו - שהיא כן יכולה לתת לנו קצת ידע על הדמות, על הכתיבה שלה, תחומי העניין שלה, הסיבה שבגללה הספר מתרחש - אנחנו מבינים שהיא יתומה מאבא, ואנחנו מגלים שהיא ובן הזוג שלה נפרדו. ולא, שום דבר ממה שאמרתי זה לא ספוילר כי זה נכתב בפרק הראשון. את כל אלו אנחנו מגלים ישר על ההתחלה, ולמעשה זה כל מה שאני יודעת עליה. וזה לא הרבה, בכלל. ואחרי זה, אנחנו מגלים שאוולין מתעקשת שמוניק תהיה זאת שתראיין אותה. וזהו. זה כל הסיפור של מוניק. אולי קצת מהתגובה שלה בסוף הספר לטוויסט, אבל חוץ מזה - זהו.

אבל במקום לתת לנו דיאלוגים, נותנים לי סיפור. סיפור נהדר, אבל אחד שנכתב מנקודת מבטה של אוולין. כלומר, יש לנו כאן שתי נקודות מבט, אחת בהחלט יותר גדולה (אוולין), היא זאת שאני מכירה, לומדת לאהוב ולהבין. היא זאת שעוברת באמת תהליך, ועדיין הספר נכתב מנקודת מבטה של מוניק. ויותר מזה, אוולין לא מספרת את הסיפור, כמו שאמרתי, אלא פשוט הסיפור שלה מולנו כאילו אנחנו חווים או חווינו את זה. ככה שאפילו כשהיא מספרת את הסיפור, אני לא יודעת מה התגובות שלה (!!!) לכל הדברים שהיא עברה. שהם רבים מספור. אני מקבלת את הסיפור שלה, ולא מקבלת שום דבר מההווה. ואפילו לא מקבלת תגובות אמיתיות שלה. ככה שכל חפיפה שיש בין אוולין מהסיפור לבין אוולין מהראיון היא מקרית ותו לא.

אולי לכאורה סיפרו את כל מה שצריך לדעת על מוניק ואוולין, אבל אני לא הרגשתי שום דבר כלפי אוולין מההווה, או על מוניק בכלל. ואם כל הרעיון זה להרגיש ולשמוע את הסיפור של אוולין מהעבר, מה הרעיון לתת לנו את זה בתור הספר של מוניק? וכאילו, אני יודעת למה. כי קראתי את הספר. אבל אם הפלוט טוויסט חשוב עד כדי כך שספר שלם נכתב מנקודת מבטה של דמות נפרדת לחלוטין, יש דרכים רבות לתת לנו את זה כדי שנרגיש חיבור לשתי הדמויות הראשיות. ומוניק כן ברמה מסוימת דמות ראשית, או לפחות מאוד עיקרית, ואפשר להבין את זה לפי התהליך שהיא עברה בתור דמות. לאוולין לא היה את זה. אז אם היא הדמות הראשית, לא הרגשתי אותה כזאת.

לסיכום, זה ספר שכתוב נפלא ועם סיפור מעניין. עם פלוט טוויסט שלא מקבל את התשומת לב שהוא צריך במהלך הספר, עם דמויות שיש להן פוטנציאל גבוה מאוד, אך מבוזבז. בתור קוראת שרואה את הספר הזה בתור שלם, הרגשתי בעיקר חצויה בין שתי דמויות שהיו לא שלמות. עד כדי כך שאני לא יודעת מי הדמות הראשית, כי אף אחת לא מקבלת את מלוא אור הזרקורים.

אתם בהחלט יכולים לקרוא את הספר ולהנות, אני נהניתי. אבל לא הרגשתי סיפוק מהספר, אלא רק מין, "אני יודעת שזה ספר טוב אבל אני לא מרגישה ככה בכלל." בגלל חוסר בדיאלוגים, בתגובות של הדמויות אחת לשנייה ולסיפורים. בגלל החוסר באישיות של הדמות הראשית. בגלל שחסרה הדרמה לקליימקס שבנו במהלך כל הספר. ובהחלט יכולים להרגיש חוסר חיבור עם הדמויות, וזה פשוט מאכזב כי יש פוטנציאל כל כך גדול גם לדמויות וגם לספר עצמו, ולדעתי הוא לא הגיע אליו. עם זאת, במחשבה לאחור על הספר - אני לא מחבבת אותו.

לפני שנתיים•
★★★★★
•ליז
נפץ אותי

נפץ אותי

טהרה מאפי

חברים יקרים, אתם אולי תסתכלו על הכוכבים שנתתי לספר הזה ותראו כוכב אחד. זאת למעשה הגזמה, ואם יכולתי לתת לו פחות כוכבים, למשל מינוס, הייתי עושה זאת.

הנה הדבר הראשון שרואים בספר - הכריכה. וסלחו לי, אבל העין המכוערת הזאת היא לא כריכה. למעשה, לספרי אירוטיקה יש כריכות יותר מושכות. הדבר השני הוא השם, השם הנהדר והמקסים, נפץ אותי. אני אודה ואגיד שכשראיתי שהוא מפורסם בכל מדיה חברתית תחת ספרים מומלצים, לא חשבתי לרגע שזה ספר מדע בדיוני- פנטזיה. אלא כן, אירוטיקה. ככה שלא חשבתי שאקרא אותו בכלל.

אבל התהלכתי לי בצומת ספרים, ראיתי את הספר הנ"ל בדוכן של נוער בוגר, קראתי את התקציר, קיבלתי בחילה מהתקציר אבל הרעיון היה נשמע לי סביל, גם אם הכתיבה הייתה נראית לי רדודה מהתחלה, וקניתי.

אני לא אספר לכם כמה המשפחה שלי צחקה על השם של הספר. התשובה היא הרבה. אני לא אספר לכם באיזה עמוד הבנתי שזה ספר גרוע. אני אגיד שיותר מדי מוקדם בשביל להבין את זה, ולא יכולתי להחזיר את הספר למקומו על המדף כי עברו מעל שבועיים. אני כן אספר לכם שהספר הזה הוא שטחי, עם כתיבה מוגזמת ודרמטית, דמויות לא הגיוניות ועלילה עם פוטנציאל מבוזבז. ואני אסביר למה.

תכירו את ג'ולייט, שאגב, סלחו לי, זה השם שהכי לא מתאים לה בעולם. ואני לא אחת כזאת שאומרת, כן זה לא שם שמתאים. אבל הפעם חייב, כי זה פשוט לא שם שמתאים לה. ג'ולייט היא יפהפייה אמיתית שלא הסתכלה במראה שלוש שנים, שהמגע בה הורג (חוץ מאת מושאי האהבה שלה, כמובן), ושהיא נחמדה ברמה שגורמת לי לרצות לדפוק את הראש בקיר ולזרוק את עצמי מצוק. למעשה, יש גבול מאוד עבה בין נחמדות לפרייאריות, והיא חצתה אותו לפני עשור.

כי תאמינו לי, כשהעולם מתייחס אליכם כמו אל פיסת זבל כל החיים, אתם לא תתנו את המקום שלכם באוטובוס למישהי דוחה מהכיתה, או את הכריך, או כל דבר. ויותר מזה, אף אחד, במיוחד לא יצור חתיך ו"נהדר" כמו אדם לא יתאהב בכם. למעשה, הדבר היחידי שימשוך בנים שלא דיברו אתכם מעולם להסתכל עליכם, במיוחד בספרי פנטזיה- מדע בדיוני עלובים כמו אלו, זה עיניים ירוקות כחולות, שיער גלי, וגוף נהדר.

אפשר לגלות לכם עוד סוד? כשאתם בתוך בידוד, אוכלים אולי פעם ביום חרא בצורה של דייסה, מתקלחים אולי פעם בשבוע עם סבון באיכות של הדייסה (אני לא אופתע אם הדייסה זה בכלל הסבון), ובאופן כללי נמצאים לבד במשך תשעה חודשים (252 ימים משהו? לא יודעת, היא אמרה כל מיני מספרים אבל זה עשה לי כאב ראש), אתם לא תראו טוב. אתם תהיו בתת משקל, חיוורים, חסרי אנרגיה. השיער שלכם יהיה דק וחסר חיים, ואתם תהיו ממש בלתי נסבלים - כי למקרה ששכחתם… הייתם כמעט שנה בבידוד!

ויותר מזה, יותר מזה, כשאתם מגלים שהבן אדם שהראשון שמנסה לדבר אתכם אחרי שנה לבד הוא עושה את זה בשביל להוציא מכם מידע, אתם תתנו לו אגרוף לפנים ובעיטה למקום שלא זורחת בו השמש - ולא תתאהבו בו.

אז תכירו את ג'ולייט, המגע שלה הורג והיא עדיין מופתעת. היא מופתעת כשהיא פוגעת באנשים לא משנה שהיא עם ה"מחלה" הזאת כל החיים שלה. היא נחמדה ומקסימה למרות שבבית שלה התעללו בה רגשית, ואף אחד חוץ מגברים אובססיבים עם בעיות הורים לא באמת אוהב אותה. היא יפהפייה אבל לא מודעת לעצמה, כמובן, והיא רוצה שרק יגעו בה.

אני אגיד לכם משהו, הרעיון באמת מגניב. מישהי שהמגע שלה הורג, שרוצים להפוך אותה לנשק והיא מתנגדת. שהממשלה נגדה והיא מנסה להציל את העולם או משהו כזה? היי, אני קמה בבוקר בשביל הדברים האלו. אבל הדמות כל כך שטחית, שאין בה משהו מעבר לנחמדות לא אמיתית. הכתיבה היא אפילו לא כתיבה, אלא מטאפורות לא הגיוניות או יפות על שמש וירח ואמהות בוכות. הצביעות הזאת, שאחרי שהתייחסו אלייך כמו אל זבל כל החיים ואז את מגיעה לחדר מפואר וכל מה שאת רואה זה דם, זה בולשיט.

הסיבה היחידה שהצלחתי לסיים את הספר זה כי הכתיבה היא ברמה כל כך נמוכה, שאפילו לא הייתי צריכה לחשוב יותר מדי כשקראתי אותו. למעשה, כתיבה של מישהו בכיתה ח' כנראה זהה. אין שום עומק חוץ מהתפלספות, אין שום אישיות לבן אדם חוץ מאשמה, אין כלום בספר חוץ מקיטשיות לא הגיונית.

אני קראתי את הספר ובאמת שאלתי את עצמי, מה בדיוק אנשים אוהבים בספר הזה? אין בו כלום. אפילו לא דמות אחת שאפשר להגיד שיש בה משהו. ואיכשהו כולם מהממים למרות שהם חיים בתקופה שהכל הינדוס גנטי וכימיקלים. איזו שטחיות.

העלילה התקדמה בצורה כל כך לא הגיונית, יום השתרע על פרקים ושבועיים הסתכמו בשורה. פתאום כולם מקבלים אותה ואוהבים אותה ורוצים בה למרות שלפני רגע שנאו אותה.

ולעזאזל עם הקווים האלו על מילים! זה לא מקורי, זה בעיקר מעצבן. זה נטו כי הסופרת לא ידעה איך לגרום לקוראים להבין שהדמות הראשית רוצה משהו מבלי להתאמץ. בלי לתת מאמץ מינימלי לקוראים להבין מה הדמות הראשית רוצה לפני שהיא מבינה.

והיא אף פעם לא נושמת, היא לא רוצה להרוג אנשים שמתעללים בה אלא רק רוצה… מה? מה היא בכלל רוצה? ספר שלם קראתי וכל מה שהיא רוצה זה שיגעו בה. "ינפצו" אותה.

והדמות המקסימה, וורנר, הוא בעיקר קוץ בתחת שמאוהב בה ועדיין מתעלל בה. וכמובן שאהבה אהבה לבבות בעיניים וכוכוכו'.

ספר באמת, מאכזב. מאכזב.
אל תקראו אלא אם אתם רוצים שכמה תאי מוח ימחקו לכם.
מקווה שנהניתם.

לפני שנתיים•
★★★★★
•ליז
רומן קיץ

רומן קיץ

אמילי הנרי

קראתם את הספר אותו. או ראיתם אותו. או שמעתם עליו במיליון וריאציות שונות. או אולי לא אותו, אבל את העלילה שלו בטוח. כי הספר הזה הוא ההגדרה של ספר בייסיק.

אני אתחיל מלהגיד שאני קראתי את הספר וסיימתי מותשת, בין אם זה היה הכתיבה הנמרחת, או האליצות של הכתיבה. העלילה עצמה, הדיאלוגים. ההתאהבות בין הדמויות הכל כך משעממות האלו, או העובדה שלא היה בו כלום. פשוט כלום.

אני בעד סטריוטיפיים במידה כזאת או אחרת, הולכים על יריבים שנהפכים לאוהבים? וואלה מגניב. ילד רע ילדה טובה? נסתדר. מנותק רגשית ויותר מדי דרמטית? טוב, נו. אבל תבחרו. אי אפשר ללכת על כולם, ליצור מין אישיות לא גמורה של הדמויות ולהפוך אותן לכל כך חסרי רבדים. ולמה הספר הזה "רב-מכר", אתם שואלים? זה כי הם מתנשקים בצורה קצת יותר מדי מפורטת ושוכבים איזה פעמיים. לא כי יש בספר הזה משהו טיפה מיוחד או מקורי.

הספר מתחיל מג'נוארי, שרק אחרי ספר שלם גיליתי שזה בגלל שהיא נולדה בינואר. אף אחד לא קרא לה בכינוי, והיא בערך הגזמה קיצונית של מוח האישה. אני נשבעת לכם, בתור מישהי שכן חושבת יותר מדי לעומק על דברים שלא צריך - היא לקחה את זה לכאילו, "הוא ענה לטלפון שנייה אז הוא כועס עליי." כן, ככה קיצוני.

ולא משנה כמה פעמים הוא התייחס אליה מהמם, רגע של ריחוק, שזה מתבקש כי הם תקועים אחד בתוך השני חופש שלם, היא מתחילה לעשות דרמות וסצנות ואלוהים סתמי ת'פה כמה את מדברת.

דבר שני, הגבר. אני אפילו לא זוכרת את השם שלו מרוב שהוא היה משעמם. גאס. בדקתי. אלוהים, תבחר אישיות. אתה לא שמח אבל אתה כן, וכאילו מרוחק אבל מספר לה הכל. ותכלס אין בך כלום חוץ משרירים, אבל מה זה רגיש.

אתם מבינים לאן אני חותרת? רואים שזה כתוב poorly. כאילו היא חשבה על רעיון ודמויות, ואז אמרה, "לא אבל פאק איט" וניסתה למלא את וורד בחפירות ארכיאולוגיות עד שבסופו של דבר תגיע למקסימום מילים ותגיש למישהו.

שתי דמויות תלותיות מתאהבות, זה כל מה שהיה שם. ואולי אני לא מעריצה של משולשי אהבה או בגידות או דרמה מוגזמת, אבל זהו. זה כל מה שהיה. וכל הסיפור רקע מסביב על המשפחה שלה והמשפחה שלו כאילו הייתה שם אבל בקושי סופרה, כאילו אם היו מורידים איזה מאה עמודים היחס בין ההתאהבות הפתטית הזאת לבין הטראומות ילדות של שניהם היה איכשהו בסדר.

הכתיבה. אני אתחיל מלהגיד שלא היה בה משהו מיוחד. אמשיך ואגיד שכל הפלרטוט ביניהם גרם לי קרינג' ובאף שלב לא התרגשתי בשבילם. במיוחד שכל הספר, וזה טיפה ספויילר אבל אם תקשיבו לי אל תקראו את הספר בכלל, הם היו בon-off זוועתי.

אז כן, רציתי לדפוק את הקיר. וכן, ציפיתי ליותר. ציפיתי לפחות תלות ויותר עלילה, לחיים מחוץ למערכת היחסים ולקצת יותר סיפור רקע. לספר שמציג יותר, להסברים מקדימים מעמיקים יותר. אלוהים, לקצת פחות עמודים מאולצים. לדיאלוגים מעניינים, למשהו שיתגמל את השעות שבזבזתי בקריאה בספר שכבר קראתי וכבר ראיתי וזה תמיד היה יותר טוב.

זו פעם ראשונה שקראתי ספר ואמרתי שיותר מתאים לו סרט, כי הספר הזה כאילו נכתב בניסיון שיהפכו אותו לאחד ושום עומק חוץ ממה שקורה לא באמת קיים.

אז אל תקראו את הספר הזה, פשוט תחפשו קומדיות רומנטיות מטופשות ועדיין תצליחו יותר. אל תחפשו איזשהו אישיות בדמויות כי זה לא קיים. אין בספר הזה יותר מאהבה שנכתבה בצורה קצת מקורית או מיוחדת. ואם אתם כמוני עשיתם את הטעות הזאת, אני מצטערת.

אלוהים, וזה אחרי "המדריך לרצח לילדות טובות". איזו נפילה.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•ליז
בלדה לנחשים וציפורי שיר

בלדה לנחשים וציפורי שיר

סוזן קולינס

לא. לא לא לא. לא. זוהי דעתי על הספר הזה.
והנה למה (יכלול ספויילרים).

הספר מתמקד בנשיא המדינה בזמן הטרילוגיה המקורית, כשהיה בן נוער. ואני מודה שכל כך רציתי לדעת מה היה לפני שהיה פסיכופט. התשובה היא פסיכופט עני, והסיבה שהוא היה איכשהו בסדר היא כי הוא ידע את הטעם של להיות בתחתית. איך הוא הפך ל-מה שהיה בטרילוגיה המקורית? אני מודה, הספר הזה עשה עבודה נוראית בנתינת התשובה.

אני לא אומרת שזה היה ספר רע, רק קצת. לא נהניתי ממנו, סיימתי אותו ואני בעיקר מרגישה שבזבזתי עליו זמן. העלילה הייתה צולעת, היו המון דמויות, ורובן לא היו מבוססות כמו שצריך, והכי גרוע היה היה הקצב של הספר. כל היופי בטרילוגיה המקורית שהדברים קורים בקצב מעולה. בום, קטניס מתנדבת, בום, היא במשחקים, בום, היא ופיטה מנצחים, בום בום בום. כל היופי בספרים האלו זה שקולינס לא בזבזה זמן על כלום, אלא כתבה את מה שחשוב ולא מרחה את הספר. אולי ממש ממש קצת בספר השלישי, אבל לא יותר מדי.

הספר הזה היה פשוט ארוך. אלוהים, אני באיזשהו שלב הייתי כזה, "אוקיי, עברתי מאה עמודים, עברתי מאתיים, אני באמצע (!), מאה עמודים לסוף, עשרים עמודים!". וכאילו, מה קרה בו כבר? לוסי גריי, אהבת חייו של הפסיכופט, נבחרה באסיף. לקח חצי ספר רק שהמועמדים נכנסים למשחק, המשחק עצמו היה פשוט מ-ש-ע-מ-ם. ואחרי כל המשחק יש עוד שליש ספר לפנינו.

והאמת? אני פשוט רציתי לדעת איך הדמות הקצת יהירה ומלאת המוטיבציה הפכה לסנואו הידוע לשמצה. כלומר, הוא אהב מישהי ששיחקה שם. הוא ראה איך המשחק השפיע עליה ועדיין תמך בו. הוא היה שם כשהיא גוועה ברעב, כשהרגה אנשים בשביל להגן על עצמה, כשיצאה משם מצולקת (כנראה, לא ממש ביססו את זה), ועדיין הוא היה בעד המשחקים ובעד הקפיטול למרות שבחלק מהספר הוא התנגד לדברים שהממשל עשה. ואני חושבת שלא מספיק לחצו על זה.

כלומר, אוקיי. אז הנה סיטואציה שהייתה שם; סנואו ולוסי גריי מדברים והוא קצת כועס עליה כי היא סוג-של נותנת ביקורת על הקפיטול, אבל הוא אוהב אותה ומשחרר מזה ואפילו רוצה בחיים האלו איתה. ואז חמש דקות אחר כך (!) הוא פשוט... אני אפילו לא יודעת מה קרה שגרם לו לשחרר ממנה ולנטוש אותה ואפילו להרוג אותה בלי לחפש את הגופה, או לקחת רגע בשביל להתאבל, ופשוט המשיך הלאה אחרי שעשה כל כך הרבה עבורה, והיא עבורו. הוא הרי אהב אותה, והסיבה היחידה שהוא ויתר עליהם היה כוח. אותו כוח שמהלך הספר ראו שהוא שחרר למענה. ואני חושבת שהיה קצה של הבסיס לזה בספר, וקולינס לא התמקדה בזה, לדעתי, כמו שהיו צריכה.

כל הספר הרגיש לי פשוט... לא. המקצב של הספר, העלילה עצמה, הכל היה איטי והרגיש חסר משמעות, כל האקשן הגיע ברגעים לא קשורים ולכמה שניות, וגם אז לא היה מתואר כזה טוב. תכלס, זה הרגיש כאילו לקחו את כל מה שהיה טוב בטרילוגיה המקורית וסחטו עד שבקושי אפשר לזהות את זה בספר הנ"ל.

והאמת שהייתי כל כך סקרנית לראות איך סנואו מתפתח, ולא סיפקו את זה בספר כמו שצריך. ואפילו הקטע הכי מעניין, שלוסי גריי ברחה ממנו ואז הוא הרג אותה או משהו (לא בטוחה אפילו מה קרה שם), לא הרגיש עם מספיק בסיס.

למה היא ברחה? היא קלטה את התוכנית שלו? היא מתה? כמה מסנואו היא באמת הכירה? אלוהים, הספר הזה נמשך עד סוף ועדיין לא נתן תשובות על הדברים הכי מעניינים.

לסיכום, ספר טוב מינוס. מקצב לא טוב, עלילה טובה מינוס. ארוך מדי, נמתח מדי, לא נהניתי ממנו. וכל הרצון שלי לדעת יותר על סנואו די נבלע בתיאורים מוגזמים. אני פשוט אתכחש לקיום שלו ואולי אשנא פחות את הספר הזה.

לפני 4 שנים•ליז

ביקורות נוספות על "נשים קטנות [מהדורת 2011]"

נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

סיבוב קטן בחנות הספרים, ושוב חוזר הקטע הזה. כמה פעמים הוא כבר הביט בי הספר "נשים קטנות". קחי אותי, כדאי לך, מבקש. מביטה בו בחזרה - היי, רוצה אותך אשמח שתבוא, ממש, אלא ש.. אבל גם, לפני מלא שנים - בשנות הנעורים קראתי אותך, בגרסה אחרת. את הסרט ראיתי כמה פעמים.. וכעת שוב - אתה כאן, אני כאן - אבל בעייה, אין לי בנות - שבטוח בטוח יקראו בך ויאהבו את הסיפור וישמרו אותך לתמיד. רק בנים יש כאן אתה מבין, והם כאלה.. אתה כמו לא שייך עם הכריכה הזו וציור הבנות והסיפור הקלאסי המקסים. אז, למי אקנה אותו?
אל תרגיש בודד, חכה מעט, תיכף וודאי תגיע איזו נערה ותקנה אותך, תלך איתה ויהיה לך טוב..
או אולי, ובעצם, לא, כן.. יודע מה - הסרט נהדר - אתה, בטח גם. אז, אז למה שלא תהיה על המדף ומדי פעם תדופדף?
יש... וכשהוא כבר בשקית, בדרך הביתה - רואה בדמיוני את המבט של הבנים - מה זה, מה עושה פה ספר ילדות? קטנות? אולי קנית גם סרטים של צמות? מה נהיה ולמה הוא פה? ושוב מהרהרת ונזכרת, כן, גם שמלות מתוקות של ילדות תמיד הביטו בי בחנויות, החזרתי מבט - קצת זועם ולא מאוד נעים - בדרכי אל מדפי בגדי הספורט של הבנים. אז הפעם, החלטתי, "נשים קטנות" אתה בא איתי הביתה, אז מה אם ישתעשעו הבנים, אז מה אם מזמן עברתי את גיל הנעורים...

ימי מלחמת האזרחים בארצות הברית, החל מ- 1869 והשנים שאחריה. בית פשוט בעיירה כפרית, בבית משפחת מארץ' ארבע בנות מתבגרות, אתם כבר מבינים... - לכולם זו תקופה לא קלה, ימים של מלחמה, אב המשפחה כומר שיוצא אל החזית. לא פשוט שמבחינה כלכלית. יש מצוקה קצת עוני, כל אלה הם הרקע לסיפור התבגרותן של ארבע הבנות: מרגרט (מג) הבכורה - רצינית, אחראית ושקולה, אמא קטנה. ג'ו המקסימה - מרדנית ופרועה, ילדה שובבה ושמחה שחולמת להיות סופרת. אליזבת' (בת') ביישנית וטובת לב שרוצה לרצות את אבא-אמא-והאחיות רק שיאהבו אותה ויהיו מרוצות למרות שבסתר לבה הייתה מעדיפה להסתגר ולנגן כל היום בפסנתר, היא השברירית מכולן, חולנית וחלשה. ואיימי הקטנה, רכה ועדינה שחולמת להיות ציירת. בקטע של מותרות, בגדים ובנים ועזבו אותה משאר העניינים..
אבל אין מותרות, יש קשיים בחיי היומיום. יש שכנים עשירים וזה מקשה - ו.. חלומות זה יפה אך יש משימות של עבודה בבית ועזרה בפרנסה, יש גם משברים. ברקע הרבה צחוק וכאב. ניצני פמיניזם ומי שבעד ומי שלא. הווי, חוצפה ותמיכה הדדית, רצינות ורוח שטות. עם הסיפור הראשון שנכתב בתקווה שיהיה לספר. הציורים והתקוות. ריבים ותככים לצד הרבה אחוות אחיות ודאגה הדדית. אהבה ראשונה. קנאה ראשונה. חלומות ומחלה שהמיתה את אחת הבנות. המלחמה שנגמרה האחות הראשונה שנישאת, וזו שנוסעת מאוכזבת אל הפרופ המבוגר למצוא אולי את הטוב בארץ אחרת.
הוא כל כך פשוט, סיפור קלאסי נאיבי מלא תמימות שמלווה ארבע נשים קטנות אל ההתבגרות.

יודעים מה - הוא מקסים. הוא כל כך מתאים לנשים קטנות בכל הגילאים. ממתק מנחם לימים קרים.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

מזמן לא ברחתי ככה מהמציאות כמו עם הספר הזה. שקעתי בו בכל גופי ונפשי והוא העניק לי הרבה שעות של הנאה וכיף.

הספר מתאר את חייהן של ארבע אחיות לבית משפחת מארץ' לאחר שאביהן האהוב גויס למלחמה. ארבע האחיות מתוארות כשונות מאוד זו מזו וכל אחת מהן מתמודדת עם החיים והחלומות המנופצים בדרכה שלה. בת' חולמת על פסנתר איכותי בה תוכל להעביר את שעותיה במקום לעבוד קשה בעבודות הבית, היא מתוארת כילדה מופנמת. מג מתוארת כילדה כעוסה ומרדנית שחולמת על בגדי פאר ועושר אך נאלצת לחיות בעוני וצמצום, גם ג'ו כעוסה ורגזנית על כך שהיא נאלצת להתלוות לדודה שלה הקפדנית שמכריחה אותה להתנהג לפי הכללים הוויקטוריאניים הנוקשים ויש את איימי הקטנה והמקסימה שרק רוצה לצייר.

החיים בתקופה המתוארת מזמנים לארבע האחיות לבית מארץ' התמודדות עם כל בעיות התקופה. עוני, מלחמות, מחלות קשות ועוד. כל אחת מהן מתמודדת בדרכה וחולמת על עתיד טוב יותר. למרות שנראה שחלומותיהן מנופצים הבנות אוהבות את חיק משפחתן ואת הביחד שהמצב מזמן להם. התחברותם עם לורי בן השכנים היתום והעשיר מעניק להם זווית נוספת על החיים. והסיפור ממשיך ומתואר במילים יפות, בצורה מדוייקת ועם הרבה אהבה קלאסית ומשפחתיות כזאת כמו של פעם. ממליצה מאוד ולא רק לבנות.

אתמול הכרחתי את אהובי לצפות איתי ביחד בסרט שנעשה על פי הספר בנטפליקס (לאחר שהוא גרר אותי ביום חמישי ליס פלאנט לסרט החדש של סקורסזה שהיה ארוך כמו לא יודעת מה ומשעמם את התחת. נרדמתי בחצי ממנו לפחות). וגם הוא מעביר כמה דברים טובים מהספר והוא עשוי נהדר ואהבנו אותו מאוד. ממליצה גם עליו, אבל לא על חשבון קריאת הספר. קחו בחשבון!

שבת שקטה ורגועה לכולם :)

לפני שנתיים•
★★★★★
•ערגה
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

אולי בגלל ההוצאה החדשה, אולי בגלל המבצע עליו בחנות הספרים האלקטרוניים החביבה עלי, החלטתי לקרוא בפעם המי יודע כמה את הספר הזה. בילדותי קראתי אותו מספר פעמים, ומדי פעם נוספה לי תובנה. החלטתי לשוב אליו היום ולראות מה השתנה.

הסיפור שאלקוט כתבה על ארבע אחיות ואמן בימי מלחמת האזרחים בארה"ב, כשהאב נמצא איפושהו "בחזית" (יש חזית במלחמת אזרחים???) עודנו מעניין, לפעמים, גם בעין בוגרת, אלא שהנושאים שהעין הזו רואה אינם בהכרח הנושאים שראתה והבינה בגיל צעיר.
ראשית הלכתי לבדוק האם אלקוט היתה אם לילדים. אז לא. היא לא נישאה ולא ילדה ילדים משלה, וזה ניכר מהסיפור. אם הנערות – המצטיירת כאשה נבונה ביותר – מנהלת את משפחתה ומחנכת את בנותיה על עקרונות נעלים. היא מאפשרת להן להתנסות עצמן ולהסיק את המסקנות (הנכונות!) מהתנסותן. כל מי שהוא – או היה - הורה למתבגרים/ות יודע שלעתים רחוקות הם מסיקים את המסקנות שהוריהם היו רוצים שיסיקו מהתנסויותם, ושהם נסחפים לעתים להתנהגות המובלת על ידי דחפים והורמונים. ויכולתם להוציא את הוריהם מדעתם היא אין סופית. המתבגרות המתוארות כאן מחונכות היטב, שולטות במיזגן, מטיפות מוסר בנועם לחברן המתבגר (והוא, מצידו, מקבל את הטפתן בצייתנות ונמיכות רוח, ומבטיח להשתפר... ממש מתבגר טיפוסי.) הן מעריצות את הוריהן ומוכנות להקשיב להם בכל עת(!)

לא רק מתבגרים השתנו בזמן שעבר בין כתיבת הספר לקריאתו הנוכחית (150 שנה בקירוב). קחו למשל את האופנה: כובעי שינה??? מקושטים??? כפפות??? ושיא הדקדנטיות – כפפות מעל גובה המרפק! וכובעים!.
והבילויים. ברור שחלק מהבילויים שאי-אפשר-לדמיין-את-חיינו-בלעדיהם לא היו אפילו בגדר חלום באותם ימים. אבל חבורות צעירים יצאו אז לחיק הטבע, עם סלסלת פיקניק ארוזה מכל טוב (הם לא שמעו על מנגל ונפנופים) שמיכות, כובעים (וכפפות...) ומשחקים. כולל משחק שממנו התפתח, כנראה, "אמת או חובה". המשחק נקרא "אמת" ומי שמצביעים עליו חייב לענות אמת על שאלות. אני יכולה להבין למה המשחק הזה נעלם מהנוף (פרט, אולי, לילדים בני עשר בצופים) איזה מבוגר שפוי בן זמננו יסכים להשתתף במשחק כה מסוכן?

ג'ו (ג'וזפין) הבת השניה היא בת דמותה של אלקוט. הסופרת היתה טום בוי, בעלת שאיפות ספרותיות, ונאמנות עזה למשפחתה. היא איפשרה לבת דמותה נישואים עם פרופסור מבוגר ממנה בשנם רבות, דל אמצעים ובעל מראה לא מרשים, ולא התפתתה להשיאה לצעיר נאה ועשיר, שאוהב ומעריץ אותה. הבחירה הספרותית הזו מן הסתם גרמה לאנחת תסכול אצל הקוראות הצעירות – אלה שהספר נכתב עבורן. אלקוט הוכיחה פה אומץ ספרותי וגם נאמנות לדמותה האמיתית: ג'ו שלה דוחה רומנטיקה מכל וכל, במלים ובמעשים, כמו יוצרתה. שאר האחיות אינן מאופיינות טוב כמו ג'ו. מג הבכורה היא "יפה וטובה" (מזכירה את ג'יין בנט מ"גאווה ודעה קדומה" שנכתב יותר ממאה שנה לפני "נשים קטנות"). איימי הגנדרנית שתזכה בפרס הגדול, ובת' הביישנית, אינן שובות את הדמיון כמו ג'ו ולא גורמות להזדהות, כמוה.

למה הספר הזה זוכה כבר מאה וחמישים שנה להיות אהוד (על בנות במיוחד, יש לציין)? יש בו שילוב מאוזן בין הרפתקאות לנינוחות. סיפור שהקוראות יכולות להזדהות איתו, כישרון כתיבה ויכולת לטוות סיפור מחומרים לא מרתקים במיוחד. אבל בעיקר יש בו אמינות רבה. אלקוט כתבה סיפור על אירועים ואנשים שהיא הכירה היטב. אולי ייפתה חלק מדמויותיה אבל הן נשארו בעלות התנהגות אנושית וסבירה.
סופר שהמו"ל – שהזמין מאלקוט את הספר שלושה חודשים לפני שקיבל את כתב היד – חשב בתחילה לא להוציאו לאור כי הוא משעמם. הוא נתן אותו לאחייניתו לקריאה ובזכות ההתלהבות שלה הוציא את הספר לאור. אלקוט, שכל ימיה חיתה בצמצום ועבדה קשה לפרנסתה, הצליחה להתגבר בזכותו על קשייה הכספיים ושארית חייה – היא נפטרה בגיל 56 – היתה בתנאי אמידות ורווחה. היא יכלה לומר כמו גרוצ'ו מארקס "הייתי ענייה והייתי עשירה. להיות עשירה עדיף" וכמוהו לדבר מנסיון.

הספר נחמד לקריאה גם היום. יש אמנם קטעים שיצחיקו אותנו היום - למרות שהם נכתבו ברצינות גמורה. אבל זה עומד לזכותו של הספר, שמוציא אותך מהשיגרה ומעביר אותך לעולם שקפא לו בנינוחות. אז מפעם לפעם, כשהרעש גובר ואין מקום על הגלובוס שיזמן שקט בלי רמשים ארסיים - אפשר לנסות את הספר הזה. זה עובד.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•yaelhar
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

לרגל החגים ויום הולדתי המתקרב חיפשתי ספר שאפשר לשקוע בו לאורך זמן, להתחבר לדמויות ולהישאב לעולם של הסופרת- רצוי שיהיה כמה שיותר רחוק מהחיים שלנו כאן בישראל החמה והמהבילה (עד סוכות זה יעבור?...)

את הספר נשים קטנות קראתי בלא מעט גרסאות, בלא מעט גילאים וגם ראיתי לא מעט עיבודים שלו למדיומים אחרים: קולנוע, טלוויזיה ועוד.
האם יש לסופרת (או לקוראים) עוד מה לחדש לי על הספר הזה, אחרי שבילדותי ראיתי את הסדרה המצוירת ששודרה בטלוויזיה החינוכית, וזה היה עיקר ההווי שלנו (חמשת האחים) כל אחר-צוהריים מול הערוץ היחיד לילדים?

האם במהלך הקריאה כבוגרת אני אפגוש רגע שיתעלה מעל החוויה שלי - ילדה קטנה שמתרגשת עד דמעות מהקטע בסדרה שבו איימי נופלת לקרח וחייה בסכנה?
או אקח את קריירת הספרות שלי ברצינות תהומית כמו ג'ו העומדת מול האח הבוערת לאחר שכל מפעל חייה ירד לטמיון?

האם הביטוי "אישה קטנה" לא קיבל אצלי כבר כל-כך הרבה קונוטציות שליליות שברור שאני לא אקרא ספר שמתהדר בשם הזה באותו אופן?
כבר כשהתחלתי לקרוא - קיבלתי בוסט של "הגבריות הישנה", שדווקא נאמרת מפי נשים בלבד: הפתרון למצוקה הנשית, הפתרון ליצור ההיסטרי והחרדתי שלא נשאר אדיש לכך שהגברים מנהלים מלחמות שאין לו שום שליטה עליהם: "תהיי נוצרייה (או יהודייה) טובה ותוותרי על ארוחת החג שלך עבור מי שיותר זקוק."

את הגרסה של 2011 לקחתי מספריית היד שנייה המושבית, גרסה עבת כרס המאחדת את שני הכרכים בגרסאות המוקדמות יותר.
לגבי הדמויות: בתחילת הסיפור מג, הבכורה - היא בת 16, ואיימי הצעירה בת 12.
בכרך השני הן כבר באמת נשים (לא כאלה קטנות), רעיות ואף אימהות - או מתקדמות לכיוון הזה בכל אופן.
ארבע הנשים הקטנות מתנהלות בתקופת מלחמה ארוכה, שלג מקפיא וללא אמצעיים כלכליים. תקופה שמאפייניה הם חוסר יציבות כלכלית וביטחונית, תלות גדולה באמונת העדר באותו סוג רוחניות שמרנית - תקופה שמטבע הדברים לא נתנה זכויות רבות לנשים, בטח ובטח כשהן צעירות, חסרות השכלה, חולמניות, תמימות ועניות.

בזמן שידור הסדרה הזדהיתי מאוד עם דמותה של ג'ו - ג'ו לא מעוניינת בגינוני הנשיות ואפילו בזה להם, העיקר בשבילה זה הקריירה, וכבת שניה קלאסית בין בנות היא לוקחת את תפקיד "הגבר" של הבית. אחרי שמג, הבכורה - היא כבר "הנסיכה" של הבית, זו שממונה על ענייני ה"ממלכה" בהיעדר ההורים.

ג'ו משחקת בהצגות שהיא כותבת והן מועלות בפני בנות השכונה. ג'ו כאמור משחקת את התפקידים הגבריים, וכך היא מרגישה שתמיד יישמר לה תפקיד (בהצגות ואולי גם במשפחה המתגעגעת לאב הרחוק): היא היחידה שמוכנה לשאת בנטל העבודות שאף אישה לא מעוניינת בהן, וגם לעבור חלקית על החוק או לפחות על המוסר הפנימי שלה - ולכתוב תחת שם עט בצורה מסחרית.

עם השנים הבנתי שהחיבור שלי עם ג'ו היה די שטחי - שתינו כותבות, שתינו ילדות שניות במשפחה שיש בה ארבע בנות (אצלנו גם יש בן ואצלם יש שכן שהוא כבן)
שתינו לקחנו על עצמנו מטלות גבריות וכיוונו לקחת את הכתיבה שלנו לאן שיידרש - העיקר לשאת בנטל.

כיום כשאני קוראת את הסיפור שוב - אחרי שאני מבינה יותר בענייני חינוך וגם בענייני עומק הקשר עם אחיות, ואני מבינה את האישיות הכותבת שלי יותר לעומק - אני מרגישה יותר מחוברת למג דווקא.
מג מרגישה אחריות על אחיותיה הצעירות, אבל גם מבינה שהיא בכל זאת אישה - ולא תוכל לעשות כל פעולה שגבר עשה גם אם היא מאוד רוצה.

אז למה בתור ילדה הצהרתי שאני כמו ג'ו?

כנראה שמה שאתה אומר לאחים כילד מול סדרה פופולרית - שונה ממה שאתה באמת חושב. אבל אתה לא תמיד יודע איך יקבלו זאת.
אני ואחותי הגדולה מאוד קרובות בגיל - ולא תמיד היה ברור מי הבכורה בינינו ומי הצעירה יותר. התפקידים מתערבבים מול האחים הקטנים - ובדינמיקה הזו אני חושבת שהיה לי נוח להגיד לאחותי כשצפינו בסדרה שאני אכן מזדהה עם ג'ו ולא מאיימת על תפקידה כבכורה, אבל תמיד היה לי גם קול פנימי שאמר לי שבעצם אני לא פחות אחראית ובוגרת ממנה, ושסדר הלידה במשפחה לא תמיד משקף את איך שאדם מגדיר את עצמו.

בנוסף - בילדותנו תמיד אני הייתי הכותבת במשפחה, והיא יותר התמקדה באיור. כיום אני מתמקצעת גם באיור, וגילינו שגם היא כותבת לא רע בכלל.
בשבילי לכתוב זה בסיסי ומהותי - אבל בהקשר המסחרי אני חושבת שהיא פיצחה יותר את השיטה שכל סופר חולם עליה:
"איך לכתוב לקהלים גדולים?"
אז היא יותר "ג'ו" ממני בסופו של דבר. ג'ו לא כותבת למגרה, היא מעוניינת שכולם כולל כולם יידעו ויתעניינו במה שיש לה להגיד.
בהקשר של קנאת סופרים - אחותי גם יותר קנאית למה שהיא כותבת - מה שמזכיר את הסצנה עם האח הבוערת. אני לפעמים מוכנה לשנות טקסטים שלי כדי שאנשים ירגישו נוח, כל עוד זה לא שינוי מהותי.

ומבחינתי להיות אחראית לצעירים מבינינו, לחנך, להורות - זה מהותי ביותר. אחותי דווקא לא כל-כך מתלהבת ממשהו שהוא "חינוכי" פרופר.
ודווקא לי חינוך חשוב אפילו יותר מקריירה מכניסה -
גם אם זה קצת סחי לפעמים.
ולכן אני מתאמצת לקרוא את הספר מחדש מבעד לעיניים של דמות משנית יחסית - מג. הטקסטים של מג לא מחדשים הרבה ובדרך כלל לא מניעים את העלילה. רוב הקונפליקטים שייכים לדמויות כמו ג'ו ואיימי, הדעתניות והמסקרנות יותר.
דמותה של ג'ו כידוע משקפת את הסופרת עצמה - ולכן היא הדמות הדומיננטית ביותר שרוב הקוראים ייטו להזדהות איתה.

לא משנה איזו גרסה אתם קוראים, אני מציעה בעיקר לנשים צעירות ונערות שקוראות - להשאיר עין אחת פקוחה ולא לשקוע לחלוטין ברעיונות המובאים.
הם אולי היו מהפכניים לדורם, אבל כיום בכל זאת אנחנו הנשים התקדמנו לאנשהו. אני מבקשת מהנערות שקוראות כאן: אל תתלהבו יותר מדי גם אם האריזה הספרותית כובשת אתכן.
אל תחזירו אותנו אחורה לדעות שיכולות להיראות שאין בהן שום פגם - אבל לא כך הדבר.

לפני 8 חודשים•
★★★★★
•המורה יעלה
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

נמנעתי מלכתוב על הספר הזה ביקורת כבר הרבה זמן כי אני לא סגור על הדעה שלי לגביו. אבל החלטתי שגם לא להיות סגור על הדעה זה אומר משהו שראוי לציין.

אז ככה. כן אהבתי את הספר, קודם כל. אבל הוא היה מייגע. יצא לי להירדם כמה פעמים במהלך הקריאה, אבל אני לא יודע אם זה בגלל שהיה משעמם, או בגלל שהראש חשב תוך כדי הקריאה וזה היה מעייף, או בגלל שקראתי בתקופה שלא היה לי פנאי לקרוא ובכל עת שנחתי קצת נרדמתי בקלות. כך או כך, הספר לא הצליח להשאיר אותי ער במאה אחוז. אבל בסופו של דבר צלחתי מעל 600 עמודים. כשסיימתי אותו, זאת הייתה תחושת סיפוק: איזה כיף שסוף סוף סיימתי לקרוא את הקלאסיקה שכל כך הסתקרנתי לגביה. ומצד שני, חשבתי: הו, סוף סוף סיימתי ואני יכול להתקדם לספר מעניין.

כי בואו נודה על האמת ולא נתייפייף: הספר משעמם. (בחלקו ליתר דיוק). אז איך הצלחתי להחזיק מעמד, אתם שואלים? ובכן, מצאתי עניין גם בקטעים המשעממים. הסתכלתי על הכתיבה בצורה אומנותית: איזה יופי של תיאורים; נהניתי לקרוא על הסופרת באינטרנט ולדעת ש"נשים קטנות" הוא סוג של אוטוביוגרפיה שלה עצמה (היא בעצם ג'ו); ואהבתי לחשוב על ההתבגרות של הדמויות, התהליך שעברו וכמה הן נתנו השראה לנשים. אני מתכוון כמובן בעבר, כשהספר יצא, כשהוא נחשב שונה ממה שהיה מוכר אז. כי היום? לא, היום הספר אמור להיחשב שוביניסטי. יש לאורך הספר דוגמאות שאוכל לתת, אבל בעיקר הסוף הזה הוא מה שגרם לי לשאול את עצמי:
מה גרם לספר להחזיק מעמד עד היום?
הריגוש? ובכן, לא היו ספרים מרגשים באותה תקופה? האם הוא היה היחיד? מניח שזה הספר היחיד שנכתב באותה תקופה על התבגרות של נערות, אבל האם הוא חזק עד כדי כך שיאהבו אותו גם היום? בזה, קטונתי. אין לי מושג.

אבל תקראו שוב את המשפט הראשון שכתבתי בביקורת. יש לי לב רגיש; אני מתחבר לדמויות מהר מאוד. אם דמות ראשית מתה בסוף, הספר לא ייצא לי מהראש (ומהלב) לעולם. טוב, היה מרגש, בעיקר כשראיתי את הסרט (העיבוד החדש) שהוא מוצלח (חוץ מזה שהיו קפיצות בזמנים וזה היה מיותר לגמרי שהסצנות לא בסדר כרונולוגי).

בקיצור, קשה לי מאוד להגיד על "נשים קטנות" ועל מג, ג'ו, בת' ואיימי דברים לא משבחים. כי כן יש בספר אומנות, ויש עיסוק בפרטים הקטנים שזה מה שהופך את הכול למציאותי, ויש עלילה שמספיקה כדי לעמוד בפני יצירה קולנועית מצליחה, ובכלל, אהבתי את הקונספט של בנות במאה ה-19 ואת האותנטיות בכתיבה שמתחקה היטב לתקופה שבה הספר נכתב. אבל צריך לזכור שיש גם את הצד השני, ואני לא רוצה להטעות אתכם שמדובר בספר מרתק. אני לא חושב שאקרא שוב (אלא אם יהיו לי נדודי שינה), וגם לא מתחרט שקראתי את כולו. בערך טוב פלוס מינוס וזהו.

לפני 4 שנים•תום
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

התבגרות זו התקופה הכי טובה בחיים.
אמנם אנחנו בוכים וצוחקים גם יחד, אבל,
אנחנו מבינים מי אנחנו באמת, ומה אנחנו בעולם הגדול הזה.
נותנים עלינו סמכות, אנחנו גדולים ,אנחנו מבינים.

התחלתי את נשים קטנות, זרקו אותי לים, ללב התקופה הזאת אצל
מג, ג'ו, בת' ואיימי.
ארבעת האחיות המקסימות ביותר שקראתי עליהן.

ג'ו היא מעין בחור מקסים. סופרת מהוללת, שובבה ומשוננת.
היא הייתה עצמאית, ועכשיו היא הבינה הכול.

מג היא הבכורה האחראית, היפיפה ואוהבת.
היא חלמה על כסף ועושר- ועכשיו היא הבינה הכול.

איימי היא האנוכית והיהירה, בעלת רושם ראשוני מצויין.
היא הייתה כזאת זמן רב- ועכשיו היא הבינה הכול.

בת' היא מלאך משמיים, עדינה וביישנית.
היא הייתה בת' הקטנה.

כשהילדות המדהימות האלו התבגרו לי בין היידים, הרגשתי כמו אמא מאושרת שרואה את הבנות שלה גדלות. אני התאהבתי במלוא המילה.
וחוץ מהעובדה שקראתי עליהן מתבגרות, התבגרתי גם איתן.
מהעיתון המשפחתי, אל מועדון הדבורה החרוצה, ומהחתונה הראשונה אל הסוף המרגש ביותר.

הפרטים, התיאורים, הכל כל כך מקסים ביחד, זה יוצא מן פסטיבל קטן של התבגרות.
הדוחנים הקטנים שמוכרים בתוכם מעשה נכון ורע.
הקישוטים הם לא יותר מהמילים והמחשבות.
וצועדי הפסטיבל הם לא יותר ממשפחת מארץ' מהדהימה.

הספר הזה, כול כך מדהים שלא אוכל לתאר אותו במילים, אבל אולי במילה בעייתית אחת, כן.

-תיאור במילה אחת לנשים קטנות.
- ללאמילימדהימקסימוושלם ?
-בהחלט.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אליס
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

אוי ואבוי להם, לתרגומים החדשים. הרי זה דבר ידוע שספר ילדות אסור לו שיקרא באף תרגום או שפה חוץ מאשר השפה בה קראת אותו בילדותך. מדהים איך שתרגום יכול לשנות סיפור, ואיך ההנאה מ"נשים קטנות" כרוכה היטב בשפה המתנגנת, האוורירית, המעט מיושנת בה נכתבה.
הקסם בקריאת "נשים קטנות" כילדה טמון בדיוק בפרטים הקטנים האלו: שמלות פופלין,"כבושים", ידוניות, כרכרות פתוחות ועוד מושגים שלא ברור לגמרי מה משמעותם. היופי בספר טמון לא באידיליה ובהטפות המוסר הרבות שבו, אלא בדמויות ובאופן שהוא לוקח אותך לעולם אחר, בו יש נשפי ריקודים, תפירה מול האח, הפרדת מעמדות וכללי נימוסים ברורים, החלקה על הקרח ורכיבה, עולם שונה מאד מהחיים המודרניים.

חלק ניכר מההומור והחן בספר הולך לאיבוד כשהמתרגמת מנסה בכוח להפוך את השפה בו ל"נערית", "עכשווית" ולא-תקנית, (דוגמא פעוטה היא "תזכור!" בתרגום החדש לעומת "זכור!" התקני בתרגום הישן); מה שהיא מכנה בתור "קול עברי, נגיש ומשכנע". אבל "נשים קטנות" אינו עברי, ולא צריך להתנהל לפי הסלנג העברי.

כדי לסתום את הגולל שמו לנו כהקדמה לספר את "בפתח המהדורה העברית" אשר מגלה לכל מי שעדיין לא קראה את הספר את סופו של הסיפור ובחירתה של הגיבורה. כל הכבוד לך, נטע גורביץ'.

אז מה אני מציעה - שלא יהיו תרגומים חדשים? הרי גם התרגום שאני קראתי חדש לעומת לתרגום שהיה לפניו. מלבד זאת, מהדורות חדשות וקריאות הן דבר חשוב. בכל זאת, הייתי שמחה אם הן היו מנסות להיצמד ככל האפשר לסיפור המקורי ולשפה התקנית והיפה בה הוא נכתב, להימנע מהארות שוליים שמסבירות את עלילתו של כל ספר שהבנות קוראות - זה מפריע לשטף הקריאה וממש לא נחוץ להבנה - ובעיקר בעיקר להימנע מכל מיני "פתחי דבר" ו"אחרית דבר" שנועדו בבירור למבוגרים שקראו את הספר במהדורות קודמות, ולא למי שקורא אותו בפעם הראשונה ומגיע לו לקבל את הסיפור נקי, ללא הקדמות וביאורים.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•999
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

כשמחשבות טורדניות מהעבודה מעסיקות את מוחי ללא הרף, בתקופה עמוסה זו, חיפשתי לי נחמה בספר קליל. חשבתי לעצמי מה יותר קליל מספר נוער, כמו נשים קטנות. לא רציתי להעסיק ולהטריד את עצמי במחשבות כבדות ובצרות של "גדולים", לכן חיפשתי לי פתח מילוט, כפי שאומר המשפט: "ילדים קטנים צרות קטנות, ילדים גדולים צרות גדולות ". יתרה מזאת, את הספר מעולם לא קראתי ובנעוריי צפיתי בסדרה ולא החמצתי אף פרק.

מיד התענגתי ונכנסתי לתוך העלילה, כמו כפפה ליד. יש איזשהו "יתרון", אם ניתן לקרוא לו כך, בקריאת הספר בגיל מבוגר. היתרון הינו שהרגשתי כמו עטופה בצעיפי "הגיל ". כשהזדהיתי את הבנות בגיל העשרה , השלתי מעליי את צעיפי הגיל הבוגר, וניסיתי לדלות מהזיכרון, כיצד הייתי אני מתנהגת בנעוריי. ניסיתי למצוא מכנה משותף ביני לבין אם הבנות ומערכת היחסים עם בנותיה ועם בעלה. כשמג הפכה לאם, ולא הצליחה להסתדר עם התאומים. הרגשתי הזדהות עם הדמות. חשבתי לעצמי באיזה דיוק הסופרת רושמת את ההתנהגות של התאומים והתנהגותה של האם. חשבתי כי אין מצב שהיא תרשום את הספר הזה, ללא חוויות דומות שהיא עברה.

מכירים את התענוג במנוחה ובטלה, כן אתם קוראים טוב, לנוח ולא לעשות כלום. למשל בשישי בערב, או בשבת בבוקר. אני ממש אוהבת את תחושת הזו של הבטלה. מסתבר שהתחושה המענגת הזו, לא הומצאה במאה הנוכחית, היא הייתה קיימת גם בסוף המאה ה18. הסופרת הגדירה אותה בגאונות, ספוילר "העצלות המתוקה".

יתרון נוסף, בעיניים בוגרות יותר הוא מערכת היחסים בין הבנות לסביבה ובין הסביבה לבנות, ככל שהן מתגברות. התענגתי על סצנת האירוח בהפתעה של ברוק (בעלה של מג) המביא אורח לארוחת צהריים כמצוות אשתו ללא הודעה מראש. איני מגלה , כיצד האירוח הסתיים.

יחסו של בר כלפי יצירותיה של ג'ו, מעורר תהיות ומחשבות נוספות.

אהבתי מאוד את אחרית דבר, המעשירה ומפענחת את העלילה. מעניקה פירושים וסוגרת תהיות לגבי ההתנהגויות של הדמויות וסיום העלילה.

מומלץ מאוד.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•צילה
נשים קטנות [מהדורת 2011]

נשים קטנות [מהדורת 2011]

לואיזה מיי אלקוט

איזה יופי של ספר :)
אני לא מבינה, איך לא קראתי אותו לפני 10 שנים ככה?...
איך רק עכשיו הגעתי אליו?
כמה טוב לב, ערכים, איזההה חינוך!!! הלוואי על ילדים בימינו..
אני ממליצה לכל אחת שעוד לא קראה את הספר, לקרוא אותו. (ובמיוחד לאחותי הקטנה והמפונקת, לא יזיק לה ;) ).
מאוד נהנתי מהקריאה, ספר חמוד, כייפי,זורם, ועם הרבה ערכים.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•A N N A
דירוג
5.0
לפני שנתיים

“מזמן לא ברחתי ככה מהמציאות כמו עם הספר הזה. שקעתי בו בכל גופי ונפשי והוא העניק לי הרבה שעות של הנאה”