ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 5 באוגוסט, 2021
ע"י טה~דאם!
ע"י טה~דאם!
ספר מאוד אקטואלי לחיים שלנו כיום, ביחוד בזמן עליית מחירי החד פעמי וניסיונות הירוקים, בדרכם הכנה אמנם - לשמירת כדור הארץ, אבל בדרך גם פוגעים בנו ובנקודת האיזון בין שמירת כדור הארץ לבין שמירת הפרנסה בצורה מאוזנת.
זוהי נקודת מבט שהמחבר (פעיל סביבה אמריקני) נותן לגביי עניין דת הירוקים, ויש מעט בלבול הייתי אומר והרבה חוסר הבנה בתחום הזה לאנשים המסתכלים מהצד.
מייקל עובר אחר טענות הירוקים ונותן את הסבריו - למה למעשה אנחנו לא הולכים למות בשנים הקרובות, כפי שהדת החדשה מסבירה בפחד ובאימה.
מאוד אהבתי את הספר, הוא פותח עולם שלם שלא ממש הכרתי וגם לימד אותי שלצערנו לא הכל תמימים, וצריך לדעת לפקוח עיניים. אני חושב שלא מדובר בספר ארוך מדיי, ואחריי שמסיימים אותו אתה בהחלט יכול להבין את הצדדים מהרבה כיוונים ונקודת מבט, בנושא מדובר מאוד. אני חושב שאלה דברים שחשוב לדעת וחוסר ההבנה שלנו כציבור עשוי לפגוע בנו, בלי שבכלל נדע בטווח הארוך. באופן מוזר(או שלא) דווקא האנשים שחסר להם כסף נפגעים, בעוד המעודדים שינוי ירוק - בהם דבר לא יפגע. עקרונות על גב האוכלוסיה החלשה, כפי שרואים כיום בארץ.
9 קוראים אהבו את הביקורת
» ביקורות נוספות של טה~דאם!
» ביקורות נוספות על אפוקליפסה אף פעם - כיצד הירוקים מנציחים עוני ופוגעים בכולנו
» ביקורות נוספות על אפוקליפסה אף פעם - כיצד הירוקים מנציחים עוני ופוגעים בכולנו
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
טה~דאם!
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
פרפר צהוב - הוא(הסופר) כותב על כך. כאמור ספר חדש המגלה דברים חדשים. מה שמעניין בבחור שכתב את הספר, שהוא מגיע מהמקום הזה, הוא מכיר את כל הטיעונים ויודע שהרבה מהם לא נכונים ולכן הוא פשוט החליט לכתוב ספר.
רונית - זוהי בעיה כלל עולמית,מה יעשו הסינים ? ההודים? היפנים? וכן הלאה בכל מקום בעולם. אלה הם בעיות, מציאות קשה שצריך להתמודד איתה אבל אני לא חושב שצריך לפחד ממנה. |
|
|
רונית
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
הבעיה העיקרית בנושא איכות הסביבה
היא שיש יותר מידי בני אדם. בפרט בארצנו הקטנטונת. לפני 40 שנה היינו 3 מליון והיום אנתנו 9 מליון. בעוד 30 שנה נהיה 18 מליון. האם היום מישהו מתכנן בתי ספר, בתי חולים, טיפול בשפכים, מקומות נופש, כבישים ועוד ועוד לכל המיליונים האלה? כבר היום הכבישים, חופי הים, הכינרת, הנחלים, בתי הספר צפופים. כבר יהיום לא מצליחים לטפל בכל השפכים ומזרימים לים ולנחלים.
מה יהיה בעד 5, 10, 30 שנה? |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
Wos, אם תעלה את המס על החד פעמי אולי יקנו פחות חד פעמי ויעברו לשימוש בזכוכית, נירוסטה וכו
בייחוד אם המהלך ילווה בהוזלה של הכלים הידידותיים יותר לסביבה. אני בעד ביטול מוחלט של השימוש בכלים חד פעמיים וצמצום משמעותי של השימוש בפלסטיק בכלל, אלא אם כן יישמו תהליך סביר של פירוק הפלסטיק. לרובנו כבר יש חלקיקי פלסטיק בגוף, ואת הזיהום של הימים כבר היום קשה לנקות, אבל כדאי למנוע זיהום עתידי. |
|
|
טה~דאם!
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
.
פרפר צהוב - כן הוא מתייחס.
הדוגמה הפשוטה ביותר קיימת אצלנו, כרגע, ברגע שאתה מעלה את המס של החד פעמי אתה גורם לעליית מחירים. עליית המחירים גורמת לאנשים פחות ופחות לקנות מה שגורם, בהכרח במציאות של הישרדות בעסקים, לפשיטת רגל של לא מעט מהמוכרים. פשיטת הרגל של המוכרים מורידה מהתמ"ג של המדינה ובכלל הרבה אנשים עשויים למצוא עצמם ללא עבודה. זוהי דוגמה פשוטה -ודווקא לא הסיפור הגדול. כשהדברים מגיעים לדרך הפקת החשמל והאנרגיה, בדרך של אנרגיה אטומית היעילה יותר או הפקת אנרגיה דרך דלקי עץ או אנרגיה סולרית היעילות פחות, ובכן פה זה יכול לעלות לא מעט להרבה מאנשיי המדינה. דינהליס - אני מאמין שיש אפשרויות אחרות, אמנם קשות יותר מאשר להפיל את העול על האזרח. בסופו של דבר החד פעמי הוא לא הבעיה שיש טינופת בכל העולם, אלא אולי חוסר ההבנה בציבור. אפשר אולי אפשר העלאת המודעות, ניסיונות מהחינוך מלמטה. אני חושב שזו דרך ארוכה ולא פשוטה אבל להעלות מ"ס כדרך המהירה ביותר, אני חושב שאנחנו מפספסים את הנקודה. אהיה כנה, לקרוא את הספר יהיה יעיל יותר מהתגובות שלי שהם פחות בהרבה מהסופר. |
|
|
דינהליס
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
הייתי רוצה לדעת מה כן מציע לעשות? להמשיך לטנף את העולם עם כל המכה הזאת שנקראת "חד פעמי" זה בסדר? משום מה בשנים האחרונות כל מקום שאני מטיילת (במיוחד בארץ) נגוע במכה הזאת של הפלסטיק: נחלים, יערות, נהרות, הים. מי שחושב שזה לא קיים הוא פשוט עיוור.
אם הוא אומר שזה לא קיים אז מה כן קיים? מה כן עושים? |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
האם תוכל לתת דוגמא לעניין שהוא מעלה ומסביר איך הירוקים מנציחים עוני?
האם הוא מתייחס לפלסטיק, לפליטת גזים, לבירוא יערות ? |
9 הקוראים שאהבו את הביקורת
