בזבוז של זמן
הביקורת נכתבה ביום רביעי, 28 באוקטובר, 2020
ע"י מורי
ע"י מורי
הארי פוטר, הסדרה, לא הספר, כבר מזמן הפך לאזור תעשייה. כריכה קשה, רכה, עיצוב חדש, שלל שפות, סרטים, צעצועים, פאזלים מרהיבים בתלת-מימד ובתלת-מחיר. הבנתם את הרעיון. מסדרה שמורכבת משבעה ספרים יש פתאום שמיני וזה אפילו לא עצרת... המחברת, ג'יי. קיי. רולינג כבר הפכה לסלב והחלה לכתוב ספרי בלשים כעיסוק צדדי והשלמת הכנסה בדרך להפיכתה ל... מאיון עליון.
מכל התשבחות האלה, איך לא לשבח ספר?
הארי פוטר הועבר לקרוביו משמתו הוריו. תאונה? התנקשות? הארי היה תינוק וגדל אצל דודתו, שם, בחדר שגודלו כגודל מיטה שהוכנסה אל מתחת למדרגות הבית הוא גדל. בן דודתו דאדלי, המפונק והעגלגל, התעלל בו פיזית ונפשית. בגיל אחת-עשרה זכה הארי להתקבל להוגוורטס, בית הספר החשוב לקוסמים. קרוביו ניסו כמובן להסתיר קבלתו זו, לא ברור למה. הם הרי יכלו להפטר ממנו בקלות. הם הצליחו וזה עלה להם בביזיון. האגריד טוב הלב ליווה את הארי לבית הספר ושם, חיש קל, הוא התקבל בהערכה כבנם של הפוטרים הידועים, הוריו. הוא גם רכש חברים מהר, את רון והרמיוני. ובבית ספר כמו בבית ספר, המון שיעורים, קנאה, מורים צרי מוחין והרפתקאות.
ומה לומדים שם? כימיה (של חומרי קסמים, לחשים וכשפים), היסטוריה (של קוסמים, מכשפים) וגיאוגרפיה (של חדרים שהגישה אליהם חסומה וסודית).
הספר יצא בשנת 2000, הקדים ברכות את מהפיכת הסמארטפונים והביא לעולם סיפור שכולו חיוורון, סתמיות, תיאורים שהם בעצם נחלתם של סרטים ושם הם בטח ירשימו טוב יותר את הלקוחות הפוטנציאליים – ילדים רכים, כפיפים וגמישים בני 10-12, רכים להשפעה, מנותקים חברתית ומרבים קריאה כילדים נטולי עיסוקים אחרים.
רולינג מנסה לבנות עולם וכוח הדמיון שלה מוגבל לסוכריות בשלל צבעים, כשאלה בצבע ומראה של טופיפי באות בטעם שעוות אוזניים. אכן, דוחה כמו שזה נשמע וגם לא מצחיק במיוחד.
רולינג מנסה לפרוט על נימים מוכחות: חברות, נאמנות, עבודה קשה ויושר, העזה ואומץ, חשיבה מחוץ לקופסה ועוד ענייני ילדים רכים, גמישים וחסרי חברים.
הדמיון המוגבל של רולינג מצליח פעם אחת, ולמשך הרף עין, להמציא המצאה רבת חן: משחק שחמט בו הכלים חיים ומעניקים למשחק בהם עצות להיכן להזיזם. גאוני וקצר עד כאב. גם חד-פעמי ומוכיח שכל שאר בית הספר והמצאותיו הם ברמה כל כך נמוכה, שילד בכיתה א' יקשה להתפעל משרביט קסמים המתיז ניצוצות בצבע רמזור. גם יתקשה להשאר ער.
ספרותית, הספר ברמת תחכום נמוכה עד כאב. מילא היה בזה לקרב את הילדים לקרוא עוד. אני בספק.
חישבו על בעל טסלה, הקם בוקר אחד לאחר ליל גשמים סוער, ומגלה שמכוניתו נמצאת בלב מגרש חניה והכל שלולית אחת ענקית ובלתי נגישה. אותו בעל טסלה נכנס לאפליקציית הרכב שלו ורכבו יוצא אליו עצמאית מהשלולית ומתייצב לשירותו במקום יבש. על זה לא חשבה רולינג. מאסק כן.
44 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אן
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
הבהרה...
צודקת לגמרי. אם הביקורת הייתה בונה ונוקבת בנקודות משמעותיות בו- אחלה!
הבעיה היא שהביקורת הייתה אך ורק על כך שהוא תעשייתי, והיה בה לא מעט לעג על דימיון, יצירתיות ועולם הפנטזיה. אין לי שום בעיה עם מגוון דעות- להפך, אני בעד! וכבר קראתי ביקורות לא טובות על הספר... אבל זו לא ביקורת, זה סתם אדם שקרא את הספר מלכתחילה על מנת למצוא בו פגם ולהשמיץ אותו כדי לצאת כביכול מיוחד... זה מה שעצוב פה... |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
תודה, יעל. ממך לשמוע את זה, באמת נעים.
|
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
סליחה שאני מתערבת, אן.
אבל לדעתי - יכול קורא לקטול ספר שאהבת בלי להיות מואשם בזה שהוא לא יכול למצוא את היופי... אני לא מסכימה בכלל לדעתו של מורי על הספר, הוא גם כלל לא זקוק להגנתי, אבל זה מה שהוא חשב על הספר. שונה ממך וממני. אני הייתי מנסה להפיק את המיטב מדעתו. |
|
|
אן
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת מטופשת
אם לא אהבת את הספר היית צריך לכתוב ביקורת בונה ולא לקטול כל אלמנט בו.
מה שכתבת זה סתם קטילת דמיון ויצירתיות, ובכלל קטילה של עולם הפנטזיה. הביקורת שלך נובעת אך ורק מכך שהספר נעשה מסחרי. ואם אתה אוהב משהו מסחרי אז אתה כבר לא מיוחד, אה? חבל שאתה לא יודע למצוא את היופי בכך מבלי להרגיש עם עצמך לא טוב... |
|
|
גלית
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לי דווקא נראה שאתה מאד נהנה מורי (ע"ע ילד עירום)
בכל אופן - לא מסכימה .
אותי הוא הקסים מהמילה הראשונה (קראתי בעמידה באנגלית בחנות לפני כ20 שנה )מייד ראיתי בו את הקסם של קלאסיקות מוצלחות ולא אוכזבתי, האיכות של הספרים משתנה אבל כולם כתובים היטב ,ג'יי קיי מוכיחה בקיאות עצומה במיתולגיות מערביות,יודעת לבנות דמויות שקל להזדהות אתן , דמויות עגולות שמתפתחות עם הזמן, בקיצור : מה שזשל"ב , מה שחני, מה שפרפר צהוב ( חוץ מעניין הגיל - ובכלל כל הגישה של כמה מגיבים פה שצריך להיות סלחנים לחולשות כי זה ספר נוער) מה שיעלהר,ובעיקר מה שאתל ואב"פ.וHill |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני לא נהנה לשחוט פרות קדושות, אבל אם צריך, אני האדם הנכון למשימה. לא פוחד לעמוד
מול כולם ולומר בפשטות שהמלך עירום ושהבולבול שלו קטן.
|
|
|
גולי פויל
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
יש לך ביצים ואתה לא מפחד לשחוט פרות קדושות, אהבתי קבל לייק. בטח אם היית עם הארי באותה שכבה היית מתקבל לגריפינדור (זה המגניבים האמיצים).
|
|
|
חיים
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני כרגע במסע קסום (אבל גם מפרך- בגלל האורך...) לקריאת כל סדרת הארי פוטר.
קראתי בעבר ספר פה וספר שם אבל לא בצורה מסודרת. בעקבות ילדי שקוראים את הספר ללא הפסק החלטתי לעבור עליו שוב ולראות האם שווה את הזמן? וגם האם התכנים שהילדים קוראים שווים ובונים או הורסים ומקלקלים (מדי פעם אני פולש לספריית הילדים ולוקח ספר רנדומלי לקריאה- בימינו חשוב לשים לב לתכנים שמופיעים גם במרחב הספרותי וגם במרחב הוירטואלי מסביב- חשוב שהורים ישימו לב במה מלעיטים להם את הילד). דבר ראשון אני חייב להגיד שאני נהנה מאד!!! יש הבדל ברמות הספרים. לעניות דעתי אפשר לחלק את הסידרה לשלושה חלקים- 1. ספר א'- מתאים לגילאים הצעירים מאד(א'- ג')- ספר הרפתקאות בנאלי ונחמד. 2. ספרים ב'-ג'- מתאימים גילאי הביניים (ג'-ו')- הרפתקאות מורכבות יותר עם עולם של חברויות שהולך ונבנה. 3. ספרים ד'-ז'- מתאימים לגילאים יותר בוגרים ( שם הספרים כבר הופכים לאפלים יותר ומורכבים יותר- מדובר על מוות (לפעמים אלים מאד), התעללויות, בגידות, שחיתויות ועוד). שוב- זו חלוקה שלי בתור הורה לילדים. יכול להיות שאחרים יחלקו עלי- תפאדל... אני לא מתיחס לביקורת שלך על הספר באופן נקודתי אבל יכול להבין גם למה לא נהנית מהספר. כמו שכתבתי זה הספר הבוסרי ביותר בסידרה. ומכיוון שזו סידרה מתפתחת צריך לשפוט אותה גם כך. (אני חייב לציין שגם את החלק הראשון של שר הטבעות לקח לי הרבה זמן לצלוח- ועד היום אני לא מצטער על זה- קראתי את הטרילוגיה לפחות 20 פעם). ואמשיך ואומר כמו כולם פה- על טעם ועל ריח אין מה להתווכח... נ.ב. ודרך אגב- רולינג חשבה על הפטנט של מאסק וטסלה עוד לפניו כנראה... ראה ערך ספר רביעי- "אציו מטאטא" |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מעניין שדווקא עם מצריים יש לנו שלום קר יחסית.
|
|
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
עד לפני 20 שנה אף אחד לא האמין שמדינות ערביות נוספות יחתמו איתנו על הסכם שלום.
האמנו שנצטרך להמתין עוד 100 שנה עד שהפלסטינים יחליטו מה הם רוצים מעצמם.
והנה, מי היה מאמין, בחריין, איחוד האמירויות וסודן. דברים משתנים, גם אנחנו. |
|
|
בר
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
האמת, בתקופתי הארי פוטר היה מיינסטרים מטורף אבל אני לא נמניתי עם אלו שקראו אותו.
אולי כי תמיד קצת בזתי בתור ילדה למה ש*כולם* עושים. בכל אופן, הארי פוטר מסמל את תקופתי ולאחרונה בסגר גם עשיתי מרתון נחמד של כל הסרטים, אבל זה ברור לי שלא אקרא אף ספר מהסדרה הזו לעולם. |
|
|
מיכל
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
קטילה שנונה ומצחיקה.
רק שאני לא מסכימה עם אף מילה... ספר מעולה! |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
נכון, טום, אתה הצד הצעיר שלי...
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
טום, עכשיו כולם ירוצו לקרוא והתמלוגים יהיו רבים. חלק שלך.
|
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
זשל״ב, אני אשמח לקבל תמלוגים ממך. טום יכול להיות קיצור של טום רידל, כך שאנחנו כאילו אותו אדם.
ובינתיים אני מוציא כסף על הסדרה הזאת ולא מקבל... |
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
צודקת היל וגם אותם יש להכיל... אופס, יצא לי חרוז ;)
|
|
|
ראובן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ראסטה-זה עניין של הגדרה.
גדלתי בתקופה אחרת והתרגלתי לאחרת. זו שאני מחובר אליה לא מדברת לבני 15 היום ולהפך וזה טבעי. |
|
|
שופי ינשופי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
הילוש, לייק על התגובה.
|
|
|
Hill
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
זק, יש אנשים שלא מסוגלים להכיר בשוני, לתת לו מקום.
זה מתחיל ב'סלידה תהומית', ממשיך באגו נפוח ומסתיים באפס סובלנות. כן, ההיא עם ה-ו'. אז כאן זה מוסיקה וספרים, בחוץ זה כלפי אנשים וכו'. מדהים! |
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ראסטה, לא צריך למהר כיוון שברור שזו מוזיקה...
מוזיקה שאתה ואני אולי לא אוהבים, אבל מוזיקה... |
|
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אתמול או שלשום קראתי שהיא רוצה לעצור את פרויקט המטרו כדי להשאיר גם תקציבי פיתוח לטובת הפריפריה.
ואחת התוכניות היא הנחת מסילה עד אילת. היא קראה לזה, מקרית שמונה ועד אילת.
הצוות המקצועי מצא שאין שום הצדקה לכך, בדקו לעומק וחקרו תוכניות שישבו עוד טרם הסכם השלום עם מצרים, והסיקו שזה לא יתרום כלכלית ולא גיאו פוליטית. היא אומרת שזה חלק מהציונות והשקעה בפריפריה. |
|
|
Rasta
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לא הייתי ממהר לקרוא לזה מוסיקה.
|
|
|
ראובן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
גדי- אופירה וברקו הם המיץ של הזבל אבל לא מהווים סכנה.
כמו רותם סלע ודומיה/דומותיה.כלומניקים חסרי יכולת. להבדיל מהפושטקית במשרד התחבורה ואקס תרבות המהווה סוג של סכנה. 'מסטיק' ובן אל יוצרים מוזיקה שנשמעת לדורות בוגרים טראשית אבל בגיל צעיר מתחברים אליה. |
|
|
נמרוד
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
חבל זה ספר טוב
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אבל כבר אמרתי שיש לי פרוייקט קטילה.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
הבנתי. אם ככה, היית מפסיק באמצע, אם הוא אכן השחתה של זמן כפי שאתה אומר
|
|
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אנחנו חיים בתקופה בה אופירה וברקו הם גיבורי התרבות שלנו.
אתה שואל ילד מה המוזיקה האהובה עלייך והוא משיב מסטיק ובן אל.
צעירים לפני 25 שנה היו משוכנעים שבטהובן הוא שם של סרט ילדים ולא בן אדם אמיתי. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ברור לך שאני לא יורד על ספרים סתם. האהבה שלי לספרים משובחים גדולה. כשאני קורא
ספר סתמי זה כמו להשחית זמן. לא שזמני יקר כל כך, אבל עדיף להשחיתו על תרבות גבוהה.
אנא צפו בסדרה גמביט המלכה. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
תודה מחשבות, גם אתה אחלה של בן אדם ולא ירוד כלל (אם כי לרדת על ספרים אתה יודע גם יודע)
ראסטה - אני מקבל תמלוגים מרולינג, אבל טום לא. הוא מקבל תמלוגים ממני. |
|
|
סקאוט
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ראסטה- אהבתי את תגובתך. שיעשעת.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ראסטה, אל תגיד מילה על מה שאני מקבל ממאיר שלו. זה בינינו, אף אחד לא שומע.
|
|
|
Rasta
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
זשלב וטום הם המשווקים הגדולים ביותר לספרי הארי פוטר בסימניה, אתם בטח גם מקבלים תמלוגים, אה? אנחנו יודעים שכן, אל תעבדו עלינו. הנאמנות שלכם לסדרת הספרים הזאת ראויה לציון.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
זשל''ב, הקטילה אינה נוגעת אליך אישית. הספר ירוד ואתה אחלה בן-אדם.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
האופה בתלתלים - אהבתי את תגובתך המקורית! תגובה מתבקשת.
וזהו, חדל קשקשת והתייחסות, תם ונשלם הקונדס! |
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מורי, שנון ויפה מאוד!
(הכפיר)
|
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
בקריאה חוזרת הבנתי, ראסטה. נכון שמה שהעולם אוהב לא בהכרח מעיד על איכות.
|
|
|
האופה בתלתלים
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
פטפוטים! בלאבוש! קייפופ! שפיץ! תודה!
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
טום, מקורי אינו בהכרח מעניין ומושך. זה המצב אצל הכפיר שפיטרו אותו.
|
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לא הבנתי את טענתך, ראסטה. האם אתה טוען שקליפים של Kpop הם מחרידים? אני אוהב מאוד ולדעתי הם טובים מאוד. לא דוגמה טובה, כי על טעם וריח אין מה להתווכח. בכלל, ״טוב״ זו הגדרה שמשתנה מאדם לאדם.
אמרתי שרוב העולם אוהב כי זה עוזר לי לקבל את זה שהגיוני שלא 100% מהאנשים בעולם יאהבו הארי פוטר, וזה בסדר. אבל אל תגידו שזה לא מקורי!!! |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ראסטה, מילים כדורבנות!
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ממש כך, ראסטה. למרבה הצער, הלייקים האלה מצטברים לכסף ביוטיוב.
|
|
|
Rasta
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
"גם ככה רוב העולם האוהב"
בתקופתנו מה שרוב העולם אוהב לא בהכרח טוב. ביוטיוב על קליפ של ג'ימי הנדריקס יש 2 מיליון צפיות ו25 אלף לייקים בעוד שבקליפ מטופש של אריאנה גרנדה צפו 46 מיליון פעמים ונרשמו לטובתו 3 מיליון לייקים. בקליפ של בלאק סבאת ולד זפלין צפו 60 מיליון פעמים ופחות מ50 אלף לייקים בעוד שבקליפים של הרכבי K POP מחרידים הצפיות עומדות על מיליארד ועשרות אם לא מאות מיליונים של לייקים. "רוב העולם אוהב" זה לא מדד. |
|
|
חיפושית
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני חושבת שהקטילה היתה יותר מוצלחת אם הדברים שנאמרו בה היו נכונים.
דרך אגב, לא בהכרח מקוריות זה מה שמושך אנשים לספרים שלה. אלא תחושה טובה של חמימות ועולם שנותן הרגשה טובה שנכנסים אליו מחדש בכל ספר וספר בסדרה. כנראה לא כל אחד מחפש את ההרגשה הזאת. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
עובדה שמעולם לא מנעה ממני לקטול ספר. מעולם. את הספר הזה היה
קל במיוחד לקטול: משעמם, חסר ברק ואלגנטיות, פונה לקהל שלא קרא ספרות משובחת. חייבים להודות שהספר הזה אינו מה שהביא את התהילה לסדרה ולרולינג.
|
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
שים לב שבעמוד של הספר בסימניה:
1055 קוראים נתנו לספר 5 כוכבים, ורק 28 נתנו כוכב אחד. הפער הגדול ביותר בתולדות האתר והאנושות.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
טום, מתברר שהרבה פה לא אהבו. אם אנחנו מדגם מייצג של הקוראים, אז הארי פוטר
בצרות. עכשיו קלטתי למה פיטרו את הכפיר הזה.
|
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
בהחלט על טעם וריח אין מה להתווכח.
כלומר, אם קוראים פשוט לא אהבו זה בסדר. גם ככה רוב העולם אוהב.
אבל יש מה להתווכח על זה שאמרו שהספר נטול מקוריות. זה כבר בושה להגיד על הארי פוטר. ואני רוצה לציין, שאם זה לא היה ברור למי שקרא רק את הראשון, שבהמשך הסדרה מורכבת יותר ולכן פונה גם למבוגרים. ייתכן שלא אהבתם את הראשון והייתם אוהבים (אם קוראים) את הספרים המאוחרים יותר. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
למה ''מורי''? זה שמי ובו אני מוכר. אני מכריז בזאת שאני ממשיך בגישה נונשלנטית.
|
|
|
אתל
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לפחות יש צדיק אחד בסדום.
"מורי", אני בטוחה שאתה מסוגל לענות לגופו של עניין - להתנצל או להכריז שאתה מתכוון להמשיך בגישה לא מכבדת. תבחר. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לא, לא. על טעם וריח אין מה להתווכח, אבל יש לפתח.
|
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני חייב להשתיק את כל הברברת הזאת.
להזכיר לכם כלל מאוד ידוע, על הטעם ועל הרייח אין מה להתווכח.
חוץ מזה למי ששכח ספרים נועדו להנעים את זמננו, במקרה הטוב גם להעשיר את עולמנו אבל מפה ועד שמישהו יתפוס עליהום ויאמר שהטעם שלו הוא שקובע? פשוט מגוחך. שיזכור מאין הוא בא ולאן הוא הולך. מי שפוסל את ג'יי.קיי. רולינג למה שלא יחזור אחורה בזמן ויפסול גם דברים אחרים? אני אגב, לאחרונה החלטתי לקרוא את "חוכמת הבייגלה" (אהבתי את הרמת הגבה שלך) למרות כל מה שאומרים עליו, החלטתי לגבש דעה משלי, לא משנה באיזו רמה הספר נכתב, הוא הנעים את זמני וזה מה שחשוב יותר מהכל. עכשיו רוצים להמשיך להתווכח? לכו שחקו בחול. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אתל, מה הכבדות הזו? טופיפי בטעם שעוות אזניים זה לא פיצוץ של צחוק?
|
|
|
אתל
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
"כל מי שהגדיר את הארי פוטר כספר הטוב שקרא בחייו, כנראה זה הספר היחיד שקרא"
ואולי פשוט יש לו טעם שונה משלך. מה נסגר עם חוסר הסובלנות הזאת? אף אחד לא קרא לך בוּר על כך שלא אהבת את הארי פוטר. אז מה נותן לך את הזכות להתייחס לאחרים כבוּרים? ורק להבהרה, גם אני לא חשבתי שזה הספר הכי טוב שקראתי בחיי. אבל יש כאן עניין של סובלנות בסיסית לדעות שונות, שאנשים מפגינים כלפיך ואתה משום מה לא טורח להפגין כלפיהם. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
כל מי שהגדיר את הארי פוטר כספר הטוב שקרא בחייו, כנראה זה הספר היחיד שקרא.
ולמה המשכתי לקרוא? כי יש לי גם פרוייקט קטילה, בו אני חייב לקטול ספרים מפורסמים, שפרסומם לשווא.
|
|
|
לקרוא ברון - חנות ספרים
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אם כל כך לא אהבת את הספר למה המשכת לקרוא אותו?
ועוד דבר: יש לשפוט את הספר כספר ילדים ונוער. ברור שלאדם מבוגר רבים מהקטעים בספר יראו מוגבלים מבחינה מחשבתית, אבל לומר שהספר לא מגרה ילדים לקריאה? אין זה נכון. רבים הילדים שלא נוהגים לקרוא ואת הארי פוטר כן קראו. ביניהם נוער בכיתה ט שחלקם מגדירים את הארי פוטר, כאחד הספרים הטובים שקראו, כך שלדעתי הספר אינו תחום לגילאים 10 עד 12.
|
|
|
פְּסֶבְדוֹן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
קראתי את הסדרה לפני שנים, כשרק יצא הספר השביעי. לטעמי אלו היו ספרים נחמדים לילדים, אבל הניסיון למכור אותם כקלאסיקה על-זמנית פשוט לא מחזיק מעמד. הייתי מדרג אותם בערך בשלושה כוכבים, אבל אני לגמרי יכול להבין ביקורות של כוכב אחד...
לטעון שאני לא מתחבר לפנטזיה זה לא נכון, משום שאני דווקא חובב פטנזיה לא קטן. אבל האמת צריכה להיאמר, וחלק גדול מהספרים ה"מרכזיים" בז'אנר בינוניים ומטה. |
|
|
סייג'
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מעטים יכלו לכתוב את הספר הזה כל כך טוב כמו שהסופרת הזאת עשתה.
אולי הז'אנר עצמו הוא לא משהו שללא ספק כל אחד יתחבר אליו, אבל ככה זה עם כל ספר. שני אנשים לעולם לא יקראו את אותו הספר. אז זה תכלס לא משנה מה אחרים חושבים עליו. "על טעם ועל ריח אין מה להתווכח". ספר גאוני וכל מי שחושב אחרת כנראה פשוט החליט לקרוא אותו רק כי הוא "הארי פוטר". אני חשבתי שהארי פוטר זה אוברייטד לפני שקראתי. מי שאהב את הסרטים יאהב גם את הספר. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לו היתה לי דעה מוכנה מראש לא הייתי מתחיל לקרוא. די מהר התברר שספרות זה לא.
זה כן ניסיון מגושם להתחבב על ילדים חסרי קוצים ופלפל בטוסיק. ילדים שאוהבים לקרוא ומוכנים להתמסר לאוכל נטול תבלינים.
|
|
|
kisr
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
האם נהנית או סבלת
למרות הביקורת הקטלנית - מחשבות.
נשאלת השאלה האם נהנית מהקריאה או סבלת. במחשבה נוספת האם היתה לך דעה מוכנה מראש לפני שהתחלת לקרוא. |
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מורי אתה כל כך צפוי, ממש אי של יציבות דידקטית בעולם נע ונד.
אפשר להיעזר בך לקבוע מה שראוי לקרוא ומה שלא רצוי לקרוא. לקטלג את הספרים "האמיתיים" ואת המזוייפים. ולגבי האחרונים - כל הסופרלטיבים מותרים. מידתיות זה לחלשים. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אסיה, זה לא כשלון גמור, זה שיממון גמור.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
טום, אין שם כלום. מקוריות? אוסף של נסיונות ילדותיים לקנות את לב
הילדים.
|
|
|
ברברה
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מעולם לא קראתי את ספרי הארי פוטר ולאחרונה התחלתי להרגיש שאולי פספסתי משהו. אני מבינה שלא.
|
|
|
אַסְיָה
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני מעריצה מושבעת של הארי פוטר אבל הביקורת הזאת הרסה אותי מצחוק חחחחחחחחחח
זה מצחיק איך האנשים שקראו הארי פוטר מתחלקים לשתי קבוצות - אובססיביים וכאלה שחושבים שזה כישלון גמור.... |
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
גדי - באמת אמרת על הארי פוטר נטול מקוריות?
איך אפשר לחשוב דבר כזה? רולינג מפורסמת בתור אחת האנשים עם הכי הרבה דמיון בעולם!
פסבדון, אני נוטה לא להסכים שמאז שר הטבעות הספרים בז’אנר הם חסרי יצירתיות. לדעתי, אנשים לפעמים מעריכים יותר מדי את הספרים הישנים במקום לשים לב ליצירות מופת עכשוויות שבעתיד יהיו ישנים וספרי מופת כמו שר הטבעות. כמובן שאני מדבר על משחקי הכס כדוגמה. |
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
בעניין התגובות כאן -
אני מעוניין כבר זמן רב להתחיל לקרוא את ספריו של ברנדון סנדרסון. הציפיות שלי ממנו גבוהות מאוד, שמעתי עליו כל כך הרבה דברים טובים! אבל שכחתם כאן את ג’ורג’ מרטין... בו אף סופר לא יכול להתחרות.
|
|
|
תום
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
איזה קטע, בדיוק היום ראיתי את הסרט.
בקשר לביקורת - באמת ככה אתה חושב? למה?
אתה זוכר שמדובר בספר העלילתי הנמכר ביותר בכל הזמנים? אתה מפספס פה משהו, ואני לא יודע מה... יכול להיות שאתה פשוט לא אוהב את הז’אנר? |
|
|
אומ"ץ
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
כנראה שאתה צודק (בעניין הטעם והריח).
|
|
|
פְּסֶבְדוֹן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
נו, אתה יודע מה אומרים על טעם וריח.
|
|
|
אומ"ץ
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
הסופר האהוב עליי. היחיד שבאמת גרם לי לרעוד מהתרגשות בקריאה של ספר מרוב אפוס (בבעל השבועה).
|
|
|
פְּסֶבְדוֹן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אומ"ץ כהן, באמת שאני לא מבין את ההתלהבות סביבו. למען הגילוי הנאות קראתי רק את הערפילאים (טרילוגיה ראשונה) ואת דרך המלכים. הדמויות הרגיזו אותי והכתיבה שעממה אותי. אלו ספרים נחמדים לשרוף איתם זמן בטיסות, נסיעות ארוכות... מכאן ועד סופר הפנטזיה הטוב ביותר בדורנו? אני מאמין שאנחנו מסוגלים ליותר.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
זש''י, לראשון לא היה שום קסם. מכאן שלא אמשיך לקסם של האחרים.
|
|
|
אומ"ץ
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני מוחה בתוקף על הקריאה לברנדון סנדרסון סופר בינוני! הוא הסופר פנטזיה הטוב ביותר בדורנו, שהיחיד שמתחרה בו על המקום הראשון בכל הזמנים זה טולקין. תתביש.
|
|
|
פְּסֶבְדוֹן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
פרפר צהוב, מזה שנים שהארי פוטר משווקת לבני נוער ולמבוגרים כאחד... שלא לדבר על הבינוניות של חלק גדול מספרי הפנטזיה המיועדים למבוגרים. אני מתכוון בעיקר לרבי המכר ולספרות המיינסטרים: ברנדון סנדרסון, טרי גודקיינד, רוברט ג'ורדן, הרשימה ארוכה. בשוליים, כמו תמיד, אפשר למצוא פנינים אמיתיות.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מסכים. הארי פוטר זה מסוג הסדרות שעוברות שינויים ומתפתחים מספר לספר, אין לשפוט אותם כמקשה אחת. אם כי אהבתי את כל ספרי הסדרה, כל אחד והקסם שלו.
|
|
|
אומ"ץ
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
חבל. כמו שאמרתי, הראשון והשני באמת חלשים, אבל כדאי לתת צ'אנס למאוחרים יותר. ככל שהספר מאוחר יותר הוא טוב יותר (אם כי יש לדון בנוגע למה יותר טוב-השישי או השביעי).
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מאחורי רק הראשון וממש אין לי כוונה להמשיך. ספרות זה לא.
|
|
|
אומ"ץ
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני חייב להגיד שאני ממש לא מסכים איתך. אמנם יכול להיות שיש צדק בדבריך בנוגע לשני והראשון, אבל אם אתה עושה הכללה על כל הסדרה אני מוחה בתוקף. ואני ממש לא הולך לכתוב למה אהבתי את הסדרה. אני מניח שאתה יכול לחשוב לבד.
|
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אורסולה לה גווין נהדרת ויש עוד ספרות טובה של מדע בדיוני ופנטזיה שאינה מתאימה לילדים.
פספסתם את הרעיון של קהל היעד. אני בטוח שתעבירו ביקורת גם על סדרת "פינוקי" :-) |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
רעיונות מעוררי פיהוק.
|
|
|
פְּסֶבְדוֹן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
לא נעים להגיד, אבל סדרת הארי פוטר היא תעודת עניות לז'אנר הפנטזיה המסחרי, שמאז טולקין סובל רובו ככולו מחוסר יצירתיות כרוני, פרוזה ברמה נמוכה ונטייה להאריך ספרים יתר על המידה.
כמובן שיש גם יוצאים מהכלל כמו טרי פראצ'ט המבריק או אורסולה לה גווין. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
גדי, גם כמי שאינו נחשב מעריץ מושבע של הארי פוטר קשה להגיד שהוא נטול מקוריות לחלוטין.
אמנם יש בו הרבה רעיונות שאפשר לראות מהיכן נלקחו, אבל הרעיון הכללי של בית ספר לילדים קוסמים, רציף 9 ושלושה רבעים, כניסה לתוך קיר, תחרות קווידיץ', הממתקים המוזרים ועוד הרבה רעיונות נראים כמקוריים. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
העבודה הטובה לא ניכרת בספר הראשון.
|
|
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני לא חושב שהוא עד כדי כך גרוע, היא כן עשתה עבודה טובה אבל זה נטול מקוריות.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
חני, מטאטא זה טסלה, ושרביט קסמים זה הנייד שלי, המפעיל את
הממיר של נטפליקס, שניהם שיאומי.
|
|
|
Rasta
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
בוב ספוג הרבה יותר מעניין.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני ניסיתי
כמה פעמים לקרוא באנגלית ובעברית והשיעמום היה זהה.לא הצלחתי להתקדם מעבר לכמה פרקים ראשונים. הערכים שיש בו יש גם בבוב ספוג, שהרבה יותר מעניין בעיניי. לא הבנתי במה טמון יתרונו על סיפורי פנטזיה אחרים לילדים. אגב הוא יצא בשנת 97 בבריטניה וב-99 בארץ (במקרה הייתי מהמפיצים הראשונים שלו).
עם זאת אני איפשהו מבין אנשים שמאוד אוהבים אותו. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
מורי, הגעת לספר בגיל הלא נכון.
זה ספר לבני נוער, וככזה הוא נחמד מאוד. עדיף כמובן לקרוא באנגלית, היות והעברית לא נשמעת תמיד כמו שצריך. רולינג לקחה רעיונות ממיתולוגיות וסיפורי עם והוסיפה על זה הרבה משל עצמה והרעיונות חביבים ומעניינים. עם קצת דמיון אולי אפילו תראה ירידה לשאול ומשימות נוספות של הרקלס המגולמות על ידי השלישיה הארי, רון והרמיוני. לא ברור איך הארי פוטר הוא הדמות הראשית, כאשר הוא לא טוב בשום דבר. הרמיוני היתה צריכה להיות הכוכבת. לא הייתי משווה את הסידרה הזאת למיתולוגיה היוונית, לסיפורי נארניה או לכל דבר אחר, אבל יש להבין שגם קהל היעד שונה. בכל מקרה, הסרטים עשויים היטב. לחובבי הארי פוטר טיול באולפני ההסרטה ליד לונדון מומלץ ביותר. ישנם סיורי הארי פוטר בלונדון, אתרים באוקספורד, הרכבת היעקובינית שיוצאת מפורט ויליאם ועוד. |
|
|
חני
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
קטילה על קטילה:) חולקת עליך וכמו שכבר דיברנו על כך קודם . זה נשמע
ממש מפיך כמו דו"ח למס הכנסה. איך אתה יכול בנשימה אחת לסקר משהו שמעיף את הדמיון, שמגרה את התאים במוח למליוני ילדים ומבוגרים ולהיות כזה ציניקן לגבי זה ולכתוב סקירה בלי צבעים. ואני יודעת שאצל מורקמי אתה אוהב בדיה ומציאות מקבילים אחד לשני. אני מופתעת שלא הצלחת להתחבר. יש בסדרה אין ספור ערכים שילדים יכולים לחקות. רע וטוב שצריך לבחור ממנו, יש פיתויים ללא הרף, נאמנות לחברים, רצון להשתייך, שאיפה למצויינות. שלא נדבר על מעוף על מטאטא ורק תגיד לי איזה ילד לא חלם על שרביט קסמים?
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
טוב, זו דעתך.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
זש''י, למה בכלל צריך להתחבר? אלה ספרים קלושים ואני מבין את
מי שהשתעמם קשות. בעידן הסמארטפון והטסלה צריך חומרים חזקים יותר.
|
|
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני גדלתי על טולקין וסיפורי נרניה וכמובן שקראתי את סדרת הארי פוטר אבל זה רחוק מאוד.
אני מסכים אפלו כשאנשים אומרים לי שזאת סדרת חובה ואת הספר הזה מהללים כאחד הטובים שנכתבו, אני במקרה הטוב שותק ורק יכול לחייך.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אוקיי.
תודה סקאוט, מקווה שתתחברי יותר הפעם. |
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
את הסרטים ראיתי פה ושם. לא יכול לומר שזה היה מהמם.
|
|
|
סקאוט
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ראסטה- מסכימה עם דעתך. גם אותי שיעמם והשמות שוברי שיניים אבל החלטתי לתת הזדמנות נוספת. בעיקר בגלל שהבטחתי.
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ראסטה, מאוד משעמם, אבל הבטחתי.
|
|
|
Rasta
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
יפה שהצלחת לסיים,
אני לא צלחתי את הספר הראשון וקראתי אותו, לכאורה, בגיל הנכון, משעמם. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
באמת??? יאללה אני רץ לקרוא את מויס, אולי הוא יתפוס את מקומו בלב שלי...
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
דווקא מתבקש מצידך לכתוב: ספר שיש להטיס בשאט נפש על גבי מטאטא מעופף...
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
זשל''ב, באמת שכבר עדיף מויס.
|
|
|
אָמוֹן
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני לא מופתע למען האמת. לא קראתי ככה שאין לי דעה בנושא אם הספר טוב/רע.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ואת הסרטים ניסית לראות?
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
ואם היית נתקע רק עם שני ספרים: הארי פוטר וג׳וג׳ו מויס... במה היית בוחר?
|
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אין מצב שאמשיך לקרוא. סבלתי מספיק ספר עם אפס איכות.
|
|
|
רונדנית
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
unbeliveble
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
אני שמח שקראת את הספר, ועוד יותר שמח שלא אהבת, כי זה אומר שזה ספר איכותי באמת!
כמה הערות: 1. הקטע שתיארת עם השחמט הוא קטע שמתרחש בסופו של הספר, מכאן אני מבין שקראת עד הסוף. אם כך, מדוע ביזבוז של זמן? זו סתירה של ההגדרה! הרי אם הוא ביזבוז של זמן לטענתך, אז עדיף לעבור לספר אחר. פשוט מאוד. 2. זו רק ההתחלה. ולהגיד שהדימיון של רולינג הוא ברמה נמוכה, זה הדבר האחרון שאפשר להגיד עליה. היא בראה כאן עולם שלא נראה כמותו, עולם שהולך ומתפתח עם הזמן בכל ספר וספר בסידרה, זה רק הספר הראשון והוא יחסית בוסרי לאחרים, אם כי הוא מקסים בתמימותו ובבראשיתו. בקיצור, אשמח שתמשיך לבאים בסידרה, הרי בכל זאת קראת עד הסוף. מקסימום תהיה עוד קטילה, מה רע? |
|
|
סקאוט
(לפני 4 שנים ו-11 חודשים)
טוב, אז לא עבדת עלי. באמת לא אהבת. ביקורת טובה.
משום מה, לא מפליא אותי שלא אהבת. |
44 הקוראים שאהבו את הביקורת
