• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
העמדה

העמדה

מאת סטיבן קינג

הביקורת של מורי

תמונה של מורי
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
1.0
העמדה

העמדה

מאת סטיבן קינג

הביקורת של מורי

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
1.0
תמונה של מורי
הוצאה לאור:מודן
0
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
zooey glass
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 11 שנים

“בשתי מילים: אחלה ספר. ביותר משתיים: ציפיתי ליותר. מעריץ של קינג אמר לי, "כל אדם חייב לקרוא פעם”

4/33
ביקורות על העמדה
הבאה
שומר היערות
לפני 13 שנים

“זהו. היום סיימתי לקרוא את "העמדה", וחזרתי אל המציאות אחרי המסע הארוך בעולמו הקסום וההזוי של סטיבן קי”

הביקורת

הביקורת נכתבה אתמול•4 דקות קריאה

כמה זוטות קודם לספר המונומנטלי הזה. בעברית הוא מכיל 1056 ע"מ ואם מודן היו נשמעים לסדר המצוי בעולם המו"לות, מוסיפים רווחים המקובלים בין הטקסט לקצה הדף, הספר היה גולש מעבר לעמוד ה-1100. וכרגיל אצל מודן הלעומתיים, סטיבן נותר סטיפן ומי ששונא דברים כאלה נותר עם טיק בעין.
הספר נכתב לפני מגפת הקורונה ונקרא אחרי. הקורונה סגרה שערי מקומות עבודה ובילוי של רוב העולם והושיבה אנשים בבתיהם. הנזק היה מינימלי יחסית, ההיסטריה רבתית. אבל מה שדומה בין המגפה בעמדה ובקורונה זה המקריות של פריצת המגפות, כנראה טעות אנוש. מה ששונה זה שאנשים נשמעו יחסית היטב להוראות הממשלות, כולל חיסונים הזויים. בעמדה, כיאה לאמריקאים, רובים ואקדחים נשלפו במערכה הראשונה וירו מיד. אנשים התעטשו, השתעלו, נורו וכיפות המוח שלהם עפו בסיטונאות. קינג אוהב דרמות מדממות.
הלהג בתחילת הספר עצום ורב. בינה ממליצה ללכת ישר לפרק 18, אבל היא מלאכותית ואנחנו בני אדם. אין לנו אפשרות לדלג עד לעמוד 18 בלי לפגוע בקליפת המוח שלנו, אז אני מרפרף. ממילא כל דמות מתה או מהמגפה או מירי של בעלי התרבות הקלוקלת הקרויים אמריקאים. אני אכן בפתח פרק 18 וימים (רבים) יגידו עד כמה סקירה זו תהיה ארוכה בהתאם לאורך הספר.
בעמוד 200 כבר לא ניתן היה להסתיר שמדובר במגפה ששמה הזמני שפעת-על, שבאה להסתיר את האמת. מהי האמת, איש לא יודע. אבל אפטשי, סליחה, לא התאפקתי, כולם יודעים שמשהו השתבש, בסיוע התקשורת. בעמוד 210 סטודנטים כבר מוחים ברחובות ובעוד שני עמודים כולם יורים על כולם ואין תקשורת כבר. באותו זמן ובאותו יקום, בשנת 2020, חברה אלמונית וקטנה בשם פפייזר עושה ניסויים בבני אדם חיים, בחיסון הזוי, אולי בזוי, ומשכנעת את כולם בכל העולם שהיא הצילה את היקום עם אותו חיסון. לא נרשמו מהומות. אנשים נחו בבתיהם והממשלה חילקה כספים במה שנקרא חל"ת.
ואם נחזור ללהג הנוראי בספר הכבד הזה, בעמוד 300 נותרו שרידיה העמידים של המגפה, אלה שלא נדבקו בגלל שיש להם חיסון טבעי, אנשים שחלקם סבורים שניתן לשקם את החברה, הדמוקרטיה ותעשיית החשמל. אמריקה הרי עשירה, דמוקרטית ולכן ב-2026 היא מהראשונות ביקום עם כמות הומלסים, חוב לאומי ענק והוכחה שדמוקרטיה וקפיטליזם הם כנראה מתכון לאסון. סליחה מכם שאני הולך קדימה ואחורה – הספר ממש לא כזה מעניין.
בדר"כ, בכל ספר אני בודק מתי אני כבר במאת העמודים האחרונים ומתייחס אליהם כישורת האחרונה. בעמוד 470 עוד לא הגעתי לעמוד 528, שזה מחצית הספר. ומה כן? אז לא. לא דמויות משכנעות במיוחד, אבל פגומות אחת אחת, לא עלילה מי יודע מה, למעשה אין עלילה, וכשמדובר בכמה מאות מיליונים אמריקאים מתים תוך זמן קצר משפעת-על ונותר רק קומץ אנשים פגומים, תבינו כמה זה מתסכל ולא מבטיח. אמנם זכותו של כל סופר לבחור את דמויותיו של הסיפור, אבל להיות כזה לעומתי ולבחור דמויות כמו ניק, למשל, החירש ובגלל זה אילם, שהתקשורת אתו היא פתקים לאחרים והוא קורא שפתיים, זה איטי ומתסכל, והוא אמור להיות משהו, רק שהמשהו הזה מסרב להגיע. רבאק, עמוד 470... ורק תחשבו על מדינה עשירה וריקה מתושבים. היכן השודדים ממדינות סמוכות? היכן הגרעין הרוסי?
אז סוף סוף אני בעמוד 530, מעל מחצית הספר, והנה עוד כמה אנשים, בעיקר נשים ובעיקר כמו כת כמו של גואל רצון. עבר מהר. והנה האיש האפל, שלא ברור מתי נכנס לספר, ומולו האיש המכונה פחזבל. ואם לא די לכם בשני החמודים האלה, ברררר, פתאום יש, לא תאמינו, ילד...
נדמה שקינג הוא קלידן בלתי נלאה. הוא פשוט אוהב להשחית מקלדות ולכתוב בלי סוף קשקושים שהעין נלאית והמוח מתערפל. מעל חמש עמודים עברו, אין מסיפור באמת ויש עייפות. לא רק שהדמויות פגומות, אמריקה פגומה. רק שפעת קטנה חולפת, כמה מאות מיליונים מתים ומה, כבר כולם חמושים. מה יש להם אלה?
אני כבר בעמוד 585 בייסורים רבים. התגלה כבר האיש האפל עם העיניים האדומות. מיהו? אין לי מושג. מה שכן, שניים מדברים ביניהם על יצירת אומה חדשה, האחד מתלהב מחוקה וממוסדות מסודרים והשני אומר משהו בסגנון: בחייאת, אנחנו אמריקה. ואני אומר, כן, אמריקה של חובות והומלסים. ומה בסה"כ? כלום. ממשיך להתייסר ולקרוא. אני לא יודע היכן הספר הזה בין "זה" ו"העוקץ", אבל קינג איבד את זה, בלי מרכאות.
האזור בו רוב האנשים עליהם הספר מדבר הוא עיר הנקראת בולדר בקולורדו. אלה שנותרו לאחר שפעת-העל קוראים לבולדר האזור החופשי. מספר אנשים מונו לצאת כמרגלים מערבה לנבדה, לראות מיהם המצויים שם. כאן הספר מתחיל להדרדר מהגובה הלא רב בו היה מצוי ממילא. זה לא נגמר ממש טוב.
אם לרגע נדמה, ואכן יש סימנים לכך, שקינג ניסה לכתוב ספר העוסק ביום שלאחר אסון נוראי, בבני אדם שאיבדו קרובים רבים, מוסדות שלטון, חשמל, מפעלים וכל דבר אחר הנלקח כמובן מאליו, אז ניסה.
זהו ספר אמריקאי ככל מה שנראה לנו אמריקאי, משהו עם התחלה נוראית עם אסון שנגרם ע"י אנשים וממשיך עם התנהלות אנושית להציל את מה שנותר ולהמשיך את מה שנראה כאמריה הגדולה. האם קינג בנוי ליצור ספר כזה? נדמה שלא. קינג היה בן 28 בעת כתיבת הספר. ינוקא עם יומרות גדולות.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של עמיחי
עמיחי
א
אושר
תמונה של rea
rea
תמונה של גלית
גלית
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של בנצי גורן
בנצי גורן
תמונה של בר
בר
תמונה של חוקר הספרים
חוקר הספרים
9קוראים|גיל ממוצע43|44%נשים

על המבקר

תמונה של מורי

מורי

ותיק
חבר מזה 19 שנים
991 ביקורות•39 נבחרות•21,247 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ספרות קלאסית
תמונה של מורי
מורי
ותיק
חבר באתר מזה 19 שנים
ביקורות991
ביקורות נבחרות39
לייקים שקיבל21,247
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת515ספרות מקורית233ספרות קלאסית27

דיון על הביקורת

9 תגובות
גלית
גלית•לפני 12 שעות

מה שאני לא מבינה

זה למה להתענות כל כך? לא כיף? תזרקי אותו!( כמו שאומרת איריס קול.) לא הסקת שום תובנות ,לא נהנית ,סתם בזבזת שעות בהן יכולת לקרוא שוב את והיום איננו כלה- אז למה? בעוד אני מסכימה שסטיבן אוהב לחרטט ולפעמים מאריך בלי שום צורך והספיקה לי קריאה אחת של הספר הזה ,עדיין , לדעתי הוא מרשים מאד. קראתי אותו לקראת תחילת המאה, בחורף, ועדיין זכור לי היטב איך למשך תקופה ארוכה הייתי מצטמררת בכל פעם שמישהו השתעל באוטובוס. באמת ? רק בן 28 ? ( את "הניצוץ" ו "זה" לא אהבתי בכלל, הספרים הטובים ממש שלו לדעתי, הם - אש זרה, הקמע, דולורס קלייבורן, עיני הדרקון וארבע עונות)
1 תגובה
מורי
מורי•לפני 12 שעות•

דולורס קלייבורן לא היה משהו בכלל.

וכן, לפעמים אני קורא ספרים משיקולים זרים. אין הרבה כאלה.
1 תגובה
גלית
גלית•לפני 6 שעות•

אני חושבת שהיכולת של סופר גבר לכתוב מונולוג

אמין של אישה מוכה בתוספת היכולת המדהימה של קינג לספר סיפור הופכת את הספר הזה לפנינה זוהרת. אבל מה ה"שיקולים זרים"? ועוד על 1000 עמוד? למה להתענות כל כך?
2 תגובות
מורי
מורי•לפני 6 שעות•

הספר הזה ממש לא פנינה זוהרת.

מורי
מורי•לפני 5 שעות•

פרט לכתיבה בסימניה יש לי גם בלוג וגם רשימת נצח של למעלה משבעים וחמישה עמודים.

כדי שסופר יקבל ברשימה זו בלוק משלו, עלי לקרוא לפחות ארבעה ספרים משלו. אז לפעמים אני צריך ספר רביעי. הקטע של ארבעה ספרים התחיל כשלאלזה מורנטה היו ארבעה ספרים ולאלי עמיר רק ארבעה אז...
בר
בר•לפני 22 שעות

מעל 1000 עמודים? ואז עוד כוכב אחד?

מורי, נשמע כמו סבל תהומי.
1 תגובה
מורי
מורי•לפני 14 שעות•

סבל תהומי. אלה הקצוות של קינג. או שהוא נפלא או חרטטן.

Tamas
Tamas•אתמול

ממש זרם התודעה שלך לספר שעושה רושם שייסר אותך. מה בכלל לעזאל חשבת כשזיפזפת בספר של מעל 1000 עמודים......:)

1 תגובה
מורי
מורי•לפני 23 שעות•

הייתי אמור לחשוב משהו? גם ''זה'' היה ארוך וגם נוטות החסד 947 עמודים.

9 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של מורי

מול המראה האכזרית

מול המראה האכזרית

מיכאל בר-זהר

את הסקירה לספר מאיר עיניים זה התחלתי לכתוב באמצע מאי 2026, מספר חודשים לפני הבחירות הגורליות שלאחר הטבח ההוא. מיהרתי להתחיל לכתוב כבר בעמוד 50 של הספר. אם ההפיכה המשטרית מצד הליכוד והימין עשתה משהו מטלטל בקטנה לפוליטיקה הישראלית בתחילת 2023, טבח השבעה באוקטובר טלטל בענק בפוליטיקה בה נמצאים לרוב ננסים רוחניים.
הספר הנוכחי של מיכאל בר-זוהר, כותב נהיר ומאיר עיניים, כאמור, מספר לנו סיפור, שלא ניתן לראות בו אלא סיפור של היסטוריה חוזרת, אבל לאחור. בר-זהר, יליד 1938, היה דוברו של משה דיין, בשיאו שר הביטחון בזמן מלחמת יום כיפור. פרט לדיין, בר-זהר מספר על רבים מגדולי הפוליטיקה של אותם ימים מהענק מכולם, אך קטן-הגוף, דוד בן-גוריון ועד לשמות נוספים כיגאל אלון, משה דיין, נבון, פרס, זלמן ארן, רבין, גולה מאיר, בגין ועוד. הספר הגיע לאינתיפאדה הראשונה ב-1987, אירוע רב נפגעים בגוף, בנפש ובפוליטיקה הישראלית.
ומה ההבדלים כבר בקריאת רבע מהספר? שני הבדלים גדולים ובולטים: דוד בן-גוריון היה פוליטיקאי ומדינאי ענק. הוא ראה למרחוק וסמך על הצעירים המוכשרים, אותם רצה לקדם ותמך בהם. אותם צעירים, או לפחות חלק מהם, הגיעו רחוק כמו גולדה מאיר, רבין, פרס ונבון. ומה היום? מעל כולם ניצב נתניהו, פוליטיקאי ענק ומדינאי ננס, המוקף בננסים רוחניים לרוב, שאת רובם ככולם אין הוא רוצה לקדם ועליהם אין הוא סומך. האם נתניהו אשם בכך? לגמרי. באווירה שיצר מי שיכול לתרום לפוליטיקה ולמדינה, ולא רוצה בכך, ומי שנתמנה לתפקיד כלשהו, לא מסוגל לכך. אפילו תקופתו של בגין זכורה לטוב בתחילתה.
עם המשך הקריאה לא ברור מה מטרת הספר, אבל הכתיבה הבהירה והמרתקת מכריחה כמעט להמשיך בקריאה. הספר, כאמור, נעצר ב-1989, עת משתדלים כל העולם ואשתו להגיע להסכמה על תחילת הדברות עם הפלסטינאים והגעה להסדר, מה שהיום זוכרים כאוטונומיה לפלסטינאים. באותה עת שמיר קפוץ היד ראש הממשלה ורבין שר הביטחון. מפלגת העבודה רוצה (לתת עבודה...) והליכוד השולט מלוכד כרגיל סביב סרבנות וחוסר מעש.
בדרך ממלחמת ששת הימים לאינתיפאדה הראשונה לא מעט מתו משני הצדדים, אבל העולם הערבי קפא על שמריו ולא יכול היה לתת דבר (לערביי ישראל). ישראל התעצמה והתחזקה, ומהצד היוני הבינו מה שתמיד היה ברור, שצריך להפרד כידידים מהערבים לטובת שני הצדדים. האם נפרדנו?
עוד שנים אחדות (לאחר סיום הספר) יעלה נתניהו לשלטון לאחר הרצחו של רבין ומותה של ישראל הישנה והטובה. הביביזם יעלה ויפרח, ישראל גדלה באוכלוסייתה וכך כמובן גם אוכלוסיית הפלסטינאים, אם כי פחות מהנבואות השחורות. האם היום אנחנו מתקרבים לאיזשהו פתרון? השבעה באוקטובר הוכיח בבירור שלא, אבל גם ננסותם הרוחנית של הפוליטיקאים מהימין הריק על מלא הוכיחה שאין על לדבר ואין עם מי. אם מצדנו אין עם מי לדבר, והספר שלפני הוכיח שתמיד היה עם מי, נראה שהמצב אבוד. חשוב לזכור, שלא מדובר בספר על שלום. העולם היום השתנה כל כך, השנאה לישראל חזקה כל כך ויכולתה למכור נשק משובח לאוייבנו מוצקה מתמיד, שלקרוא ספר כמו שקראתי הוכיח שהים אינו אותו הים, הפוליטיקאים מתכווצים והרצון הטוב מתפוגג.
ואם נחזור שוב לספר האדום שלפנינו, הרי ליוויתי אותו אני, גופי ותודעתי במסופר בו כשאני ילד, נער, חייל וסטודנט. כל מה שקרה בו חוויתי בחיי, אבל תמיד נחמד לקרוא כשהכל מסוכם היטב מעטו המושחז של בר-זהר, היודע כתוב.

לפני חודש•
★★★★★
•מורי
לב רעב

לב רעב

אשכול נבו

בואו נדבר מה אין בספר.
אין בספר אנשים הנהפכים לחיה אחרת או לחרקים, כך שאפשר לומר עליהם דברים שאפשר לומר רק על אנשים הנהפכים לחרקים.
אין בספר תעלומות, עם גיבור הפותר תעלומות אלה, שאין לו אישה ואין לו ילדים, כי ככה יצא.
אין בספר אנשים מוכשרים מגדר הרגיל, הכותבים עליהם ביוגרפיות ומתארים אותם ישנים לילות שלמים במשרד שלהם עצמם על הרצפה עד שהחשמלית הראשונה המושלמת תצא לכביש. אתם כבר מנחשים. לא, היא לא סינית.
נו, אתם דוחקים, מה כן יש?
אז בואו נדבר על מה יש בספר.
בספר יש סיפורים, דבר שאני דווקא לא אוהב, אבל זה של אשכול נבו, זה שיודע לכתוב מה שנעים לנו לקרוא, אבל שנעים לו יותר לכתוב עליו. הצירוף הזה אפילו נעים עוד יותר כי זו הישראליות בלי פוליטיקה (אז מה אם נבו הוא הנכד של ראש הממשלה השלישי של ישראל?), בלי היסטוריה מעצבנת ולעומתית, עם דברים נייטרליים שעושים לנו נעים בגב בלי התייפיות ומתקתקות סכרינית. זה לגמרי לא עניין של מה בכך. אשכול נבו זוכה להיות סופר אהוב בלי התנצלות.
אז כן, כמובן שלא כל הסיפורים באותה רמה, אבל שופעים מצבים ואמירות העושים לנו טוב, ממש ספר ממתק.

לפני חודש•
★★★★★
•מורי
הבית אשר נחרב

הבית אשר נחרב

ראובן נמדר

הספר הזה זכה בפרס ספיר ב-2014. אני לא מתרשם מפרסים בכלל ומפרס ספיר בפרט, והופתעתי, בסקירה לאחור של הספרים הזוכים, שאחדים מהזוכים אהבתי מאוד, למשל תיאום כוונות של חיים סבתו, מישהו לרוץ אתו של דויד גרוסמן או אם יש גן עדן של רון לשם. ראובן נמדר, המחבר שלפנינו, אם לא ניקח בחשבון אוספי סיפורים שחיבר, הרי הוא סופר של ספר אחד, ספר זוכה, אבל אחד. האם הזכייה מוצדקת? קראו.
אנדרו כהן, פרופסור בכיר באוניברסיטת ניו-יורק, הוא מסוג האנשים האובססיביים כמעט לצורה בה הם נתפסים בחברה. הוא מקפיד על לבושו, גם על הדירה על גדות ההדסון במנהטן, מקפיד על מה בא אל פיו, שומר על גופו ומתאמן תכופות. מדי פעם מארח בדירתו המפוארת אנשים נחשבים לארוחות נחשבות. מגזינים נחשבים מבקשים את דעתו הנחשבת והוא כותב סקירות בחפץ לב. מי שמלווה אותו כרגע בחייו היא אן לי, צעירה מרשימה. הוא בן 52 ומי שיגלם אותו בסרט אמור להיות מייקל דאגלס.
אבל אם נבין מכל זאת שהחיים מושלמים וקלילים, הרי חזיונות פולשים לתודעתו. אם חזיונות אלה מראות המשבשים את ראייתו הבהירה והסדורה בדרך כלל, הרי גם ריחות פולשים לאפו. אם לא די בכך, חייו משתבשים עד כדי כך שהוא חוטף נאום מעליב מגרושתו, אן לי עוזבת אותו, שנתו הסדורה משתבשת ובריאותו חוטפת סדרה של הקאות. אם זה נשמע לא נעים, בעיקר לאדם מוקפד כמו אנדרו, אנחנו העומדים מהצד ומצפים למשהו בסדר גודל מיסטי העומד להתרחש.
הספר כתוב היטב וברמה גבוהה. קל לקרוא את הספר והוא מתקדם היטב, השיבושים מבטיחים שנצא ושלל רב בידינו. מתי הדברים משתבשים בספר, לפחות בעיני הקורא? המטפורות מתחילות לחזור על עצמן כדוגמת החולצות הבוהקות מלובן של פרופסור אנדרו כהן, הממהרות להאפיר ולהתקמט מזיעה, ומראות לנו על שיבוש חמור שחל. פה מתחילה להתגנב לה התחושה שזה, אחרי ככלות הכל, ספר נפ"ל. מצפים, מצפים, קוראים, קוראים, ומה מקבלים?
אם חשבנו שנקבל אפוס קולנועי מרהיב, לפחות לפי צילום הכריכה הקדמית, הרי מדובר בפרופסור בכיר, יהודי בעיר בה לא חסרים יהודים מוצלחים אחרים, בסופו של דבר לא די בהתקף פסיכוטי כזה או אחר כדי לסבר את דעתנו. ובגלל שזה מתברר כספר נפ"ל, האכזבה מרה.
אם הגעתם/ן עד כאן, מותר לכם/ן לדעת מהו ספר נפ"ל – נטול פואנטה לחלוטין.
חבל.
נמדר יודע לכתוב, גם הוא ניו-יורקי, האקדמיה, השפה, המקום כולם מוכרים לו. לא שאלה תנאי חובה, סף כן. יכול היה לצאת מהספר אפוס מרשים יותר, ואנחנו נותרנו עם תאוותנו בידנו.
לא יודע מה השתבש ואני גם לא יודע למה נמדר חתר. הספר מחולק לספרי משנה ומה שנמדר משבץ בין הספרים הם כתבים של עגנון. עוד תעלומה.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
הילדים הם מלכים

הילדים הם מלכים

דלפין דה ויגאן

שני דברים להתחלה: העטיפה של הספר מטופשת לגמרי ומכוערת. המעצבת עדה ורדי צריכה להנזף. הדבר השני: צרפת החליטה ב-27/1/2026 לאסור כניסת צעירים מתחת לגיל 15 לרשתות החברתיות. שוטר יוצמד לכל נייד. מכאן נמשיך לסיפור העוסק ברשתות חברתיות.
מלאני רצתה בהכרה. זו לא היתה משאת נפשה כל חייה, אבל אחרת חשבה שהיא פשוט תתפוגג. לכן, ניסתה להתקבל לריאליטי של חתונה. כבר במפגש המצולם הראשון בחשיכה בין שלוש נשים לשלושה גברים, איש לא נגע בה. די מהר מצאה עצמה בחוץ והקריירה הטלוויזיונית שלה הסתיימה בטרם החלה.
הסיפור הממשי מתחיל באמצע 2019. למלאני בן בן 8 ובת בת 6. היא מנהלת ערוץ יוטיוב ובו היא תמיד ברקע ואינה נראית, אבל ילדיה תמיד נראים מזה שנתיים על המסך כשהם עושים מהלכים של UNBOXING, פתיחת ופריקת קופסאות שהם מקבלים במתנה מחברות בגדים, ממתקים ומאכלים למיניהם. זה מבוים היטב, משוחק כראוי ומשעשע לכאורה. אולפן בנוי בביתם, ערוץ היוטיוב בביתם נקרא HAPPY TIMES. לילדים של מלאני מיליוני עוקבים עד לאותו יום נמהר ביוני כשהבת קימי נחטפת. איך חזרה ומה עלה בגורלה תצטרכו לקרוא בעצמכם.
דה ויגאן ניסתה לכתוב ספר העוסק ברשתות החברתיות, הזמנים הם זמני אינסטגרם ויוטיוב, ביניהם דה ויגאן מבלבלת חופשי. אינסטגרם הרי שייכת למטא, חברת האם גם של פייסבוק ויוטיוב שייכת לאלפאבית, חברת האם גם של גּוּגְל. טיקטוק נכנסה לתמונה באיזכור בודד. דה ויגאן, אם כן, מנסה לדבר על הסכנות של ערוצים אלה, החטיפה של הבת, התפרקות המשפחה מאוחר יותר, ובכלל כל הרע הנוגע לזה.
הספר יצא ב-2021 ורק כמה שנים לפני כן יצא הטיקטוק הסיני. בסין אין טיקטוק, יש משהו דומה. ולמה הזכרתי את זה? מניסיון אישי וכצופה הן באינסטגרם, ביוטיוב והרבה בטיקטוק. זמן מה באמצע 2025 התחלתי לצלם סרטונים פוליטיים ברובם משלי ולהכניסם לטיקטוק. זה החל בצילום והכנסה, בצילום, עריכה והכנסה והמשיך עם קניית מיקרופון לשיפור הצליל ו... הפסיק. לא היה לי כוח להתחייבות לצלם, למצוא נושאים, מה לומר וגם לענות למגיבים הספורים, רובם מחצי המפה הפוליטית נטולת המוח.
דה ויגאן אולי תאיר כמה פינות ותראה דרך לכמה קלולסים, תלך עם המגמה של צרפת להתקדם ולאסור כניסה של ילדים לרשתות, אבל, וזה אבל גדול, כולם שם. אם נניח לרגע את עניין הילדים, נערים ונערות צעירים רוקדים ושרים, ילדים צעירים יותר נראים בסרטונים שובי לב של THE VOICE KIDS, AGT ו-BGT ואם אתם לא יודעים על מה אני מדבר, איך אתם מצליחים בכלל לנשום? יש כאלה שאומרים שאינם מוכנים להכניס טיקטוק לנייד. האם הם פתחו פעם אטלס, מילון?
תאמרו להגנתכם, הרי יש אוכלוסייה ענקית עם ניידים כשרים, שפרט לשיחות אין בהם דבר. להגנתכם? לו היה להם נייד רגיל יכלו ללמוד דבר או שניים בחיים, כולל אנגלית.
מה אני רוצה לומר על דה ויגאן? היא יודעת לכתוב, אבל הספר רץ ומשאיר מאחוריו נושאים כבדי משקל. לו הציצה, והיא מציצה, בטח היתה לומדת מתכון או שניים לקציצות של קובי אדרי. קשה? לא קשה. בוודאי יכולה היתה לעקוב אחר טרנדים של אוכל ויורדת פחות על קפה, ממליצה יותר על בשר ומלהגת פחות. האם אינה צופה? צופה גם צופה. אני כבר לא מדבר על זמרים, נגני פסנתר, גיטרה וכינור המנעימים את זמננו שעות וזוכים לעשרות אלפי לייקים כל ערב ובוכטה של דולרים.
עקבתם אחרי קאבי לאמה (Khaby Lame)? יש לו 160 מיליון עוקבים ואם עקבתם, סוף סוף תדעו לפתוח צנצנת בלי עזרים כלשהם. הרשתות פשוט פנומנליות. אם אתם בטיקטוק אתם בטח מכירים את Dylan Page. ידיעה חדשותית ממוצעת שלו זוכה למיליון ויותר לייקים. אם נדמה לכם שזה הרבה הרי זה שונה ממספר הצפיות, שהוא גדול בהרבה. אנשים קמצנים בלייקים כי להזיז את האמצע כמה סנטימטרים זה מאמץ ניכר, בטח מאמץ מוחי.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי
המעניק

המעניק

לויס לורי

הספר מוגדר כדיסטופיית מד"ב לנוער, אלה המכונים young adults. ומה בסיפור? אז לפני הפירוט אומר רק שאם הקהל הוא צעיר, הסיפור פשוט עד פשטני, לא בלתי מעניין.
ג'ונס גר קהילה בה הכל שחור לבן, מילולית (ליטרלי, בעברית). אין צבעים, כי לא רואים אותם, אין מוזיקה, אין בחירה. מצד שני, אין מלחמות, רעב, רגשות וכל דבר העלול לפגוע איכשהו בקהילה הקטנה והמוגנת.
הוא רק בן כמעט 12 ואמור לקבל תפקיד כמו כל בני ה-12 בקהילה. וכשעשרות בני ה-12 ניצבים בטקס קבלת התפקיד, הוא מספר 19, מדלגים עליו. החרדה שלו עולה, אבל התפקיד שהוא מקבל בסופו של דבר זה המקבל החדש, ויש רק אחד כזה בדורו. המקבל מקבל מהמעניק המבוגר את כל זיכרונות העבר.
אז כן, הכללים נוקשים, אבל החיים נוחים ובטוחים לגמרי. ג'ונס אינו יכול לספר לאיש על הכשרתו הארוכה, לא יכול לבקש שחרור מהתפקיד וחייב להמשיך עד הסוף.
וכך הוא ניצב להכשרתו והמעניק מעניק לו זיכרונות קשים ונעימים בד בבד. עולם ומלואו של זיכרונות כמו גם צבעים, רגשות ואפילו מוזיקה. אבל ג'ונס נער חכם ולא מקבל כפשוטן אותן חוויות הנמנעות מהקהילה. ופה עולה השאלה, העולה בכל מקום: האם לכל קהילה אוטופית יש מנגנון סמוי שלבסוף יחריב אותה? כספר המוגדר לנוער זה בטח לא המקום לשאלות פילוסופיות עמוקות, וג'ונס אכן מתכנן את בריחתו, מה שיגרום לכל זיכרונותיו שהצטברו במוחו, מטוב ועד רע, כולל רגשות, צבעים ומוזיקה, להתפזר אל הקהילה בה חי. הוא נעלם מעבר לנהר.
ואם כבר שאלה פילוסופית, האם לכל חברה החיה במצב מתמיד של מלחמות יש מנגנון חיות מתמיד?

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי
המסע הארוך

המסע הארוך

ויליאם סטיירון

חשבו לרגע מכמה ספרים נמנעתם רק משום שהספר הראשון שקראתם משל סופר מסויים פשוט לא מצא חן בעיניכם? לו הייתי קורא את הספר הנוכחי, סביר שלא הייתי קורא את בחירתה של סופי או הווידויים של נט טרנר.
השנה היא 1950, מלחמת קוריאה מתרחשת ב... קוריאה. אלא שבקרוליינה נמצאת מחלקת המפקדה והשירותים של המארינס. טמפלטון המג"ד חושב שגדוד המילואימניקים שלו יצליח לעשות את מסע 57 הק"מ שהוא מתכנן עבורו, רק כי הם מארינס. מפקד היחידה מאניקס לוקח על עצמו להתמודד בהצלחה מול המג"ד, לא פחות מאורך המסע. מי שצופה מהצד הוא סגן קאלוור, הרואה את התמודדות האימים מול שני בעלי האגו האלה. כשיש מלחמת אגו, מישהו יוצא צולע. נחשו מי צלע?
כולם חשבו בהתחלה ש-57 ק"מ זה מסע מטורף, בטח ליחידת מילואימניקים בני שלושים. גם מזג האוויר הלוהט, רוחש הברחשים, לא תרם. המסע החל, המסמר בנעלו של מאניקס המפקד לא ויתר, מאניקס לא ויתר וכולם יצאו בשן ועין.
אז מה תרם לנו הספר כקוראים, בטח מול הזיכרון של קריאת שני הספרים המונומנטליים שהוזכרו לעיל? שום כלום. אולי העובדה שממשחקי אגו ויוהרה סתם יוצאים כולם פגועים. מזל שזה היה רק כ-70 עמודים.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי
מקום שמור

מקום שמור

יעל ואן דר ואודן

כמה דברים יש לומר בפתיחה: הספר הזה יכול להיות תסריט לסרט משובח בידיים הנכונות. אמרתי וזרקתי עצם למי שצריך. הדבר השני נגזר מהראשון: למרות האפשרות להפוך את הסיפור לתסריט ולסרט משובחים, הסוף פה וגם פה יהיה מרופט. אין פשוט סוף תפור טוב לספר/סרט הזה.
בתחילה לא אהבתי את ההשתרכות הלא ברורה. זה מפיל אצלי הרבה ספרים. אבל הביקורות הללו והמשכתי.
אז על מה הספר?
אחד לואי מביא אל אחותו את אהובתו הזמנית אווה. הוא לא יודע שהיא זמנית והיא לא מעלה בדעתה להיות זמנית. איזבל אחותו גרה בבית בהם גרו פעם הוריה בתום המלחמה, מלחמת העולם השנייה. המקום הוא מזרח הולנד והבית, הסבר רשמי, לא שולם במלואו. בעליו איבדו אותו בשל המשכנתא, אבל כי היו בעצם יהודים. מי שנכנס לגור אלה משפחתם של לואי, איזבל והנדריק. השנה 1961, איזבל בת 31 ובערך כך אווה.
לואי גר בעיר ומביא את אהובתו אווה לגור כחודש אצל איזבל. הוא נקרא לעבודה דחופה לפריז. הנדריק ממילא לא גר בבית, אלא עם אהובו סבסטיאן.
ההתחלה עם אווה ואיזבל לא היתה טובה. איזבל שומרת בקנאות על הבית הגדול בו היא גרה לבד. אווה נכנסת לבית ונוגעת בכל דבר. דברים גם מתחילים להעלם, לא שאיזבל חושדת באווה. אווה גורמת לאיזבל להפתח ולוותר על נוקשותה, אפילו נוצר קשר עליו לא אספר. כל רמז נוסף יקלקל לכם ורק אומר שיש יומן, שאווה עוזבת ללא היומן, יומן המגלה את עברו של הבית והסיבה שאווה כל כך רצתה את לואי.
לא יודע למה אצלנו בזיכרון הלאומי שלנו כל כך מוקירים את ההולנדים. יותר ויותר מקרים מראים את נוקשותם וחוסר התמימות שלהם. הספר הזה לא יבוא בטובתם, אבל ינסה אולי ליצור איזו סליחה והבנה, אני מברבר הרבה מדי, לכן זה יכול להיות סרט משובח. לא יודע למה אני מתעקש על סרט, אבל הדרמה נשפכת מכל כיוון.
אתן לכם לגלות את צפונותיו של הספר בעצמכם. הספר שווה את זה. כרגיל עם סוף מרופט שהוא גם ממהר לסגור עניינים פתוחים וגם לא בא בטוב לסיפור כולו. אבל, כאמור, הסיפור שווה את זה.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי
לאן אתם צריכים?

לאן אתם צריכים?

אביחי נזרי

אחרי ההמלצה החמה לספר הרגשתי שהוא חייב לעבור דרכי, אלא שבקריאה רוב הזמן התחושה היתה של ספר נפ"ל – נטול פואנטה לחלוטין.
גיבור הספר הוא בוגי, ע"ש הבוגי שאתו הוא הולך לים על תקן גלשן של ממש. בוגי הוא מתחתית הכרמל, התחתית של חיפה. עוד ספר על התחתית של החיים.
קיץ אחד בוגי וחברו ירדן מבלים רוב זמנם בחוף הים החינמי של חיפה. אין כסף אז זה מה שיש. כמובן שגם הכרמליסטים המסודרים בחיים מבלים בים, אבל הם באים עם מכוניות, אוכל משובח, גלשנים מהודרים ויודעים לבלות.
בעוד בוגי וירדן חוזרים לביתם ברגל עוצר לידם מישהו עם סובארו ישנה ושואל לאן הם צריכים. הוא מסיע אותם ונותן להם את מספר הטלפון שלו. משלב זה האפשרויות נפתחות לפני הקורא. מדוע נהג בטרמפ מקרי ייתן את מספר הטלפון שלו לבני חמש עשרה?
אילן, חברם המבין יותר של ירדן ובוגי, לא רואה בעיה שיתקשרו לאותו נהג ויראו מה יציע. הם מתקשרים והוא מציע קרוואן נגרר, מעיין נסתר וג'וינט. לכאורה, החיים הטובים למי שזה מתאים לו. רק שמפה לשם, בוגי גומר בכלא ומועבר לחקירה מחדר לחדר, מחוקר לחוקר, שהאמת אותה הוא מספר היא כמובן שקר לאזניהם.
הכתיבה בספר לא מתעלה למרות שהספר קריא וזורם, וזו מעלתו העיקרית.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי
קריאת הינשוף

קריאת הינשוף

פטרישיה הייסמית (הייסמית')

במהלך 2025 צפיתי בנטפליקס בפנינה הקרויה ריפלי. בנטפליקס יש ים סדרות, אבל הפנינים מצויות גם הן בים והנה ריפלי. ריפלי של הייסמית היתה סדרה של ספרים וחשבתי שמן הראוי לקרוא לראשונה ספר משלה והנה קריאת הינשוף. אבל איפה הספר הזה ואיפה ריפלי.
הייסמית כתבה את הספר ב-1961 והוא התפרסם שנה לאחר מכן. היא אהבה את הספר הזה במיוחד וממש לא ברור למה.
ומה בספר? רוברט פורסטר, בחור אמין כמו סובארו (Subaru Forester), נוסע ערב אחד לביתו מעבודתו כמהנדס בחברת אווירונאוטיקה. בעודו נוסע הוא מבחין באישה צעירה המצויה במטבחה בביתה ומבעד לחלונות הענק הוא רואה שהיא עוסקת שם כנראה בבישול או ניקוי. הוא עוצר בצד ובמשך כמה לילות הוא נוהג כמציץ ועוקב אחריה. אין לו שום כוונות זדון משום סוג.
גרג, חברה של אותה צעירה ג'ני, מנסה לברר מיהו המציץ ולא מצליח. בעוזבו נוצר מצב מוזר בו ג'ני מבחינה במציץ ומזמינה אותו לביתה לקפה. אם נתקדם בסיפור המוזר הזה, קשר רומנטי משהו נוצר בין ג'ני לרוברט, היא מחליטה לנתק את הקשר בינה לבין גרג חברה, שהיה ארוסה, ומעדיפה את חברתו של רוברט, שרק מתאושש מגירושין מניקי אשתו המתעללת בו.
גרג לא מוותר בקלות, ניקי בוחשת בסיפור, עולים חשדות לרצח כנגד רוברט והסוף לא טוב.
הטוויסטים בסיפור מוזרים, הבחישה של הדמויות אחת במעשיה של השניה לא הגיוניים אפילו בסיפור מסוג זה, והסיפור כולו דק כנייר מלמלה. הדמויות שבלוניות ולא זוכות לפיתוח ובסה"כ הסיפור סתמי.
האם התאכזבתי? בהחלט כן. האם אקרא עוד סיפור? כנראה שלא אחפש כזה במיוחד.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•מורי

ביקורות נוספות על "העמדה "

העמדה

העמדה

סטיבן קינג

ספרי סוף העולם הם כבר מזמן סוגה בפני עצמה, בין אם הסוף מגיע בעקבות מלחמה אטומית כלשהיא, על ידי חייזרים, ערפדים, טכנולוגיה תבונית שקמה על יוצרה, או כמובן – מגיפה. נדמה שבשנים האחרונות קיימת אינפלציה מתמשכת בפרסום של ספרים מהתחום הזה. יש כאלו המתמקדים בתקופה הנתונה שהעולם כבר חרב מזה שנים, ובהתמודדות האנושית עם ההשלכות, יש כאלו שעוסקות בתיאור הכאוס והאימה של החיים בעולם כזה. רובם ככולם מתמקדים במאבק ההישרדות של דמויות בודדות במציאות האכזרית שנוצרה.

הספר עב הכרס הזה (למעלה מ-1000 עמודים), מהוותיקים יחסית בתחום (יצא לראשונה בשנת 1978), מתאר את הימים האחרונים של העולם המוכר לנו. תחילת שנות ה-90, נגיף מהונדס משתחרר מפרוייקט סודי של צבא ארה"ב, ובמחדל בודד פורץ החוצה. בניגוד לקורונה המוכרת לנו היטב, מקדם הדבקה שלו עצום, המוות הוא מהיר מאוד (לא יותר מימים ספורים) ואחוזי התמותה מפלצתיים – 99.4%. אנשים מתים בתחילה בבתי חולים ובהמשך בבתים, במכוניות (בנסיונות להימלט מהערים), וברחובות. המערכות קורסות במהירות, המשטר הצבאי לא מחזיק מעמד זמן רב, ואין אפילו די זמן לכאוס חברתי מוחלט. בתוך ימים לא רבים נותרים אנשים בודדים וכל ערי ארה"ב נהפכות בעצם לערי מתים מבעיתות. וארה"ב כולה לנקרופוליס אחת גדולה.
הלילה יורד על ניו-יורק השוממת, ובאין מי שיתחזק את התשתיות החשמל כבה. החנויות מלאות כל טוב, גורדי השחקים ניצבים כתמול שלשום, אבל המתים גודשים את הדירות, את הרחובות ואת הרכסים. הניצולים הבודדים מהלכים בין פקק התנועה הדומם, המומים ממותם של כל מי שהם מכירים. הם יכולים לעשות ככל העולה על רוחם, אבל איזה ערך נשאר למעשים בעולם שומם? לכל מעשה שהוא? שממת קיפאון ודממה יורדת על עיר הרפאים. בלי מיזוג אוויר, העיר תהפך תוך זמן לא רב לגיהנום של צחנה, מחלות ואימה.

העולם שלנו, עם כל המחדלים, המלחמות והרוע, הוא עדיין מקום די בטוח לרוב האנשים ברוב הזמן, והחברה האנושית השכילה ליצור ציווילזציה שבה מליוני אנשים קמים בבוקר נהנים מחשמל זמין, תחבורה, אוכל ותרבות, וכן, הם גם לא חוששים להירצח או להיאנס סתם כך באמצע היום. אבל כאשר הכל קורס צריך לאתחל את כל המערכת מחדש. בעולם כזה, אליבא דקינג, הטוב מול הרע נעמדים שוב זה מול זה בצורה קמאית כמעט, וכל אדם צריך לבחור את העמדה שלו. וכך, אט אט מתחילים בני האדם הנותרים להתקבץ ולהתמיין לשתי קבוצות דיכוטומיות, סביב שתי דמויות ארכיטיפיות. הטוב בעיירה בולדר שבקולורדו, אל מול הרע בלאס-וגאס שבנבדה. הטוב מגולם על ידי אישה שחורה בת 108 והרע על ידי נבל, נווד, ומרובה שמות (שהבנתי שהוא ממשיך להופיע בספרים אחרים של קינג).

קינג, בונה סיפור עם ריאליזם תיאורי רחב יריעה, יחד עם סיפור כמעט מיתולוגי, קמאי, על הכוחות הבסיסיים של האנושות. יש פה ניסיון מרשים לגעת בנקודות מאוד עמוקות ומעניינות, יחד עם עלילה רחבה ומרתקת. בעיני העלילה התיאורים של החורבן והסיפור די טובים, אבל הרעיונות והעומק העלילתי פחות טוב, ויש לזה כמה סיבות.
הדבר הראשון הוא שהדמויות ברובן לא עגולות ולא מספיק מורכבות, או שהן טובות ונאצלות או שהן מושחתות ואפלות. נכון, הם לא מושלמות, והתיאור של העולם הפנימי שלהם כתוב היטב. אבל המשיכה של הדמויות, לטוב או לרע, היא כמעט טבעית או נתונה מראש, ואף שקינג מנסה לעסוק באפשרות הבחירה והשינוי, אצל רובן המכריע של הדמויות נדמה שהבחירה כפויה עליהן. יש שתי דמויות יוצאות דופן, מסוכסכות, שנמצאות בצד אחד אבל נמשכות לצד השני, אבל דווקא הן, שהבחירה באמת עומדת לפתחן, לא מצליחות לעורר אמפתיה וחיבור. סלידה תהיה מילה מדוייקת יותר.
סיבה נוספת היא הטוויסט הפנטסטי שתמיד יופיע בספרים של קינג. זה סימן ההיכר שלו, ויש בו ייחודיות ויופי, אבל הוא גם קצת פוגם במורכבות של העלילה ובריאליזם שלה.
השאלות הטרייויאליות של איך בונים חברה מחדש? כיצד יוצרים את החוק, את הכלכלה, את זכות הקניין, את מערכת הענישה והשיפוט. כל השאלות הללו לא זוכות לטיפול מעמיק, וגם כאן התיאור של קינג, לדעתי, לוקה בפשטנות יחסית.

אבל אחרי הכל מדובר בספרות פופולרית, וביחס אליה מדובר במוצר לא רע בכלל, ואיך שלא יהיה מדובר באפוס אפוקליפטי רחב יריעה ומרשים. מהנה. קולח. חווייתי מאוד, עם אווירה אפלה, מוריבידית, שיש בה גם קורטוב של תקווה. בספר הזה אין גיבור יחיד, יש חבורה שלמה של אנשים, אך הדבר לא פוגם בחוויה. אני חושב שזה הספר היחיד שלו שקראתי, אבל מעריציו אומרים שזה מהטובים שלו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•יוסף
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

מדברי אלברט איינשטיין: " אינני יודע באיזה נשק יילחמו במלחמת העולם השלישית, אך במלחמת העולם הרביעית יילחמו האנשים במקלות ובאבנים".

*

סיימתי לקרוא את הספר בשעת לילה מאוחרת מאוד ופניתי להירדם על משכבי, אך השינה חמקה לה והותירה אותי ער עם ההתרשמות מתוכן הספר וביחד עם זאת עם המחשבות על נבואות העבר על האפוקליפסה הצפויה לבוא על הגזע האנושי בזמן מהזמנים אם מידי הטבע ואם מידי האדם. היו אלה כ-1050 עמודים לא ממש מרתקים המספרים את קצור תולדות סופה של הציוויליזציה (או יותר נכון – כמעט סופה).

מפעם לפעם צצים בעולמנו תימהוניים החוזים את קיצו של העולם. יש הטוענים שהדבר יבוא בדרך הטבע כשאחד מתוצריו הקדומים של המפץ הגדול יצוץ מהחלל ביום מהימים, יחבור לעולמנו באופן שיוכיח את תורתו של ניוטון ובכך גם יביא חורבן של ממש על העולם וייצוריו.

לעומתם יש הטוענים שמחריבי האנושות יבואו מתוכה בהיותם נושאים את נס האמונה הקיצונית או נס הלאומנות הכאוטית, או מתוך טעות שאין חזרה ממנה, דבר שיעשה תוך הפעלת כלי הנשק ממעשה ידיו של האדם עצמו.

*

עלילת הספר "העמדה" מתאר את האפשרות השלישית ומגולל לנגד עינינו את אחד מתרחישי האימים העלולים לבוא על העולם כתוצאה מהכנות מנהיגיו למלחמת עולם טוטלית, שלאחריה עלולים דבריו של אלברט איינשטיין להתגשם.

מחדל של עובדי מעבדה מאפשר לנגיף על שפותח במקום לשמש כנשק למלחמה ביולוגית, לחמוק דרך מנגנוני ההגנה שהוצבו בפניו. הנגיף נישא על גופו של אחד מעובדי המעבדה בעת שזה ניסה למלט את עצמו ואת משפחתו ממר הגורל. הנמלט הופך את עצמו מבלי דעת לפצצה ביולוגית ומפעיל תהליך שרשרת שמביא בתוך זמן קצר מאוד את מותם של למעלה מ-99% מאוכלוסיית העולם, כשהוא ומשפחתו בתוכם. המעטים שנותרים בחיים הם אלה שגופם היה חסין אל מול נגיפי המתקפה הביולוגית.

הספר מתמקד במעטים מתוך אותם ניצולים שנותרו במקומות שונים בארה"ב, שם מצאו את עצמם כשהם שארית הפלטה של קהילתם, מרגע פגיעת הנגיף הקטלני בבני משפחתם וכל הסובבים אותם, ועד הגיעם למקום המבטחים. חלומות השבים וחוזרים בשנתם של הניצולים מכינים אותם לקראת ההחלטות להם יגיעו מאוחר יותר.

כאן נכנס הסיפור לערכיו הסמליים. הניצולים מתחברים לשתי דמויות שונות המופיעות בחלומותיהם, דמויות המייצגות את הטוב והרע שבנפש האדם ואת העימות המתמיד שביניהם. את הטוב מייצגת אביגייל פרימנטל אשה שחורה בת 108 שרואה את עצמה כמצויה בשליחות אלוהית אל מול הרוע הצרוף הגלום בדמות שטנית הנושאת את שמו של רנדל פלאג.

שתי הדמויות חוזרות שוב ושוב בחלומותיהם של הניצולים ולכאורה הם נדרשים לנקוט עמדה להציג את הזדהותם במי מהדמויות ומתוך כך את בחירתם בין הטוב לרע. על פי עמדה זו הם מתחילים בנדודים ונושאים את רגליהם ליעד הסופי בו יחברו לדומים להם. הספר מתמקד בעיקר באלה הבוחרים בחסותה של אביגייל וביחד עם זאת חודר לפרקים אל המתרחש בקרב המצויים בעמדה האחרת, תוך שהוא מחדד את השונות הרבה בהוויה של שני הצדדים.

מהתפתחות הסיפור מסתבר גם שלא בהכרח בחירתם של חלק מהניצולים תואמת את אופיים. בחלוף זמן קצר הם נתונים להשפעת התפתחויות שאינן לרוחם, או שהם מעדיפים להימצא תחת שליטה ברורה וסדר מוכתב בציוויליזציה שצפויה לקום על גבי חורבות קודמתה, גם במחיר שאינם שלמים עמו ובעיקר בחיים תחת פחד וטרור.

*

שבע מאות העמודים הראשונים הם טרחניים, לא ממוקדים וממש לא מעניינים. במילה אחת - שעמום. חלקו הטוב יותר והמעניין באמת של הספר מצוי דווקא בשלישו האחרון של הספר, שם התאפשר לי לקרוא את הספר בסקרנות ובשקיקה.

הספר כשלעצמו אינו מהטובים שהגיעו לידי, למעשה ובדיעבד הסתבר לי כי עדיף היה לי לפרוט את 1050 דפיו לשלושה ספרים אחרים ולא להשחית עליו את הזמן שהשקעתי בו. ביחד עם זאת ובעיקר בכדי לנחם את עצמי השקעתי בכל זאת כמה מילים בנקודות האור הבודדות שמצאתי בו. אף כי דווקא העמוד האחרון מרמז על קלקול השורה, נידמה לי שהסופר מנסה לתת תחושה כי מעז ייצא מתוק, האנושות תשקם את עצמה, ואולי אף תלמד שלא לחזור על טעויות העבר. אשרי המאמין הנוהג להשלות את עצמו, שכן העולם אותו עולם והאדם אותו אדם.

דרך אחרת להתייחס אל הספר היא כאל תמרור אזהרה. סגנונו של הסופר ידוע ומוכר ולכן איני "חושד" בו שהוא הוגה דעות ומתריע בשער, אלא סופר המרבה לכתוב בסגנונו זה, אבל את מסקנת התמרור אפשר בהחלט לקנות. לפחות כלקח.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בן אסתר
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

בשתי מילים: אחלה ספר.

ביותר משתיים:
ציפיתי ליותר. מעריץ של קינג אמר לי, "כל אדם חייב לקרוא פעם בחייו את 'העמדה'". לא לקחתי אותו ברצינות כי בכל זאת זה רק הסופר הלאומי של מדינת הוליווד והאיש שכתב את 22/11/63, אבל עדיין אמרתי, "בואנ'ה, אולי יש פה משהו". והשם, כמובן. "העמדה". והמאבק בין הטוב לרע. מאז הארי פוטר לא הבטיחו לי מחזה אפי שכזה על אותו מאבק נצחי.

אלא ש... סטיבן קינג.

וזה לא דבר רע, סטיבן קינג.
כבר מהרגע הראשון הוא מספר את הסיפור היטב באותה לשון מיומנת ומוכשרת מאוד של מספר סיפורים מחונן. הסיפור הוא שבבסיס צבאי, ארצות-הבריתי כמובן, פיתחו דגם של שפעת על בכדי להילחם בה בלוחמה ביולוגית אלא שבמכון הפיתוח קרתה תקלה והנגיף פורץ החוצה. כולם מתים שם די מהר חוץ מאידיוט אחד מנוזל שחושב שהמעשה הנכון יהיה לברוח החוצה לפני שמישהו יעלה על זה. אלה, בכל אופן, שני העמודים הראשונים. מה שקורה אחר כך זה תיאור מוצלח מאוד של התפשטות הנגיף ושל ההתמודדות של השלטון עם המשבר (ספוילר: השלטון לא עושה את העבודה, הצבא תופס פיקוד ובכל זאת כולם מתים). בעמוד ארבע מאות רוב האנושות כבר מתה חוץ מכמה דמויות מרכזיות שמנסות להתמודד עם ערי הרפאים השקטות וזרועות הגופות והמוות.

כאן, אחרי האפוקליפסה, סטיבן עושה משהו מקורי ועושה אותו היטב: כל הניצולים מתחילים לחלום שני חלומות. האחד הוא על בית עץ בנברסקה המוקף בשדה תירס ובמרפסת שלו יושבת אמא אביגיל, שהיא אישה שחורה בת יותר ממאה. היא קוראת לחולם לבוא אליה. החלום השני לעומת זאת הוא תערובת של סיוט ושל עוצמה ובו ראנדל פלאג, האיש האפל, מבטיח הבטחות וקורא לחלום לבוא אליו. ואז החולמים בוחרים את העמדה שלהם והולכים כל אחד אל הבחירה מתוך ידיעה שלא רחוק היום ששני הגושים ילחמו האחד בשני.

שוב, זה אחלה ספר.
הוא כתוב היטב כמעט לכל אורכו. כמעט ואין בכל אלף עמודיו רגע דל או משעמם. לעיתים סטיבן מצליח אפילו לשכנע בעומקן של דמויות מסוימות ולכל הפחות חלקן נורא חביבות. כל החלקים עם אמא אביגיל הם לא פחות מאדירים ועבורי היו שירת פופ צרופה. כשמתים אנשים לפעמים זה מצליח לבאס למרות שתשע ותשע אחוז מהאנושות מתה עוד לפניהם בשלב די מוקדם. כשלא מתים אנשים שכמעט מתו אתה אומר, "אה, מגניב".

ועם זאת... סטיבן קינג.
המאבק הסופי בין הטוב לרע, על אף הדיכוטומיות המוחלטת שהספר מתהדר בה ובכך מתחייב לאיזושהי תיאטרליות מדהימה של מחזה מוסר גדול מהחיים – לא מגיע לידי מיצוי. אולי סטיבן קינג צריך פשוט לוותר על הסופים שלו, הם אף פעם לא תואמים את שאר הספר וכבר פעם שנייה שאני מתאכזב. ולפעמים נדמה שסטיבן עוסק באיזה פולחן הוליוודי קדמוני ומקריב את דמויותיו ורעיונותיו הטובים ביותר על מזבח הפופ. חבל לו, חבל לי, ובכל זאת: אחלה ספר.

והנה ציטוט שמבהיר את המיטב שבספר ואת הפספוס הלא כל כך נורא שבו:

"פראני", אמר, ופנה אליה כך שיוכל להביט בעיניה.
"מה, סטיוארט?"
"ת'חושבת... את חושבת שאנשים בכלל לומדים משו?"
היא פתחה את פיה לדבר, היססה והשתתקה. מנורת הנפט היבהבה. עיניה היו כחולות מאוד.
"אני לא יודעת," אמרה לבסוף. נראה כי התשובה לא מספקת אותה. היא התאמצה לומר עוד משהו, להאיר את התשובה הראשונית שלה. והיא יכלה רק לומר זאת שוב:
"אני לא יודעת".

והרגע הזה כל כך מוצלח כי גם אני קצת וויתרתי על גורל האנושות. וסטיבן, בחוכמתו הקיימת בהחלט, גם קצת וויתר. הוא נתן להם עולם חדש, כל המשאבים כבר קיימים והכל רק מחכה שאולי הפעם הם יקימו ציביליזציה בריאה ונכונה. על אף הסוף הטוב (וזה ממש לא נחשב ספוילר, בחייכם) ולמרות שרוב הדמויות או רעות מאוד או טובות מאוד - אהבתי שלפחות את האמירה הזו הוא ידע להכניס. אולי בתוך מלך ספרות הפופ מסתתר חתרן קטן.

והערה על התרגום: גרוע בסגנון הניינטיז, אבל לא בלתי נסבל.
והערה לסיום: אחלה ספר.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•zooey glass
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

זהו. היום סיימתי לקרוא את "העמדה", וחזרתי אל המציאות אחרי המסע הארוך בעולמו הקסום וההזוי של סטיבן קינג. והאמת? היה שווה. כמו טיול ארוך בחו"ל, באיזו מדינת עולם שלישי עם תרבות יוצאת דופן ואמצעים סניטאריים מינימאליים, ונופים עוצרי נשימה, ככה גם הספר הנהדר הזה, ובכלל - כל ספריו (הטובים) של סטיבן קינג. כי סטיבן קינג הוא קודם כל סופר של אווירה. הספרים שלו מציעים לקורא חוויה מסוג יוצא דופן, שונה לחלוטין מקריאה בספרים סולידיים יותר, אפילו אם הם מתשייכים לספרות הפנטזיה. קינג מוכר לקורא הזיה. ולאורך הקריאה אנחנו חווים מסע שמאתגר את החושים ואת השכל, באופנים שכמעט אף סופר לא מצליח ליצור, כך שהחוויה והתחושה נשארים איתנו גם הרבה אחרי הקריאה.
"העמדה" נפתח בתסריט אימים - וירוס קטלני שפותח במעבדה סודית של צבא ארצות הברית משתחרר, וגורם למותם של כמעט כל בני האדם. נותרים אנשים מעטים בלבד, שניחנו בחיסון טבעי לוירוס. אותם אנשים, המומים ומתאבלים על מות האנושות והציביליזציה, מגלים עד מהרה שמישהו קורא להם. בחלומותיהם מופיע בפניהם ברנש מפחיד למדי בשם רנדל פלאג, שמורה להם למצוא אותו ולהצטרף אליו. בחלומות אחרים הם פוגשים בקשישה כהת עור חביבה שמבקשת מהם שיבואו אליה. ברור למדי כי רנדל פלאג הוא רע, בעוד הקשישה (המכונה אימא אבגייל) היא טובה. כעת נותר לכל אחד לבחור, ולהחליט לאיזה מחנה הוא מצטרף.
אמריקה הישנה והטובה, שנחרבה כתוצאה מהוירוס הקטלני, הולכת ומשתנה לאורך הסיפור באופן פנטסטי, ונעשית דומה יותר ויותר ל"ארץ התיכונה" של טולקין מ"שר הטבעות" - ארץ קסומה עם קסם ממשי למדי וגם מפלצות ממשיות. בקיצור - חוקי המשחק השתנו.
העלילה המרתקת הולכת ומשתנה לאורך הספר ממה שמתחיל כרומן נבואי שמזהיר מפני סכנות כדוגמת נשק להשמדה המונית (במובן מסוים הספר מזהיר מכך לאורך כל העלילה) והופכת בהמשך לפנטסיה של ממש, בה הגיבורים, אנשים שהזהות שלהם וכל מה שמאפיין אותם קשורים בעולם הקודם - זמר רוקנרול, קאובוי שתקן, רוצח סדרתי, פרופסור לסוציולוגיה ועוד ועוד, צריכים להתאים את עצמם ולהשתנות בהתאם, בכדי לשרוד ביקום הפנטסטי שהולך ומתגבש.
הספר ארוך, ארוך מאוד. קינג מספר את הסיפור הארוך והפתלתל מעיניהן של מספר רב של דמויות, לכל אחת הסיפור האישי שלה. הדמויות עמוקות מאוד, רב גוניות.
בספר הזה מדגיש קינג את הרעיון הפילוסופי שמנחה אותו למעשה בכל ספריו - המאבק בין טוב לרע. כאן הרעיון הנו הבסיס לספר. מה משמעות הקיום? האם נולדנו כדי לעבוד איזה אל באופן עיוור? או פשוט כדי להנות עד שנמות? תשובתו של קינג פשוטה - כל אחד מאיתנו הנו כלי משחק במאבק קוסמי בין טוב לרע. כל אחד מאיתנו צריך לבחור, ולנקוט עמדה - האם אני טוב או האם אני רע. לכן אין ממש גיבור ראשי לסיפור, שכולל מגוון רחב של דמויות. הגיבור הוא הרעיון הפילוסופי, המאבק, העמדה שכל אחד קובע לעצמו.
מעריצי סטיבן קינג ההדוקים טוענים שזהו הטוב בספריו. אני נוטה להסכים עמם.
סטיבן קינג עצמו טען שרנדל פלאג, הרע המוחלט של הסיפור, הנו הנבל הרשע הטוב והמורכב ביותר שיצר אי פעם. אני, באופן אישי, התרשמתי יותר מפניווייז הליצן, הרשע מהספר "זה", שהפחיד אותי הרבה יותר וגרע שינה מעיני.
כך או כך, "העמדה" הוא ספר נהדר. הוא אמנם ארוך מאוד (מעל 1000 עמוד) ולעתים מדשדש, ואינו נטול חורים בעלילה וקטעי חוסר היגיון (אני יודע שזה ספר פנטזיה, אבל תאמינו לי - גם בפנטזיה יש היגיון). ואף על פי כן - זהו אחד הספרים הטובים שקראתי.
הספר נכנס לפנתיאון האישי שלי, ואני ממליץ עליו בחום.

לפני 13 שנים•שומר היערות
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

מתחביביי: לאחר שאני מסיים לקרוא ספר שריגש אותי ומילא אותי במחשבות, אני נכנס לאתר שמאגד ציטוטים מתוך הספר (כמו Goodreads) ועובר עליהם אחד אחד, לאט לאט, כדי לתת למסרים של הספר לחלחל עמוק עמוק לתוכי ולתפוס שם קביעות. סטיבן קינג גרם לי לעשות את הדבר המשונה הזה בשלושה מספריו (סיפוריו): "המייל הירוק", "ריטה היוורות' והבריחה משאושנק", וכמובן, הספר האדיר הזה - "העמדה".
מה אפשר לומר על הספר הזה שעוד לא נאמר? נדמה כי הכל יש בו: אימה, רגש, פילוסופיה ואקשן - הרבה מאד אקשן!, עד שאתה תוהה כיצד אפילו 1056 העמודים הספיקו כדי להכיל כל כך הרבה אתגרים מחשבתיים ובירורים אידיאולוגיים.
נדמה שהספר הזה מקיף הכל - את כל הרהורי והשגות האנושות מאז שהאדם התחיל ללכת על פני כדור הארץ ועד ליום שבו סטיבן קינג חתם את "העמדה". תתחילו מתיאלוגיה, ותסיימו - לכו תדעו איפה - במאבקי אידיאולוגיה נוסח המלחמה הקרה, או סתם וויכוחים על הפסיכולוגיה האנושית. כי זה בדיוק מה שקורה בספר. (אני תוהה איך נותר מקום לכל כך הרבה אקשן, מתח ואימה בספר הנהדר הזה. מבחינתי זו אחת מיכולותיו הקסומות של מלך האימה.)
כמו בספר "זה", שם כתבתי שהדמויות הראשיות ילוו את הקורא למשך שארית חייו ומותם יכאיב לו כמו מות יקיריו, כך גם בספר "העמדה", הדמויות האלה תמיד יישארו עם הקורא, כי הן כל כך אנושיות, וכל כך אמיתיות, שאפילו מותו של (ספוילר ספוילר ספוילר, רדו שתי שורות למטה!!!) חירש-אילם יכול לגרום לך להזיל דמעה. תאמינו לי שהייתי ככה קרוב להזיל דמעה (את 400 העמודים האחרונים קראתי תוך 8 שעות, כי הספר סירב לתת לי להניח אותו!)
כל מי שמחפש להעשיר את עצמו להמשך חייו, ולא רק להעביר את הזמן הפנוי, -זה- הספר!

לפני 12 שנים•
★★★★★
•אבק ספרים
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

על מצב בו רוב המין האנושי מושמד בגלל טעות אנוש קראנו בדי הרבה ספרים, וראינו בדי הרבה סרטים. אני מניחה שלדמיין "איך זה יהיה אם אני אשאר האחרון/ה בעולם" הוא אחד הדמיונות - פחדים הנפוצים. רוב אלה שכתבו על זה מסכימים, שהדבר הראשון שיעשו הניצולים, עוד לפני שישתחררו מההלם, יהיה לחפש יצור אנושי נוסף להיות אתו, ואחר כך עוד אנשים, ולהפוך לקבוצה.

קינג כותב ספר רחב יריעה ביותר - מעל 1000 עמודים - המתאר את המצב הזה מנקודת ראותו. הוא מקדיש את הרבע הראשון של ספרו לתאור רשעותם של האחראים לנזק - בעיקר אנשי צבא - שלא רק שנרדמו בשמירה על הנגיף, הם מהוים גם איום על הניצולים. אבל קינג הוא אמריקאי שינק קונספירציות עם חלב אמו. ואז הוא מחלק את הניצולים ל"טובים" ו"רעים" ומעמת את שתי הקבוצות.

הספר מעניין, למרות שנראה שלקינג יש עודף רעיונות וסצנות: כשהוא רוצה לתאר מצב כלשהו, הוא מביא יותר דוגמאות מהנדרש ולפעמים הרגשתי שהוא פשוט אינו מסוגל להרפות, ושופך המון תאורים אחרי שהנקודה כבר הובהרה. חלק מרעיונותיו טובים ומחדשים - כמו התאור על "הדחוי" - זה שאוגר את דחיותיו כדי שישמשו את עלבונו ואת כעסו, ומסרב להרפות מהם, ולהסכים להיות לא דחוי...מבריק.

קינג מתאר עולם הנע בין טוב ורע, שחור ולבן. הטוב הוא אלוהים, הרע הוא השטן, ושניהם נידונו למאבק חסר הכרעה לנצח, כשכלי המשחק הם בני אדם. תפיסתו של קינג על בני אדם היא דיכוטומית: הם טובים או רעים, לא גם וגם.
התפיסה הדתית - גם היא אמריקאית מאד - יחד עם כוחות על-טבעיים קצת הפריעו להנאתי מהספר: בכל מקום בו אין פיתרון קינג מגייס כוחות על-טבעיים.
מה שלא שייך לחדשנות או לכוחות על-טבעיים הם תפקידי הגברים והנשים בספר: הגברים מנסים להפעיל את החשמל, מקימים צוותי עבודה, בונים. הנשים מבשלות, אופות עוגות מכבסות ו...מנחמות. טוב, הספר יצא לאור בארה"ב ב 1988.

קינג יודע לספר סיפור מרתק, בונה דמויות שאפשר להזדהות איתן, יש לו המון רעיונות - חלקם מבריקים. הגעתי לספר הזה דרך ביקורת (תודה, הקיסרית הילדותית!) שסיקרנה אותי ונהניתי מקריאתו, למרות ההסתייגויות. אנשים שאוהבים סיפורי הרפתקאות, קצת אימה ומתח, וגם דמויות חד משמעיות, שאי אפשר להתבלבל בין "טובים" ל"רעים", יהנו ממנו.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•yaelhar
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

הגעתי עד עמוד 495 ולא יכולתי להמשיך יותר את השיממון הזה:
יכול להיות אם "העמדה" היה בין ספרי קינג הראשונים שקראתי הספר היה יותר מעניין אותי.
לצערי העלילה די שבלונית (מסעות אין-סופיים של ניצולי השואה והאינטרקציה ביניהם), יש קצת מהזוועות המצופות בדרך, אבל המסע נימשך ונימשך ללא שום תכלית (לא מבין למה הם נודדים במקום להשתקע סוף-סוף באיזה מקום ולבנות יישוב קבע לשארי הפליטה).
מעט מדי תיאורי נבלים/באד-גייז/זוועות שתמיד מוסיפים עוד צבע (שחור?) לעלילה.
יכול להיות שמשום שאני מעדיף יותר שילוב של מד"ב עם זוועתונים הופך את הספר הזה לקצת פרווה בעייני.
אודה למי שיגלה לי אם בסוף יש איזו התפתחות פנטסטית שתעורר קצת עינין להמשיך בקריאה.
--------------------------------------------------------------------------------------
עידכון חדש מה 17.07.2021:
החלטתי לסיים את הספר ומה אגיד ,שלמרות ההתחלה הגנרית משהו ההמשך דוקא התברר יותר ויותר מעניין:
הדמויות קיבלו עומק ורגש (הטובים סוף סוף מתחילים לבנות יישוב קבע), התיאורים של הרעים נעשו יותר מעניינים וקומיקסיים (המומחיות של קינג).
בהמשך יש יותר התמקדות ברעים והעלילה בהחלט נעשית יותר מותחת ומרתקת.
לכן העליתי את הניקוד וכעת אני חוזר בי ובהחלט ממליץ עליו.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•Yudkin
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

סוף העולם הגיע! האנושות כמעט מוכחדת בגלל וירוס שברח ממעבדות הצבע האמריקני. קינג יוצר מאבק אפי בין הטוב והרע, תוך שהוא משמיע תוכחה קשה כנגד הממסד הצבאי.
הספר ארוך (מאד), אבל לא ניתן להניח אותו מהיד - בפרט בחלקו האחרון.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•גיאגיא
העמדה

העמדה

סטיבן קינג

ספר שמטלטל אותך מתחילתו. סטיבן קינג -הגאון!- רקם פה רומן פוסט אפוקליפטי מיסטי. על השמדת רוב המין האנושי על ידי המין האנושי. הספר מחולק לשלושה ספרים.
הספר הראשון - קפטיין מסעות.
הספר השני - על הגבול.
הספר השלישי - העמדה.
נגיף מוטציה של שפעת קטלנית, המכונה כ- ״קפטיין מסעות״ וגם ״שפעת העל״. מתפשטת בכל רחבי אמריקה והורגת את כל מי שעומד בדרכה. רק קומץ אנשים מחוסנים מפני השפעת העל שהם בעצמם אינם יודעים איך.
״המחוסנים״ מנסים עכשיו לשרוד את הכאוס ששורר ברחובות, בבתים ובעצם בכל העולם כולו. הכבישים חסומים על ידי מכוניות עם גופות בפנים, גופות בכל מקום, החשמל נופל והכסף אינו שווה עוד הם רק צריכים לשרוד! העולם הישן מת!
כל דמות עוברת מסע פנימי עם עצמה ועם החוויה הטראומתית של הכאוס הנורא הזה. העולם שהם חיים בו עכשיו גורם להם לחלום. גורם לחלומות שלהם להיות מציאותיים. הם חולמים על האיש האפל בברדס השחור בלי הפנים. והם חולמים גם על זקנה שחורה היושבת במרפסת מול שדה ענק של תירס ומנגנת בגיטרה. אמא אביגייל.
הקוראת אליהם לבוא הנה יש להם ולה משימה חשובה.
״הטובים״ הולכים לאמא אביגייל ו״הרעים״ הולכים לאיש האפל. רנדל פלאג.
שתי ישויות מיסטיות אפלות. אחד הוא הסוכן של השטן. השניה של אלוהים.
בספר יש המון דמויות שמאוד התחברתי אליהם. סטיבן קינג יודע לבנות כל דמות. אתה ממש חושב שאתה מכיר אותה מלידה ואבדה של אחת הדמויות גורמת לך לעצב אמיתי.
הספר הזה לא קצר בכלל מעל 1000 עמודים. תוך כדי קריאה הרגשתי שהחלק האמצעי שלו טיפה נמרח אבל שאתה מתחיל את החלק השלישי אתה מבין למה המשורר התכוון.
ספר חובה לחובבי סטיבן קינג וספרים פוסט אפוקליפטים. אל תיתנו לאורך להרתיע אותכם. אתם תישאבו לעולם הזה הזה שסטיבן קינג יצר.
ואני שואל איך לא עושים עליו סדרה?

לפני 7 שנים•
★★★★★
•באבי