ביקורת ספרותית על גברת ורבורג מאת עירית לינור
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 8 במרץ, 2020
ע"י האופה בתלתלים


תודה, עירית לינור, על שעזרת לי להסביר לעצמי למה אני כל כך שונאת ספרי מבוגרים, או לפחות את המודרניים מביניהם.

יש עובדה אחת בעולם הזה שאני מאמינה בה בכל מאודי: העולם מאוזן בין טוב ורע. קרי, שיש המון המון רע ומגעיל ומכוער, אבל ממש באותה מידה יש יפה וחמוד ומקסים וטוב לגמרי. מול היטלר וזיהום אוויר ורוצחים ניצבים ביל גייטס והים וחתלתולים.

הקטע הוא שמבוגרים רבים, בעיקר האומנותיים עאלק שבהם, לא מכירים בכך. הם עסוקים בהשתכשכות בשטח הביניים הנרחב שמשתרע בין השניים: אזור הביצות המאובק בו הרע לא רע מאוד והטוב לא קיים בכלל והעולם בינוני נורא וזהו. ומאחר שהחיים שלהם קצת משעממים, כי הם מעדיפים להישאר שם ולעבוד על עצמם שהם אומללים בצורה רומנטית בזמן שגם אם כל האושר שבעולם היה מקפץ מולם בכיסוי הקומקום של דובי הם לא היו שמים לב, הם חשים צורך ליידע את העולם בכך. וכאן מתחילה הטרגדיה: אנחנו קוראים את זה.

הספר הזה קריא, סוחף, והחלק הראשון שלו מתואר מצוין, וזה סוף הדברים הטובים שאני יכולה לומר עליו. כי כל מה שקורה במשך כ370 עמודים מזורגגים הוא שעירית לינור שוטחת בפנינו דיוקן של גיבורה מייגעת להפליא וסביבתה המייגעת פי כמה, כדי לגחך אלינו ולציין שאנחנו פתטיים אם רצינו מסקנה. חה חה. העולם כה חסר משמעות, אני כה מתוחכמת.

הכוח היחיד שמניע את גיבורת הספר היא האהבה שהיא לכאורה מרגישה. זה א. דרך מעפנה להניע עלילה, ב. לא אמין בכלל. הדמויות סביבה הן קריקטורות, אנחנו אמורים להאמין שהיא אמינה.

הספר בנוי בערבוביית זמנים שאמנם עובדת אבל מתישה עד דמעות (האם היה לספר עורך?).

אולי עוד הייתי מקבלת את זה איכשהו אם בתוך הביצה המדשדשת הזו היה נוסף לנו עומק בדמות צבעוניות מיוחדת, אנושיות או אפילו ריאליסטיות. אבל לא. אנחנו חיות בתל אביב והו כה עצוב לנו בחיים חסרי התועלת שלנו בהם אנחנו שוכרים דירות יחיד ממשכורת של מזכירה, נשארים כל החיים עם שלושה אנשים ובוגדים במי שרק אפשר כדי להרגיש משהו. וואו. אין לנו תחביבים, ומי שיש לו זוכה לכאלו קיתונות לעג כי הוא העז להזכיר לקורא שקיים עולם טוב יותר בחוץ שכדאי לו לפזול אליו במקום לקרוא את הספר הזה.

רוצה לכתוב ספר שמדבר על סתמיות החיים? תכתבי, אבל שכנעי אותי. לא שכנעת? אל תמרחי את זה על פני כל כך הרבה זמן.

אני קוראת ספרים שעוסקים בעצב של החיים הבוגרים, באמת. אבל הטובים מתוכם אשכרה יודעים להציג איזון: בפאנגירל קאת' סובלת המון זבל, אבל יש לה את האינטרנט והכתיבה וקפה וסוודרים, ואבא שלה אמנם מיואש אבל עם ניצוץ אמיתי בעיניים. בג'יין אייר הטרגדיה אמיתית והגיבורים לא כופים אותה על עצמם ויודעים לחייך מדי פעם ולאהוב אנשים סביבם.

אז לא. לא שכנעתם אותי. זה היה גרוע, זה היה לא אמין אפילו לרגע, אני תוהה מאיפה בנאדם סופג מספיק כוח ושנאה עצמית כדי לכתוב את הדבר הזה ולהאמין שזה ראוי לצאת לאור, כואב לי שהספרות המודרנית חושבת שככה החיים המודרניים נראים, כי הם לא. ואם החיים של מישהו מכם נראים ככה, בחיי שאין לי אלא לומר שזה מגיע לכם.

ביי.
34 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
הי טוביה,
האמת שאין לי הרבה אינטרקציה עם עירית לינור, ומרחוק היא נדמית לי כאדם סבבה. הספר, לעומת זאת, לא ממש.
תודה!
טוביה (לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
היי אופה בתלתלים.
לשמחתי הרבה לא קראתי את הספר "גברת ורבורג". לאומת זאת התאפשר לי למשך תקופה מסוימת לשמוע את עירית לינור בגלי צה"ל בתוכנית קבועה ששמה לא זכור לי. התרשמתי מאוד האופה בתלתלים מיכולתך לתאר את אופייה של הגברת באופן נוקב, מדויק ונבון כל כך. לכן מבלי לקרוא את הספר הנ"ל אני משבח את הביקורת שלך.
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
מכבדת את דעתך.

פאלפ, תודה רבה! כמו שכבר נאמר, מוזמן להציע חלופות :)

אין לי דבר נגד עירית לינור, לא מכירה את תכניה לעומק והיא נדמית אדם סימפטי לגמרי. אבל הספר נורא.
Pulp_Fiction (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
נהניתי מהביקורת הזו כל כך! יש רבים מאוד שמאוד לא יסכימו על כך שגייטס ממוקם בצד של הטובים ;)).
מה גורם להם לחשוב את שואלת?
עירית לינור היא סלב שפה ושם מספקת תובנות לא רעות וכסלב שכזו מותר לה לכתוב ספר סתמי ולא שופע כשרון כי תמיד יהיו כאלה שיקנו אותו כי היא סלב.
מושמוש (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
את יכולה לחשוב מה שאת רוצה. ואני מה שאני רוצה. אני אומר שחברות הענק זה רע, רע מאוד. את חושבת שזה אישי - ינצלו אותך אישית.. צר לי עוד לא הגיע הזמן להגיד על נשים שהן טפשות ( כחלק נורמטיבי של האוכלוסייה לא בשונה מגברים). את יודעת שגברים שותקים בקשר לנשים. פוחדים. זה הלא פייר החדש.
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
אתייחס לעניין עצמו. אני לא חושבת (ולמדתי לא מעט) שחברות ענק מעצם היותן הן טובות או רעות. אני חושבת שממש כמונו - חלקן כאלו וחלקן כאלו. בניגוד לחשיבה רווחת לפיה "אתה מרשה לעצמך להרוויח מלא כסף אז כנראה את דורסני ומרושע" אני חושבת שאין דבר רע בלהרוויח מלא כסף. אם אתה עושה את זה באופן מגעיל, אז אתה מגעיל. אם אתה עושה את זה באופן חיובי, אתה חיובי. זהו.

ואם להתייחס לעטיפה ולא לתוכן - אני אישה, מותר לי להיות מה שבא לי. חכמה, טיפשה, אידיוטית, מגעילה, אטומה או רגישה. זה עניין שלי ושלי בלבד.
מושמוש (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
ידעתי. כתבתי שנשים הן רגישות וחכמות אז יש מי שקובעות שזו מיזוגניות ואפליית נשים מצידי. מצחיק קצת. כבוד לרגישות היתר. במקום זה כדאי להתייחס לעניין עצמו.
גלית (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
וואו ,כמה מיזוגניות דעות קדומות ויוהרה במשפט אחד מושמוש. אפשר לחשוב שונה ממך מבלי להיות עיוור , בור, ולא מוסרי,
ויש מצב שלא כל הנשים חושבות או מרגישות אותו הדבר ,
זה ממש מוזר ,אני יודעת , אבל אני מבטיחה לך שהאפשרות הזו שנשים הן לא עדר חסר דעה זו אפשרות קיימת.
מושמוש (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
עוד: ראיתי כמה סרטים אמריקאים די חדשים ובסרטים האלה,מעניין,אין טובים ורעים. כולם גם וגם. בניגוד לסרטי הקאובוי האהובים שייצגו עולם אחר. זאת הצורה החדשה יחסית לחיות מבולבלים שכלית וריגשית. בטענה שבני אדם הם לא טובים ולא רעים. אז זהו שלא. עושים טעויות נגררים לעשות דברים שליליים אבל קודם כול יש לגמרי ידע מה טוב ומה רע. נולדנו עם זה, ונולדנו לפתח את הידע האישי הזה. ומה שלא ידוע אם הוא טוב או רע, מנסים לברר ולהחליט עליו. לא להרים ידיים. אנחנו לא קופים שכיף להם
ביער. לדעתי הקופים סובלים אבל על זה יש וויכוח. האדם הראשון חי בכיף בגן עדן ולא הבחין טוב מרע ( במיתוס כמובן). הייתה לו פריווילגיה. מי שחי בעולם ולא בגן עדן חייב לבחון מטבעו, ואם הוא לא בוחן הוא סובל - לבחון מהבוקר עד הערב מה טוב ומה רע. למה? כי זה אנושי וטבעי לנו, לבחון ולבחון את זה. טוב עשית שאמרת שההוא מחברת הענק הוא טוב. הוא לא, אבל זאת התחלה לבחון את זה.
מושמוש (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
סליחה מי שלא מכיר בבעיית חברות הענק לא מכיר את המציאות בעידן הזה, לא קרא לא למד וגם חסר רגישות טבעית לעוול. אין בעיה חברות הענק אוהבות אתכן ככה. חבל רק.. שאתן נשים.. מצפים מנשים לרגישות וחוכמה, או שתגידו שזאת אפלייה כלפי נשים..
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
לדעת, יעל? לא ולא.
לברבר בביטחון? בטח! ;)
yaelhar (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
כמה אני מקנאה באלה שיודעים מי טוב ומי רע ובאיזה אירגון!
הלוואי שהיה לי שמץ מהחלטיות והביטחון בצידקתי האלה...
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
חיימייי
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה ב.ד! מזדהה מאוד.

מושמוש, זה לא יקרה :( אני אוחזת בגישה לפיה מדינה=רע, או לפחות אינטרסים מדיניים הם כאלו, ולכן זה לא התחום שלי ;)
מוּמוּ (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
מאוהבתתתת
מושמוש (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
יש הצעה: שינוי פאזה. לחפש את הטובים בארגון המדיני, ולא במגזר הפרטי. זאת בעצם הצעה סוציאליסטית, בעד הארגון המדיני שלך, ולא בעד החברות הפרטיות הגדולות.
ויויאן (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
אהבתי את הביקורת יפה שצלחת עד הסוף המר. כלומר, אין לי מושג מה סוף הספר אבל ויתרתי איפשהו, אחרי מספר ניסיונות ותרמתי למיחיזור. גם אני תהיתי על מקורות ועוצמות השנאה העצמית. מיותר בכל אספקט אפשרי
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
נה, אני אוהבת את הרעיון של מה שהוא עושה.
מושמוש, יש לך הצעות?
מיכל (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
נראה שחשפת את הגיבנת של הגיברת, וזו גיבנת בגודל של הר האוורסט.
מושמוש (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
לא ממש. סטן לי בעצם עובד עבור החברות הגדולות שצריכות אוכלוסייה לא משכילה והאבלית, כי קל לעבוד עליה ולעשות כסף. אולי זה לא באשמתו. זה קרה לו והוא לצדם. לא לצדך.
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
סבבה מושמוש, נסכם על סטן לי?
מושמוש (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
ביל גייטס הוא מהרעים. מצטער. משתמש בפילנטרופייה להלבין את עצמו. ג'יין אייר: איך היא ממש אוהדת את עצמה חוקרת את עצמה באמפתיה, אהבתי מאוד. יופי שכתבת.
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
תהיתי אם מישהו יתייחס לזה :) לא העמקתי ובדקתי אם הוא נחשב לטוב מוחלט, אבל לצורך העניין - הוא תורם הרבה לצדקה, בצורה די חכמה, והיטלר הוא לא ;)
אדמה (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
יפה. אני מכיר לא מעט אנשים שמאמינים שביל גייטס הוא בצד השני של המשוואה.
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
תודה רבה, ראובן!
ראובן (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
ביקורת יפה להפליא, מתולתלת
האופה בתלתלים (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
אני ממש בטוחה שהיא דוגמה גרועה, פרפר. היא פשוט הזכירה לי כמה צריך להתאמץ כדי להימנע מהקלישאה הדוחה הזו.
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
לקחת את עירית לינור כאב טיפוס לסופרת למבוגרים, זה מצחיק.
יש כמה וכמה סופרים יותר טובים ממנה.
אני ממליץ לקרוא את "העבד" של י. בשביס זינגר, את "גינת בר" של מאיר שלו או ספרים של שטפן צווייג.
פֶּפֶּר (לפני 5 שנים ו-5 חודשים)
כיסוי הקומקום של דובי!





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ