איך סטונר?

מזכיר את סטונר.

מושמוש צודק לחלוטין. לספר אין מה להציע לקורא חוץ מסבל מופרך ופורנוגרפי שכל מטרתו לסחוט דמעה ממנו. הפקה גרנדיוזית של פייק בדומה לתכנית ריאליטי הזויה.

נזכרתי שהפרופ' הדגול קורצוויל הסביר ככה למה סופרים שעלו לארץ בערך בשנות העשרים של המאה שעברה לא הצליחו. הם היו חדשים מדי. לדעתי זה לא כולל את עגנון. הוא ידע מה הוא יכול ומה לא. ההצלחה של הספר הנדון מהממת, אבל לטעמי הצלחה מסחרית.

חשבתי שזה סתם ספר, לא תפס אותי. ציינתי פעם שהמבקרים חלוקים לגביו. לדעתי אחת הבעיות זה כשהסופר לא מוצא את עצמו או גם לא רוצה למצוא את המקור האסייני שלו ומנסה להיות מערבי. אולי זה באמת מצבו - לא כאן ולא כאן בעולם של הגירה. כנראה בשביל לכתוב ספר אתה צריך להיות מאוד מחובר לתרבות שגדלת בה.

גם אני אהבתי אותו מאוד.

ולמרות שהסקירה קצרה, אין קולעת ממנה. אכן, ספר אדיר.

ספר ירוד מאוד באיכותו בעיניי.
אבל שמח שנהנית.

מסכים לגמרי.