ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שבת, 24 בנובמבר, 2018
ע"י אלזה
ע"י אלזה
שנים שכב הספר הזה בספריה שלי ולא היה לי שום ענין, בסוף החלטתי שזהו זה ולא הצטערתי לרגע.
הספר הזה הוא מעין החטא ועונשו.
טולסטוי מספר לנו את סיפורה של אנה קארנינה אישה מקסימה, אשת חברה נשואה בשלוה אך לא באושר ואמא לבן שרגילה לפזר את קיסמה וקצת לפלרטט, שאחיה השובב מזמין אותה לבוא ולעזור לו להשלים עם אשתו שעייפה מבוגדנותו. היא מגיעה ברכבת וכאן היא פוגשת את ורונסקי והם מתאהבים אהבה גדולה ונואשת.
כל זה קורה במאה ה-19 הפוריטנית והחברה מעקמת אף.
לעומת זה יש בספר סיפור שני של קיטי הטובה ולווין שהוא אפשר לאמר בן דמותו של טולסטוי, בעל אחוזה ואיכר פשוט אך משכיל (טולסטוי אף הוא היה עובד אדמה בין היתר), טולסטוי מעניק ללווין הנ"ל תכונות חיוביות למכביר: ישר, חרוץ, מתחבר עם האיכרים הפשוטים ובקיצור ממלא את חובותיו, בקיצור קל לאהוב אותו.
טוב, בואו נאמר שסיפור שני הזוגות בא להראות מה נכון ומה לא נכון, שכר ועונש, מי שמוסרי ושעושה את שצריך נשכר ומי שבועט בכללים נשבר. בזמן שקוראים נסחפים אך לדעתי יש כאן מן ההטפה לחיי משפחה תקינים וחרוצים. אין בעיה צריך לזכור שעד לפני חמישים שנה זאת היתה הגישה.
הספר מעניין למרות שקראתי מהדורה עתיקה.
17 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אלזה
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
תודה לכולכם על הפירגונים.
מעבר לכל ההיבט המוסרי חברתי, אנה יולדת בת לורונסקי ומרגע זה נראה שהיא פשוט עוברת דיכאון לאחר לידה, דיכאון לא מטופל שהולך וגובר עד לסוף המר. |
|
רויטל ק.
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
גם אני חושבת שטולסטוי אמפתי כלפי אנה,
אבל לא חושבת שהוא מתכוון לבקר את החברה.
הפער בין המחיר שאנה משלמת לורונסקי ולאחיה הוא בעיניו עובדת טבע, כמו המחיר שאשה משלמת על לידת ילד (הריון, לידה, צירים וכו' וכו') וגבר לא משלם. הוא מתאר את אנה כמי שקרועה בין שתי אפשרויות ללא מוצא, כמי שאין עבורה פתרון. (ולכן היא חייבת למות, כמובן). לא חושבת שהוא היה מסוגל לדמיין חברה שבה אנה יכולה לבחור מבלי לשלם מחיר. ופה נמצא השינוי הגדול בין אז להיום - כי היום גירושין ונישואים מחדש הם אופציה לגיטימית ואפשרית. לו אנה חיה כיום - היא היתה מתגרשת ונישאת לורונסקי, שומרת על הבן שלה על המעמד שלה ושום דבר בעולמה לא היה מתערער. (לא שאין מחיר לגירושין גם בימינו, כמובן, אבל ממש ללא השוואה לעולם שטולסטוי מתאר, בטח בנושא הפער בין גברים לנשים). |
|
גלית
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
גם אני קראתי בשנה האחרונה את 1000 ומשהו העמודים
ובתרגום הכי עדכני כמדומני , של נילי מירסקי.
האמת ציפיתי למשהו אחר, לא שהתאכזבתי אבל לא הייתי קוראת לזה רומן על אהבה מכלה -כפי שרבים מתייחסים אליו, זו בקורת חברתית יותר מכל דבר אחר. נכון שבהצבת הזוגות ורונסקי/אנה וקיטי/לוין זה מול זה אנחנו לומדים מהי הדרך ה"נכונה" לחיים מאושרים, אבל אני לא חושבת שטולסטוי שופט את הגיבורה שלו לחומרה , למרות שהוא הורג אותה. אני חושבת שהוא מרחם עליה. מבין את הדרך ללא מוצא אליה הגיעה ,לדעתי הוא בעיקר מצביע על הצביעות . ורונסקי לא משלם מחיר בטח לא כמו אנה ,אחיה ה"שובב" לא משלם מחיר וחוץ מאשתו כולם מקבלים את בוגדניותו בחיוך וקריצה, אני לא חושבת שהיום הגישה שונה בהרבה - רוב האנשים סבורים כי זוג שחי חיי שיתוף - בחסות הדת והחוק או ללא גושפנקא רשמית - חייבים בנאמנות איש לרעהו. הגדרת המשפחה התרחבה והשתנתה אמנם ,אבל זה לא אומר שערכה ירד. |
|
סקאוט
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
תודה על הסקירה. בוגדנות היא תופעה שצריך להוקיע גם אם אנחנו חיים במאה ה-21.
היא תופעה שלא צריך לתת לה דריסת רגל בשום מאה. לא עתיקה ולא מודרנית.
ומסכימה עם מחשבות- ואני מוסיפה לדבריו: האינטרנט בהחלט תרם לירידתו של ערך המשפחה באופן ניכר. |
|
כרמלה
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
יעל,
גם "סונטת קרויצר" שלו מאשרת את קביעתך. ספר נפלא ומומלץ מאד. קראת? |
|
כרמלה
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
תודה אלזה.
הדבר האחרון שאפשר לומר על חיי הנישואין של טולסטוי עצמו הוא שהם היו תקינים. הוא די התעלל באשתו, ובסוף אפילו ברח מהבית ומת רחוק ממנו. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
מעניין, תודה.
טולסטוי עצמו אגב, אהב את בני הכפר ובמיוחד את בנות הכפר, עמן נהג להשתעשע למורת רוחה של אשתו.
|
|
מורי
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
ערכי משפחה זה טוב, אבל נראה שזה פחות ופחות תופס היום.
|
|
yaelhar
(לפני 6 שנים ו-9 חודשים)
טולסטוי הוא יציר תקופתו.
גורלה של מפלרטטת - שלא לומר ממש נואפת - יכול להיות רק אחד. ביקורת מעניינת. |
17 הקוראים שאהבו את הביקורת