• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
חשוב על מספר

חשוב על מספר

מאת ג'ון ורדון

הביקורת של אגס

תמונה של אגס
חשוב על מספר

חשוב על מספר

מאת ג'ון ורדון

הביקורת של אגס

תמונה של אגס
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2011
סדרה:דייב גרני #1
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
יהודה
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 15 שנים

“נחמד מאוד, כתוב היטב. במיוחד הפתיע אותי לטובה התרגום, מספר לא קטן של פעמים מצאתי את עצמי מוודא שהספר”

53/108
ביקורות על חשוב על מספר
הבאה
Neta Boris Salat
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 8 שנים•4 דקות קריאה

טוב מחר יש לי מתכונת באזרחות
ועכשיו במקום ללמוד אני כותבת ביקורת למה?
מאותה סיבה שהלכתי לישון בארבע בבוקר
תשאלו למה?
כי קראתי את ספר עד אז.
הספר פשוט מקצועי, גאוני ומטריד,
קודם כל מקצועי מקצועי מרגישים שורדון עשה חתיכת מחקר על רוצחים סדרתיים על האופי שלהם וזה מורגש בכל כתיבת הספר הן באיזכור של שמות של רוצחים סדרתיים (דבר שגרם לי לרוץ לויקפדיה ולחטוף בחילה...)והן בכל צורת הכתיבה.

יש ספוילרים בכל הביקורת!!!!!!!

גאוני כי כשחושבים על זה באמת העלילה של הספר ללא הטוויסט, של לחשוב על המספר, לא מדי מיוחדת

ז"א יש עוד דברים כאלה רוצח שמשחזר רציחות כנקמה על מאורע מהילדות.
אבל הטוויסט הופך את הספר לגאוני אני יכולה לומר שאני בתור אחת שמתעסקת עם קסמים כבר הרבה שנים עושה הופעות, יצא לי לדעת על איזה מספר אדם חשב ולגלות לו את זה,
גם מול קהל של עשרות אנשים. אבל פה, פה אני שברתי את הראש איך הוא עשה את זה?

יצא לי לראות אנשים שחווים את התחושה הזו שאדם מרגיש חוסר אונים מסוים איך היא יודעת? איך זה יכול להיות? כשמדובר בקסם בהופעה אז אנשים מחליקים את זה וממשיכים בחיים,

אבל כשזה נשלח בדואר האישי הביתה יחד עם רמזים לעבר שלי,פה זה עובר את הגבול ממיסתורי למלחיץ, וזה מה שהנרצחים עברו וזה זה גאוני הן הפתרון לאיך באמת הוא עשה את זה ,והן התחושה שנוצרה אצל קורא המכתב,וקורא הספר תחושה מצמררת שהפכה את הספר לגאוני.


מטריד כי יש תחושה שהסופר צופה את הלך המחשבה של הקורא הוא שותל רמזים שונים לכל אורך הספר.
יש שתי פרקים בספר שמתארים את ישיבת החוקרים שלדעתי בין הפרקים הכי יפים ומצחיקים(כן מצחיקים אני באופן אישי מצאתי את עצמי צוחקת... למרות שכשחושבים על זה זה הזוי...)

וורנון כביכול משבץ את הקוראים בדמיות החוקרים יש את הקוראים המתוחכמים יותר והטיפשים פחות וכולי

לדוגמא: הרעיון הגרעין שעליו מבוסס הרבה מן הספר כפי ששם הספר מרמז.... כל הנרצחים קיבלו מכתב שבו התבקשו לחשוב על מספר ואחרי כן ראו שזה המספר שהיה כתוב במספר ז"א שכותב המכתב (הרוצח...) ידע שזה המספר שהם יחשבו
הרעיון הפתרון כיצד הוא עשה את זה הוא גאוני גאוני בפשטות שלו הפתרון אפילו ילדותי
מזכיר את החשיבה ההגיונית הזו של ילד,

בכל אופן הפתרון הזה הקורא יכול היה לעלות על כך במספר הזדמנויוות בספר הן בדו שיח בין גרני למדלן שבו היא מזכירה את העובדה שהמכתב לא נראה ספיצפי למישהו מסוים הקורא המתוחכם יכול היה לעלות כבר אז על הפתרון "אהמ... לא מישהו ספיצפי אז אולי נשלחו מספר מכתבים"
הקורא המתוחכם פחות מבין זאת בפגישה, בדו שיח הראשוני בין גרני לוויג, ולקורא דמוי בלאט מוסבר זאת בפרוטרוט לבסוף כך שכולם מבינים גם הבלאטים...
עכשיו תשאלו למה.
אז כמה אופציות או שרצה באמת להנגיש את מידע לכולם לכל הקוראים אני ממש ראיתי את ורדון בעיני רוחי יושב וצופה בקריאה האם כל הטיפוסים יבינו.
או שרצה להשקיט את הערנות ותשומת הלב של הקורא כך שלא ישים לב לכל פרטים אלא יחשוב "אהמ.. דברים פה ממש חוזרים על עצמם..."
דרך אגב ורדון גם אוהב ללעוג קצת לקוראים לאלו שהוא רואה בעיני רוחו כרורדריגז(מפקח שחצן) "להראות להם" לדוגמא בקטע שבו בלאט שואל על איזה הולמס מדברים ואם זה שרלוק הולמס
"שרלוק הומס?"
"גרני לא היה בטוח אם זאת בדיחה טיפשית או סתם טיפשות."

הודה ואבוש שגם אני חשבתי שמדובר בשרלוק הולמס ככה שיכולתי לשמוע את הצחוק של ורדון מהדהד באוויר.
בנוסף ורדון נותן לנו לחשוד כמעט במי שאנחנו רוצים הוא מחלק רמזים על ימין ועל שמאל.

לדוגמא במדלן היא מוציאה ארגז מהמרתף, יוצאת מהבית לזמנים ארוכים, פקחית, זורקת משפטים על מות הבן וגרני עצמו נותן תחושה שהיה קשור למות הבן מה שמזכיר לקורא שורה מהשיר
"את מה שלקחת תיתן כשתקבל את מה שנתת" "חוב שצריך להחזיר" והקורא המתוחכם שואל את עצמו האם מרק מלרי פגע בבנו של גרני בשעת שכרותו ועכשיו מדלן נוקמת בו???
במיוחד שהיא משאירה פתק עם שאלה על מוצג שנמצא בזירת הפשע כאשר עוד לא ידעה בכלל שמצאו אותו,
אז מה קורה פה??
כך שורדון מכוון את הקורא לחשוד בה רק כדי להפוך דף ולגלות כמה מתוחכמת היא שגילתה על המוצג וסתומה אני, להיזכר שכבר בפרק הראשון מתוארת סיטואציה מכיוונו של הרוצח וזה לא יכולה להיות היא.
שוב צחוק מהדהד,
לבלאטים שבינינו יש כמה חשודים פוטנציאלים שהם יכולים לחשוד בהם.
והקורא המתוחכם מוציא אותם מהראדר אבל אוהה.... אוכל אתה על חוסר הזהירות והשאננות שלו
והפיתיון הגדול ביותר בפרקים האחרונים צצה דמות חדשה המפקח שמתאים בול לפרופיל שנטווה אצל הקורא במוח,פרופיל הרוצח
הפרופיל מתאים בול למפקד מיירס ולא סתם אלא המפקד גם יצא לחופש ולא עונה להודעות ולאסמסים בול!!

ביפ ביפ נורות אדומות נדלקות אצל הקורא רק כדי לגלות שהוא אכל אותה

וורדון יושב במרתפו ומחכך ידיים בהנאה.
יאללה רצה ללמוד.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של גריפין
גריפין
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של רונדנית
רונדנית
3קוראים|גיל ממוצע51|100%נשים

על המבקרת

תמונה של אגס

אגס

חברה מזה 9 שנים
16 ביקורות•1 נבחרות•183 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מדע בדיוני ופנטזיה•ספרות מתורגמת•תרגום (נוער)
תמונה של אגס
אגס
חברה באתר מזה 9 שנים
ביקורות16
ביקורות נבחרות1
לייקים שקיבלה183
ז'אנרים מועדפים
מדע בדיוני ופנטזיה4ספרות מתורגמת3תרגום (נוער)3

דיון על הביקורת

2 תגובות
אגס
אגס•לפני 7 שנים
תודה!!
רונדנית
רונדנית•לפני 8 שנים

בדיוק קוראת את השלישי - תנו לשד לישון..

אהבתי מאד את הסקירה וכמובן בהצלחה במבחנים.
2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אגס

האש של ג'ינקס

האש של ג'ינקס

סייג' בלקווד

אנחנו כל כך אוהבים קופסאות,

אנחנו אוכלים מתוך קופסאות,חיים בתוך קופסאות,נוסעים בתוך קופסאות

יצורים מקופסקים נתקעים בפינה של עצמם.

בונים קופסאות שיאכסנו עוד קופסאות שיאכסנו עוד קופסאות ברקורסיה איןסופית,

וכן אנחנו רוצים "לצאת מהקופסה" יותר נכון משתוקקים לברוח ממנה,

מתפארים בכך שהתקדמנו,הקופסה שלנו היא "מכילה" את כולם,
עשינו כבר קפיצה חופשית מאותה קופסה ישנה, חיים בחוץ, חופשיים,"מקבלים"
כל זה בו בזמן שאנחנו עסוקים בלבנות את הקופסה הבאה.

אנחנו מכניסים פתקים של יצורים שקפסקנו כל כך הרבה פעמים, לקופסה כחולה, רק כדי שקופסאות אחרות ינסו להרכיב ממנה קופסא חדשה שתקפסק עוד ועוד


-----------------------------------------


"הוא לא יתיאש עד שהגיע לפינה.
הקיר פנה וחזר בדרך שממנה בא הייתה לו תחושה שאם יסתובב וילך בכיוון השני הוא יקלע בסופו של דבר לאיזו בעיה.
הוא היה לכוד בקופסה.
אז,כן.
כנראה שעליו ליצור את השביל שלו דרך הקיר"


באורוואלד יש הרבה קופסאות: אנשי זאב,טרולים,אנשי הסנאי,מכשפות,קוסמים ועוד הרבה

אבל גם יש את מלתוס איש זאב שקורא את סורט,ושומר מחברת עם רישומים של ילדיו הגורים,

יש את סניק טרול שהוכיח שהוא יכול להיות שופט לא רע בכלל,

יש את ג'ינקס מאזין שמצליח לשמור על איזון גם אם בדרך הוא צריך לעבוד קשה,

ויש את העצים בעצם אורוואלד היא העצים,
ואת סופי וסיימון והילדה וסטיה ועוד כל כך הרבה.........

וכך הם נלחמים באיומים מבחוץ ומבפנים, על השבילים ושלא כי "לעולם לא תגיע לשום מקום אם לא תרד מהשביל"
ושוברים ביחד ולחוד את הקופסה
מקימים את האומה החופשית והעצמאית של האורוואלד(יאאייי!!),



-------------------------------------------

יש תקווה
כי בואו לא נשכח בכל אופן


אנחנו חיים על כדור כחול,

לפני 6 שנים•אגס
סוד האיש בחליפה החומה

סוד האיש בחליפה החומה

אגאטה כריסטי

יום שני חם, יושבת בכיתה בוהה בלוח.
חם,
אני הולכת להדליק את המזגן בשלט המובנה בכניסת הכיתה אבל באמצע עוצרים אותי...
בכל כיתה יש את השלוש בנות שקר להן בכל מצב!!!!!
בגדול אפשר לומר שאנחנו סוג של הסנה הבוער אבל להם קר והן קופאות!!!
"אין מה לעשות 36 מעלות" משהי צועקת,
"תביאו סוודרים" עוד מישהי,
"זה לא יפה הן קופאות פה מקור אל תדליקו" האמפתית.......
מבט חטוף מגלה שהם כבר עטופות לגמרי בכירבולית וכובע טוב.....
המורה נכנסת,
"בנות אמנם אתן יודעות מה העמדה שלי בנושא אך..."
"בטח שאנחנו יודעות"המתאמצת הקבועה שתעשה הכל כדי שהמורה תגיש אותה בעוד חמש נקודות
"מבחינת המורה שנישב עם מקלות עץ ועוד 10 דקות היא תלמד ארטיקים"
אותן בדיחות שנה שלמה:(
נו כבר חופשש
"כן כן"
המתאמצת קמה מדליקה את מזגן עם השלטים המובנים.
לפחות הוא על 18,
בהייה באויר ואיכשהו עוברות להן חמישים דקות אבל אז פתאום אני מזהה רעש והמולה "אני רוצה להקרין לכן את המצגת כדי שתבינו טוב טוב את הנושא של ----- חה
המורה מוציאה שלט ומנסה להדליק לא הולך, לוחצת שוב לא מצליחה היא נסחבת עם התיק והשלט ומתקרבת למקרן בקצה הכיתה
האמפתית קמה ומכבה את האור.
אבל המקרן לא נדלק.
המתאמצת לא מפספסת הזדמנות להיות לעזר ומזנקת בהתלהבות לקצה הכיתה, עומדת על שולחן ומעליו כיסא ומדליקה את המקרן ידנית.
ביפ ביפ הוא נדלק "כנראה השלט נדפק"
אבל פתאום
"למה אין מזגן? אפשר להתעלף פה!"
זו אחת מהקצה שמתעוררת בעקבות הבלאגן

---------------בום-----------

אני סורקת את הכיתה במהירות


------------------ מזגן

---------------- שולחן המורה. -----

דלת

שלט מובנה

אמפתית ----- קפואה1 ----------- קפואה2


שולחן ריק ---- שולחן מתאמצת ---- קפואה3


אני -------------- ישנה --------- ישנה לשעבר


--- מקרן+ מתאמצת



מי כבתה את המזגן?????

חשודות ראשונות הבנות הקפואות אממ... מחשבה שניה קפואה 1 + קפואה2 מכורבלות בכירבולית לא נראות במצב שהיו יכולות לקום ולחזור,
קפואה3 מתחילה להפשיר אבל עדיין נראת חלושה מדי בשביל זה מורידה מהרשימה...
האמפטית: מניע יש (אי ציות במסווה של מעשה טוב האמנם?) אבל היא עם ביס בפה וסנדוויץ ביד האם זה אליבי ראוי?! היא קרובה אל השלט המובנה!
ולמה יש שולחן ריק?
רגע לחשוב מסודר מה העובדות? מי יכלה לגשת בלי שנראה? כולנו הסתכלנו על המקרן?! כולנו????
תאים אפורים תאים אפורים
היחידה שיכלה לראות זו המתאמצת שהתעסקה עם ההפעלה והכוונון של המקרן!!!!!!!
אבל אם הייתה רואה אני יכולה להיות בטוחה שהייתה זועקת וצועקת!!!
"אפצ'י"
מי זו יכולה להיות?
"למה המזגן על 21?"
כל הנקודות כבר מתחברות לקו...


---שלטים דומים---
---אחורי הכיתה---
--מוניטין שמתרסק--
---היסחבות עם תיק---
----שלט שמחזיר את המזגן לברירת מחדל--
ובת אחת שרואה אבל בטח ובטח שלא תלשין


"חפש את האישה".................. הסטינגס

הסתכלתי על המורה,
היא הסתכלה עלי,
"אפצ'י",
הסתכלתי על המורה,


מנגינה קצבית ברקע

תגיד,לא תגיד,תגיד,לא תגיד--
"טוב בנות אתן משוחררות הביתה!!!"

----------------------------------

טוב אז זהו שפחות.
אמנם המזגן נכבה היום בכיתה והיה מקרן שלא עבד אבל----------
זה היה התרחיש השלישי שלי ל"איך משתחררים היום"
משחק מומלץ לשיעורים משמימים במיוחד,
אחרי כל ספר כזה של אגאטה כריסטי אני רואה יומיים את העולם בכריסטיות וזה כיף ואפילו מאוד!!!!
הספרים שלה הם פשוט לשבת וליהנות פשוט יפיפה!!!!!
הכי מומלץ בעולם.
----------------------------


עכשיו כשאני חושבת על זה יש מצב זה היה התרמוסטט.

לפני 6 שנים•אגס
הזיכרון היחיד של פלורה בנקס

הזיכרון היחיד של פלורה בנקס

אמילי בר

אם אין לי את הזכרונות שלי מה אני?
האם אני עדיין אני?
איזה אני אני אם אני כל יום מגדירה את האני שלי מחדש?


פלורה כותבת ״תחיי את הרגע מתי שאת רק יכולה. לא צריך זיכרון בשביל זה״
פלורה היא כמו שעון חול,
במשך היום היא זוכרת את הכל
אך מידי בוקר היא שוכחת וצריכה להפוך מחדש ( אממ אולי הדימוי של השעון חול לא כזה מוצלח....יותר שעון קפיץ) במשך היום היא בסדר, מתקדמת שניה אחר שניה צוברת זיכרונות אבל בבוקר היא צריכה למתוח מחדש את הקפיץ לברר מי החברים שלה מי ההורים שלה ובכללי מה היא עשתה בשבע שנים האחרונות.

היא כן זוכרת עד גיל עשר.
היא זוכרת את אח שלה בתור נער צעיר היא זוכרת את היום שנכנסה לגן ופגשה את החברה הכי טובה שלה אבל היום היא בת שבעעשרה והבין לבין נעלם אז היא כותבת,
את מה שקרה, את מה שקורה על פתקים בפלאפון או על הזרועות שלה.

הספר ערבב קצת יותר מידי מציאות וחוסר מציאות, היו כמה חורים בעלילה וכמה שהודבקו חזק בסלוטייפ,
היה בו גם רצון לא ברור להידמות ל״הכל הכל״ ״בוא נחליף את הכדורים בסוכריות שהזמנו באיבי״ בחייאת יותר אמינות


״אל תכנסי בטעות לטריטוריה של דובי קוטב״. ( החוקים של פלורה לחיים, חוק מספר 4)



חכם.

לפני 7 שנים•אגס
חיות הפלא והיכן למצוא אותן

חיות הפלא והיכן למצוא אותן

ג'יי. קיי. רולינג

כשהייתי קטנה והיינו משחקות משחקי קופסא,
לפעמים היו אחיות שלי אומרות שינ קוף ריש ואז פתאום אני הייתי מנצחת, אני זוכרת שתמיד רציתי לדעת מה זה השין קוף ריש......

ניסתי להבין ולא הצלחתי
וזה למה?

כי עוד לא ידעתי לקרוא




----------------------------

יש דברים שאנחנו לא מבינים

כי אנחנו אנחנו עוד לא יודעים


בתחילת הספר יש הקדמה של דמבלדור ושם הוא כותב:

"דראקו דורמיינס נונקואם טיטילנדוס"
לכל קוסם המשפט הזה מובן

אבל אנחנו עוד לא יודעים

אני חושבת שכל מי שקרא את הארי פוטר ואהב, יש לו תקווה שאיכשהו איפשהו, העולם הזה קיים


רק שאנחנו עוד לא יודעים

שאיפשהו איכשהו בן אדם משתמש באציו במקום לקום ולקחת עוד קורנפלקס

והספר הזה הוא נותן תקווה....
הספר מספק הסברים לכל מיני תופעות:

מכירים את זה שאתם קונים מכשיר חשמל חדש וזה לא עובד אחרי שתי פעמיים....
תמיד האשמתם את החברה הסינית הממ......טעות!
לפי הספר מסתבר שדווקא הציזפרפל נמשך למכשירי חשמל ונוטה לתקוף אותם............

כמו כן מסתבר שהדודו שאנו חושבים שנכחד חי נושם וקוראים לו דיריקול ויש לו יכולת להעלם בעיתות סכנה אבל:

" מאחר שאינם מודעים ליכולתו של הדיריקול להעלם כרצונו,סבורים המוגלגים שהם צדו את המין הזה עד שנכחד.נראה שהאמונה זאת הגבירה את מודעות המוגלגים לסכנות הגלומות בשחיטה חסרת מעצורים של חבריהם בעלי חיים,ולפיכך קונפדירצית הקוסמים הבינלאומית מעולם לא ראתה לנכון ליידע את המוגלגים בכך שהדריקולים עודם קיימים"

למה בעצם הוציא את הספר דוקא במהדורת כיס?
יש מצב שקהילת הקוסמים רצתה לבטח את עצמה. שבמקרה של תקיפת פוגרבין(שדון רוסי) המוגל האומלל ישלוף מהר את הספר מהכיס יפתח בעמוד 61 ויגלה שניתן להרחיק את הפוגרבין בעזרת לחש שיתוק..
אך לחסר מזל אין שרביט במקרה כזה נשאר לו לנסות לבעוט בפוגרבין ולקוות לטוב

ולסיום נחשו מה זה סרטן אש?


א. סרטן בעלת צבתות הגדולות פי חמש מגופו שבשעת סכנה יורק אש

ב. דומה לעכביש אך בעל 45 רגליים חי בקרבת גחלים

ג.צב ים גדול בעל שריון משובץ באבני חן

אוקי התשובה היא גימל!!!!!!!! וזה בדיוק מאפיין גי קי רולינג טיפוסי!!!!!!!
הספר הוא כמו לגלות שיש עוד חמש דקות לישון בבוקר,שיש עוד שלוש קבוקים בשקית שיש עוד הזדמנות להיות חלק מהעולם המופלא הזה!!!!!!!!!!

------------------------------
אחרי זמן שלמדתי לקרוא גיליתי את המשמעות של ש.ק.ר וצחקתי על עצמי,

יש מצב שאחרי זמן אנחנו עוד נגלה,
ונצחק,

לפני 7 שנים•אגס
מאחורי ההר

מאחורי ההר

מאיה ערד

קסם טוב הוא קסם נקי,

לדוגמה אם ניקח קסם ידוע:

מתנדב בוחר קלף מחבילת קלפים והקוסם יודע להכריז שזה שמונה לב!!!!

איך עושים את זה??


אפשרות אחת כל החבילה היא שמונה לב אבל הבעיה היא שברגע שהמנדב יבקש להסתכל בחבילה הקסם יתגלה =קסם לא נקי

אפשרות שניה על כל קלף כתוב מאחור איזה קלף זה, אבל גם כאן הקוסם בבעיה אסור לו לחשוף את כל הקלפים וזה בעייתי=קסם לא נקי

אפשרות שלישית החבילה מסודרת בסדר מסוים וכשהמתנדב לוקח את הקלף, לפי המיקום הקוסם יודע שזה שמונה לב, גם כאן יש בעיה לא ניתן לערבב את החבילה כי אחרת הקסם ייהרס=קסם לא נקי



ובאמת נורא קשה לעשות קסם נקי לחלוטין

במקום זה פותרים את הבעיה בדרכים אחרות:

אפשר לכפות בחירה של קלף על המתנדב
או שאפשר לתאם מראש עם אחד הצופים שישתף פעולה....

הרבה קסמים עשים את הקסם הזה אבל יודעים להכריז איזה קלף המתנדב בחר א ח ר י שהמתנדב מחזיר את הקלף לחבילה וזה כבר "טורף את הקלפים"
משנה לגמרי את הסיפור...............

דרך נוספת היא לקחת קסם לא נקי ולנסות לנקות אותו כמה שאפשר:

באפשרות אחת לקוסם יש חבילה רגילה אותה הוא מראה למתנדב ואחרי כן הוא פשוט דואג להחליף את החבילה לחבילה המיוחדת שכולה שמונה לב

באפשרות שתיים אכן מאחורי כל קלף כתוב איזה קלף הוא אבל זה כתוב בצופן, בצורה שרק הקוסם יבחין ויבין...

באפשרות שלישית ערבוב מזויף כך שהסדר המקורי נשאר.

בקיצור הבנתם את הרעיון אנחנו רוצים קסם נקי וזה למה? כדי שלא יעלו על הקסם שלא ידעו איך עשינו את זה

קסם טוב הוא קסם נקי

רצח "טוב" הוא רצח נקי

רצח שלא יהיה ניתן לעלות מי עשה את זה


וספר בלשי טוב הוא ספר בלשי נקי

ספר בלשי שכמה שאפשר לא יודעים מי ואיך עשה את הפשע

עד לסוף
שפה ההבדל הגדול

שבסוף הקסם הקוסם לא רוצה שייחשף "איך הוא עשה את זה????"
לעומת ספר מתח ש"האיך עושים את זה" חלק אינטגרלי מהספר...

ולכן נראלי אפשר לומר שמטרת הקוסם דומה למטרת הרוצח שתיהם לא רוצים ש"יעלו עליהם"



אנחנו רואים את ההשוואה בין ביצוע קסם לבין כתיבת סיפור בלשי בספר מאחורי ההר:

הספר מספר על קבוצת ישראלים שיוצאים לחופש ומזמינים את זוהר בר מרצה שירצה על ספרות בלשית.

במהלך הספר זוהר נחשף לחידה מהעבר ומנסה לפתור אותה בעוד בהווה גם יש תעלומה שמתרקמת.

יש תחושה בספר כאילו יש "בוחן" לקוראים הספר מצידו נותן את הידע כיצד נכתב סיפור בלשי וכאילו דוחק בקורא

"אני נותן לך את הנתונים...שם את הקלפים על השולחן, ועכשיו לך רק נשאר לפתור... "

ההרצאות של זוהר בר על ספרות בלשית לדעתי החלק הכי יפה בספר ממש מסבירות ומפרטות כיצד נבנה סיפור בלשי.........

בספר יש מספר פעמיים השוואות בין ביצוע קסם לכתיבת ספר בלשי:


"סופר שכותב סיפור בלשי הוא כמו קוסם .מבצע אחיזת עיניים. אבל בהיגוד לקוסם התפקיד שלו קשה ויתר. הוא צריך לעשות את הקסם.ותוך כדי גם לחשוף את השיטות שלו...."

"אתם זוכרים על מה דיברנו אתמול שסיפור בלשי הוא כמו טריק של אחיזת עיניים?"



ואכן בין סיפור בלשי לקסם יש הרבה במשותף:

לדוגמא בספר בלשי יש לקורא חשוד שהוא חושד בו חשוד הגיוני עם הכי הרבה מניעים אך בסוף מתגלה שזה לא הוא אלא דווקא החשוד הבלתי צפוי...

וזה בעצם מטרה של קסם שהצופה יחשוב מחשבה x שככה עושים את הקסם וזה מה שיקרה אבל בעצם עושים את הקסם בדרך y וקורה משהו אחר.........

אם ניקח כדוגמא את הקסם "ההפלה הצרפתית" הקוסם לוקח מטבע מיד שמאל ליד ימין
הצופה בטוח שהמטבע ביד ימין הסיטואציה ההגיונית והצפויה אבל הקוסם פותח את יד ימין מתגלה שהיא ריקה והמטבע בעצם במקום הבלתי צפוי, ביד שמאל....

בהמשך ההרצאה זוהר מסביר שהסופר נלכד בבעית "הקורא החכם"
הקורא כבר לומד ולכן חושב שהרוצח הוא הבן אדם הלא צפוי האיש שלא אמורים לחשוד בו שאין לו הכי הרבה מניעים לרצח,
ודרך ההתמודדות של הסופר עם זה. זה למנוע כבר בהתחלה את היכולת של החשוד הבלתי צפוי לעשות את הרצח ע"י אליבי שמתגלה כמזויף.

ועכשיו אם נמשיך את הקסם הקוסם שוב לוקח את המטבע מיד שמאל ליד ימין וכאן הצופה המתוחכם כבר חושד במקום הבלתי צפוי זאת אומרת שהמטבע נמצא ביד שמאל

וכאן דרך ההתמודדות של הקוסם היא להעלים את המטבע מיד שמאל(איך עושים את זה, זה כבר שיטה נוספת)

וכך הקוסם פותח את יד ימין ומגלה שהיא ריקה והמתנדב המבסוט מעצמו צועק וזועק:
"תפתח את יד שמאל"

הקוסם מציג כאילו "עלו עליו" אבל אז פותח את יד שמאל ומגלה שהיא גם ריקה! והצופה הקצת פחות מבסוט אוכל את עצמו איך לא עליתי על זה?

עוד משהו משתף זה עיקרון הסחת דעת

"אגאטה כריסטי הצטיינה ברד הרינג תארו אותה כמי שמסוגלת לגרום לקוראים להתמקד בזבוב שעל הקיר ותוך כדי כך להתעלם מפיל לבן ענקי באמצע החדר וזה מה שאתה עושה כשאתה כותב סיפור בלשי.מושך תשומת לב לפרטים שנראים חשובים, כדי לגרום לקוראים לא לשים לב לפרטים אחרים שהם חשובים באמת"

שזה כל קוסם מיומן בזה להסיח את דעתו של הצופה
אם זה ע"י יצירת קשר עין או פשוט לגרום לו לחשוב שמשהו אחד צפוי לקרות בעוד שיקרה משהו שני(כמו שזוהר מביא בהרצאה על אישה שמצפים שהיא תרצח ובסוף מגלים שהיא רוצחת)

לדוגמא קסם ידוע כוס נייר עיתון ומטבע הקוסם שיושב לייד השולחן אומר לקהל שישים לב טוב למטבע הוא מכסה את המטבע בכוס ואת הכוס בנייר עיתון מקשקש קצת ובום הוא מכווץ את הנייר עיתון כי הכוס נעלמה שוב יש פה הסחת דעת מיקוד הצופה לדבר אחד בעוד שמאחורי האף(או מתחת לשולחן.....)קורה דבר אחר


גם אגאטה קריסטי עצמה השוותה בין ביצוע קסם למעשה רצח... ובין פתירת מעשה קסם לפתירת פשע (או פתירת סיפור בלשי.......)
ב"רצח מאחורי הקלעים" גברת מארפל פותרת את הרצח (אין לי עותק בבית אז אין לי ציטוט....) ע"י שהיא אומרת שהיא חשבה כמו קוסם היא חשבה איך מבצעים את הקסם ואז היא ידעה איך ביצעו את הרצח......

היא ידעה שאת הקסם שבו חותכים בחורה לשתי חלקים זה לא שבאמת חותכים את הבחורה, אלא יש שתי בחורות ואנחנו רואים זוג רגליים של אחת ופלג גוף עליון של שניה....
וכך פתרה את התעלומה.......................

בסופו של דבר אם הקסם טוב והספר בלשי טוב, לאחר סיום הספר ולאחר שגילו לנו איך עשו
לנו את הקסם משתיהם אנחנו יוצאים אותו דבר:

"איך לא עליתי על זה???????????????"

בקיצור הספר הזה הוא קסם אחד גדול תקראו!!!!!!!!

וסליחה על החפירה הארוכה ושבוע וחודש קסום!!(הייתי חייבת....)

לפני 7 שנים•אגס
ג'נטלמן במוסקבה

ג'נטלמן במוסקבה

אמור טאוולס

בייביסטריות הן לא כאלה תמימות,

בתור חברה במועדון ביביס"ט הגעתי למסקנה שלכל בייביסטרית יש את הקטע כניסה שלה
את הטקס הקבוע שהיא עושה ברגע שההורים יוצאים...
{כשחושבים על זה, זה די מפחיד אנשים אשכרה מפקידים בידיים אחרות את הדבר היקר בחייהם}

בכל אופן יש ביביסטרית שבודקת שהילדים נושמים,
יש שניגשות לבדוק את תכולת המקרר, הכרתי אחת שבאופן קבוע בדקה את נקיון חדר השירותים,
ואני, אני בדרך כלל הולכת לספריה.
האמת אני די חופרת...
מסתכלת מה במדפים הקדמיים (גם האחוריים...),ספרי ילדים, ועוד הרבה ניואנסים קטנים...
ואז בין רגע יש מבחר של ספרים...
ושעה\שעתיים\יותר קסומות של קריאה גנובה…

שבוע שעבר מצאתי את גנטלמן במוסקבה,
התחלתי אותו ובום נשאבתי פנימה

-------------

הספר מספר על הרוזן אלכסנדר רוסטוב שבית דין בולשביקי גזר עליו מעצר בית ב"מטרופול" מלון מפואר.
כשקראתי את התקציר חשבתי איך זה יתכן, איך אפשר לגור ולהיות כל היום באותו מקום ללא אפשרות לצאת,
איך שורדים?
נכון יש זמנים שאי אפשר לצאת מאיפה שנמצאים
אם זה מעלית, מספר שניות,
אם זה שיעור בכיתה, 90 דקות,
אם זה כשיש עליך אחריות מסוימת כמו בייביסטר.... מספר שעות
אבל אצל הרוזן זה היה שנים על גבי שנים,

אבל הרוזן מראה לנו שאפשר,אפשר להמשיך בחיים,

בהתחלה הרוזן מחליט שכדי שיצליח להתמודד הוא ינהג במעשיות ובקביעות,
אך המציאות חזקה ממנו,

לפתע הוא שם לב שכשהוא יורד הוא סופר את המדרגות
הוא שם לב שהוא יורד לארוחת הצהריים בשתים-עשרה ודקה
ובאחת שלושים וחמש, כשעולה במאה ועשר המדרגות לחדרו, הוא כבר מחשב את הדקות עד שיוכל לרדת למטה.

הוא מבין שאם ימשיך כך אז:
"לא ירחק היום שהתקרה תרד לאיטה הקירות יתקרבו לאיטם והרצפה תעלה לאיטה וכל המלון יקרוס לגודל של קופסת עוגיות"

אבל אז רגע לפני הקריסה
הוא פוגש את נינה ילדה צעירה:

"בזמן שהיא הייתה במלון הקירות לא סגרו עליה הם התרחבו,בשבועות הראשונים שלה שם גדל הבנין לכדי היקף של חיים בשני גושי בינינים עירוניים, בחודשים הראשונים שלה שם,הוא גדל והקיף חצי ממוסקבה.

אם היא תחיה במלון מספיק זמן הוא יקיף את כל רוסיה"

והרוזן לומד מנינה,
הוא מספר לה סיפורי עבר על נסיכות ודו קרב
והיא מראה לו היכן שורפים מכתבי אהבה ואיפה כל דבר מוחבא,

היא מגלה לו את סודות המלון,

ומאז דברים מתחילים להשתנות,פרשיות נרקמות,חבריות נוצרות,

והוא חי במלון מספיק זמן,

עד שהמלון מקיף את כל רוסיה,

נ.ב. לא לדאוג אני מבקשת רשות לפני כן לקרוא ספרים מהספריה...

לפני 7 שנים•אגס
בריט-מארי היתה כאן

בריט-מארי היתה כאן

פרדריק בקמן

יצא לכם פעם לנשוך את הלשון?
זה כואב, ואפילו מאד, ויכול לגרום לדמעות בעיניים....
הקטע המענין הוא שאם תנשכו את הלשון בכוונה, ואפילו חזק,
זה לא יכאב ובטח ובטח לא יעלו דמעות.


וזה למה?


כי כאלה אנחנו,

כשזה מפתיע אותנו, זה כואב,

----------------------------------------

הספר הזה הפתיע אותי,
בריט מארי הפתיעה אותי,
היא הפתיעה אותי ביכולת שלה להיכנס לי ללב,
וזה כאב, ואפילו מאד,

בריט מארי שמחביאה את מכונת הגילוח של קנט כדי לשמוע אותו קורא בשמה,

בריט מארי ששואלת אחרי הארוחה אם היה טעים כי חייב להיות שלארוחה תהיה משמעות,

בריט מארי שהיה לה מספיק דימיון כדי לכבס את החולצות המבושמות והיא,היא אינה משתמשת בבושם,

בריט מארי שרוצה עבודה כי בעיתון הייתה כתבה על אישה ששכבה מתה במשך שבועות ואף אחד לא שם לב, עד שהצחנה מהדירה הפריעה לשכנים,

בריט מארי רוצה שישימו לב,
שישימו לב שהיא פה, שהיא הייתה פה,

היא רוצה עבודה כי היא לא רוצה להטריד את השכנים עם הצחנה
היא רוצה שידעו שהיא קיימת,


---------------------


היה לה חלומות אבל היא שמה אותם בצד כי לו היו חלומות גדולים יותר.
"היא נשארה בבית עוד כמה שנים כדי לבנות בית שישמש תפאורה ראויה לקרירה שלו, בלי לחלום על קרייה משלה.
וכך שנים אחדות נהפכו לעוד שנים ואחר כך לעוד שנים.
זהו מנהגן של שנים.
בוקר אחד את מתעוררת ומגלה שבעברך הצטברו יותר שנים ממנין השנים שעוד צפיות לך ולא ברור מתי ואיך זה קרה"

וזה מפתיע, וזה כואב,

אבל בוקר אחד את גם יכולה להתעורר ולהחליט שזהו.
את מפסיקה לחיות חיים של אחרים.
את מפסיקה לחכות.


ובריט מארי התעוררה.
היא התעוררה לחיים;

לפני 7 שנים•אגס
הקבוע היחידי

הקבוע היחידי

יואב בלום

ישבתי בשיעור סטטיסטיקה מַשמִים,
ופתאום משום מקום, נשמע קול: "אגס תעני לי בבקשה על השאלה הבאה משיעורי הבית, סעיף ג"

אאוצ'
לא היה לי מושג,ולו קלוש איפה אוחזים,
וכן, גם לא עשיתי שיעורי בית.

הסתכלתי על המורה ,

היא הסתכלה עלי,

לחצתי על הצמיד,

היא הסתכלה עלי,

ובום!

חמישים תלמידים הסתכלו עלי,

"פרופסור?" מישהו אמר,

יזמתי התקף שיעול,

אתם משוחררים חרחרתי יכולים לצאת.....

"אבל פרופסור מה עם המבחן ...למדנו...."

אאוצ'

"אהמ...... כןןן המבחן,
ובכן תלמידים יש לי בשורות שיפתיעו אתכם... "

ובום!
הסתכלתי על המורה,

היא הסתכלה עלי,

"וואו!!!!!! כל הכבוד!!!!!!! ציון לשבח!!!
אגס, נראה שהבנת יפה את החומר!!!
אני ממש מופתעת!!!!!!!!"

פוווווווי נשיפת הקלה


--------------------------------

זה היה הפנטזיה שלי היום כשהכנתי שיעורים בסטטיסטיקה,
וזה למה?
כי יואב בלום גאון,
הוא מסוגל להכניס אותך לספר באמת,
לגרום לך לדמיין את החיים שלך עם הרעיונות המשני תפיסה שלו...
להאמין,


הספר מדבר על מציאות שבה אנו יכולים ל"החליף" עם מישהו גוף, הנפש שלנו עוברת לגוף שלו ונפשו עוברת לגוף שלנו,
ועל הרעיון הזה יואב בלום בנה ספר יפהפה,
אהבתי את הספר,
הוא הצליח לבלבל אותי, לגרום לי להסתכל על העולם קצת אחרת,
וזה לפעמים כל מה שאני מבקשת מספר.

נ.ב. מישהו פה מבין בסטטיסטיקה ומסכים לעשות איתי החלפה???????

לפני 7 שנים•אגס
פלא

פלא

ר"ג' פלאסיו

נגיד שקבלתם הודעה שכתוב בה
תודה!!!!!!!!1
למה תשימו לב יותר לסימן קריאה הרביעי או ל1?
אם אתם כמו רוב בעולם
אז ל1
למה?
כי ככה, אנחנו פועלים שמים לב לשונה, לחריג,
למה שקופץ לעיניים שלנו,

ככה אנחנו עובדים,
איך אנחנו מסתכלים על ה1 הזה?
כדפקט, כסמן לחוסר קואורדינציה של זה שניסה להפיק ! אך לא הצליח....

אוגי הוא האחד,



האחד שמסובבים אחריו את הראש,
האחד שנתפס כחריג,
כייש נטייה לחשוב "בגדול" שכל מה שלא כמונו בדיוק, הוא מוזר....
כביכול ש"אנחנו" זה הדוגמא לנורמלי,לאיך שצריך להיות.

אוגי הוא האחד,


האחד שצריך להתמודד עם מבטים של סלידה,
עם יחס שונה,
עם כינויי גנאי,
עם אנשים שחושבים שהוא "פגום"

אוגי סובל מעיוות בפנים
אבל לא אומר שהוא סובל מעיוות בפנים.


-------------------


כשהייתי בשנה האחרונה ביסודי נכנסה לביה"ס בת כמו אוגי,
אחרי תקופה ראיתי אותה עם שתי חברות מסתובבות, יוצאות,
ואני מודה עברה לי מחשבה בראש "וואו כל הכבוד להם....."
ואז תפסתי את עצמי מה כל הכבוד להן????
די אם תפיסת העולם הזו.......
היא בת נורמלית כמו שהן נורמליות ואם הן חברות שלה זה לא כל הכבוד ולא נעליים,
טוב שהן מצאו אחת את השניה ואת השלישית....
וטוב להן ביחד זה הכל.........

אנחנו צריכים להשתנות
להבין שלא צריך לומר:
"לקבל את השונה"
כי כולנו שונים!!!
תגדירו נורמלי?
וציטוט מהספר שתפס אותי

"מעשיך הם האנדרטאות שלך."


הכיתה נתבקשה להסביר את משמעות האמרה ולכתוב מה הם חושבים על הנושא,
וזה מה שאוגי כתב:

"המשמעות של האמרה היא שרצוי שיזכרו אותנו בזכות הדברים שעשינו.
המעשים שלנו חשובים יותר מכל דבר אחר.
הם חשובים יותר ממה שאנחנו אומרים או מאיך שאנחנו נראים.
המעשים שלנו ממשיכים להתקיים גם אחרי שאנחנו מתים.
המעשים שלנו הם כמו אנדרטאות שאנשים בונים כדי לכבד גיבורים אחרי מותם. כמו הפירמידות שהמצרים בנו לכבוד הפרעונים. רק שבמקום שיהיו בנויים מאבן, הם בנויים מזכרונות של אנשים, בגלל זה המעשים שלנו הם האנדרטה שלנו.
בנויים מזיכרונות במקום מאבן."

"המעשים שלנו הם האנדרטאות שלנו"

לפני 7 שנים•אגס

ביקורות נוספות על "חשוב על מספר"

חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

אולי זו העובדה שעבר יותר מדי זמן מאז שקראתי ספר מתח באמת טוב, אולי זו העובדה שהספר האחרון שקראתי היה "לבד בברלין" המעט איטי וכבד, אבל כל כך נהניתי מהספר הזה!
הוא באמת כולל את כל מה שצריך כדי להפוך ספר מתח מנחמד לטוב באמת. אמנם הסיפור עצמו - בלש משטרתי בפנסיה שהופך למעורב בפרשיית רצח מתוחכמת בעל כורחו, או לא כל כך בעל כורחו (כי הוא חי בחווה מבודדת עם אשתו, ברקע טרגדיה משפחתית, הוא פרש מהמשטרה אבל עדיין חי את המקצוע גם בתחביב החדש שרכש לעצמו) הוא סיפור שאפשר לקרוא בווריאציות שונות בהרבה ספרים אחרים, אבל משהו בעלילה, ברעיון, באופן שבו המתח נבנה מעמוד לעמוד, בתחכום - כל אלה פשוט לא אפשרו לי להניח את הספר מהיד עד שלא סיימתי אותו.
ולמעשה נשארתי במתח עד קרוב לעמוד 400, אז כבר הבנתי לאיזה כיוון זה הולך. עד אז לא היה לי מושג. לא יודעת מה זה אומר עליי, אולי באמת לא קראתי ספרי מתח באמת טובים או שפשוט הספר הזה התעלה על רובם.
בשורה התחתונה - פשוט מומלץ. ואיזה כיף שמחכה לי על המדף ההמשך...

לפני 13 שנים•
★★★★★
•גלית
חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

ספר טוב , מומלץ !
בקצרה- בלש מהולל שיצא לפנסיה מוקדמת, מתבקש לסייע בפתרון תעלומה שהולכת ומסתבכת עד לסדרת רציחות סדרתיות.

הגיבור שלנו עשוי ללא חת, נשים מתחילות איתו כל הזמן, חוכמתו ויכולתו לפענח רציחות מסובכות היא שם דבר, הוא הבלש הכי מעוטר בתולדות ניו יורק..אבל בפנים הוא מתייסר ממות בנו, חושף ולא חושף לנו את הטראומה שהוא סובל ממנה ושכנראה גם מעיבה על יחסיו עם אשתו שדחפה אותו לפרוש מהמשטרה ואינה רואה בעין יפה את חזרתו לחקירות.
אז למה נתתי 4 כוכבים?
כי יש מעט מדי טוויסטים, כי ניחשתי(וצדקתי) מי הרוצח כבר כשהצטרף במסווה, וכי אני לא אוהבת גיבורים מושלמים מיוסרים...
בכל זאת אמשיך לספר הבא של ורדון

לפני שנה•
★★★★★
•נתוש
חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

הייתי על טיסה טרנס-אטלנטית ארוכה, מכווץ במושב אשר המעצב הסדיסט שתכנן אותו ראוי לזכות בפרס הייעול. לא יכולתי להשעין את מושבי לאחור, שכן השורה בה ישבתי הייתה צמודה לקיר פנימי בחלל של מחלקת התיירים. לעומת זאת, הייתה זו השורה הקרובה ביותר לתאי השירותים, כך שהצלילים והניחוחות שבקעו מהם זמן-מה לאחר ארוחת הצהריים אפפוני. "ארוחת צהריים"? אינני בטוח שביטוי זה מתאר נכונה את שהונח לפניי במגשית זמן מה קודם לכן. הלחמנייה היוותה את "הדובדבן שבקצפת": שיניי כמעט ונשברו כשנגסתי בה – היא הייתה קפואה לחלוטין! לא זו בלבד, אני משוכנע למדיי כי היא הייתה יבשה-כאדמת-הנגב-באמצע-אוגוסט עוד טרם שהוקפאה והונשמה (ואולי לכן הוקפאה). ציינתי עובדה זו בפני הדיילת. היא נגעה בלחמנייה, ונרתעה משחשה את כווית הקור: "Oh, my God! It is entirely frozen!" אמרה, כיווצה את שרירי לחייה לכדי מעין-חיוך, נטלה את הלחמנייה, נעלמה לה ולא חזרה.

נותרו לי עוד שמונה שעות טיסה, לא היה בי כוח לעבוד, תפריט הסרטים על הצג המיניאטורי ודל-הרזולוציה שמולי עדכן אותי כי כל הסרטים מחורבנים, וידעתי כי לא אוכל להירדם. קול פנימי לחש בתוכי: "אינך יכול להמשיך כך בטיסה המסויטת הזו. עשה מעשה!". ואז, כמו הדיילת, ביצעתי disappearance act: הוצאתי מן התיק את ספרו של ג'ון ורנון, "חשוב על מספר", והתחלתי לקרוא. הדבר הבא שזכור לי מן הטיסה הזו הוא הנחיתה.

"חשוב על מספר" הוא מותחן אינטליגנטי אשר ריתק אותי מתחילתו ועד סופו (שהיה, בקירוב, גם סופה של הטיסה בה קראתיו). דייב גרני הוא בלש נערץ ועתיר הישגים, אשר פרש לא מכבר לפנסיה ומתגורר עם אשתו (חכמה, יפה ואופה) בוילה מבודדת באזור הררי לא רחוק מן העיר ניו-יורק. מוחו של גרני מתאים לעיסוקו ככפפה ליד: הוא מכור לחשיבה אנליטית ולפתרון חידות, מצטיין בשילוב של חשיבה אינדוקטיבית ודדוקטיבית המתאים לעבודת בלשות, ומסוגל (לטוב, וגם לרע) להתנתק מכל שאינו רלוונטי לפענוח פשע. לכן, כאשר מכר ותיק פונה אליו בבקשת עזרה, גרני נענה ונסחף עד מהרה למאבק-מוחות מול פסיכופט מבריק ומתעתע המותיר אחריו שובל של גופות.

מיומנות הכתיבה של ורנון מרשימה ואף מפתיעה, בהתחשב בכך שזהו ספרו הראשון. העלילה קולחת ועתירת תפניות, התעלומה מעניינת, ופתרונה, המתחוור בסופו של דבר לגרני ולקוראים, אינו מן המופרכים (יחסית לז'אנר). ורנון משכיל לשלב היטב את סיפור המתח עם דרמה אחרת, משפחתית, המעיבה על חייו של גרני, ושני מישורי עלילה אלו מגיעים לקרשצ'נדו מתוזמן ומרתק למדיי בסופו של הספר.

לסיכום – זהו ספר בלשי כתוב היטב, עם נגיעות של דרמה והומור. מומלץ לאוהבי הסוגה, בעיקר אם אתם תקועים על טיסה ארוכה, אבל בהחלט לא רק. איזו המצאה נפלאה היא הספרות, המאפשרת למוחנו לברוח מן המציאות המעיקה אל עולמות בדויים.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•עולם
חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

מעטים הנבלים שאני מחבבת בספרים. רובם פשוט פסיכופתים חסרי תקנה שבורחים מאיזה שהיא מועקה שהם לא מצליחים להתמודד איתה והתוצאה היא לפלוט את התסכול על העולם. אבל לא שאהבתי את X, הוא פשוט היה אדיש בצורה חולנית, ואני מרבה להתחבר לאדישות כי חיפזון מעורר בי בחילה.
מעטים הגיבורים שאני שונאת בספרים. רובם פשוט נאבקים בחוסר מסוים שהם מנסים למלא ונאמנים מידי לחברים שלהם. בדרך כלל יש להם תקווה מטופשת והם יעשו הכל כדי להגשים אותה. אבל לא ששנאתי את דייב, הוא פשוט היה גאון מההתחלה, ואני מתחברת יותר לכאלה אבודים שמוצאים את עצמם אחר כך.

הספר הזה פשוט הצליח לסחרר אותי מהדף הראשון ועד לדף האחרון. יש לו איזה שהוא תעתוע כזה, מין מערבולת כזאת שגורמת לך לעצור אחרי כל סוף של פרק, להביט לתקרה, להנהן לעצמך כמו דביל ולחשוב "וואלה?" סתם כי הדברים מתחברים פתאום בצורה מושלמת או קורסים בצורה נהדרת.
אפשר לשים לב למחשבה מאחורי הדברים, לנטייה של הדברים להסתבך בלי מעורבות טורדנית של גורמים בלתי הכרחיים. ופענוח התעלומות ללא חורים בעלילה. בלש שנשם ושאף חקירות ופרש. אבל עכשיו הוא מריח חקירה נוספת ובמקום להמשיך האלה, הוא עוקב אחרי הריח ולא מתכוון לעצור עד שיגיע אל התבשיל שמעורר בתוכו זיכרונות אפלים, חוויות מטרידות וניסיון חיים שהוא מתכוון להשתמש בו לטובתו.

ג'ון ורדון יצר מפלצת בילוש שכנראה רק המוות יעצור בעדה. אבל עד שהגיבור שלו יפגוש במוות, הוא מתכוון לחקור ולרגש ולהפעים.
מסוג הספרים האלה שבשנייה שמסיימים אותם פותחים את הדף הראשון, קוראים קצת ואומרים "גאוני, אז בגלל זה הוא כתב את זה".

לפני 7 שנים•
★★★★★
•גריפין
חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

בתור חובבת רצינית של ספרי מתח (תכונה מבישה זו כבר מוכרת לכם ידידי...), הופתעתי לקרוא את הספר הגאוני הזה. אין בו שום דבר מן הבנאלי, הרגיל והיעיל. לא קראתי חידה כזאת מעולם, לא נתקלתי בתעלומה כזאת מעודי. הספר לא פותח בגופות מרוטשות ולא משתמש בבלש אלכוהוליסט, גרוש שמעשן את עצמו לדעת בבר אפלולי.
מן הספר נודף ניחוח שרלוקי מובהק, חידה אפלה, מוזרה ומהפכת קרביים.
ובכן, בואו נתחיל מן ההתחלה.
הבלש דייב גרני הוא בלש מפקח, שפרש לפנסיה ממשטרת ניו יורק, אחרי פיענוח מזהיר של פשעים אלימים במיוחד. ואם אתם מדמיינים לכם פנסיונר מכריס המגדל שלושה סנטרים, והוא בעל יכולת תנועה מוגבלת, תשכחו מזה. גרני הוא בן 47 בסך הכל, כשיר, יעיל וצעיר, המתגעגע נואשות לאקשן המשטרתי, או ליתר דיוק, לשימוש המוצלח במוחו האנליטי המזהיר, שהביא לו את תהילתו. אבל מה לעשות, אשתו, מדלן, הייתה מעדיפה להיות אשת מהנדס או כל מקצוע אחר, ובלבד שלא תהיה אשת שוטר. הם עוברים להשתקע בחווה מבודדת בצפון מדינת ניו יורק, שתיאור בדידותה תורם רבות למתח והאימה שבספר.
מדלן, היא מה שקוראים אשת חיל. מוכשרת, חדת עין, פקחית וחריפה, חובבת טבע ומוזיקה וגם עוזרת לא מעט בפיענוח התעלומה. אבל דא עקא, מדלן גם חובבת שקיעות, זריחות, צעדה בשלג, נטיעת פקעות וקטיפת תפוחים, כל מה שדייב לא ממש מחבב.
תנסו לדמיין את עצמכם יוצאים לפנסיה בגיל 47 ממוקד האקשן אל נוף רגוע שאין בו שכנים ושתיית תה קר יכולה להיות תוכנית לאחר צהריים שלם. אפשר להתחרפן.
ורגע לפני שהוא מתחרפן דייב גרני מתחיל לעסוק בעיבוד אומנותי של פורטרטים של רוצחים שנתפסו.
אל תוך השלווה המעצבנת הזאת, נוחת חבר לשעבר מן הקולג' שיש לו מן מכון ניו אייג'י למכורים, מחפשי ישועות וסתם בטלנים שיש להם חשבון בנק שמן. החבר הזה מטיל פצצה לחיקו של הבלש המיואש ומעורר את הניצוץ הרדום.
התעלומה, כפי שכבר ציינתי, היא יחודית ומצמררת בשטניותה. היא מתקרבת לאט לאט, שלב אחר שלב אל רגע השיא המפחיד.
אינני חושבת שמי מהקוראים ניחש את הפתרון או את פתרונות החידה. יש בתעלומה מסתוריות של אימה, שפתרונה ההגיוני מדהים בפשטותו. לכן הזכיר לי הסיפור רבים מסיפוריו המופתיים של שרלוק הולמס, שהם מעוררי חרדה במוזרותם ופתרונם כה מובן מאליו (כשאתה שרלוק, כמובן...)
גם הסביבה המבודדת שבה מתרחש הרצח ומקום מגוריו של גרני מזכירים הרבה יותר את מחוזותיה של אנגליה מאשר את ארצות הברית.
בספר משולבים הרבה קטעים פילוסופיים ופסיכולוגיים המנתחים את אישיותם ונישואיהם של בני הזוג גרני ואת הטרגדיה המשותפת שחוו. אבל הם נותנים ערך מוסף לסיפור והופכים אותו מבלש לרומן מעולה. דווקא העמודים האחרונים טרחניים קצת, שהרי מרגע שנפתרה התעלומה אנחנו מצפים למילה האחרונה.
אין ספק, ברגע שיצא ספר נוסף מפרי עטו של סופר מוכשר זה, אעוט עליו. קשה להאמין שאתאכזב.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אפרתי
חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

מותח, מתוחכם, אך מעט איטי מדי וטובע ביותר מדי פרטים.
ניכר שהושקעה חשיבה רבה בכתיבה ובכל הפרטים הקטנים - כל פרט מסוקר מזוויות רבות וכיוונים שונים, מה שיוצר תחושת אמינות ומקצועיות. וזוהי גם עקב אכילס של הספר, שיחות ארוכות מאוד שלא מקדמות את העלילה יותר מדי ונתקעות על אותם פרטים במשך עמודים על גבי עמודים.

לגבי סיפור המסגרת והחקירה עצמה - מעניין, הרעיון יפה, וזה מה שמושך את הספר קדימה. גם הדמויות נהדרות, והדינמיקות בין דייב גרני לאשתו, ובינו לבין החבר הכי טוב שלו, מושכות את הספר קדימה ולעיתים מעניינות יותר מקו העלילה הראשי עצמו.

ארבעה כוכבים. מומלץ.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•גוני
חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

אחד הטובים שקראתי, מתסכל שעד היום לא נתקלתי ברומן של ג'ון ורדון. עלילה מרתקת בקצב אופטימלי, העלילה זורמת לאורך כל הספר. לקורא יש הרגשה שהעלילה עוטפת אותו בשמיכת פוך, מדהים ומומלץ.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•avner
חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

אז זהו. חשבתי. חשבתי על התעלומה והצלחתי לפענח אותה עוד לפני הבלש המהולל דייב גרני. פתרתי ומייד אני רצה לסימניה לספר לחברה. פתרתי, וזה היה מאכזב ומשמח כאחד. מאכזב כי בשלב מוקדם יחסית הספר הפסיק לעניין אותי. משמח כי זו הפעם הראשונה שאני פותרת בעצמי תעלומה בלשית. אין מה לעשות, אני בלשית גרועה. בשום ספר מתח שקראתי קודם לכן לא הצלחתי לפתור את התעלומה לפני שהסופר האכיל אותי בכפית פתרון לעוס וגרוס. בתי בת השש מסדרת אותי כבר מזמן בקלות, ולאחרונה גם אחותה בת השנתיים. אין לי שום חשיבה קרימינלית. אז מה קרה דווקא הפעם שגרם לי לפצח את התעלומה?

הרבה לפני כבר אמרו כי ישנן שתי דרכים עיקריות לחשיפת הפתרון בספר מתח. דרך אחת היא שהפתרון צץ לאחר שמתגלים במפתיע אנשים שלא היו ידועים קודם לכן לקורא, ואיתם מובאת גם אינפורמציה נוספת. דרך שנייה היא שהפתרון מתגלה לאחר סקירה מדוקדקת ובחינה מחודשת של הנתונים הידועים. הדרך הראשונה מקשה על חשיפת התעלומה משום שהשליטה על הפתרון נתונה כל הזמן בידי הסופר. לקורא פשוט חסרים נתונים. דרך זו פחות חביבה עלי משום שהיא נותנת לי את התחושה של משחק לא הוגן עם הקורא.

הדרך השניה גורמת לי לחשוב בעצמי על הנתונים. כשאני לא מצליחה לגלות את הפתרון איו לי שום תירוץ. יכולתי. כל המידע כבר היה בידי. נותר לי רק להעריץ את הבלש על חריפותו. רוב ספרי המתח שקראתי, למרות שבהחלט אינני מומחית בתחום כמו מספר חברים כאן שזכאים בהחלט לתואר בלש של כבוד, הם תמהיל של שתי הדרכים שתיארתי, ונבדלים רק בריכוז התרכובת.

"חשוב על מספר" בהחלט מתאפיין בדרך השניה. דרך זו מקשה על הסופר למנוע מהקורא גילוי מוקדם, ולכן סופר שמצליח ללכת בה וגם לרתק את הקורא זכאי לכוכב נוסף בדירוג. ורדון בהחלט מצליח לרקוח תעלומה מעניינת ומותחת, ללא סתירות פנימיות וללא פתרון קסמים.

ובכל זאת, מדוע הצלחתי דווקא כאן, לאחר שכשלתי בכל ספרי שרלוק הולמס לדוגמא, שגם בהם אופי ההגעה לפתרון דומה?
חלק מהסיבה נעוצה בכך שהתעלומה לא מספיק מסובכת. חלקים ממנה מפוענחים בשלב מאוד מוקדם של הספר. מאותו הרגע התעלומה מתמקדת בשאלה כיצד ידע הפושע לנחש את המספר שעליו חשב הקורבן. (לא, זה לא ספויילר, שם הספר נותן כאן רמז עבה...)
מכיוון שנראה לי כבר בהתחלה שהסופר לא יצניח כאן המצאות מופרכות, היה לי ברור שהפתרון לחידה הוא בהכרח מתמטי. מכיוון שזה התחום החביב עלי לא יכולתי להרשות לעצמי להתעצל ונאלצתי ליגע את מוחי עד שמצאתי את התשובה. עד לרגע האחרון קיוויתי שאני טועה והסופר יספק פתרון אלגנטי יותר, כזה שלא חשבתי עליו. שיפתיע אותי. לצערי זה לא קרה. מעבר לזה, גם המוטיבציה של הרוצח מפוקפקת לטעמי ודחוקה.

נקודת חולשה נוספת בספר היא התמקדותו באופיו של הבלש מעבר לעניין בתעלומה הבלשית. בעיקרון התמקדות כזו היא דווקא יתרון מובהק מבחינתי, אלא שכאן לא אהבתי את הביצוע. עוד בלש שהוא בן זוג מפוקפק, הורה גרוע, גרוש פעם אחת ובדרך להרוס את נישואיו השניים. לא ממש מקורי. ועוד כזה שבגיל 47 יכול לעשות 50 כפיפות בטן ו- 50 עליות מתח. נו באמת. אפילו אני יודעת שמי שעושה 50 עליות מתח לא יתפעל מ-50 כפיפות בטן. אפילו אני מתקתקת 50 כפיפות בטן... אולי זה קטנוני מצידי, אבל אני אוהבת שבספרי מתח יהיה דיוק בפרטים. ובלשונו של בן הזוג (שקורא עכשיו ונכון לרגע זה עדיין לא סיים): "איזה מן גבר יכול לכתוב דבר כזה וגם להתמקד בפרטי פרטים בלבוש של הגיבורים?! מקטורן קשמיר ספורטיבי?! אין לי מושג מי זה הג'ון ורדון הזה אבל הייתי מנחש שהוא אישה..."

בקיצור, ספר מתח טוב לימי הקיץ החמים, בתנאי שלא מצפים ליותר מדי. אני בהחלט אקרא את הספר הבא בסדרה שיצא ממש עכשיו. סה"כ הקיץ רק התחיל ויש שוב "אבא במאה" גם בסטמצקי וגם בצומת...

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בלו-בלו
חשוב על מספר

חשוב על מספר

ג'ון ורדון

אתם זוכרים את הבלשים בספרות המתח של פעם? הם היו חכמים, נכנסו לזירת הפשע, פיזרו אמרות סתומות ורמזים (חלקיים) על מהות הפשע, וידעת שהפושע הוא תמיד הדמות הפחות חשודה. מה שכן - הבלש בדרך כלל היה רווק. או אם היה נשוי - כמו, נניח, מגרה של סימנון - אשתו יושבת בבית, אופה עוגות תפוחים ומטפלת בבעלה המהולל (comme il fout...).

לבלש גרני, גיבור ספרו של ורדון, יש אשה. והיא חכמה ממנו. העובדה הזו יוצאת דופן בספרות הזו. הסופר מעביר לנו יחס דו - ערכי לגביה: היא קצת מעצבנת אותו, מעורפלת מדי, לא מובנת לנו, וזה אומר די הרבה על סופר, שספרו (הראשון) יצא לאור ב2010. הספר כתוב טוב, מעניין בדרך כלל, למרות שיש לו נטייה להעמיס הגיגים שאינם הולכים לשום מקום, במטרה, כך נראה, לנפח את הסיפור (בקלוריות ריקות).

אם ספרי הבלשים של העבר עסקו ברוצח שהיו לו מניעים אנושיים שאפשר בדרך כלל להבין, ספרי המתח העכשויים זקוקים לפחות לרוצח המונים מטורף, או למזימה בינלאומית רצחנית. אולי כי אנחנו זקוקים למנה הולכת וגדלה של גרוי? או אולי האנושות באמת הופכת יותר רצחנית?
כך או כך, אפשר בהחלט להנות מקריאת הספר, העומד בכבוד בנוסחאות המקובלות.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•yaelhar
דירוג
5.0
לפני 9 שנים

“וואו מאיפה להתחיל? את הספר הזה הציעו לי לפניי חמש-שש שנים לקרוא, כשהייתי בת 10 בערך ואמרו לי שהוא”