הביקורת נכתבה ביום שישי, 4 במאי, 2018
ע"י אודי
ע"י אודי
הביקורת המקורית נפתחה באיזה ציטוט מ 2666 והמשיכה בכמה פסקאות גרועות על מלאכת הקורא, על משמעות הספרות ועל המסקנה שמדובר בספר חיים. והנה אני אחרי קריאה רביעית בספר הזה וקורא שוב את הביקורת הישנה ומרגיש נבוך מהשטויות שכתבתי.
בלשי הפרא הוא מסוג הספרים... בעצם אין סוג ספרים שניתן לשייך את בלשי הפרא אליו. הוא נמצא במרכזה של נקודה סינגולרית שמעקמת לאינסוף כל תיאור או ניסיון להסבר. רק אכתוב כאן (וכנראה שאתחרט בעוד כמה שנים) שהספר הזה הוא אחד הדברים המופלאים, המוזרים, הנהדרים והמוטרפים שיש לספרות להציע. ומי שלא יקרא אותו לא באמת קרא משהו.
13 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
גלית
(לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
מה שבת יה ! לגמרי!!
חוץ מהמאמץ- לפעמים כיף להתאמץ בשביל ספר
|
|
|
בת-יה
(לפני 7 שנים ו-3 חודשים)
ספרות כן אמורה להנעים את חיינו ! אין לי בעיה לכבד את דעתך, ואם אתה בוחר בסוג של סבל פנימי
שיהיה לך לבריאות. אבל רוב העולם רוצה ספרות שתיקח אותו למחוזות מעניינים ומרתקים בלי מאמץ מיותר. |
|
|
מורי
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
2666 זה לא מעצור דלת כמו יוליסס?
|
|
|
פואנטה℗
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
יש הגיון בדבריך אבל אני בעד שביל הזהב.
קראתי את "שיחות טלפון" בכוונה להתחמם לקראת השניים שאתה מדבר עליהם אבל החוויה הייתה פושרת וכך חסכתי לעצמי אלפי עמודים של ספרות צ'יליאנית מפוארת, ויש שיגידו שההפסד כולו שלי. שיגידו. |
13 הקוראים שאהבו את הביקורת
