ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שבת, 25 בפברואר, 2017
ע"י בת-יה
ע"י בת-יה
בשבוע שעבר הכריזו מדעני נאס"א על גילוי מערכת חדשה של כוכבי לכת, מחוץ למערכת השמש שלנו. כל העולם האסטרונומי געש משמחה. אף אחד לא ראה אפילו את קצה קצהו של אחד מכוכבי הלכת האלה, אבל מספיק שאנשי נאס"א דיברו - והנה הוכחה לקיומו של עולם חדש. לעומת זה אם כמה אנשים ידווחו, מכל מיני מקומות בעולם, על הבחנה ברוח רפאים, הכל יפרצו בצחוק על השטות הזאת בלי להתחשב בכמות הלא מבוטלת של האנשים המדווחים על תצפיות מהסוג הזה. בשוויץ נשפכים מיליוני דולרים על פרוייקט הזוי שמטרתו למצוא את הרכיב הראשוני של כדור הארץ. המדענים עצמם מכנים את זה "החלקיק של אלוהים" ולמעשה אין להם מושג מה מטרתו של מציאת הרכיב הזה. אבל אם מאות אסטרולוגים בכל רחבי העולם יגידו לכם, למשל, שהאנרגיה של כוכב מאדים משפיעה על בני האדם ובכלל על כוכב הלכת שלנו - יפרצו המדענים בצחוק, ובעקבות זה חלק נכבד באוכלוסיה יגיד מיד, בלי שום ידע בנושא, שמדובר בשטויות. בקיצור, נראה לי שאם הקהילה המדעית הכתירה אותך כמדען - אין לך בעיה לזכות בהכרה גם אם אתה מכריז על שום דבר, בעצם, ואיכשהו מוכיח שגם כלום זה משהו.
ב'מודדים את העולם' מספר הסופר בחדווה יתרה על שני מדענים שהוכיחו את תגליותיהם. האחד מתמטיקאי, קרל פרידריך גאוס, והשני ביוגיאוגרף, אלכסנדר פון הומבולדט. להם גם נוספים לואי ז'אק דאגר, מאבות הצילום, ועוד כמה מדענים שההיסטוריה רשמה אותם אבל לא ממש זוכרת אותם עם התקדמות המדע. הספר בעצם נוגע בעובדה שמאחורי תגליות המדענים יש בני אדם על כל יתרונותיהם וחולשותיהם. על עולמם האישי ועל מלחמתם בממסד.
זה לא ספר מדע - זה ספר על אהבה למדע ולכל מה שסובב אותו. המדע כאן נראה כמו חוויה אחת גדולה ויפה. ומכאן שהוא מומלץ לכל חובב מדע שלא לוקח את החיים ברצינות יתרה, ומתאים בעיקר לגיל הצעיר, לגיל שעוד מלא באופטימיות על שמדענים אף פעם לא יכשילו מדענים אחרים - רק בשם המדע.
36 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
בת-יה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
עמיר, תודה רבה !
|
|
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
מצוין.
|
|
בת-יה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
yaelhar, תודה רבה. אחת האהבות
הקטנות שלי היא להקשיב לפעמים לזקנים בשוק, או בכלל לזקנים כשהם מחליטים לספר סיפור. שאלו אותי כבר לא אחת: מה את מוצאת בסיפורים האלה? וכשאני מסבירה שמבחינתי בסיפורים האלה אפשר למצוא חכמת חיים נפלאה, שעוזרת לי באופן אישי - פרצופי השואלים מקבלים הבעה של תמיהה במקרה הטוב וזלזול במקרה היותר גרוע, אבל לי זה כבר מזמן לא איכפת.
|
|
בת-יה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
דני בר, תודה רבה. אכן, יש לי
אהבות שאילוצי החיים השאירו קצת בצד.
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
הביקורת מקסימה
ונראה לי שאת צודקת. מוניטין של "מדען" יכולים לכסות שטויות. שכל ישר, חוכמה והבנה של "לא מדען" לא נחשבים. |
|
דני בר
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
שנינות, הומור, והתייחסות רצינית עשו את הביקורת שלך לנהדרת ומקסימה כל כך.
|
|
בת-יה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
pulp fiction, תודה רבה.
|
|
בת-יה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
פרוייקה, תודה! הנוער של היום אכן לא תמים, אבל לנוער הזה חסרה חוכמת חיים, והספר הזה מספק את החוכמה הזאת
בשפע. כמו, למשל, איך לא להתייאש אחרי שעבודה של 5 שנים טובעת בים (הומבולדט) או מה לעשות כשצריך להתפרנס כמודד אדמות אחרי חילוקי דעות עם הממונים באוניברסיטה (גאוס).
למבוגרים הספר הזה מציע הנאה פשוטה, וגם צחוק מדי פעם, בתוספת של קורות חיים למי שמתעניין בחייהם של מדעני העבר. באופן אישי נתקלתי במדענים מהרבה מאוד סוגים, מהם רציניים ומקובעים בדעותיהם, ומהם שהיו פתוחים לכל מיני תיאוריות. בהקשר לסופר, הכתיבה שלו פשוט נפלאה, הוא לקח נושא רציני וכתב אותו בקלילות מדהימה, כך שאני לא חושבת שהוא מנסה לשכנע מישהו בדעותיו. |
|
בת-יה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
מסמר עקרב, תודה רבה! ומה שכתבתי הוא גם השראה בעקבות דבריו של אחד המדענים שטען שתוצאת הניסוי
בסרן, שוויץ, עלולה להיות ריק (ואקום) ואז יכול להיות שיתקיים אפקט של חור שחור, מה שישאב את כל כדור הארץ פנימה. נכון או לא? לאלוהים פתרונים -:)
|
|
בת-יה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
לי יניני, תודה רבה.
|
|
בת-יה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
שאולי, תודה רבה.
|
|
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
ההשוואה הזאת מטופשת.
ובטח שזוכרים אותם. |
|
Pulp_Fiction
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
סקירה יפה ושנונה. תודה.
|
|
פרוייקה
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
תודה לך בת-יה על הסקירה, התרשמתי על פי דבריך והמלצתך שהספר רווי בתמימות, מעניין מהו לדעתך המסר של המחבר בעניין זה אל הקורא הבוגר, שהרי אפילו דרדקי - דהיום, כבר אינם כה תמימים ואופטימיים, לא מעט באשמתנו, שאנו רוצים לפקוח עיניהם מוקדם מדי, וחושפים אותם לתחרותיות וקנאה כבר מגיל הגן. כך שלהציג בעיני הקורא שקיימת אידיליה בין מדענים זה כמו לקחת את "נח איש צדיק תמים היה בדורותיו" כדבר דבור על אופניו. ניחא שזה היה בדורותיו, שכן בדורותינו כבר אין תמימות, וצדיקים בימינו הפכו למושג יחסי. ולהאמין בהיתכנות של עולם לא תחרותי-הרסני שכזה, גם בין אנשי מדע זה כמו להאמין שנח, ככתוב, חי 950 שנה. אז אם עידן התמימות הולך ומצטמצם, את מי וכיצד דניאל קלמן מנסה לשכנע בספרו זה? שהרי אם תראי לי 'חובב מדע אמתי' שאינו לוקח את חייו ברצינות, אראה לך טווס שאינו מתהדר בנוצותיו.
את הסקפטיות שלך לגבי המצאות מדעיות הבנתי ולדעתי יש בכך לא מעט מן הצדק, מה שלא הבנתי בדיוק מה גישתו של הסופר. ולכן הרשתי לעצמי להרהר בכתוב בפנייך. |
|
מסמר עקרב
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
יפה מאוד.
חייכת אותי כהוגן עם המשפט השנון "אם הקהילה המדעית הכתירה אותך כמדען - אין לך בעיה לזכות בהכרה גם אם אתה מכריז על שום דבר, בעצם, ואיכשהו מוכיח שגם כלום זה משהו."
|
|
לי יניני
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
מעניין. תודה לך הסקירה
|
|
(לפני 8 שנים ו-6 חודשים)
|
36 הקוראים שאהבו את הביקורת