ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום רביעי, 8 ביוני, 2016
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
הרמן קוך אינו כותב, לכאורה, טרילוגיות או המשכים אינסופיים לסיפורים. הטריק הזה שמור לכותבי ספרי הנוער - בדרך כלל פנטסיות. אבל הספר הזה אישש לי משהו שהרגשתי בספריו הקודמים שקראתי: הוא כותב סיפור בהמשכים על עצמו. לא בדיוק אוטוביוגרפיה - הוא מתוחכם מדי לזה - אבל הוא מספר על עצמו בתחפושת, וכל ספר נוסף שלו יוסיף עוד פיסה לתמונה השלמה.
הספר הזה עוסק בזהויות. למעשה בהחלפת זהויות, דרך סיפור (גם) על ספרות וסופרים. יש פה דמות קצת נלעגת של סופר מפורסם, שעתידו מאחוריו: הוא קשיש, כתב די הרבה ספרים, שאחד מהם היה רב מכר. חייו הם תחרות עם עמיתים-יריבים, השתתפות בפסטיבלים ומפגשים ספרותיים, הקראות מספריו וקידום מכירות. למרות הנון-שלנטיות לכאורה בה הוא מתייחס למוניטין שלו הוא מוכן לעבור די הרבה גבולות כדי לשמור עליו. הסופר הזה הוא מר מ' (היקר?) אליו פונה במכתב ארוך מישהו שיש לו קשר מסויים אליו. שמות - שהם זהויות - מוסתרים בחלקם בספר הזה.
גיבורים אחרים בסיפור הם קבוצת חברים בני עשרה. לאלה יש שמות. למעשה לאחד מהם קוראים "הרמן" ולא במקרה. קוך בחר את הנער הכי מעניין לשאת את שמו: הוא אמנם אינו כותב - הוא מצלם סרטים ביתיים - קצת מוזנח, מרדן, מניפולטור ומנהיג, מבטא בקול את מה שבדרך כלל לא אומרים ו... מושך מאד חלק מהבנות. שאר בני הנוער מגלמים גם הם חלקים מהזהות הנסתרת של קוך: נער שאמו נפטרת במהלך הסיפור, אחרי מחלה קשה, ונער שהתמקם בתפקיד "החבר הכי טוב" של הנערה היפה.
הסיפור מתוחכם. עובר מעבר להווה במחלפים שלפעמים אתה לא מרגיש שאתה נמצא עליהם. יש הקבלות בין הגיבורים בהווה ובעבר, לעתים מתגנבת המחשבה שקוך פשוט כותב את אותן דמויות בזמנים שונים. בניגוד לספריו הקודמים - לפחות "ארוחת הערב" ו"בית קיץ עם בריכה" - הוא אינו מתרכז בעלילה אחת ובגיבור אחד. נראה שהעלילה מתפזרת למספר קווים וגם הדמויות רבות - חלקן מקבילות, חלקן מנוגדות. הקורא(ת) עובר(ת) ממצב של הזדהות לדחייה וחוזר חלילה לגבי רוב הדמויות.
והדילמה - סימן ההיכר הבולט ביותר של קוך? בספר הזה הדילמה יותר מורכבת. מבספריו הקודמים. "גם המורים הסמכותיים וגם הנחמדים משתייכים לזן האנשים הכי בינוני... למעשה הכל חג במשך 6 שנים אך ורק סביב היכולת לסבול בינוניות חונקת. אין מקום שתוכל להריח את זה חזק יותר מאשר בתיכון..."
המסקנה? כולם מועדים לעשות רע. ואלה שעוד לא עושים רע - יעשו זאת כשתזדמן להם סיבה טובה לזה.
והספר? כתוב טוב, מרתק ומטריד. מה עוד חדש?
42 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
רב תודות, shila1973!
אני חושבת שאת צודקת: קוך יודע מה הוא רוצה לומר ואומר זאת בבהירות מעוררת הערצה. לא הוא יילך סחור סחור, ייגרר על ידי סיפורו ויוסיף עוד ועוד סיפורי משנה, למקרה שהקורא לא הבין. "אודסה סטאר" היה אמנם פחות טוב משאר ספריו, אבל גם בו אפשר היה לראות את טביעת האצבע של קוך. |
|
shila1973
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
אהבתי מאוד את הספר,
זה הקוך שהתגעגעתי אליו, הראשוני. לפני אודסה סטאר שקצת העליב לי את האינטליגנציה. מחודד, מפוקס ויודע בדיוק מה הוא רוצה. |
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה חני (דולמוש)!
נראה לי שסופרים מאד רוצים ש"יעלו עליהם". אחרת הם לא היו מפרסמים רמזים כה עבים על עצמם, ונותנים לכל קורא ידע אינטימי על עצמם. |
|
חני
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
אם הוא הרמן היה עומד מולך הוא היה מבין שפשוט "עלית עליו".
הוא בהחלט כותב טוב וגם את.
|
|
שונרא החתול
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
גם אני החמצתי. ידעתי שאת תמצאי את הרבדים הנסתרים.
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
עיקר שכחתי שונרא:
לדעתי זו החלטה נכונה לקרוא אותו פעם נוספת. זה מה שאני מתכננת לעשות. ברור לי שהחמצתי די הרבה רבדים בקריאה הראשונה. |
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
עומר ציוני, חן חן!
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
בלו-בלו רב תודות!
הוא העלה בי מחשבות ותובנות חדשות. אני חושבת שתהני מהספר הזה. |
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
אפרתי, תעניין אותי דעתך עליו.
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
רב תודות, שונרא!
לא בדקתי את מספר הכוכבים, אבל זה ממש נכון: הכי אהבתי את "בית קיץ עם בריכה" שהיה, לדעתי, המחודד מכולם. אולי כי באמצעותו התוודעתי לקוך. טעם דומה זה נעים מאד. טעם שונה - לא רק ביחס לספרים - מעניין. מחייב אותך לחשוב ולבחון את דיעותיך וטעמך. אני תמיד שמחה על טעם שונה. |
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
מסמר עקרב חן חן!
הקריאה בספר הזה מורכבת. הוא לרגע לא מפסיק להיות מרתק, אבל הוא מחייב ריכוז. |
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
תודה רבה, מחשבות!
|
|
עומר ציוני
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
אהבתי
ביקורת מעוררת חשיבה ומחשבה.
|
|
בלו-בלו
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
ביקורת מעולה. יכולת הניתוח שלך מבריקה בכל פעם מחדש. ואני ממש רוצה לקרוא את הספר.
|
|
אפרתי
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
כמובן שברשימת המומלצים.
|
|
שונרא החתול
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
חיכיתי לביקורת שלך לפני שאקרא אותו שוב. תודה על קיצור ההמתנה ועל התובנות והאבחנות.
הסתקרנתי ובדקתי את הדירוג שנתת לקוכים הקודמים. ובכן, בית הקיץ קיבל 5 כוכבים, ארוחת הערב קיבלה 4 כוכבים ואודסה סטאר קיבל 3 כוכבים. מר מ׳ היקר קיבל ממך 4 כוכבים יקרים. קיבלתי הוכחה נוספת לטעמנו השונה. לטעמי ארוחת הערב היא הטוב שבספריו. זה לא שהאחרים לא ראויים ל-4 ו-5 כוכבים, אבל אם כך, הארוחה ראויה ל-6 כוכבים. אבל כמו תמיד, תענוג לקרוא את הביקורות שלך. תענוג גדול אף יותר יהיה לקרוא ספר שלך. |
|
מסמר עקרב
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
יפה, כרגיל. מעניין אותי - המעברים מעבר להווה, ההתפזרות של העלילה על פני מספר קווים ושילובן של דמויות רבות, כל אלו לא מכבידים על הקריאה?
|
|
מורי
(לפני 9 שנים ו-4 חודשים)
נכנס לרשימה...
|
42 הקוראים שאהבו את הביקורת