ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שני, 2 במאי, 2016
ע"י יוֹסֵף
ע"י יוֹסֵף
שנים עמד לי בראש הרצון לקרוא את גוגול, אבי הספרות הרוסית של המאה ה-19, או כפי שהתבטא דוסטוייבסקי "כולנו יצאנו מבין קפלי האדרת של גוגול".
אז לפני כמה ימים, במצב רוח מדוכדך משהו, נטלתי את אותה אדרת והתחלתי לקרוא את הסיפור הראשון, נכון, 'האדרת', שהכריכה האחורית יודעת לספר שאין טעם לשוב ולכתוב כמה הוא מוצלח כי "משפטים בנוסח: 'האדרת הוא אחד מן הסיפורים הגדולים שנכתבו מעולם' כבר הפכו לקלישאה בביקורת העולמית".
אז מה כבר אני יכול לחדש? כנראה שלא הרבה, מה שבטוח שמזמן לא צחקתי בקול בזמן קריאת ספר. כשקראתי הרגשתי שגוגול בשביל הרוסים הוא כמו שילוב שכזה בין עגנון לשלום עליכם בשבילנו יחד עם קמצוץ חנוך לוויני (עכשיו ראיתי שתום השוותה אותו לעגנון לפני). הוא ציניקן גדול, לועג לגינוני החברה הגבוהה של רוסיה הצארית, אבל כנראה גם משתוקק להם, כותב בחסד ועם הרבה חמלה והבנה לנפש האדם, ולכל זה תוסיפו טירוף אמיתי, בעתה, הומור, משיכה לאפל ולמוריבידי, עם חיפוש סיזיפי אחרי היופי והנשגב.
עם הזמן אני חושב שאולי הגאון הספרותי הוא מי שניחן ביכולת כתיבה קולחת שיש בה שילובים אוקסימורונים שכאלו שנכתבים כאילו כלאחר יד, וגוגול הוא דוגמא טובה לכך. מצד שני הביוגרפיה יודעת לספר לנו שהוא באמת היה נוטה לטירוף ולשגעון, ושכך גם סיים את חייו, אז אולי כדאי להישאר נורמטיבי?
כל הסיפורים מוצלחים ביותר, אבל הראשון - 'האדרת' והאחרון - 'הדיוקן' מרהיבים, כל אחד בדרכו.
24 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה סוריקטה.
ותודה על ההמלצה:)
|
|
|
סוריקטה
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
ובכל זאת חידשת.
כדאי לך לקרוא גם את "נפשות מתות".
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה זשל"ב!
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
שי עגנון ושלום עליכם של הרוסים... אהבתי.
|
|
|
-^^-
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אין בעיה ,אני אעשה זאת (:
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה לכם אור ויעל.
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה לך i.l.w.b.
קראתי אותו כספר דיגיטלי. אני מאמין שתהני ממנו, ואשמח לקרוא מה את חושבת עליו לכשתקראי.
|
|
|
-^^-
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
יוסף ,ביקורת טובה מאוד [ שמתי לב כי לא התייחסתי אל הביקורת שלך והרגשתי שאני חייבת לתקן זאת ]
את הספר לא קראתי למרות שאני מאוד רוצה בכך . היכן רכשת את הספר ? בחנות ספרים או ספריה ?
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה בלו בלו.
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה למאוהבת בספרים ולבוב.
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה על הפירוט מחשבות.
בקשר לשמות אני מסכים איתך, על השאר אפשר להתווכח. מכל מקום זה לא המקרה בספר הזה. מדובר בסיפורים קצרים, בלי גנאלוגיה מסובכת ובלי דמויות רבות שכל אחת מהן נושאת כמה שמות חיבה. הסיפורים קולחים עם דמויות מעטות ועם הרבה הבנה לנפש האדם. לדוגמא הנה כמה שורות על האירוניה שביהירות: "שיחתו עם הכפופים לו הייתה כולה חומרה, ולרוב הצטמצמה בשלושה משפטים: 'איך אתה מעז? אתה יודע עם מי אתה מדבר? הבנת לפני מי אתה עומד?' בעומק לבו היה בעצם אדם טוב, נוח לידידיו ושׂשׁ לעשות להם נחת; אלא שהתואר גנראל שיבש עליו את דעתו. משזכה לתואר גנראל נתבלבל משום־מה, איבד את עשתונותיו ושוב לא ידע מה יעשה. כל עוד ישב עם השווים לו בדרגה היה אדם ראוי, אדם מהוגן מאוד, ומבחינות רבות אף אדם לא טיפש כלל; אבל אך נקלע לחברה שהיו בה אנשים נמוכים ממנו ולו בדרגה אחת - ישמור אותנו אלוהים! יושב היה ושותק, ומצבו מעורר רחמים ממש..."
|
|
|
מורי
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
יש להם מחלות רבות: כתיבת שמות ארוכה ומורכבת, עד אבדן התמצאות. מיעוט
נושאים הסובב סביב לעג למשטר ולטבע האדם מול המשטר. רצון להכניס את הכל לתבניות בכוח וכך הלאה.
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מחשבות היקר.
דעתך על דוסטוייבסקי ועל הספרות הרוסית בכלל נשמעה כאן לא אחת. זכותך, אלא שהיה מאתגר יותר אם היית מספק נימוק משכנע מלבד הפרחת משפטים דוגמטיים-פסקניים. לא כתבתי שהכתיבה של גוגול מתמצת בלעג לחברה הגבוהה, זהו רק פרט אחד קטן והפחות מרהיב בכתיבתו. אם כבר מה שמפריע לי בשני הסופרים הרוסיים הללו זו האנטישמיות הסטראוטיפית שהיו נגועים בה.
|
|
|
yaelhar
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אהבתי את הביקורת.
|
|
|
אור שהם
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
בזכות סקירות כאלו, הוא מחכה לי על המדף.
יופי של ביקורת. |
|
|
יוֹסֵף
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה נתי!
|
|
|
-^^-
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מובן לי שזה הטקסט השאלה מה ספציפית בטקסט לא היה לטעמך .
|
|
|
מורי
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
גוגְל? בוב, דוסטויבסקי הוא כזה דרעק שזה פשוט לא להאמין.
in love with books, מה לא לרוחי בספר? הטקסט.
|
|
|
-^^-
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
את גוגול טרם קראתי אך ממה שקראתי משל דוסטוייבסקי ובולגקוב אהבתי מאוד.
בוב- ממליצה לך לקרוא את זרמים באביב , אולי זה יהיה ספר שיקלע לטעמך יותר אם עוד לא קראת,מי יודע.
|
|
|
בלו-בלו
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מסכימה עם הביקורת. ספר מעולה
|
|
|
בוב
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מסכים עם מחשבות בנושא טרוגנייב.
כל רעיון הניהליזם פוספס לחלוטין עם גיבור עלוב.
באשר לגוגל, דוסטוייבסקי ובולגקוב לא מסכים עימו כלל. סופרים גאוניים עם כתבים שנכנסו לגנזך הנצח. |
|
|
-^^-
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
נורא ? אני חשבתי שהוא גאוני ! מה היה לא לרוחך בספר ?
|
|
|
מורי
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
ניסיתי את אבות ובנים. ממש נורא. חוצמזה, למה לרצות לנסות חומרים
רוסיים מציקים?
|
|
|
-^^-
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
מחשבות,אולי תנסה את טורגנייב ? קראתי שניים מספריו ומאוד אהבתי ,במיוחד אבות ובנים שיש בו הרבה חומר למחשבה .[ גם ספרו השני שקראתי יש בו חומר למחשבה פשוט באבות ובנים לטעמי יותר]
|
|
|
מורי
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
אם דוסטויבסקי העיד עליו, לא פלא שלא אהבתי אותו. ובכלל, קצת מתחיל לשעמם שכל
מה שיש לרוסים לכתוב עליו זה לעג לגינוני החברה הגבוהה.
|
|
|
נתי ק.
(לפני 9 שנים ו-5 חודשים)
תודה על התזכורת! אחד הספרים האהובים עלי
|
24 הקוראים שאהבו את הביקורת
