ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 26 ביולי, 2020
ע"י אלעד
ע"י אלעד
חמישה סיפורים יש בקובץ המהנה הזה: האדרת, האף, רשימותיו של מטורף, שדירת נייבסקי, הדיוקן.
בכתיבה מבריקה שמתעדת את הנוף האורבני האותנטי הנשקף מעיניו אי-שם בשנות השלושים של המאה ה-19 בפטרסבורג, על הדמויות הסטריאוטיפיות והנלעגות שבו, חלקן מרושעות וחלקן נוגעות ללב, לוקח אותך גוגול בכל סיפור לטיול אחר, תמיד מפתיע, ובחן רב מרשה לעצמו לגלוש עם העלילה לכל כיוון שירצה, כאילו שלסיפורים יש רצון חופשי משלהם, והוא כמספר, נגרר אחריהם יחד איתך.
המרכיב הפנטסטי ביצירה שלו, לצד השימוש בדמויות סטריאוטיפיות, הופכים את הסיפורים למעין אגדות למבוגרים, שמצליחות לסירוגין לעורר מחשבות אבל גם לסבך את המחשבות זו בזו, כאילו היית בעצמך פקיד שלומיאל מאחד הסיפורים שהשתייה החריפה בלבלה את דעתו. אם נניח שלסיפורים האלה יש חיים משל עצמם, אז הרי יש בהם משהו חצוף. הם מקימים לתחייה רחוב צבעוני, מערך דמויות ססגוניות (או אפורות באופן גרוטסקי) וקונפליקטים משכנעים, מתחילים איפשהו בנקודה אחת ומסתיימים באחרת, וכאילו חומקים להם בסוף, משאירים אותך לתהות מה המשמעות של פרט זה או אחר, או של הכל, או אם יש בכלל משמעות, או מה יש בהם, בסיפורים הסוריאליסטים האלה, שפשוט עובד טוב.
אולי ביקש גוגול, באמצעות המרכיב הפנטסטי, להעמיק בהתבוננות בנפש האדם, על גחמותיו, פחדיו, סיוטיו, עד לנקודה בה הדעת, ההגיון והאשליה הופכים לבלילה אחת שרק דרכה ראוי לייצג סובייקט באופן הוגן. אולי זה מה שעושות אגדות. ואולי לא ביקש כלום, אלא להעמיד יצירה שיש בה ברק, תנועה, חופש וחיוניות מצד אחד, וסדר ואלגנטיות מצד שני.
מבין חמשת הסיפורים אהבתי בעיקר את "האדרת" (על ההתלהבות ועל מפח הנפש שמעוררים הבדלי המעמדות, החורף הקשה וחוסר הצדק בפקיד עלוב שרצה לתקן את אדרתו) ואת "הדיוקן" (על גלגולו של ציור בעל כוחות שטניים). את "האף" קראתי בעבר ונהניתי לקרוא שוב. גם השניים האחרים טובים בעיניי. ב"רשימותיו של מטורף" עלה בדעתי שהסיפור עלול להיות פוגעני כלפי פגועי-נפש, אם כי סביר שהעניין שם הוא לא לעג לכשעצמו, אלא (אולי) הצבת מראה לכל אדם על אשליותיו.
התרגום של נילי מירסקי ז"ל מעולה.
% % %
מעט ציטוטים:
כמה נפלאים סדרי עולמנו! כמה מוזרות, כמה סתומות המהתלות שמהתל בנו הגורל! האם ייפול בחלקנו אי פעם מה שנכספנו אליו? האם נשיג אי פעם את הדבר שנועדנו לו, כמדומה, מטבע ברייתנו? היוצרות יתהפכו תמיד. לפלוני יעניק הגורל סוסים נהדרים מאין כמותם, והוא ידהירם בשיוויון־נפש ואף לא ישגיח ביופיים, שעה שחברו, שהתאווה לסוסים יוקדת בלבו, ייאלץ ללכת ברגל ורק יצקצק בלשונו כשיחלוף לידו סוס אביר. (102)
הוא נעמד לפני חלון־ראווה מואר והביט בסקרנות באיזו תמונה ובה אשה נאה למראה החולצת את נעלה ואגב־כך מערטלת את הרגל כולה, שאינה כעורה כלל וכלל; ומאחרי גבה, מפתח החדר הסמוך, משרבב ראשו איזה גבר עם זקנקני־לחיים וציצת־שיער נוסח ספרד על סנטרו. אקאקי אקאקייביץ' ניענע בראשו והצטחק, ואחר־כך פנה והמשיך דרכו. מדוע הצטחק ככה, האם מפני שנתקל בדבר שלא היה מוכר לו כלל ואף־על־פי־כן משתמר בלבו של כל אדם איזה חוש כלפיו, ושמא חשב לו, בדומה להרבה פקידים אחרים, כדלקמן: "נו, נו, הצרפתים האלה! מה יש פה לדבר, אם הם כבר רוצים משהו ככה, אז הנה כבר ממש ככה..." ואולי גם את הדברים האלה לא חשב - הרי אי אפשר להיכנס לתוך נשמתו של אדם ולדעת כל מה שהוא חושב. (21)
הנה, מעשה שכזה התחולל בבירה הצפונית של ממלכתנו רחבת הידיים! ורק עכשיו, כשאנו שוקלים ובוחנים הכל, אנו רואים שיש כאן הרבה דברים שאין הדעת סובלתם... ובכל זאת, ולמרות הכל, ואף־על־פי שאפשר, כמובן, להניח גם כך, גם אחרת, ואפשר אפילו... וכי היכן אין קורים דברים שאין הדעת סובלתם? – ואף־על־פי־כן, כשתהרהר בדבר, תמצא שבכל אלה אכן יש משהו. יאמר כל אדם מה שיאמר, מקרים שכאלה קורים בעולם; לעיתים רחוקות – אבל קורים. (54)
28 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
נתי ק. - לגמרי שותף לתחושותייך!
אצלי הוא אחד מבין עשרת הטובים ביותר שקראתי.
קראתי אותו בנעוריי המוקדמים, בנעוריי המאוחרים ובבגרותי, עד שהשאלתי למישהו שלא טרח להחזיר את העותק עד היום (כפי שקורה לעתים כשמשאילים ספרים למי שזרה לו הקנאות להם). לאחרונה החלטתי לרכוש אותו בשנית, כך שיימצא בהישג יד לכשאקרא בו בפעם הבאה. (: |
|
נתי ק.
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
הספר הזה הוא מופת... אחד מטופ 30 של הספרים האהובים מבחינתי.
קראתי אותו לפני עשור (וגם פרסמתי ביקורת מתלהבת) והרושם נשאר כאילו קראתי אותו אתמול...
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
Hill, אני עדיין זוכר את העלילה במעורפל.
לא בטוח שהספויילערים יפעלו כאן.
עוד נדבר על הספר, בוודאות. (; |
|
Hill
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אברש! איכשהו קוראת עכשיו את התגובה שלך
"עד כה לא נרשמה התפעמות מצידי"?! וויזמיר, הכצעקתא? אתה חייב להבין את התכלית של הספר. ברור לי שתקלוט אותה אבל כעת אני חוששת.. אני לא רוצה לספלייר אבל כשתסיים אנחנו חייבים לדסקס על הספר הזה. חייבים! יש הרבה מה לומר לגביו. ואתה, רומנטיקן.. אתה חייב לראות את התכלית שלו, you must !
|
|
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה, מאמינה שאגיע אליו.
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
לב?!
איבדתי את הוראות ההפעלה לפני שנים!
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אברש, זכרת להפעיל את הלב?
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה לך אלעד! (:
מחשבות, בטח תשמח לדעת שאני קורא שוב את "יער נורווגי" של מורקמי, בעצתה של Hill. עד כה לא נרשמה התפעמות מצדי, אבל אני סבלני. |
|
אלעד
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אברש, תודה רבה!
נהנה מאוד לקרוא אותך. |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אולי אנסה שוב.
|
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אלעד, סקירה נפלאה לספר יוצא מן הכלל.
ככל הנראה מבין הספרים המהנים ביותר שקראתי אי פעם.
הצלחת לתאר את כתיבתו של גוגול בצורה קולעת ולתפוש הרבה מרוח המעשייה כפי שמשתקפת מתוך הסיפורים, בהם יש לעתים קרובות מזיגה של מציאות ופנטזיה, אבל גם מידה לא מבוטלת של הומור. במובן הזה, הוא אכן דומה דמיון רב לשלום עליכם ויש להניח שהאחרון הושפע מאד מגוגול. נפלא בעיניי לא פחות שהיית רגיש מספיק כדי לשים לב לחוסר התקינות בסיפור "רשימותיו של מטורף", אלא שבימי חייו של גוגול עוד לא הקפידו על תקינות מסוג זה, ולא רק זאת, אלא שגוגול בעצמו היטיב לדעת דבר או שניים אודות הטירוף באחרית ימיו. לכן אני נוטה למחול לו על אי-אלו התבטאויות בלתי-ראויות כאלה ואחרות. מחשבות, תן לו עוד הזדמנות. אמר בצדק omripoll, הוא בכלל אוקראיני ורק במקרה כתב ברוסית. הוא לא דומה כל עיקר לקלאסיקונים הרוסיים האחרים המוכרים לך, בפרט לא ברוחב היריעה של כתביו או ברוח השורה עליהם. |
|
אלעד
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
יוסף, תודה רבה! קראתי את הסקירה היפה שלך! ההקבלה לסופרים שלנו מעניינת. מעניין מה ההקשרים שמתפספסים בתרגום (בהקבלה לש"י עגנון שכתיבתו רצופה אסוציאציות מהתלמוד ושאר המקורות, שוודאי מתפספסות בתרגום). בהקשר של הדמויות הגרוטסקיות אני מבין את ההשוואה לעגנון ולחנוך לוין, ומניח שהם הכירו את גוגול היטב.
כרמליטה, תודה רבה! (-: |
|
כרמלה
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אלעד, תודה על סקירה איכותית ומעניינת.
גם הציטוטים נהדרים. הוספתי לרשימת הקריאה. |
|
יוֹסֵף
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
סקירה טובה לספר מצוין!
קראתי מזמן, אבל אני זוכר שגם אני אהבתי את 'האדרת' ואת 'דיוקן'. דוסטוייבסקי כבר אמר: "כולנו יצאנו מבין קפלי האדרת של גוגול". לטעמי, וכבר כתבתי את זה בסקירה שלי, גוגול בשביל הרוסים הוא שילוב של עגנון ושלום עליכם אצלנו, יחד עם קמצוץ חנוך לוויני. קלאסיקה.
|
|
אלעד
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה עמרי!
|
|
omripoll
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
קלאסיקה מעולה
אגב, הוא אוקראיני, לא רוסי.
|
|
אלעד
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה מחשבות! לא בטוח שהבנתי אותך..
תודה פרפר! מקווה שתהנה כשיגיע תורו (-: תודה חני! אהבתי את הסקירה שלך! קראתי את "סיפורים אוקראיניים", אני מקווה שתהני ממנו, לדעתי ס"פ יותר טוב. תודה ראסטה! (-: |
|
Rasta
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
מסכים עם חני ופרפר, תודה על הסקירה. גם אצלי ברשימה.
|
|
חני
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
סקירה משובחת לספר שאהבתי מאוד.
גם הציטוטים שהבאת משובחים.
ספר כל כך פיוטי. עכשיו מחכים לי "הסיפורים האוקראינים" של גוגול. תודה אלעד |
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
סקירה יפה ומהורהרת!
הספר ברשימה, אם כי יש הטוענים שהוא לא מתאים לי :-) |
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
לא הצלחתי לקרוא אותו, אבל היי, הוא רוסי.
|
28 הקוראים שאהבו את הביקורת