• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

מאת דויד לגרקרנץ

הביקורת של אספנית כפייתית

תמונה של אספנית כפייתית
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

מאת דויד לגרקרנץ

הביקורת של אספנית כפייתית

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של אספנית כפייתית
הוצאה לאור:מודן
שנת הוצאה:2015
סדרה:מילניום #4
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
רפיס
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
לפני 9 שנים

“נתתי לספר 2 כוכבים ולא אחד, כי הצלחתי (לא היה קל...) לקרוא אותו עד הסוף. ספר כל כך עמוס בפרטי פרטים”

9/23
ביקורות על הנערה ברשת העכביש
הבאה
מירב גת
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 10 שנים•1 דקות קריאה

"הנערה ברשת העכביש" הוא ספר ראוי בפני עצמו שלחלוטין מצליח לתפוס את הקורא.
אבל דיוויד לגרקרנץ הוא לא סטיג לרסון, והספר הוא לא לגמרי מילניום.
משהו שם ללא ספק חסר, וכנראה שזו הכתיבה של לרסון. בספרים הקודמים, לרסון ידע לכתוב את העלילה בצורה סוחפת; הוא ידע להסביר כל מושג וכל דבר שקורה בצורה הברורה ביותר, גם אם מדובר במכניקת קוונטים. אצל לגרקרנץ אולי יש ניסיון לעשות את זה, אבל הוא לא מספיק, אם בכלל קיים. כל "תעלומה" נפתרת בקלות מכעיסה והכל מסופר מאוד בשטחיות. אם בספרים הקודמים הבנתי ברגע הקריאה את ההיגיון מאחורי הפעולות של כל דמות ואת המעשים שלה (והאמת היא שלרסון מעולם לא עשה לנו חיים קלים ולא פחד מעולם לסבך אותנו), כאן זה כמעט ולא קרה. ההיגיון מאחורי הפעולות של הדמויות מתגלה די בסוף ודי במקרה, ואת המעשים אין ממש צורך להבין, כי הם די בסיסיים וכי ההסברים לא גורמים לרצות לנסות להבין. ודווקא בגלל זה, הספר גם מאוד מבלבל.
סיימתי את הספר עם תחושה של הרבה קצוות פרומים בתוך העלילה, שקשה להבין מה בדיוק קרה ואיך דבר הוביל לדבר. הספר מותיר תחושה של "מהר מדי ופחות מדי".
אז כן, "הנערה ברשת העכביש" הוא בהחלט ספר ראוי, אבל הוא לא מילניום ולגרקרנץ הוא לא לרסון.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של רפול
רפול
תמונה של זה שאין לנקוב בשמו
זה שאין לנקוב בשמו
תמונה של חגית
חגית
תמונה של לי יניני
לי יניני
תמונה של אילן של קובה
אילן של קובה
תמונה של אל תרגיזו אותי
אל תרגיזו אותי
6קוראים|גיל ממוצע62|33%נשים

על המבקרת

תמונה של אספנית כפייתית

אספנית כפייתית

ותיקה
חברה מזה 12 שנים
90 ביקורות•383 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות•ספרות מקורית
תמונה של אספנית כפייתית
אספנית כפייתית
ותיקה
חברה באתר מזה 12 שנים
ביקורות90
לייקים שקיבלה383
דירוג ממוצע3.9 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת49מתח ריגול והרפתקאות19ספרות מקורית10

דיון על הביקורת

2 תגובות
לי יניני
לי יניני•לפני 10 שנים

תודה על הביקורת. כבר קראתי מספר ביקורת על הספר הזה ואני חשה "אכזבה" קלה

אל תרגיזו אותי
אל תרגיזו אותי•לפני 10 שנים

בושה של ספר, גועל נפש, אני קראתי באיזה מקום שאישתו של סטיג לא רצתה שיכתבו את הספר כאילו בשמו

2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אספנית כפייתית

קפקא על החוף

קפקא על החוף

הרוקי מורקמי

לרוב, אני לא מתחברת לפנטזיה. לעיתים רחוקות בלבד זה באמת מצליח לתפוס אותי ולגרום לי להתעניין. וקפקא על החוף הוא קצת ספר פנטסטי.
הוא מספר על קפקא, ילד בן 15 שבורח מהבית ומגיע לספריה פרטית בקצה השני של יפן ומשתקע שם. הוא מנסה להפוך לבן ה-15 הכי חזק בעולם, וגם לברוח מהנבואה/קללה שהטיל עליו אביו: קפקא יהרוג את אביו וישכב עם אמו ואחותו. הבעיה היא שאמו של קפקא עזבה את הבית כשקפקא היה בן 4, ולקחה את אחותו איתה, כך שלקפקא אין מושג איך הן נראות וכל אישה יכולה להיות אמו או אחותו.
הספר מספר גם על נאקאטה, זקן פגוע ראש שיכול לדבר עם חתולים אבל לא יודע לקרוא ולכתוב ולרוב לא ממש מבין את העולם סביבו. נאקאטה בורח מטוקיו גם הוא, מסיבותיו שלו, ויוצא לחפש אחר משהו שהוא לא יודע מהו. כשהוא יגיע לשם, הוא ידע שזה המקום.
הסיפורים משתלבים יחדיו אבל גם לא ממש משתלבים. אין איזושהי נקודת השתלבות ברורה, אלא הם די מקבילים אחד לשני, עד שבשלב מסוים הם מתקרבים.
בסוף הספר אתה בעיקר נשאר עם שאלות - האם התאוריה שקפקא העלה בספר נכונה? האם קפקא ונאקאטה הם אותו בן אדם? ובכלל, מה קורה פה?
למרות שרוב הספר מתבסס על דברים מיסטיים, ואפילו בלי איזשהו ביסוס מד"בי אמיתי, אלא מתייחס אליהם כאל פשוט קיימים ואל כחלק מהעולם הרגיל (וזה הכי שנוא עליי), עדיין לא הצלחתי להניח את הספר מהידיים. זה הספר הראשון של מורקמי שאני קוראת ונהניתי. רציתי לדעת מה עולה בגורלו של נאקאטה - מה הוא מחפש, האם הוא ימצא את זה, ואיך הסיפור שלו ישתלב עם של קפקא. רציתי לדעת אם קפקא צדק.
לא קיבלתי את כל (אפילו לא את רוב) התשובות לשאלות שהיו לי במהלך הספר, אבל אולי לפעמים לא צריך לדעת הכל.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית
הוא חזר

הוא חזר

טימור ורמש

אוף. כשהספר יצא רציתי ישר לקרוא אותו. קניתי והוא ישב לי על המדף תקופה די ארוכה (שנה אם להיות מדויקת, ואם לדייק עוד יותר - זו לא תקופה כל כך ארוכה אצלי). וכל כך התאכזבתי. באמת, איזה שעמום.
כן, הרעיון נחמד ומעניין - היטלר חוזר לחיים? איך? למה? מה עושים איתו? אבל הביצוע הרבה פחות.
היטלר חוזר לשנת 2011. בהתחלה הוא לא מבין מה קרה לברלין שהוא מכיר ולמה הכל נראה כל כך טוב. עד פה הסיפור אמין (עד כמה שחזרה לחיים יכולה להיות אמינה). אבל רבאק, באיזשהו שלב, כשהוא מתוודע לאינטרנט ולטלפון הנייד ולגוגל - הוא לא חושב לעשות על עצמו חיפוש ולראות מה עלה בגורלו?
וכשהוא מתעקש לא להבין שכולם סביבו בטוחים שהוא קומיקאי מסור במיוחד - הוא לא תוהה למה?
ולמה הוא לא מנסה לדבר עם אף אחד ולנסות להבין מה קרה לו?

ריבוי החורים בעלילה מנע ממני לצחוק בצחוק כל כך גדול כמו שהכריכה הבטיחה. נכון נכון, סיפור לא אמין מראש, אבל לא צריך לזלזל כל כך בקוראים ולצפות שהכתיבה לבדה על טאבו תעשה את העבודה.
תחסכו מעצמכם

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית
סטונר

סטונר

ג'ון ויליאמס

אני נמצאת כרגע בתקופה קצת מבלבלת. תוהה מה יהיה איתי בהמשך חיי. אמנם רק בת 23, אבל זה כבר הזמן להחליט החלטות חשובות. ולכן הספר הזה היה בשבילי כמו מכה בבטן.
סטונר, אתם כבר בטח יודעים, מספר על וויליאם סטונר, נער חווה שהולך ללמוד חקלאות באוניברסיטה, אבל במסגרת קורס חובה בספרות אנגלית, מתאהב דווקא במקצוע הזה. הוא מחליף חוג, מסיים את לימודיו והופך למרצה. מלבד זה, הוא מתחתן עם אדית', אישה משוגעת לכל הפחות, או למחמירים מבינינו - פשוט רעה. באוניברסיטה, הוא מנסה לעמוד על שלו ולא לתת לדוקטורנט עצלן ושקרן להמשיך בעבודתו, אבל נכנס למלחמת אגו עם ראש המחלקה, שמתעמר בו במשך יותר מ20 שנה על כך. יש לו גם בת, גרייס, שהוא היחיד שמטפל בה בשנות חייה הראשונות, אבל בשנות ההתגברות שלה אדית' מרחיקה אותה ממנו ומכולם.
הבעיה עם סטונר היא שהוא פסיבי. הוא לא לוקח יותר מדי אחריות על החיים שלו ולא עומד על שלו מול הסובבים אותו. הוא לא עוזב את אדית' (או אפילו לא מנסה לנער אותה), אלא פשוט משלים עם הנישואים חסרי האהבה ביניהם. הוא לא מתעמת עם לומקס, ראש המחלקה, על כך שהוא מתנקם בו בעזרת מערכת השעות שלו במשך שנים. הוא אפילו לא מתעמת עם עצמו, אלא מקבל את החיים כמו שהם.
אולי בגלל זה סטונר שואל את עצמו בסוף הספר כמה וכמה פעמים "למה ציפית?"
אולי הוא לא ציפה לדבר. אולי הוא לא ציפה מלכתחילה לאיזשהו יחס. אולי הוא מלכתחילה לא ראה את עצמו כשווה מספיק.
--
לאורך כל הספר ליוותה אותי תחושה רעה. כמו כשיודעים שמשהו רע עומד לקרות. היא לא הרפתה, ואתמול, כשסיימתי את הספר, בכיתי. אני לא זוכרת את הפעם האחרונה שבכיתי ממש בזמן קריאת ספר, אבל אתמול לא יכולתי לעצור את הדמעות. בסופו של דבר, סטונר הוא אדם טוב, שפשוט אף אחד לא עומד לצידו ואף אחד לא נלחם למענו, וסיפור חייו הוא לא פחות מטראגי בעיניי.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית
ללכת בדרכך

ללכת בדרכך

ג'וג'ו מויס

כמו שכתבתי כאן בעבר, אני נוטה להיזהר מספרים שהם קונצנזוס. אם יש משהו שכולם אהבו, אני אתייחס אליו בחשדנות. אפילו אם יש סרט שכולם ראו, כנראה ייקח לי כמה שנים טובות לראות אותו.
בנוסף לכך, אני נזהרת ממלכודות בכי כמו מאש. בכל פעם שאני נתקלת במסחטת דמעות, אני מתמלאת ציניות. ב"שומרת אחותי", כשכולם בכו, אני צחקתי.
ועם זאת, הרגשתי שמזמן לא קראתי ספר טוב, שממש נהניתי ממנו ונכנסתי אליו, אז בחרתי את "ללכת בדרכך". וכמה שאני נזהרת מקונצנזוס וממסחטות דמעות, גם אני נפלתי.
התחלתי את הספר בראשון בצהריים וסיימתי אותו הבוקר - פשוט לא יכולתי להניח אותו מהיד. כן, גם אם הוא קלישאתי, גם אם הוא מוגזם, גם אם הוא לא אמין, הוא פשוט יפה ומרגש, ואם לא הייתי מסיימת לקרוא אותו בעודי על כלי תחבורה ציבורית, הייתי מייבבת ומתייפחת.

מיותר לציין שאתמול הזמנתי גם את ספר ההמשך, נכון?

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית
המלכה היחפה

המלכה היחפה

אילדפונסו פלקונס

אני מאוד אוהבת רומנים היסטוריים, רצוי כאלה שמתרחשים באירופה באלף השני. מאוד אהבתי גם את "הקתדרלה ליד הים" של פלקונס, לכן לקחתי גם את הספר הזה, על אף שהעלילה בכריכה האחורית לא נשמעה לי מי יודע מה מפתה - הקשר בין משפחת צוענים לבין שפחה לשעבר במאה ה-18.
אני מודה שאין לי יותר מדי מה להגיד על הספר הזה. לקח לי זמן להיכנס לעלילה (אבל גם לקח לי זמן להתחיל לאהוב את "הקתדרלה", לכן לא נבהלתי) ובסופו של דבר היא לא הייתה מרגשת במיוחד.
זה ספר שבסה"כ עושה את העבודה - נחמד לקרוא אותו, הוא מעביר את הזמן, הדמויות מעניינות, אבל הוא לא יישאר איתך אחרי.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית
פלאפל אוסלו

פלאפל אוסלו

אמיר בן-דוד

בסך הכל אני מחבבת פלאפל. זו לא תהיה הבחירה הראשונה שלי כשאני רעבה, ככל הנראה אעדיף אוכל איטלקי או אסייאתי, אבל מדי פעם, גם פלאפל זו אופציה ממש נחמדה.
גם "פלאפל אוסלו" לא הייתה הבחירה הראשונה שלי. למעשה, הספר שכב למעלה משנתיים על המדף עד שהואלתי בטובי להגיע אליו. אבל כמו שהמאכל יכול להיות מרענן, כך היה גם הספר.
"פלאפל אוסלו" מספר על פרוספר לנון לומברוזו. פרוספר על שם סבו מצד אמו, ולנון על שם ה-לנון, כי הוא נולד ב9 בדצמבר 1980 - היום שבו נרצחה החיפושית האהובה, לפי שעון ישראל. אביו של לנון מאמין שנשמתו של ה-לנון התגלגלגלה אל גופו של בנו, ולכן קורא לו כך.
הפלאפל הוא בדם של משפחת לומברוזו. לאביו, אלבר, יש דוכן פלאפל פופולרי מאוד בטבריה והוא כבר דור רביעי בתחום. לכן, אך טבעי שגם לנון יתגלגל לעסק, אבל להפתעת כולם הוא מגיע לשם רק בנורווגיה, אליה עבר עם אהובתו הנורווגית. באוסלו הוא פותח דוכן פלאפל, עליו הוא מציב שלט שמכריז: "המאכל הלאומי המופלא של ישראל", אבל כמו כל דבר שקשור בישראל, יש מי שלא אוהב את התיאור הזה ועולה השאלה - האם ניתן לקרוא לפלאפל המאכל הלאומי של ישראל? האם זה עוד משהו שנכבש מהערבים (כדבריהם בספר)? כמובן שהפרשה מקבלת תשומת לב בינלאומית, ובארץ מתחילה גם "אינתיפאדת הפלאפל", במסגרתה מיידים פלסטינים כדורי פלאפל על שוטרים.
למעשה, הספר מתחיל בסוף - על העמוד הראשון אנחנו כבר יודעים איך הכל נגמר, ורוב ה"עניין" עליו מסופר בכריכה האחורית מגיע ממש בעמודים האחרונים, אבל בעיניי ידיעת הסוף לא פוגמת בחווית הקריאה כלל, אלא רק מגבירה את העניין, את הרצון לדעת איך דברים התגלגלו כך. "פלאפל אוסלו" הוא ספר מעולה, מעניין, שנון וזורם.
אולי אלך לקנות פלאפל, פתאום בא לי.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית
מדונה על הירח

מדונה על הירח

רולף באוארדיק

״אפקט הפרפר״ הוא מונח שמתאר מצב בו שינוי קטן וזניח למראה בתנאים ההתחלתיים מביא לשינויים גדולים לאורך זמן.
ב״מדונה על הירח״ אפקט הפרפר הוא כיבוי נר התמיד בכנסייה של באיה-לונה: ׳״בכפר הזה כולם משוגעים, וגם אתה כמוהם,״ ככה אמר לי פריץ הופמן רגע לפני שכיבה את נר התמיד בכנסייה. ״מה זה כבר משנה אם בכפר המת הזה דולק או לא דולק נר קטן?״ בשביל פריץ זה לא שינה דבר, אבל את חיי חילק אותו נר לתקופה שלפני כיבויו ולזו שאחריו.׳ (עמ׳ 255)
--
באיה-לונה הוא כפר קטן בטרנסמונטניה, מדינה קטנה ודמיונית שמזכירה למדי את רומניה. המספר הוא פאבל בוטב, נער צעיר, שלומד בבית הספר עם כל ילדי הכפר באותה כיתה, אצל המורה ברבולסקו, אלכוהוליסטית, שלאחר שהיא מבקשת מפאבל לתלות את תמונותו של מזכיר המפלגה החדש על הקיר, היא מצווה עליו גם להרוג אותו ולשלוח אותו לגיהנום. זמן קצר לאחר מכן, היא נעלמת.
פאבל הוא גם נכדו של איליה, שיחד עם חברו דימיטרו הצועני, מחפש את מריה הקדושה על הירח ומנסה לעצור את תוכנית החלל הסובייטית.
בנוסף לכל אלה, יש גם כומר שנרצח, שחיתות שלטונית, אהבה לא אפשרית ומצפון שלא מניח.
--
הספר הזה נהדר. באמת. אני לא יודעת איך כל כך מעט אנשים קראו אותו. הכתיבה נפלאה, מצחיקה ומעציבה בו זמנית, ובעיקר לא מרפה.
הספר מראה שלא פעם הדברים הם אינם כפי שהם נראים, שאי אפשר לדעת מה עומד מאחורי החזות של האדם ושכשמיהו שרוצה להאמין במשהו, הוא ימצא את כל הראיות להוכחת צדקתו. גם אם זה אומר להאמין שמרילין מונרו היא מריה הבתולה.
לכו, דלגו, קפצו ורוצו לקרוא.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית
הרוצח שחלם על מקום בגן עדן

הרוצח שחלם על מקום בגן עדן

יונס יונסון

לפני כחצי שנה הייתי בחו"ל כלשהו. לקחתי איתי ספר של הנס פאלאדה וסיימתי לקרוא אותו כבר בטיסה הלוך. לכן לא הייתה לי ברירה אלא ללכת לחנות ספרים ולקנות ספר חדש. האמת, שעם המחירים שהיו שם לספרים, הרגשתי שזה פשע לקנות פחות מארבעה.
וכך יצא מצב שגיליתי שליונס יונסון יש ספר חדש, שעוד לא תורגם לעברית. אני יודעת שרבים פה לא אוהבים את ספריו של יונסון, אך מכיוון שאני כן אהבתי מאוד את ספריו הקודמים לא היססתי וישר קניתי גם את הספר החדש, אבל לצערי התאכזבתי.
לפעמים כן צריך להחליף סוס מנצח, כי גם הוא מתעייף. מה שעבד בשני הספרים הקודמים לא עבד כאן הפעם. כבר קשה לי לשים על זה את האצבע, כי זה היה יחסית מזמן, אבל אני זוכרת שדי השתעממתי מהעלילה והכתיבה לא כל כך הצחיקה וריגשה אותי, וזה חבל.
יכול להיות שמישהו שלא קרא את הזקן ואת האנלאפביתית (או קרא רק אחד מהם) כן יהנה מ"הרוצח", אבל אני אישית התאכזבתי.
אחכה לספר הבא ואקווה שיהיה טוב יותר.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית
הצופן האלכסנדרוני

הצופן האלכסנדרוני

ויל אדמס

אני אוהבת ספרי מתח ואני אוהבת היסטוריה. אלה שני דברים שאך טבעי שיתחברו יחד.
אבל אני לא אוהבת ספרים שמנסים להיות "צופן דה וינצ'י". זה משעמם, זה מיותר ואף אחד לא נופל בזה.
"הצופן האלכסנדרוני" מספר על ארכיאולוג שבורח מכולם תוך כדי שארכיאולוגים עמיתים מגלים תגלית גדולה על אלכסנדר מוקדון. כמובן שעד הסוף אנחנו לא יודעים ממה הוא ברח, כמובן שיש ארכיאולוגית בסיפור, שלא יודעת את כל האמת וכמובן שיש את הbad guys. אבל שום דבר מזה לא עובד.
הכתיבה לא מעניינת ומשאירה אותך במתח והכל קורה בצורה פשוטה מדי.
אני חושבת שלכתוב ספר ולהכניס לתוכו המון מידע במעט מאוד מילים זה ככל הנראה כישרון, אבל כאמור, לדן בראון יש אותו ולרבים אחרים אין.
זה כבר קרה לי בעבר, עם "אחוות התכריך הקדוש", ספר נוסף שמנסה להיות צופן דה וינצ'י אבל נכשל חרוצות. שנאתי כל שנייה ממנו אז, ולכן נטשתי את הספר הזה בעמוד 170. אני עובדת על העניין הזה של לא לבזבז את הזמן שלי על ספרים שלא שווים אותו.
המחשבה שהייתה לי כשהגעתי לעמוד 169 הייתה: "האם כשאסיים את הספר, אזכור בעוד שנה על מה הוא היה?"
התשובה הייתה לא.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אספנית כפייתית

ביקורות נוספות על "הנערה ברשת העכביש"

הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

****




יש לי לא מעט תחושות סותרות לגבי הספר הזה, המשך רביעי של הטרילוגיה המוצלחת של סטיג לרסון הי״ד שכבשה את העולם לפני כמה שנים, והעמידה על המפה את ספרות המתח הסקנדינבית שעד אז לא היתה מי יודע מה פופולרית.

מצד אחד, ביחס לספר שכתב מישהו אחר אחרי שהסופר המקורי החזיר ציוד בנסיבות כאילו טבעיות - הספר מספק את הסחורה, ובגדול. נגרעו ממנו, ברוך השם, החפירות הארכיאולוגיות שסטיג לרסון הפך לאמנות, ויש בו לכאורה את כל הדברים שהפכו את הסדרה ״הנערה ש...״ למה שהיא - קנוניה טובה, אלימות נגד נשים וליסבת סלאנדר שמטפלת בזה באלימות נגדית, מילניום ומיכאל בלומקוויסט, האקרים, פשעים בינלאומיים וכן הלאה - אלא שמשהו בספר הזה מרגיש לא מהודק מספיק, לא אפל מספיק, קצת שטחי ופופוליסטי, ומעל הכול - הוא מרגיש כאילו מישהו הכין ארוחה לפי מתכון מספר בישול ממש ממש טוב, השתמש בכל החומרים הנכונים, אבל מה לעשות, הוא לא כזה טבח אייאייאיי, אז הוא זייף פה וזייף שם, והארוחה יצאה ממש בסדר, והאורחים השמיעו המהומי הנאה בלתי מחייבים, למרות שכולם הרגישו שזה לא ממש ״זה״.

אני יכול לחפור הרבה על כל מיני דברים, אבל אולי עדיף שאתמקד בדברים העיקריים.

לחיוב: הספר די מותח, הוא כתוב לא רע בכלל, ויש בו לא מעט אינפורמציה מרתקת בלי שום קשר לעלילה עצמה, שבאופן אישי חידשו לי כמה דברים לידע הכללי. כמו לדוגמה, מושג ה״סוואנט״ שלא הכרתי קודם.

לא לחיוב: נדמה לי שהתכונה העיקרית הנדרשת ממישהו שכותב ספרים בכלל וספרות מתח בפרט, היא איפוק. אל תגלה. חכה. חכה. חכה. עוד קצת. גם כשזה ממש שם, תחכה עוד. אז לגרקרנץ הצליח לעשות את זה בהתחלה, כמעט עד החצי של הספר. אבל אז, כשהוא התחיל לשפוך, אפילו בלי שמישהו עינה אותו, אוהו, הוא שפך הכול. ואם יש משהו שמבאס בספרים מהסוג הזה, זה שלסופר אין ממש כוח להמשיך ולשחרר אינפורמציה טיפין טיפין, אז הוא מחכה להזדמנות הראשונה ושופך ומסביר את ככככללללללל ההיסטוריה ובעצם פורם את כל הקשרים ומסביר את כל ההקשרים, והקורא האינטיליגנטי רוצה לירות לו בראש. כך שמאותו רגע, למרות (כאמור) המתח הלא רע שעוד נשאר ממנו משהו, הכול הרגיש ברור, שטוח, מוסבר עד העצם, מואכל בכפית שלא לומר בכף, שלא לומר במצקת, וחפוז חפוז - ובד בבד נמתח כמו מסטיק, פשוט בגלל שברגע שהבנת מה קורה, הטעם די הולך לאיבוד.

ובכל זאת, הדבר הכי חיובי שאני יכול לומר על הספר הזה לסיכום, הוא שלמרות שהוא בערך הספר העשירי, אולי יותר, שאני קורא במקביל, הצלחתי לגמור אותו בשוונג אחד מההתחלה לסוף בערך תוך יומיים. אז וואללה.

****

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

לא אהבתי את הספר. הוא לא דומה ולא רגיש כמו שסטיג לארסון כתב בעצמו, שלושה ספרים קודמים.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•שמול
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

יש כמה טריקים בספרי מתח שבלשון המעטה לא מוצאים חן בעיני.
אחד מהם הוא למשוך ולמשוך עד אין סוף את הרגע שבו קורים דברים באמת חשובים. יש נקודה שבה אם מושכים יותר מדי ההנאה מתפספסת. יש מינון נכון ויש מינון לא נכון. אז כאן דיויד לגרקרנץ עם השם המפוצץ המשיך את הספר הרביעי בסדרה וכמו אחוז תזזית קפץ מאירוע לאירוע בפינג פונג עם הקורא. לא רק שכל השמות השוודים גורמים לבלבול נוראי , הקורא גם נמצא במצב שבמקום שקצב הלב יואץ ממתח בגלל אלימות , רוע, רצח, אכזריות וכו' הוא צריך כל הזמן להבין מי זה מי.
כי ברגע שאתה כמעט קופץ משמחה שהרעים בספר נורו או שתפסו אותם אתה מתאפק לשמוח ולחכות לגזר דין כי עוברים לנושא אחר.

את שלושת הספרים הראשונים שקראתי אני זוכרת כספרים שסיימתי בין לילה או מהר מאוד, פה הייתה קצת התמהמהות. יש כאן כמה דמויות מפתח של אנשים שהייתי שמחה להכיר גם במציאות. אנשים שנלחמים ברוע, שלא מתפשרים, אנשים מהאסכולה העיתונאית הישנה שהרדיפה שלהם אחרי סקופ היא מינורית לעומת הדבר הגדול שהם מייצגים ככתבים בעיתון גדול. נכון שצריך להרוויח, אך להרוויח ביושר הוא הקו המנחה ולא כמה הכי "צהוב". כשמעריכים עיתונאי זה בגלל מה שהוא יוצק מעצמו לתפקיד העיתונאי. ולנו יש כמה כתבים מופלאים.

מה שאני אהבתי בספר כבכל הספרים בסדרה הם הנושאים שמתמקדים בהם. נושאים גדולים ודרמטיים בקנה מידה עולמי. סחר והתעללות בנשים,, אלימות כלפי ילדים ואלכוהוליזם, ילדים מבתים הרוסים ואזלת ידם של השלטונות... לכן כשבעלילה על כף המאזניים מונחים כמו בימים הטובים הרע מול הטוב. צהלתי כשהכניסו מכות לרעים או הרגו אותם או לפחות היו קרובים למחוק אותם מהאדמה. וכעסתי מאוד כשקראתי סצנות על מכות לנשים ולילדים חסרי יכולת להגיב.
מוזכרת פה תופעת הסוואנט = ראייה צילומית שידועה בקרב אנשים עם אוטיזים. תחום מעניין ביותר שנחשפתי אליו.

היות ואחד הנושאים שהספר מדבר עליהם הוא בינה מלאכותית ויחידות מודיעין עולמיות יש פה שאלה מוסרית שנשאלת לאורך כל הספר ויתר הספרים. מה התפקיד כיום בימינו של האקרים? אם האקר פורץ למחשב של אויב זה בסדר? אם עיתונאים וחברי כנסת או המשטרה משתמשים ביחידת הסייבר והאקרים לטובת המדינה זה בסדר? איפה אנחנו חוצים את הגבול בשמירה על הפרטיות שלנו...

בכל פעם שהנייד מעלה שאלה על הצג אם הוא יכול לקבל את המיקום שלי אני תמיד כותבת "לא" בתקווה בדויה שאין שום אח גדול או בינה מלאכותית או פייס בוק וגוגל שמנסים להבין איפה אני בכל דקה משעות היום ומה אני אוהבת או לא....אני יודעת שזה לא יעזור אם אומר "לא". הם בכל זאת שם איפה שהוא על האנטנות של כולנו...

אז לסיכום הספר כן מותח וכן זורם וכן שווה למרות הנקודות שהזכרתי למעלה שהטרידו ...ויש פה קצת מהתרבות השוודית בזעיר אנפין שאהבתי לקרוא עליה. זה משהו שונה שנותן עוד רובד מיוחד לעלילה.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•חני
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

אין לי ספק שסטיג לארסון היה מתהפך בקברו -ולא מעודף נחת -אם הייתה לו אפשרות השבוע להגיח ולו אף לרגע ממקום משכבו , ולקרוא את החלק הרביעי בסדרת המילניום .אודה ולא אבוש - ביום שהספר הגיע לחנויות אצתי לרכוש אותו .כה שמחתי על הגיעו ששמתי הכל בצד ומיד פצחתי בקריאה .לא עברו 24 שעות והמרצע -חלוד ומכופף במקרה הזה -יצא בקול נפיחה רועשת ומסריחה מן השק .בכתבה גדולה שהתפרסמה בשישי האחרון עם מחבר הספר ,לפתע התחבר לי שהספר הזה לא נכתב על ידי סטיג לארסון עצמו לפני מותו ,ורק עכשיו התגלה הכתב יד הגנוז ויצא לאור ,אלא שאביו ואחיו של סטיג לארסון המנוח החליטו למצוץ את הלימון היבש הזה עד תומו -או בשפה בוטה יותר -להמשיך לחלוב את הפרה למרות שהיא מתה כבר מזמן .זו חוצפה ,הונאה ,ובעיקר ביזוי כבוד המת .כל מי שקרא את הטרילוגיה המופתית של לארסון יבין על מה אני מדבר .כל מי שלא עשה זאת עד עכשיו , מוזמן .
ועכשיו לביקורת : הספר בינוני ואפילו מביך לעיתים .נראה שהנעליים שהשאיר אחריו לארסון היו כה גדולות ,אפילו ענקיות , שחוץ מלתלות אותן על מסגרת מוזהבת באיזשהו מוזיאון בשטוקהולם -לא נשאר מאומה לעשות .כל ניסיון להשוות את הספר הזה לאחד מהספרים הקודמים של לארסון יהיה מיותר ומכאיב .עד כדי כך .כל אחד מהספרים הקודמים היה פחות או יותר יצירת מופת [בטח ובטח הספר הראשון ] -ואילו הספר הזה שנישא על גלי ענק של יח"צ לא מתקרב אל קודמיו בכלום .לעיתים העלילה כה מופרכת והזויה [לא רוצה לגלות למי שלא קרה -אבל מי שיקרא יבין ] ,שממש נעלבתי עד עמקי נשמתי כאילו הייתי סטיג לארסון בעצמו .
הבשורה היחידה שאוכל לנחם אתכם בה היא שאולי הספר הזה פלופ לא קטן ,אבל שממש לא רחוק ממנו בחנות הספרים שוכב לו בנחת וממתין רק לכם ,הספר מתח הבאמת מעולה שיצא כאן השנה - "לבד בתיאטרון המוות " מאת טרי הייז .ספר ענק ומצויין שהלוואי והיה מקבל פרומיל של חשיפה או יח"צ כמו הספר הזה .

לפני 10 שנים•
★★★★★
•הלוחש לסוסים
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

קריא, זורם אבל צל חיוור של הסדרה המקורית.

לפני 4 שנים•
★★★★★
•ענת
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

כל פעם שאני נתקלת בספר סקנדינבי בעברית אני נזכרת בביקורת של אלון על אחד מספרי "מילניום", בה כינה אותם "הנערה שהטילה ביצי זהב". ואכן ההצלחה העצומה של סדרת מילניום פתחה גל של תרגומי ספרי מתח סקנדינביים וגם כמה סדרות טלוויזיה, שהעשירו את השוק המקומי ברוצחים סדיסטיים כמו גם בכמה עלילות בינוניות למדי. אבל שיא ניצול המכירות נעשה על ידי המו"לים בארץ המקור, כאשר בסיומו של פולמוס זכויות יוצרים הצליחו להוציא ספר רביעי בסדרת "מילניום" אותו כתב סופר אחר, שהרי הסופר המקורי נפטר ולא זכה לראות את ההיסטריה סביב ספריו.
יש לציין שכבר במקור לא הייתי מעריצה גדולה של הסדרה, בעיקר לאור אורכם המוגזם של הספרים והפרטנות המטורללת שלהם, שיצרו את הרושם שמותו של הסופר מנע מהעורכים לערוך אותו כמו שצריך. תחליטו לבד האם זה אומר שהשיפוט שלי מחמיר יותר מדי או פחות מדי עם ההמשך-לא המשך הזה.

"הנערה ברשת העכביש" עושה שימוש בכל החומרים המקוריים של הסדרה - ליסבת סלאנדר ההאקרית המיזנטרופית, מיכאל בלומקוויסט העיתונאי האידאליסט והמתוסכל, כמה בלשי משטרה שוחרי טוב ורשת פשע אימתנית שנוצחה לכאורה בספר האחרון של הסופר המקורי. בניסיון לעדכן את הספר לסוגיות הלוהטות בחדשות, הסיפור עוסק בהאקרים ובפרטיות של מידע בין ממשלות ואינטרסים מסחריים, אבל בכך מפסיד את ציר היסוד של הסדרה המקורית - אלימות כלפי נשים - ומעקר במידה רבה את הלהט של הגיבורים בספרים ההם. כדי לפצות על העלילה המשעממת למדי הוסיף הסופר החדש כמה פרטים צבעוניים מעברה של ליסבת, כולל דמות שלמיטב זיכרוני לא הוסברה מעולם במקור, וכך מנסה כנראה להעניק איזשהו עומק פסיכולוגי או מוסרי לסיפור. אלא שכל התוספות האלו לא מרגישות אמינות, וכמה מהסצנות של ליסבת מפגינה אלימות כלפי גברים אלימים הן מגוחכות ממש. יכול להיות שהן היו ככה גם במקור, אבל אז זה הצטרף לרצף הכולל של הסיפור, ולא הרגיש כמו ניצול ציני של דמויות זועמות לטובת עלילה שסובבת סביב מחשבים.
יותר מכל הרגיז אותי השימוש בילד פלא אוטיסט בעל זיכרון מדהים, יכולת ציור לא טבעית וכמובן כישרון מתמטי לא ייאמן. מדובר בטריק השחוק ביותר בספרות מתח, שאליו הצטרף טרנד הגיבורים האספרגרים שהופכים בעיה מנטלית קשה לגימיק משעשע. ואם כל זה לא מספיק, הרי שכל הדמויות בלי יוצא מהכלל מדברות בטון נפוח ולא טבעי כשהן מסבירות אחת לשנייה על ההתרחשויות האחרונות, משל היו כתבה בעיתון ולא דו שיח בני שני אנשים ממוצעים.

אז למה שלושה כוכבים בכל זאת? כי מידה סבירה של מתח עדיין הורגשה בספר, וכי גם בכתיבתו המאולצת של לגרקרנץ ליסבת סלאנדר היא דמות יוצאת דופן. אז אם התגעגעתם מאוד, אולי שווה בכל זאת.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•מירב
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

הספר הוא הרביעי בסדרת "נערה עם..." אבל הראשון שלא נכתב על ידי הסופר המקורי סטיג לרסון המנוח.

לא הגעתי לספר עם ציפיות שהוא יהיה בדיוק כמו הטרילוגיה המקורית אבל בהיותו מוגדר כ"מילניום 4" היה אפשר לצפות שידבוק בדמויות ובסיפור הרקע אותו בנה, בכשרון רב, לרסון.

אסכם בהתחלה ואכתוב שכספר מתוך סדרה הוא לא עומד בציפיות וכסטנד אלון הוא ספר בינוני ומטה ולא מעבר.

ועתה בהרחבה על הספר –
לגרקרנץ מנסה בקושי רב להיכנס לנעלים הגדולות של לרסון ולשמור על הדמויות שלרסון בנה במשך 3 ספרים נהדרים לא בהצלחה רבה. הוא נותן במה לדמויות מהטרילוגיה המקורית אבל העומק שבהן לא מצליח להישמר והן שטוחות בהרבה ואין מעבר לנקרא בפרקים, וזה חבל. הדמויות החדשות קצת יותר נוחות לקריאה כי הן פרי כתיבתו הבלעדית של הסופר החדש והוא מצליח להעביר אותן לא רע. באופן כללי הכתיבה שלו היא בינונית ומי שמחפש פה סופר שוודי מופלא יתאכזב מעט. במהלך כל הספר אספתי ציטוטים של המספר בו הוא מדגיש איך בעתיד הדמות תסתכל אחורה ולא תדע להסביר/להצביע/להבין מה קרה באותו רגע שתיאר בשורות שהרגע קראנו ולא ממש היה ברור לי מדוע עשה את זה, כהכנה לספר נוסף? קיוויתי שלקראת סוף הספר תהיה איזו קפיצת זמן שתסביר את כל המשפטים המוזרים האלה:
"...בהמשך היא תזכור איך בהתה בפניה במראה וניסתה להבין מה ראתה".
"במבט לאחור לא ידע להסביר איך הבין".
"....בהמשך תיזכר שוב ושוב במה ש אמרה באותם רגעים".
סגנון הכתיבה הזה הרגיז אותי בעיקר, כי אין שום קלוז'ר בסופו של הספר למדוע השתמש הכותב במשפטים האלה בגוף הספר מתחילתו ועד סופו.
הסיפור שבמרכזו של הספר מתפרש על כשבוע ימים ויש בו הרבה מתח, אלימות, זוהר ואפלה. עם זאת, בעיקר מרגיש כאילו נפתחים הרבה סיפורי משנה על חשבון הסיפור המרכזי בלי באמת מטרה כי בסופו של דבר הם נפתחים ומתאדים באוויר (והיו מספר סיפורים שהייתי שמחה שיתפתחו במקביל לקו העלילה הראשי).
התגעגעתי לליסבת סלאנדר ולמיכאל בלומקוויסט, אבל הדמויות שנשאו את שמם בספר הרביעי היו יותר חיקוי של פאן פיקשן שלהם ולא הן עצמן. וכמו שכתבתי בהתחלה, אם הייתי קוראת את הספר כי ספר שאינו קשור לסדרה סביר שהייתי עוזבת אותו בהתחלה או באמצע שלו כי הוא פשוט בינוני הן בכתיבת הדמויות והן בכתיבה עצמה.
מי שמחפש לקרוא פאן פיקשן של טרילוגית מיליניום ימצא את זה בספר, מי שמחפש המשך ישיר לטרילוגיה עדיף שלא יבזבז את זמנו על הספר. מי שמחפש ספר מתח ללא עבר ומורשת? עדיף לוותר.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•Reut.Zaro
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

שימו בצד את זה שמדובר בסופר אחר, ולא בסטיג לרסון.
נכון שזה מתבקש להשוות בין השניים, ולדון בעניין הסכסוך בין המשפחה של לרסון לבת הזוג שלו.
אבל לא צריך כל הזמן להתעסק במה שמעבר. בואו נתעסק בעלילה ובכתיבה.

קראתי את שלושת הספרים הראשונים בסדרה (מילניום), שנכתבו ע"י סטיג לרסון, ומאוד אהבתי את העלילה, הדמויות, וכמובן הכתיבה.
לדאבוננו הרב, לרסון נפטר בפתאומיות ולא הספיק לכתוב את כל הספרים בסדרה (שהיתה אמורה להכיל עשרה ספרים).
הספר הרביעי בסדרה נכתב ע"י סופר אחר - דיוויד לגרקרנץ. כשהוא יצא לחנויות מאוד שמחתי, כי סוף סוף יזדמן לי "לפגוש" שוב את הדמויות ולקרוא ספר מתח שוודי טוב!
רוב הביקורות ששמעתי וקראתי על הספר היו ממש שליליות, והתעסקו בעיקר במחבר ובסכסוך בין אביו ואחיו של לרסון לבת זוגו, ופחות התעסקו בעלילה. מאידך, היו ביקורות ששבחו את הספר, שאותן שמעתי רק אחרי הקריאה.
החלטתי שלא מעניינות אותי הביקורות השליליות, אני הולך לקרוא את החלק הרביעי בסדרה, ויהי מה!

התחלתי לקרוא, והיה לי קצת קשה להכנס לעלילה. קצת התבאסתי וחשבתי לעצמי "אין מה לעשות, זה לא סטיג לרסון", אבל זכרתי שגם לספר הראשון בסדרה לקח לי זמן להכנס. לא ויתרתי והמשכתי לקרוא.
בסופו של דבר, אני חייב לציין שהספר הזה לא נופל משלושת קודמיו בסדרה. הספר מאוד קולח, כתוב טוב, העלילה מאוד מעניינת ומותחת והדמויות נשארו כפי שהן!
מאוד מומלץ לחובבי המתח הסקנדינבי בפרט ולחובבי מתח בכלל!

לפני 10 שנים•
★★★★★
•NuMb
הנערה ברשת העכביש

הנערה ברשת העכביש

דויד לגרקרנץ

חששתי מהספר הזה בגלל שלעיתים נורא רחוקות ממשיכי הדרך מצליחים לעשות עבודה טובה כמו הסופר המקורי.
אבל הסקרנות שלי וכנראה בעיקר הגעגוע לדמות המעולה של ליסבת שברה אותי ולקחתי את הספר הזה לידיים. מה שציפה לי הייתה הפתעה נפלאה ובמשך שלושה ימים פשוט לא הצלחתי להפסיק לקרוא בו.כל פרק שלו נגמר בצורה כל כך מותחת שפשוט הייתי חייבת להמשיך ולקרוא.
מזמן לא קרה לי דבר כזה עם ספר, ועכשיו אחרי שסיימתי יש לי מין ריקונות שכזו ובעיקר תקווה שיגיע גם ספר חמישי בסופו של דבר.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•פולי
דירוג
4.0
לפני 10 שנים

“ציפיתי להמשך והסתקרנתי לגבי התוצאה – דיויד לגרקרנץ מפליא להכנס לנעליו של סטיג לרסון. ליסבת סלאנדר ח”