בזבוז של זמן

הביקורת נכתבה ביום רביעי, 17 במאי, 2017
ע"י אספנית כפייתית
ע"י אספנית כפייתית
אוף. כשהספר יצא רציתי ישר לקרוא אותו. קניתי והוא ישב לי על המדף תקופה די ארוכה (שנה אם להיות מדויקת, ואם לדייק עוד יותר - זו לא תקופה כל כך ארוכה אצלי). וכל כך התאכזבתי. באמת, איזה שעמום.
כן, הרעיון נחמד ומעניין - היטלר חוזר לחיים? איך? למה? מה עושים איתו? אבל הביצוע הרבה פחות.
היטלר חוזר לשנת 2011. בהתחלה הוא לא מבין מה קרה לברלין שהוא מכיר ולמה הכל נראה כל כך טוב. עד פה הסיפור אמין (עד כמה שחזרה לחיים יכולה להיות אמינה). אבל רבאק, באיזשהו שלב, כשהוא מתוודע לאינטרנט ולטלפון הנייד ולגוגל - הוא לא חושב לעשות על עצמו חיפוש ולראות מה עלה בגורלו?
וכשהוא מתעקש לא להבין שכולם סביבו בטוחים שהוא קומיקאי מסור במיוחד - הוא לא תוהה למה?
ולמה הוא לא מנסה לדבר עם אף אחד ולנסות להבין מה קרה לו?
ריבוי החורים בעלילה מנע ממני לצחוק בצחוק כל כך גדול כמו שהכריכה הבטיחה. נכון נכון, סיפור לא אמין מראש, אבל לא צריך לזלזל כל כך בקוראים ולצפות שהכתיבה לבדה על טאבו תעשה את העבודה.
תחסכו מעצמכם
13 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
אפרתי
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
הכריכה נהדרת. לפעמים זה מספיק...
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
מה שכן, שמתי לב שהמילים "הוא חזר" כשמסתכלים על הכריכה מרחוק הן נדמות לשפם המפורסם של היטלר.
|
|
אספנית כפייתית
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
הכריכה בהחלט משעשעת
ומקורית. לשים את הכותרת בתור שיער הפנים המפורסם.
אבל שם בערך זה נגמר. אולי האשמה הייתה בי, שניסיתי למצוא היגיון בתוך ספר שמראש לא אמור להיות הגיוני |
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
היא חכמה באופן שמעט קווים יוצרים ביטוי מדוייק של הפרצוף והדמות, זה לא מקורי אמן שלנו פיבן מתמחה בכך.
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
ושאלה: למה אנשים חושבים שהכריכה של הספר גאונית?
|
13 הקוראים שאהבו את הביקורת