ביקורת ספרותית על שומרי ההיסטוריה - ראשית הסערה - שומרי ההיסטוריה #1 מאת דמיאן דיבן
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 25 בינואר, 2015
ע"י רויטל ק.


ההיסטוריה מוסרת שהיא מעדיפה כבר להסתדר לבד.

עזבו את ההשוואות המופרכות להארי פוטר. ניקח את הספר כמו שהוא.
ספר? לא בטוח.
לפי איך שהוא כתוב, נראה שהסופר חשב עליו יותר כמו סרט. המון אקשן, גיבורים חתיכים, גיבורות יפהפיות, תלבושות תקופתיות, האם מישהו ישים לב לכך שהעלילה מטופשת ומלאת קלישאות?
ובכן, כן. זה די בולט.

כמויות האקשן שנדחסו לספר הזה לא מאפשרות שום מתח, סצנות קצרות שמסתיימות ועוברים מהר הלאה ל"מתח" הבא, גם הקפיצה בין מקומות ובין העלילה הראשית לעלילת המשנה, שאף אחת מהן לא מעניינת מספיק, לא גורמת למתח להתעצם אלא להתפוגג לגמרי. דמויות שטוחות בעלות מאפיין או שניים בולטים במיוחד וממוחזרים לעייפה (השחצן הנרקיסיסט שמתחת לפוזה השחצנית שלו מסתתר גיבור נועז! הגיבורה היפהפיה שבעברה יש סודות אפלים!), וקלישאות כ"כ עבשות שהיה צריך לחזור הרחק הרחק למעמקי ההיסטוריה כדי לדלות אותן.

----ספוילר מטורף----

לגיבורה היפהפיה יש עבר אפל!
וזה עוד לא הכל! תאמינו או לא -
המשרת עשה את זה!
באמת.

הספר כמובן הסתיים ב"שיא המתח" כדי לשכנע אותנו לקרוא גם את הספר הבא בסדרה.
not gonna happen
עדיף ללכת לקרוא ספרי היסטוריה.
5 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה



5 הקוראים שאהבו את הביקורת




©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ