ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 30 בנובמבר, 2014
ע"י N
ע"י N
האם להכניס גילוי עריות לספר זה אמיץ? האם להרוג דמות ראשית כל עמוד שני זה חדשני ומרטיט? האם לקרוא עמודים על גבי עמודים של מתכונים וארוטיקה זה פואטי? האם לעשות תמיד ההפך ממה שהקורא היה מצפה\רוצה שיקרה זה באמת לא צפוי? לא. לא, ואני לא מבין למה כולם נופלים בפח. סתם ספר מתסכל, שהרגיש יותר מדי כמו שידור חוזר(אבל לא מוצלח בכלל) של שר הטבעות (שהוא שידור חוזר לההוביט :). כשמסכימים על כל הדברים לעיל, נשארים עם ספר פנטזיה ממוצע באורך הגלות, שלא מתכנס לשום מקום... 2.5 כוכבים.
קורא אחד אהב את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
N
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
אני לא כאן כדי להתנצח והדיון הזה עבר ממזמן את גבולות הטעם הטוב, לכן אסיים במשפט אחד
הדיאלוגים לא כאלה חריפים, הדמויות לא כאלו אמינות, הטבע לא כזה מעניין, ומה טוב באוכל אם אי אפשר לטעום אותו (מה אנחנו, במאסטר שף)? כל אלה הופכים את משחקי הכס לספר פנטזיה ממוצע באורך הגלות, שלא מתכנס לשום מקום... כל טוב. |
|
מלי
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
אני מרשה לעצמי להגיב בייחוד בגלל הפרש הגילאים הקטן בניינו...
סיימתי גם אני לא מזמן לקרוא את הספר וזה ספר קשה אני מבינה את זה בהחלט הוא לא פשוט לקריאה העלילה הארוכה הדמיות הרבות העלילות המפותלות והלא נגמרות
אבל הוא טוב ברמה אחרת מכל הספרים שיצא לי לקרוא מורכב מתוחכם ג'ורג' מרטין פשוט ברא עולם אחר עם כל המשתמע בכך ממלכות שלטונות דילמות מתחים אהבות בגידות ותתפלא לא כזה רחוק מאיתנו.. |
|
נתי ק.
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
אלון, אפשר דווקא גם "תפל" כדבר הבטל בשישים
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
כותבים "טפל"
|
|
אבק ספרים
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
זה במיוחד הצחיק אותי: "לא אופייני לג'ורג' מרטין", מגוחך לאור העובדה ש'שיר של אש ושל קרח' נחשבת לגולת יצירותיו.
מעניין איזה ספרים 'אחרים' שלו קראת?
|
|
אבק ספרים
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
חריפות הדיאלוגים, אמינות הדמויות, תיאורי הטבע ואפילו האוכל - כל אלה מעידים על יכולות ספרותיות גבוהות.
אם אתה לא ער לכל אלה, כנראה שמעולם לא שלחת ידך בכתיבה, אחרת היית בוודאי מבחין כמה קשה להוציא לפועל רעיון כזה בצורה כל-כך אמינה ועשירה בתיאורים. די בזה כדי שמרטין יזכה להערכתי. אם תקרא את ביקורתי על כמה מספריו של סטיבן קינג, תראה שדעתי על כתיבה מינית ידועה - אני נגעל מהעניין, אבל בעיניי זהו אף פעם לא עיקר הספר, סתם ספיח שבגללו אמנם לא הייתי נותן לילדיי לקרוא אותו. אבל להתייחס רק לזה בביקורת? זה פתטי, ומעיד בהחלט על מניע נסתר (כדברייך).
|
|
N
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
האם זהו ספר לבן 15? לא יודע. בוא נחשוב יחד.
מה הסיבות שיכולות להפוך את הספר הזה ללא מתאים לבן 15? אלימות? אלימות יש גם בסרטי מערבונים. מיניות? מיניות יש גם בקומדיות רומנטיות. אבל מה לגבי המורכבות של הספר? האם בעוד 15 שנים של ניסיון אצליח לעכל את המורכבות הספרותית, האנטרופוסופית או כל שטות אחרת של הספר יותר טוב? איזו מורכבות, תגיד לי? כמה עומק יש מאחורי מתכונים לצליית חזיר בר, רצח אקראי ואוננות? אבל נניח שכן יש מורכבות בספר שצריך ניסיון כדי להבין. למה לעזאזאל 15 שנים נוספות יעזרו לי בהכרח להבין אותה? בחיי הקצרים הספקתי לראות אנשים מעבירים שנים בעשיית כלום מוחלט. נראה לך שהם רכשו ניסיון? ולמה אתה בכלל מניח שמבוגרים יסתדרו עם הספר הזה יותר טוב? האם "ילד בן 15" הוא זה שצריך לספר לך כמה מבוגרים מבלים את חייהם בלי שום מושג לגבי מה הולך סביבם? כל מה שמבדיל בין מבוגרים לילדים זה זמן פנוי והפוטניצאל לצבור ניסיון. לכן, אנשים שמתעסקים בתוכן, ולא ברקע (כמו גיל), הם הבוגרים האמיתיים, והאנשים שעוסקים בטפל, הם אנשים בעלי מניע נסתר (או במקרה שלך, אמוציונלי...). |
|
אבק ספרים
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
האם זהו ספר לבן 15? לא, לא נראה לי. בלי להעליב.
|
1 הקוראים שאהבו את הביקורת