ביקורת ספרותית על תאנה ממתינה לשמיים מאת מירה קדר
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שני, 20 באוקטובר, 2014
ע"י ראיה


איבדתי את עצמי. שלא תבינו לא נכון – אני אוהבת לאבד את עצמי בגלל ספר, לשכוח את מימד הזמן והמציאות ולהישאב לתוך ספר ועלילתו. כאן איבדתי את עצמי בדרך שונה לגמרי. אני פשוטו כמשמעו לא הבנתי מה הסופרת ניסתה להעביר לי בספרה.

"תאנה ממתינה לשמיים" מציגה שתית עלילות שונות לגמרי אשר שזורות אחת בשנייה בקשרי משפחה בין הדמויות. העלילה הראשונה מתרחשת אי שם ב2002 כאשר הסכסוך הישראלי-פלסטינאי בשיאו, מצב אשר משפיע על מצב חייהן של כל הדמויות בעלילה זו. העלילה לוקחת חלק בלובי של תאטרון/מתנ"ס לפני העלאת הצגה שבה משתתפות חלק מהדמויות כאשר במקביל גם מוצגת תערוכת ציורים שמציגה אחת התמונות ושני המוקדים הללו – ההצגה והתערוכה הם בעצם הנקודות שמחברות בין כלל הדמויות לכדי שיח דוברים וכך נשזרים חיי הנוכחים אחד בשני תוך כדי יצירת דיאלוגים מרובים, מחשבות ממס' היבטי החיים וזכרון העבר, כאשר המטרה העיקרית בהצגת השיחות והקשרים שנוצרו בדיאלוגים הוא שיקוף המצב הלאומי שעומד בימים ההם בישראל.

העלילה השנייה חוזרת שנים רבות אחורה בזמן ומציגה בתוכה דמויות חדשות/ישנות אשר חיות בתקופה של לפני קום המדינה ומושפעות רבות ממס' גורמים: השואה שזה עתה התרחשה, מאורעות תרפ"ט ואף מלחמת יום העצמאות. הקשר בין שתי העלילות הוא כאמור קשרי הדם בין הדמויות אשר ההיסטוריה המשותפת זורקת אותנו לכדי חיבור אחד של הדמויות.

ועכשיו הוידוי – לא הצלחתי לסיים את הספר. אני לא יודעות באיזו נקודה מתקיים החיבור בין הדמויות, את כלל הסקירה מעלה כתבתי ממה שראיתי עד חציו של הספר. הספר כתוב עברית שאינה נקראית כיום באופן נקי ע"י רוב הקוראים ואם אני אדם שאוהב ומכבד מאד את השפה העברית וחושבת שיש בשפה שלנו יופי בלתי נדלה לא הצלחתי לגלגל את הכתוב על לשוני, משמע, יש כאן בעיה. הבעיה היא עצם ההגהה והכתיבה השגויה שמוצגת בספר – הספר בנוי מפסקאות ארוכות ללא הפסקות שיתנו מרווח נשימה, אין גרשיים להפרדת טקסטים בין אדם לאדם וכשקוראים את הספר מרגישים שרודפים אחרי הכתוב מבלי שקיבלנו את ההפסקה להבין מה קראנו. טעות נוספת שהבנתי שהיא לא הפריעה רק לי – בגב הספר כתוב כי הספר הינו החלק השלישי מטרילוגייה שספריה פורסמו בעבר אך הודגש כי אין מניעה לקרוא בספר בזכות עצמו – מדובר בטעות. לא הייתה נקודה אחת בספר בה הצלחתי להבין מי הדמות שעומדת מולי ומצאתי את עצמי קוראת עלילה ולא מצליחה להתחבר לשום דמות בה!

ניסיתי. בשלב מסוים אף חיפשתי מידע על הסופרת על מנת להבין את הרקע שלה לדברים וחוץ ממוטיב הדת שמוצג בשקיפות מלאה בספר ועדיין לא עזר לי להבין את ההתרחשות במלואה לא הצלחתי לחבר את עצמי לא לסופרת ובטח שלא לספר ולצערי באמצעו נאלצתי לזנוח אותו.

אני אסכם ואומר שיכלה להיעשות כאן עבודה טובה יותר מהתוצר הסופי שהוגש לנו הקוראים. ליטוש הדמויות לעגולות יותר, הגהה נכונה של הספר וציון ברור שהספר הינו חלק מטרילוגיה והשמטת ההערה כי ניתן לקרוא את הספר כספר בעל עלילה נפרדת. לא ממליצה למי שאין שיניים מיותרות לחרוק על הספר.
6 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
רץ (לפני 11 שנים)
יופי של ביקורת





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ