ביקורת ספרותית על עונת החתונות - הטראוויסים #4 מאת ליסה קלייפס
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 18 באוגוסט, 2017
ע"י ראיה


כשאתם קוראים לספר 'ספר לחופשה' האם מדובר בחופשה מתוכננת? כזו שטסים איתה לחו"ל? או בנסיעה ארוכה לצפון? או שחופשה קצרה יכולה להיות גם בבית אחרי תקופה לחוצה וקשה? כמו כן, תקנו אותי אם אני טועה, אבל לרוב 'ספר חופשה' נחשב לספר שלא שווה לבזבז עליו זמן אחר כי זהו ספר בדרך כלל 'מעפן' ויותר זורם ופחות גורם לרוח מחשבתית. הרשו לי לתת לכם את ההגדרה שלי ל'ספר חופשה' – אני אוהבת לקרוא ספרים רומנטיים, קלילים ושגורמים לי להרגיש טוב במיוחד אחרי שאני ברצף של ספרים רציניים, מעוררי מחשבה וכבדים ולכן, חופשה בשבילי זו גם חופשה מנטלית של "מעבר פאזה", של הורדת סף הרצינות והסתכלות מעט נעימה יותר על החיים, אופטימית משהו.
בעיני 'ספר חופשה' לא חייב להיות ספר 'מעפן' או סתם כזה ספר שלא מבזבזים עליו זמן אחר, כל ספר הוא ספר הוא ספר ועל כל אחד כזה הושקעה מחשבה מאחוריו ולכן לכל אחד יש לתת את הכבוד המינימלי.

אני לא חושבת שבסקירות קודמות שלי על ספרים רומנטיים העלתי את מחשבותיי והפעם היה לי חשוב כי הבנתי את החשיבות (בשבילי לפחות) של קריאה בספרים מהסוג הזה: נחת. נחת לגוף, לראש, לדאגות וכו'. במיוחד מה שגרם לי לכתוב על כך זו העובדה שהספר הזה אפילו זוכה ממני להמלצה למרות שהוא קיטשי ביותר והכי 'גירלי' שיש, בז'אנר הקומדיה הרומנטית אם היו עושים עליו סרט. עם זאת, הוא ראוי לציון ולנקודות זכות בסקירה שלי רק משום שהיו בו נקודות אור.

רבים מאיתנו קראו ספרים מהסוג הזה, ספרי רומנטיקה שבמרכז העלילה אישה שמתאהב בה גבר אמיד (למה זה אף פעם לא הפוך?), היא עושה לו חיים קשים עד שהיא סוף סוף לא יכולה יותר לסרב לרגשות שלה והם חיים באושר ועושר עד האין-סוף. כמובן שהספר גם מתובל בסצנות סקס מעוררות קנאה ותחושה שמישהו הדליק חימום בחדר בו אנו נמצאים, כך שחס וחלילה לא נחשוב שהאהבה המופלאה של הזוג הזה נטולה כל חיי מין עשירים ומטורפים. הספר הזה עובד לפי כל הכללים האלה, שלא תחשבו אחרת! אז למה לקרוא אותו?

הדמות הראשית. אייברי, בת 27, מתוארת כאישה בעלת מידות שלא מתאימות להגדרת אידיאל היופי שאנו נוטים לקבל בספרים כאלו, מזיעה מלחץ, מקצועית, עסוקה ועם זאת עדינה וטובה. אנושית במידת מה. לאייברי נשבר הלב לפני 3 שנים והיא נעזבה ביום חתונתה, מאז היא העסיקה את עצמה עם אחותה האבודה ועסק תכנון החתונות שהקימה ולא מוצאת דקה אחת לחשוב על עתידה הזוגי. עד שהיא פוגשת את ג'ו. כפי שכבר בטח תיארתם לעצמכם – בן עשירים, חתיך הורס שכל אישה רק מחכה ליפול לרגליו (או לידיו...) ומה שנקרא "שיעשה בי כרצונו אמן". אבל לא אייברי. היא בנתה סביבה חומות והיא לא רוצה להיפגע שוב ולכן היא לא רק משחקת אותה קשוחה היא באמת משתדלת לעשות את זה. אבל זה לא כל כך הולך לה והיא עושה את זה בצורה כל כך חמודה שאי אפשר לא להזדהות איתה.

עוד סיבה לקרוא את הספר היא עלילות המשנה שקיימות בספר. הסופרת הצליחה ב200 ומשהו עמודים להכניס לא רק את הסיפור של אייברי וג'ו אלא גם את הסביבה שאופפת אותם, כמו סיפור הזוגיות של אחותה למחצה או סיפורם של זוג שלא הבין את משמעות הנישואים האמיתיים למשל. וזה לא טרחני, זה משתלב נהדר בעלילה הראשית ובמהלך הקריאה ככה שלא צריך לחשוש שהספר הופך לעלילה מתוסבכת ולא נעימה.

סיבה נוספת היא החביבות שבה הכל קורה. אין את ההארד קור של '50 גוונים...', אין את המתח הרע, הover doze של סצינות סקס (או הגזמה פרועה שלהם) ועוד כל מה שאנו רגילים לקבל בספרים מהסוג הזה. כפי שאמרתי זהו ספר שהולך לפי הכללים של העלילה המנחה אבל יודע לצאת מהקווים כשצריך והסופרת בהחלט ידעה מה היא עושה.

אני אסכם ואומר שלחלוטין נהנתי מהספר. אהבתי לקחת הפסקה ולקרוא ספר מהנה בקלילותו, בעלילתו ובאופטימיות שהוא מביא לקורא בו. זהו בהחלט לא ספר לאנשים שלא אוהבים קיטשיות ונמנעים ממנה ועדיין אני ממליצה לכל מי שבא לו לנוח על זרי דפנה עם ספר נחמד ביד, זה הספר הבא שתקראו בבקשה.
14 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
שונרא החתול (לפני 7 שנים ו-7 חודשים)
מה את נעלבת? השאלה שלי דווקא מעידה על ביקוש.
ואל תצטנעי. כתבת 25 ביקורות.
גלית (לפני 7 שנים ו-7 חודשים)
לשאלתך שונרא אני כותבת כשיש לי משהו חדש לומר או כשהספר טוב במיוחד ובעיקר כשהוא גרוע במיוחד.
לגבי הספר הזה אין לי שום תובנות יוצאות דופן ואני לא רואה שום צורך לעייף את הציבור בתקציר+ ציטוטים ורעיונות שרבים כבר כתבו לפניי.
לא אמרתי שזה לא רלבנטי רק שזה אידיוטי לשנות את השם.
חוץ מזה ,איך זה יכול להיות עקרוני אם רשמתי 24 ביקורות עד היום?
שונרא החתול (לפני 7 שנים ו-7 חודשים)
הספר רלוונטי מאי פעם כי עכשיו זו עונת החתונות ממבט ראשון.
ראיתי את הגרסה האמריקאית ושוב הוכח שכמו תמיד - כל פורמט טלוויזיוני שעושה עלייה לישראל עובר דרך מכונת הפאתטיזציה. לפחות המנחה לא היה צריך לעבור במכונה כי הוא כזה בילט אין.
וגלית, למה בעצם את לא כותבת ביקורת? זה עקרוני אצלך?
גלית (לפני 7 שנים ו-7 חודשים)
עכשיו אחרי שקראתי בעצמי את הספר מסכימה עם הביקורת.
מאד לא מסכימה עם האפיון.
ובהחלט לא מסכימה עם מה שכתבת דינה .
אחת מגבורות הילדות העכשווית - הרמיוני מהארי פוטר מעלה על נס את הלמדנות.קטניס אוורדין ממשחקי הרעב ציידת, לוחמת.
וככה זה בספרים **טובים**
"גברים נוטים להתעניין בספרי עיון" ? אם נמשיך בקו הסטראוטיפי הזה אז למען מי נכתבים ספרי מתח וספרי מדע בדיוני?
אנשים נוטים להתעניין בדברים שונים. וגם אם עדיין קיימת "ספרות" פיות ונסיכות ורדרדות שפונות לילדות בלבד זה לא אומר שזה מה שילדות - כל הילדות - אוהבות.
זה שהמפרסם פונה לקהל סטראוטיפי מסוים לא הופך את זה לעובדה נכונה - שזו ספרות לנשים בלבד.

כפי שציינתי כבר, אני אוהבת לקרוא ספרי עיון, בכל התחומים ,ובעוד אולי אינני הקוראה ה"אופיינית" -אם יש דבר כזה - אני חושבת שחלק נכבד מחברות הסימניה לפחות יעידו כך גם הן.

ואם כבר ציינת את המאמץ שמשקיעים בכריכה - יש לי מלחמת צלב קטנה בנושא....
מאד מרגיז אותי סוג התמונות שבוחרים לז'אנר הזה , לאוו דווקא לספר הזה ספציפית שבו זה די מתאים דווקא אבל בדרך כלל אלו תמונות מכוערות להחריד ולא קשורות לכלום.
יש לי רשימה של כריכות מכוערות ולמרבה הצער כמעט כולן מן הז'אנר הרומנטי.
https://simania.co.il/showList.php?listId=25166
ותהיה אחת אחרונה- למה היה דחוף למתרגמים לשנות את שם הספר ? מה מושך ב "עונת החתונות " יותר מ " הנערה חומת העין"?
ראיה (לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
דינה תגובה טובה מאד, תודה :)
yaelhar (לפני 8 שנים)
ביקורת מקסימה.
Dina (לפני 8 שנים)
עדיין לא מעיזה לנסות רומן רומנטי, אבל מאד אהבתי את הביקורת.
לגבי הדיון המגדרי אני חייבת לומר שברור שכל אחד יכול להנות מכל ספר, ולא משנה אם הוא גבר או אשה. אבל אי אפשר להתעלם מכך שיש ז'אנרים שאכן מיועדים מלכתחילה לנשים והרבה מחשבה מושקעת כדי לשווק אותם לקהל היעד הזה-החל מעיצוב הכריכה והפרסום וכלה באופן הפנייה ללקוחות הפוטנציאליים. ראיתי כבר באתרים של הוצאות המגדירות עצמן הוצאות של רומנים רומנטיים שהפנייה בפרסום היא בלשון נקבה-וזה כמובן לא מקרי.
מעבר לזה, אני עובדת כבר כמה שנים בתחום הספרים ואמנם לא ערכתי מחקר מסודר אבל לפי ההתרשמות שלי, נשים אכן נוטות לחפש את אותם ספרים רומנטיים 'קלילים' וגברים נוטים להתעניין לרוב בספרי עיון. למה בעצם זה ככה? בעיניי זה באמת בגלל שמגיל קטן החברה מכוונת בנות להתעניין בנושאים מסויימים ובנים להתעניין בנושאים אחרים. אפשר לראות את זה בצורה מאד בולטת בספרי ילדים. אבל זה כבר דיון אחר :)
ראיה (לפני 8 שנים)
חברים יקרים,
רק אל תריבו בגללי ובטח לא בגלל סקירה שלי (למרות שאני שמחה שיש עניין במה שאני כותבת).
מכבדת ומעריכה את כל מה שאתם מגיבים לי!
:)
Mira (לפני 8 שנים)
ראיה אהבתי את הביקורת שלך. ומסכימה איתך שספר קליל ולא משנה מאיזה תחום הוא, מתאים לתקופות של בין לבין. זה מה שאני בדרך עושה.
גלית (לפני 8 שנים)
הטפת המוסר שלך - דני בר - זה מה שלגמרי לא במקום אתה העלת את השם .
לא יתכן שזה לגיטימי להעלות רק מה שאתה חושב שטוב ומתאים.
ולצפות שאקבל את ההגדרות שלך בשתיקה.
וכמו שברור מאליו ממה שכתבתי - אני לא מסכימה.
וזה לגמרי לא המקום לדיון כזה, אפשר להפגש מתחת לבקורת הבאה שלו.

לעניין מגדר - כאמור אני לא מסכימה עם תוויות לספרים,לא מגדר ולא של גיל.
דני בר (לפני 8 שנים)
גלית- בואי נסכים שלא להסכים!
ההערה שלך על הסקירות של גל פרנקל מאוד לא במקום, והיה טוב יותר לו לא נכתבה.
הסקירות של גל טובות, רהוטות, ומעוררות עניין.
אנקה (לפני 8 שנים)
זה לא משנה המגדר או המגזר הלייק כאן ניתן לראיה ובצדק מכיוון שהיא כתבה יפה. נדמה לי שהנסיך הקטן כתב בעצמו ביקורת על ספר "מגדרי" כשהיה בשק שינה תחת כוכבי שמיא באיזה מסע צבאי בנגב עם התלמידים שלו.
גלית (לפני 8 שנים)
לא דני בר זה בגלל שרוב האנושות לא קוראת ספרי היסטוריה,או ספרות צבאית.אני דווקא קוראת את שתיהן,וגם מדע בדיוני,וגם ספרות נוער וגם ספרות מתח וגם ספרות רומנטית וגם ספרות אירוטית.
אז תאמר שאני לא דוגמא טובה? מסכימה,
אבל יש המון גברים שקוראים רומנטיקה וגם כותבים על זה בקורת.
ואם להשתמש בדוגמא שלך - אין תגובות לגל פרנקל לא בגלל הנושא אלא בגלל הבקורת,ודי להחכימא,אני לא רוצה להעליב אדם שלא בפניו ועוד בבקורת של מישהו אחר.
עובדה,לבקורות של רץ ,של טוביה של אורי לעיתים יש בהחלט התיחסות.
לטעמי יש פסול גדול בתוויות -בכל תחום- בעיקר בגלל שהן על דרך השלילה,
פעם קראו לז'אנר הזה " רומן למשרתות",
לי יניני (לפני 8 שנים)
דני בר ההערה / ההארה שלי נרשמה כאחת שמכירה את כתיבתה של ראיה. ואם זה נכון....מפרגנת ומאחלת הצלחה ממעמקי ליבי.
(לפני 8 שנים)
גלית, מהו מגדרי בעינייך, אם לא זה כדוגמא?
דני בר (לפני 8 שנים)
גלית-

לאו דווקא, מספיק אם תראי מי כתב את ארבע הביקורות על הספר.
מלבד זאת, זה בדיוק כמו שנשים מעטות יותר תקראנה ספרות צבאית שתתאר את הקרבות במלחמת העולם השנייה, ולראייה תציצי בביקורות של גל פרנקל כאן, תראי שמעטות הנשים שמגיבות להן.
כך שאין פסול בספר מגדרי...נדמה לי ש"חמישים גוונים של אפור" הוא בהחלט כזה..אולי גם "ערות".
גלית (לפני 8 שנים)
זה כי יש לך דעות קדומות דני בר....
דני בר (לפני 8 שנים)
מעניינת ההערה של לי יניני....
וביקורת טובה שעולה, כך התרשמתי, על הספר.
יש לי גם תחושה שזה ספר מאוד מגדרי..
לי יניני (לפני 8 שנים)
ראיה את מאוהבת ! :-)....או שזה החופש מלחץ המבחנים :-)





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ