ביקורת ספרותית על חייו המשונים של אלברט נובס מאת ג'ורג' מור
ספר מעולה

---

להיוולד אישה בזמן "הנכון" ,למעמד "הנכון",להורים "הנכונים" ו"במיקום הגאוגרפי הנכון בגלובוס" - כדי לממש את מקסימום הפוטנציאל בכל תחומי החיים -דבר זה אינו נתון בידה ובגורלה של אף ילדה. זה נכון לזמננו וזה היה נכון וביתר- שאת בעבר ההיסטורי בתולדות הנשים בחברה המערבית.

הספר נכתב ע"י סופר אירי -קתולי ופורסם ב-1918. בזמן ההיסטורי שבו -הממשלה הבריטית העניקה זכויות הצבעה לנשים ברחבי הממלכה המאוחדת של בריטניה הגדולה ואירלנד רק במרץ 1918."חוק ייצוג האנשים 1918" נתן זכויות הצבעה רק לנשים מעל גיל 30, וזאת רק לאלו שהיה להן אישור על בעלות על רכוש או שהיו נשואות לגבר בעל זכות הצבעה,או בעלות זכות בחירה באוניברסיטה. זאת בשעה שלכל הגברים מעל גיל 21 קיבלו זכויות הצבעה (גברים צעירים רבים מתו במלחמה, ומתן זכות הצבעה בגיל שווה הייתה מעניקה רוב לנשים).
רק בשנת 1928 השיגו נשות בריטניה ואירלנד זכויות הצבעה שוות לגברים.

אולם גיבורת הנובלה הזאת לא חייתה ב-1918 והלאה ,אלא באירלנד -בדבלין הקתולית של -1860- ומכאן ש"הזמן הנכון",
ה-"מעמד הנכון" ,ה"מיקום הגאוגרפי" וה-"הורים "הנכונים" -לא עמדו לטובתה . אלברט נובס הייתה ממזרה שלא הכירה את הוריה ,גודלה ע"י האומנת שלה במימון ההורים האלמוניים במנזר. לאחר מות ההורים פסקה התמיכה הכספית בהן ושתי הנשים היו חייבות לצאת לעבודה קשה ללא כישורים כדי להתקיים כלכלית.בין לבין נובס עבדה כמשרתת בביתו של איש מהמעמד הגבוה, האהבה והערצה כמובן הייתה חד צדדית מצדה ומכאן אולי נשבר לבה הנשי בפעם הראשונה בחייה באהבה,עובדה שאולי תשפיע עליה בהמשך.

בצירוף מיקרים שהסתמך על מבנה גופה הרחב והמוצק של נובס ובחיפוש מלצרים גברים לעבודה בבתי קפה ובמסעדות ורצונה הפשוט להרוויח יותר כסף למחייתה-נובס מחליטה שהיא מתחזה לגבר .בלבישת בגדי גברים -החליפות- על כל הכרוך בכך -היא מצליחה לנווט את עצמה כלכלית בהצלחה יחסית .היא/ הוא מגיעים {כאן אני עוברת בהמשך ללשון רבים/יחיד,זכר/נקבה לפי הצורך בערבוביה -אין ברירה} לעבוד במלון בדבלין שהפך עם השנים לביתו היחיד ולמשפחתו היחידה .כל האורחים הקבועים ובעלי המלון העריכו מאוד את התנהגותו של נובס , "שבניגוד לגברים אחרים מעולם לא שתה ולא הסריח מסיגרים ולא רדף אחרי נערות ".באופן הזה יכול היה נובס להמשיך את חייו הדואליים עד מותו אלא שהגורל התערב בחייו ,בגין אירוע שגרתי אך הרי -גורל מבחינתו.

מכאן ואילך נובס היה צריך להחליט כיצד להתנהל מול חשיפת מגדרו ,הסיכון בפיטורין והשתכרות משכורת נמוכה יותר, רצונו האנושי למצוא חום ואהבה ,והאם להקים משפחה עם אשה או גבר ?- היה ברור לו שרק בזהותו הגברית הוא יוכל להגיע למעמד כלכלי מבוסס יותר ולכן לא היה בכוונתו כלל וכלל לחשוף את סודו המגדרי ומשכך -גמלה בו ההחלטה להקים משפחה עם אישה .
איזו מין אישה הוא מחפש ?נערה קלת דעת או אחת שתדע לנהל כלכלית את הבית והעסק הקטן שברצונו להקים ? ומה באשר לילדים ?הוא רוצה ילד -אבל כיצד ניתן לממש הזיה זאת ? ורגע,רגע ,מתי הוא יחשוף את זהותו המגדרית לבת הזוג ?-בעת הצעת הנישואין או בערב החתונה
או אחר -כך ?,ומה בקשר לתגובת האישה,האם תלך להתלונן בפני רשויות החוק או שתבחר בביטחון הכלכלי ?
כי-אשה כידוע -גורלה להתחתן לעבוד קשה ולהוליד ילדים ואם מתמזל מזלה-בעלה לא יכה בה, -או שמה להיות זונה ?!.
את פתלתלות העלילה מכאן והלאה -אני משאירה למי שיקרא.

השאלה הנשאלת בספר -האם היא מתעסקת בחיפוש זהותה המגדרית של הגיבור/ה או שיש כאן נובלה המספרת על חייה הקשים של אישה אחת בדבלין הקתולית כמי שנולדה ללא "המזל הנכון" -במעמדה החברתי ,הכלכלי והמגדרי ?!.

לדעתי -אין בנובלה הזאת שאלות חיפוש על זהות מגדרית מינית -כי נובס לא התעסקה בכך .היא הייתה א-מיני ברגשותיה ובהתנהגותה,אולי בגין אכזבותיה מאהבותיה השונות בעבר, זאת בניגוד לביקורות אחרות שמנסות לפרש להקבלה לשאלות המגדר בנות-זמננו.

על רקע התקופה והאופי המעמדי החברתי -אין ספק שהספר הזה היה בהחלט ספר מהפכני בעלילתו ובאופיו לזמנו .
לא מפליא שהמחבר ג'ורג' מור -נתפס בתקופתו כסופר זניח בשוליי- הספרות המקובלת. אבל כיום הוא מזוהה כסופר מודרני ולא בכדי.
הוא בחר בהטווית דרך לא שגרתית ואף אולי הזויה -לשאלה: כיצד ואם בכלל ,יכולה אשה רווקה, שלא בחרה בדרך הנישואין או הזנות - להגיע לאיזה סוג בטחון כלכלי בכוחות עצמה?! ומהו המחיר האנושי, האישי, החברתי,הרגשי והמגדרי שנגבה ממנה בשל כך.
אין ספק שאם אלברט נובס הייתה חיה בתקופתנו- הספר היה נכתב אולי על רקע חיפוש אחרי זהותה המגדרית,אבל אין לפרשו כך בנובלה הנפלאה הזאת .

אפשר לשאול מדוע החליטה הוצאת זיקית להוציא ספר שכזה שלתקופתנו -אינו מהפכני כלל וכלל? את התשובה לדעתי יש לחפש בהקשר לתקופת הזמן בה נכתבה הנובלה -והיא הייתה מהפכנית מאוד לזמנה !!, מהקריאה שלנו כיום לאחורנית, אפשר להפנים באיזו דרך קשה ואכזרית התנהלה ההיסטוריה להשגת שוויון זכויות הנשים בחברה המערבית בשתי - המאות האחרונות .וזה אינו אומר שהגענו לנחלה ולמרגוע היום בהשגת היעדים בתחום.
ואולי לא צריך לחפש מהפכנות אלא פשוט לחוות בנובלה הרגישה ,היפה והכואבת הזאת את סיפור הישרדותה של אישה אחת בדבלין הקתולית של אמצע המאה ה-19 שלא עמד לזכותה "המזל הנכון" .

להוצאת זיקית יש חשיבה ספרותית האומרת שברצונה לחשוף לקהל הקוראים הישראלי סופרים שהזמן הסיטם לשוליי זיכרון האתוס הספרותי,ומשכך יש -לגלותם מחדש .השאלה היא האם החלטה שכזאת מצדיקה התוודעות הנובלה הזאת לקהל הקוראים בעברית -מאה שנה לאחר פרסומה?- תשובתי חיובית ,כי מי שאינו יודע את העבר ,לא יכול להעריך את הישגיי ההווה ולקבוע את יעדי העתיד בשוויון זכויות הנשים .

ציפי סער -כתבה אחרית דבר ,שלדעתי הלכה קצת רחוק בפרשנותה המגדרית לגבי הנובלה ,אבל פרשנותה טובה בדיוק כשלי והפוך .

התרגום הנפלא ,הזורם והמורכב לשונית הנו מעשה ידיו של -וולק ארז .

» ביקורות נוספות של חמדת
» ביקורות נוספות על חייו המשונים של אלברט נובס