ביקורת ספרותית על שירה מאת ש"י עגנון
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 27 בספטמבר, 2012
ע"י מיס פ


עגנון זה עגנון.קטונתי מלהרחיב על העושר והפיוטיות שבכתיבתו.
בספר "שירה" סגנון הכתיבה ה'עגנוני' איכותי כתמיד אבל הסיפור ,הסיפור עצמו,בדיוק להיפך. מאכזב,רדוד ובלתי מתפתח בעליל..
בתחילת הקריאה (חלקים א' וב') העיניין רב,שכן יש כל כך הרבה מיסתוריות והמון רצון לדעת 'מה יקרה' הציפייה הזאת,מסתבר ,נמשכת לאורך כל הקריאה בספר ,ולא באה על סיפוקה.
הדמות הראשית מתאפיינת באופי של בול עץ,ושירה...שירה הזאת,המסתורית והנעלמת..למה הקורא מקבל כל-כך מעט עמודים איתה,והספר קרויי על שמה?שירה היא כמו מנגינת כינור עצובה שמלווה את הספר בקריאתו. נוכחת באינותה,יש שיגידו.ואני אומרת-חסרה ,חסרה מאוד.מסקרנת כל כך ואז משתתקת.פספוס אדיר של דמות פוטנציאלית להחריד.

כמובן שהנקודה אולי הכי "מבעסת" בספר היא שאין לו בדיוק סוף,והוא ערוך כראות עיניה של אחת מבנותיו של עגנון למיטב זכרוני.
לעניות דעתי,לו עגנון היה מספיק לסיים את הספר בחייו,יכול להיות שהיינו נהנים ממנו יותר.

לסיכום אם אתם אוהבי עגנון-קראו ותהנו מהשפה הייחודית ללא ספק.אבל אל תצפו ליותר.
10 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
tuvia (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
וזאת בדיוק הסיבה שאני אישית מעדיף לקרוא על רומנים ולא לכתוב עליהם ביקורות.
דוגמה טובה לויכוח חסר ערך, פשוט מפני שהבחורה לא אהבה את הספר, חמדת נכנסת בה כי היא לא ״ זורמת״ עם הגל.
כל אדם יכול לכתוב כראות עיניו, זאת שאלה של טעם, וכמו שכולם כבר יודעים על טעם וריח....
חמדת, בבקשה ממך, קצת פתיחות... ואורך רוח...
למרות שגם אני חוטא לפעמים בקוצר רוח ובנוקשות מחשבתית.
לא כולם אוהבים את עגנון, ולא כולם חושבים שהוא סופר ענק.
קצת פתיחות ורחמים...
מיס פ (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
חמדת יקרה אינך יודעת מה יש באמתחתי.ואם יש/אין לי רקע עם הטקסטים של עגנון. לא כתבתי 'שתי שורות חכמות'..לא כתבתי שום דבר חכם,בעצם.פשוט את דעתי."..מי שבא לכתוב ביקורת על עגנון.." אם שמת לב הקדמתי שאיני מתיימרת לחלוק על האיכויות של עגנון כסופר. אבל למה להתבייש לומר את האמת(שלי) בגלל שמדובר בסופר "ענק" וביצירה מוערכת? העלילה בעיני מאכזבת,נקודה.ודווקא לעיניין היצירה הספיציפית הזאת של עגנון-אני לא דעת יחיד.
לא צריך להיות ד'ר לספרות כדי לכתוב ביקורת באתר לאוהבי קריאה.אפשר לעניות דעתי לבוא עם החוויה הפרטית שלך כקורא פשוט.


את יכולה כמובן לחשוב אחרת,וזה גם נהדר.
עולם (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
אהבתי מאד את הספר... למרות שאכן יש בעייתיות בחלקו האחרון מהסיבה שציינת.
נעמה 38 (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
אתה מפסיד עולם ומלואו. אל תוותר
omriqo (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
שעמום טוטאלי מסכים בהחלט עם מה שכתבת על העלילה.
ואם למישהו מספיקה השפה והסגנון כדי להנות - יופי.
כנראה שיש עגנונים טובים יותר, כיוון שהתחלתי מהאחד הזה, בחרתי בינתיים לא להמשיך.
חמדת (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
צ"ל -שתי שורות חכמות
חמדת (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
לא מספיק לתת לייק בגלל שמישהו השקיע מחשבה וכתב שני שורות חכמות .מי שבא לכתוב ביקורת על עגנון שירכוש ידע קודם כל אודות הספר העלילה והמקורות שמהם שואב עגנון את כתיבתו -או אז כל קריאה היצירה שלו כולל זאת נראית ומתפרשת אחרת .הביקורת הזאת הנה פשוט מעל קצף המים. אני מעריכה את המבקרת שבגילה היא מנסה להתמודד עם עגנון,אבל ההתייחסות שלי לאיכות הביקורת בהקבלה לספר ופה יש החמצה גדולה .
רחל.מ. (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
יפה כתבת מיכל בקשר לביקורות. ואני מסכימה איתך בהחלט. כאן אנחנו מגיבים לאיכות הביקורת עצמה, ולא להסכמה בדירוג הספר. והביקורת הזו, לא רעה בכלל מיס פ.
מיכל (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
הלייק לא קשור בהכרח להסכמה עם הביקורת אני עושה לייק כאשר רואים שהכותב השקיע מחשבה בביקורת, השתדל להוסיף משל עצמו מעבר לתקציר העלילה.
חמדת (לפני 6 שנים ו-5 חודשים)
לדעת ולאהוב את עגנון צריך גיל וידע קצת במקורות כתיבתו ממה שיש באמתחתך כיום .לחצתי על הלייק מהר מדי . סליחה מעגנון .





©2006-2019 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ