• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
עורבני חקיין

עורבני חקיין

מאת סוזן קולינס

הביקורת של סבטלנה כהן

תמונה של סבטלנה כהן
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
עורבני חקיין

עורבני חקיין

מאת סוזן קולינס

הביקורת של סבטלנה כהן

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של סבטלנה כהן
הוצאה לאור:כנרת
שנת הוצאה:2011
סדרה:משחקי הרעב #3
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
קטניס
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 13 שנים

“ספר מהמממממם הסופרת מוכשרת באופן לא נורמלי!!!!”

107/160
ביקורות על עורבני חקיין
הבאה
The Swan Queen
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 13 שנים•1 דקות קריאה

בסך הכל הופתעתי לטובה מהספר.
לאחר שדי התאכזבתי מהשני (סוג של מחזור לראשון).
אתה צולל לעלילה מהעמוד הראשון. אין הקדמות מיותרות.
סוחף ונקרא מהר.
חלק האמצעי של הספר חוזר על עצמו: רצים לפה, רצים לשם,
ושוב לפה ושוב לשם, סוג של מריחה.
באם המחברת היתה מצמצמת את הסדרה מוותרת על השני ומקצצת את האמצע של השלישי, היה יוצא ספר הרבה יותר טוב.
איני רואה בסדרה סדרה ספרותית עלית, אך הם בהחלט יכולים להעביר לבני 15 ומעלה את חופשת הקיץ בנעימים.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של Mira
Mira
תמונה של איילת
איילת
תמונה של דיימון סאלבטור
דיימון סאלבטור
3קוראים|גיל ממוצע47|67%נשים

על המבקרת

תמונה של סבטלנה כהן

סבטלנה כהן

ותיקה
חברה מזה 18 שנים
505 ביקורות•2 נבחרות•1,534 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של סבטלנה כהן
סבטלנה כהן
ותיקה
חברה באתר מזה 18 שנים
ביקורות505
ביקורות נבחרות2
לייקים שקיבלה1,534
דירוג ממוצע2.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת266ספרות מקורית79מתח ריגול והרפתקאות49

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של סבטלנה כהן

כל מה שתבקשי

כל מה שתבקשי

סופי קינסלה

ספר קליל, מצחיק ונוגע ללב. כמו בספרים אחרים של קינסלה, הכתיבה הומוריסטית, זורמת מלאה בסיטואציות מצחיקות ואבסורדיות.
דמויות מצחיקות, אך גם אמיתיות מאד. מאחורי השובבות והבדחנות מסתתר רגשיות אנושית. התמודדות עם משפחה, קריירה, זוגיות והשאלה עד כמה אנחנו נותנים מעצמינו
לאחרים ומתי הנתינה הופכת להקרבה.
הזדהיתי עם דמותה של פיקסי, חלקים ממנה הזכירו את עצמי של פעם. הרצון לרצות, להיות בסדר עם כולם, גם כשזה בא על חשבוני האישי.
הספר גרם לחשוב על ההבדל שבין נתינה אמיתית, שבאה מהלב ומעניקה שלווה, לבין ויתור עצמי, מתוך חובה.
ולצד כל זה צחקתי בקול רם. הקטע שפיקסי מחפשת "עציץ גברי" ולבסוף נותרת עם גבעול בודד, "הרג אותי".
נהינתי מהספר.

לפני 6 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
ג'וני שב משדה הקרב (מהדורת 2022)

ג'וני שב משדה הקרב (מהדורת 2022)

דלטון טרמבו

ספר קצר, מזעזע ועוצמתי. לא מדובר בהנאה או סיפור פשוט - זה מניפסט אנטי מלחמתי שמראה את המחיר האנושי של המלחמה.
הקריאה קשה, כואבת ומותירה תחושת מועקה.
משהו שמעבר לניקוד, פשוט חוויה מעמיקה.

לפני 7 חודשים•סבטלנה כהן
אפקט בבל

אפקט בבל

דניאל הכט

את הספר מצאתי בספריית רחוב. מהכתוב על גב הכריכה הסתקרנתי: מתח, מחקר, ניסיון להבין את תולדות הרוע, מה מביא אנשים לבצע פשע...
(נוגע בי באופן אישי ומקצועי).
קראתי מעל 100 עמודים (כרבע מהספר), לפני שזנחתיו. הספר נכתב על ידי דניאל הכט, גיטריסט די מפורסם ומצליח (לפי כריכת הספר).
הספר מנסה להיות בו-זמנית ספר מתח, מדעי ורומן, אך בפועל ערבוב הז'אנרים לא מתמזג טוב.
מתח - רמת המתח נמוכה. לא מספיק בכדי להחזיק עלילה. ההרגשה כאילו מתיימר להיות מותחן, אבל לא מספק את הסחורה.
מדע - אמור להעניק עומק ואמינות, אבל נכתב בצורה יומרנית, מתנשאת,לעיתים לא נכונה. זה הופך את החלק המדעי לפלצני, מתיש, במקום מרתק.
תחושה שהמחבר מנסה "לתפוס את כל העולם": נוירולוגיה, גנטיקה, פילוסופיה, תיאולוגיה, חברה, תרבות וקונספירציה. הכל מכל. במקום להציג מחקר, נעשה ניסיון לחקור הכל בבת אחת על פני אוכלוסיות לא ממוקדות. מניסיוני בכתיבת עבודות אקדמיות, מחקר אמיתי חייב שאלה ממוקדת ומתודולוגיה ברורה (באקדמיה, למשל, מתחילים בלימודי תואר ראשון בתחום מסויים. לומדים קורסים שונים הנוגעים לתחום הנבחר. בתואר השני אתה בוחר במה להתמקד מתוך הקורסים שלמדת בתואר הראשון. בתואר השלישי אתה מעמיק בנושא ספציפי וחוקר אותו. כך גם ברפואה: מתחילים ברופא כללי, אחר-כך מתמחים בתחום: כירורגיה, אורתופדיה וכדומה ואז ממשיכים לכירורגיית החזה, כירורגיית כף היד וכו'). אין מחקר של הכל מהכל, וזה מה שיש בספר - מין פנטזיה מדעית יותר ממדע.
רומן - בעוד קטעי המדע כתובים ביומרנות, בשפה גבוה, יחסית, קטעי הרומן כתובים בסגנון רומן רומנטי זול עם סצנות מביכות ולא אמינות.
כסכום, אף אחד מהרבדים לא מתפתח בפועל בצורה אמינה ומעניינת.
בעיני ספר לא טוב! כתיבה לא אחידה, ארוכה, מתישה ומביכה.
נראה לי כי על המחבר להתמקד במה שהוא טוב בו - נגינה בגיטרה ואת מלאכת הכתיבה להשאיר לאחרים.

לפני 7 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
סוס אחד נכנס לבר

סוס אחד נכנס לבר

דויד גרוסמן

אחד הספרים הבולטים של דוד גרוסמן, זכה בפרס מאן בוקר הבינלאומי בשנת 2017.
הספר מתרחש כולו בערב סטנדאפ ומסופר מנקודת מבטו של חבר ילדות של דוב'לה הסטנדאפיסט, הנוכח במופע.
הקהל שמגיע למופע מצפה להופעת בידור ומקבל בנוסף מנה גדולה של חשבון נפש של דוב'לה.
השוני בין מה שהקהל מצפה לשמוע (צחוק) לבין מה שמקבל - יוצרת מתח בין הקומי לטרגי (כאב).
הספר דן במספר ונשאים: גבולות הצחוק - עד כמה אפשר להשתמש בהומור בהתמודדות עם כאב. מהו הגבול בין הצחוק שמקל על המאזין לבין הצחוק שמביך ומכאיב לו.
טראומה וזכרון - עד כמה לעתים זיכרון טראומטי לא מרפה וצף.
הגבול בין ציבורי לפרטי - ההופעה היא במקום ציבורי, בה משתמש דוב'לה כחדר טיפולים אישי.
מה הגבול בין וידוי לבין שימוש בצופים כ"פח" רגשי.
הספר נכתב בקצב חד, משפטים קצרים, טעונים והומור שחור. נותן תחושה שהקורא נוכח בהופעה עצמה ונע בין פרצי צחוק (הבדיחות טובות) לבין תחושות אי נוחות
וכבדות.
ספר קצר, עמוק ומיוחד. חד. לעתים מצחיק לעתים גורם לתחושות קשות, כמו בעיטה בבטן.
אהבתי מאד את הספר.

לפני 7 חודשים•סבטלנה כהן
סוד העננים

סוד העננים

אליסון ריצ'מן

הספר כתוב בשפה נעימה וזורמת, אך לא הצליח להחזיק עניין לאורך זמן. הגבורה, מורה, המנסה להידמות או לחקות הלן קלר, לא משכנעת. נאיבית וחסרת משקל אמיתי.
למרות הזרימה, התחושה היא של חזרתיות, עוד ועוד מאותו הדבר, ללא התפתחות מספקת.
אחרי כשליש מהספר (כ- 100 עמודים), מצאתי את עצמי תוהה באם בא לי להמשיך? זה מעניין? זה בדיוק הרגע בו החלטתי - שלא!!! הפסקתי את הקריאה, וחשתי שאין לי חשק לחזור אליו.
קראתי מספר ספרים של הסופרת ונהניתי מהם, לכן גם באתי לספר עם ציפיות מסויימות, שלא מומשו.

לפני 7 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
חיים כפולים

חיים כפולים

ס.ג'. ווטסון

ווטסון התפרסם עם ספרו הראשון "לפני השינה" שהוסרט לסרט די מצליח. חיי כפולים הוא ספרו השני וגם בו הוא נשאר בז'אנר המותחן הפסיכולוגי.
העלילה הולכת ונעשית מותחת ככל שמתקדמים, עד סיום פתוח המעורר מחשבה. לצד המתח, הספר עוסק בנושאים אקטואליים: היכרות ברשת,הסכנות שבקשרים וירטואליים, והפער שבין פנטזיה למציאות. הוא מצליח להמחיש עד כמה התכתבות יכולה להפוך ממכרת, לעורר פנטזיות ורגשות, ועד כמה שיתוף פנטזיה עלול להתפרש אחרת על ידי הצד השני - כמחשבה או כרצון ליישום.
עם זאת יש חולשות בספר: העלילה לא תמיד משכנעת ואמינה. אחת הדמויות המרכזיות אינה בנויה היטב: מצד אחד שקרן, מניפולטיבי ואגרסיבי, אך בהמשך מוצג כחלש אופי, נגרר - חוסר עקביות שפוגע באמינות.
לסיכום: ספר רלוונטי ומעורר מחשבה על המציאות המודרנית,עם מתח שהולך וגובר. לא חף מחסרונות, אך שווה קריאה.

לפני 7 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
תינוק של זפת

תינוק של זפת

טוני מוריסון

ראיתי את הספר באיזו ספרייה ניידת. לא אהבתי את הכריכה, שם הספר גרם לאי נוחות...אך שמה של המחברת היה לי מוכר.
לקחתי. חשבתי להתחיל לקראו, מקסימום? הספר בן 250 עמודים סך הכל. הספר יצא ב- 1981 ונחשב לאחד הרומנים המורכבים של מוריסון,
המעלים שאלה של זהות, גזע, מגדר, מעמד ומאבק בין מסגרות תרבויות שונות.

לפי שראיתי בסימניה לפני היו רק שני דירוגים על הספר ואף חוות דעת אחת, וחבל.
איני מרבה בכתיבת ביקורות, אך לאחר קריאתו חשבתי שהספר בהחלט ראוי להתייחסות והארה, ובעידן של אינפלציה ספרותית, בעיני זהו אחד הספרים
שכדאי לשים לב אליהם.

תחילה לגבי שם הספר: הכינוי "תינוק של זפת" נלקח מאגדה עממית אמריקאית, הוא מטפורה טעונה מאד מהפולקלור האמריקאי, כשם וגם כסמל לזהות שחורה,
למלכודת (מאגדות הדוד רמוס, שבו חפץ עשוי זפת לוכד מי שנוגע בו). בובה מזפת ששמים בדרך כלל כדי ללכוד עוברי אורח - כל מי שנוגע בה נלכד.
בהקשר לספר, מוריסון אומרת שכך גם הזהות השחורה, אי אפשר לגעת בה מבלי להילכד. מי שנוגע בזהות שלו (השחורה) - נלכד, מי שמתכחש לה - לא נלכד.
אין דרך פשוטה להשתחרר מהעבר ומהשורשים. הניסיון לברוח מההיסטוריה השחורה, כמו גם הניסיון להדביק אותה בכוח - שניהם כואבים.
אי אפשר למחוק היסטוריה או להעמיד פנים שהזהות לא קיימת, אל תחשבו שאהבה, כסף, "שחרור אישי" מוחקים את השאלות של צבע, מגדר ומעמד.
הדרך היחידה, היא להכיר במורכבות - לא לברוח ולא להילכד, אלא לנסות לשאת את הסתירה.
הספר מחולק ל- 10 פרקים די ארוכים, בהם מתחלפים נקודת המבט.
גיבורים הראשיים של הסיפור, רובם דמויות די מורכבות. מוריסון לא נותנת לנו גיבור מוסרי מול "רע" ברור, אלא מציגה את האמת היחסית, תלויה במבט, זווית ראיה אישית, של הגיבורים. אצל העישר - סדר מסוים, אצל המשרת - סדר אחר. זה מאלץ אותנו כקוראים לשים לב כמה המציאות היא תמיד רבת פנים.
מוריסון מייצרת קריאה שמרגישה כמו רק כמו סיפור, אלא כמו אגרוף הגורם לזעזוע פנימי. מעורר מחשבות רבות על חברה, מעמדות, כוח, ועל נקודת המבט ממנה אנו בוחנים את הדברים. אין צד אחד שצודק - כל דמות בספר חיה אמת אחרת, וגם בה יש צודק ולא צודק בו זמנית.
שני דברים אליהם לא התחברתי בספר: ביקורת החברתית הנוקבת, גרמה לאי נוחות והסכמה.
סוף הסיפור פתוח (פחות אוהבת, כי אין פתרון ואין סוף), אך זה הפריע פחות מהעובדה שהיה פשוט מאכזב וסתמי.
למרות האכזבה מהסוף, אסכם כי מדובר, בעיני, לפנינה ספרותית כואבת.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
סולם גנבים

סולם גנבים

ליאור אנגלמן

אחד הספרים הטובים שקראתי לאחרונה. כתיבה טובה, מלאת הומור.
לגבי הסטראוטיפים שהוזכרו בחוות דעת קודמות, בעיני הדמויות בספר מורכבות עם רגשות ודילמות. יש התפתחות בדמויות לאורך העלילה ויכולת לעורר הזדהות.
(דמות סטראוטיפית - היא דמות שטחית שמייצגת דימוי מוכן מראש, בלי עומק או סתירות פנימיות).
הספר מעורר מחשבה בסיטואציות שונות. גם העובדה שהספר נכתב לאחר מחקר, במהלך 4 שנים, תורמת לאמינות.
התיאור של כפר לנוער בסיכון, עם אלמנטים אמיתיים.
אז, בגלל הכתיבה, ההומור, הדמויות והיכולת להזדהות עימן. בגלל הסיטואציות והדילמות שגם עימן אפשר להזדהות ומעלות מחשבה, ובגלל המחקר שנעשה לכתיבת הספר,
אהבתי את הספר מאד.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן
דילמה

דילמה

ליאורה ורדי

ספר שנקרא מהר. מתחיל מצויין, בדילמה, המאפשרת הזדהות והתלבטות עם הגיבורה.
ולאט לאט הופך לרדוד יותר וקטשי. בסך הכלל נחמד וקריא.

לפני 9 חודשים•
★★★★★
•סבטלנה כהן

ביקורות נוספות על "עורבני חקיין "

עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

****



הנה, הגיע השלישי. צ'י-צ'ינג!! אין ספק שבצומת ספרים וסטימצקי מחככים ידיים בסיפוק כשצבא נערות בנות 14 מרוקן להן את המדפים.
אני עצמי לא חיכיתי עד עכשיו. השניים הקודמים היו, כאמור, חטיפים נעימים לחך, כך שאצתי לחנות ורכשתי אותו באנגלית כבר לפני שבועיים שלושה.
טוב, בואו נדבר על השם. "משחקי הרעב" זה שם טוב. קליט, מסתורי ומסקרן. מצד אחד משחקים, מצד שני רעב. אוווו, מפחיד. "התלקחות" הוא לא שם של ספר אלא של סרט - אבל על זה אנחנו מדברים, לא? הטרילוגיה הזו נכתבה, זה ברור, בשביל להפוך במהירות להצלחה קולנועית.
ואז מגיע לנו "עורבני חקיין". מה זה? איפה דיוויד אטינבורו שיסביר לנו בקול דידקטי על מנהגי החיזור של נקבת העורבני החקיין? בעיניי זו נפילה היסטרית, שהיא אך ורק עניין של תרגום. באנגלית זה "Mockingjay" - עדיין לא משהו, אבל נפלא ביחס לשם העברי. היה אפשר להתאמץ קצת יותר, בייחוד כשהציפור הזו היא כה חשובה, בהיותה סמל למרד שאופף את פאנם, ומייצגת את דמותה של קטניס כאייקון שלו.
סוזן קולינס חותמת את הטרילוגיה של משחקי הרעב בספר טוב לא פחות מהשניים שקדמו לו, ואפילו יותר מהם הוא מלא באש, קרבות, דם ועוד פירוטכניקה. אנחנו פוגשים בו את קטניס כשהיא מפורקת, עייפה, שבורה וחסרת אמונה, כשהיא אינה יודעת במי להאמין ובמי לבטוח, כשהיא נדרשת להציג כלפי חוץ את עצמה כמנהיגת המרד העשוייה לבלי חת. החצי הראשון של הספר מתעסק באופן מייגע קמעא בחיבוטי הנפש הפאתטיים שלה לגבי פיטה וגייל, העולם והחתול, הנשיא סנואו ועצמה, עד שמתחשק להחטיף לה שתי סטירות שתצא מזה.
ברוך השם, לקראת החלק השני חוזרים שוב לאקשן מצויין וכתוב היטב המוכר לנו מזירות משחקי הרעב, מתובל בסצנות גרפיות, אכזריות ומספקות. סוף סוף אין לקטניס זמן ממש לחשוב על מורכבותם של החיים, משל היתה כוכבת באחרונת אופרות הסבון, אלא היא נדרשת להחליט, לירות, להרוג ולפצוע, לפצלח ולשרוף, לפצפץ, להשמיד ולמסמס.

ואז, אה, זהו. זה נגמר. אפשר לפתוח עיניים. סוזן קולינס, את יכולה ללכת לבנק בשקט. קטניס כבר תמצא מה לעשות בחיים השלווים שאחרי הטרילוגיה. אומרים שבערב יש בנשיונל ג'אוגרפיק סרט על העורבני החקיין.



****

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

זהירות ספוליירים!

ובכן...
סיימתי את טרילוגיית משחקי הרעב, זה לקח לי שבוע בערך, ולהלן מסקנותיי הסופיות, הנחרצות והבלתי משתמעות לשני פנים:
קודם כל אני חייבת לציין ששלושת הספרים קריאים, קולחים וסוחפים ביותר, page turners אמיתיים. כבר מזמן לא קראתי ספרי נוער, למעשה מאז סאגת הארי פוטר, אותה קראתי בזמן אמת עם פירסומה, והטרילוגיה של סוזן קולינס בהחלט מספקת את הסחורה.

האמת היא שנשארתי מעודכנת בעולם ספרות הנוער הפופולארית בזכות אין סוף בוק ריפורטס בע"פ ובכתב של תלמידי החביבים אשר השמיעו באוזניי שוב ושוב, באנגלית עילגת ברמה זו או אחרת, את עלילותיהם של אותם ספרים, עד שחשתי שכמעט קראתי אותם בעצמי.
כך התוודעתי לעלילותיהם של בלה ואדוארד מפיותיהן של בנות 13 חולות אהבה ושטופות הורמונים. ולסיפוריהם המופלאים של ארטמיס פאוול ופרסי ג'קסון ממתבגרים חמודים ומחוצ'קנים בני גילן.
העדכונים האלו סיפקו את סקרנותי והשאירו אותי לגמרי בעניינים עד שגיליתי לתדהמתי ולהפתעתי שבתי המתוקה, קוראת גם היא ספר נוער אופנתי. מיד מיהרתי לחמוס אותו מספרייתה ולבדוק במה מדובר.

טוב, אז לא זו לא ספרות מופת, אך בהחלט יצירה ראויה.
בראש ובראשונה אהבתי שהדמות הראשית היא בת. כן, כן, ילדה, נערה, נקבה מה שתרצו. לבנות שלנו כל כך חסרות דמויות להזדהות איתן. דמויות חכמות, אמיצות יוזמות מדור אחר מה"האסופית" ו"נשים קטנות" שכבודן במקומן מונח, אבל הן ממש לא מודלים לחיקוי לנערה במאה ה-21.
אז קטניס היא אחלה גיבורה, ובספר יש עוד לא מעט דמויות נשיות אמיצות, חכמות ומעניינות, כמו פרים, רו, מאדג', ג'ואנה ואפילו סיי "שומן" והמפקדת קוין. בקיצור sisters are doing it for themselves!

לעומתן, ואני לא יודעת איך אף אחד לא התייחס לכך קודם, פיטה, בן הזוג המושלם, הוא פשוט נשי. הוא בחור יפה (אפילו יותר מקטניס) רגיש, שם את צרכי הזולת לפני צרכיו, בחור חמוד שאופה ומצייר. איזה מזל שקטניס זרקה את גייל המעצבן ובחרה את פיטה המתוק.

קטניס היא אישה עם ביצים אבל גם דמות מוסרית מתלבטת ומתחבטת (לפעמים קצת יותר מדי, כפי שטענו חלק מהקוראים האחרים). היא יודעת ומבינה שמלחמה היא לא משחק מחשב, שלכל מעשה יש השלכות וגם בין "הרעים" יש אנשים טובים, חפים מפשע וסתם ילדים או עוברי אורח תמימים. זוהי עוד סיבה טובה לבחור בסוף בפיטה הרגיש ולא בגייל החייל המושלם שמוכן לפוצץ את "ההר" במחוז שתיים על יושביו, בלי להתחשב בתוצאות. קטניס מפגינה ראייה הרבה יותר רחבה והומנית כשהיא טוענת ש"אנחנו כורים, וכורים לא מפוצצים כורים אחרים". מאוד אהבתי את התנהגותה בסיטואציה הזו, את ההתעקשות שלה להשאיר נתיב מילוט ללכודים והניסיון שלה לאפשר את חילוצם במחיר סיכון עצמי.

לדעתי החלק השלישי הוא הטוב מבין השלושה. הוא גם הקשה, האפל והאלים משלושתם. הוא גם פחות מתאים לילדים ולנוער שזועזעו מהאלימות הגראפית ולא הבינו תמיד את התיאורים המאוד אותנטיים של פוסט טראומה והלם קרב ופירשו את זה כ"מה פתאום קטניס משתגעת?" ו"למה כל החפירות האלו?". אז זהו, שהלם קרב לא תמיד כל כך חינני, והתלבטויות מוסריות ורגשיות עוברות פחות טוב מאקשן טהור אבל זה מה שעושה את הספר השלישי להרבה יותר מורכב ובעל ערך.

הטוויסט האחרון בספר, כאשר קטניס מחליטה להרוג את הנשיאה קוין, לאחר שהיא מבינה שהיא לא פחות גרועה מסנואו, הוא לדעתי יציאה ממש גאונית. קולינס ממחישה לקוראיה הצעירים שלא רק כל "הרעים" באמת רעים, גם לא כל "הטובים" באמת טובים. בעולם האמיתי שני הצדדים מונעים מאינטרסים ומשתמשים בעצם באותו ספר הנחיות. לכן, מי שבעצם מפוצץ את ילדי הקפיטול, ובסוף הורג את כוח החילוץ ואת פרים, הוא כוח המורדים, בהוראת הנשיאה קוין ובביצועו של גייל, החייל הטוב שמבצע כל פקודה בלי לחשוב. התירוץ הוא כמובן, סיום מהיר של המלחמה (גם אתם חשבתם על הפצצת הירושימה ונגסאקי ע"י האמריקאים?) אבל התוצאות של הפעולה הן הרסניות.

לסיום, קולינס יצרה טרילוגיית ספרי אקשן סוחפת, עם גיבורה אמיתית ואנושית וערך נוסף מוסרי והומני. אני אהבתי.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•שין שין
עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

שלושים וארבע.
משהו כאן לא בסדר.
האם קולינס מתדרדרת???
לצערי, התשובה, באמת ובתמים, היא כן.

בעוד אמא ואח שלי מסתובבים כאן ומסיחים מעט את דעתי אחרי ששאפו גז הליום, (אל תשאלו) והם נשמעים כמו שני ערסים שיכורים, (באמת לא כדאי לשאול) קלטתי ששום דבר (אפילו לא הם) גורם לי לשמוח קצת יותר אחרי הסוף המאכזב.

----------------------------

אחרי אלפי תיחנונים, ניעורי כתף חפוזים והבטחות, סוף סוף הצלחתי להשיג את הספר, ולו רק לעשרים וארבע שעות.
התחלתי את הספר במהירות, ההתחלה הייתה רגועה, משעממת.
לא מתאימה לקולינס.

היא מציגה את קטניס שלנו כ"מבולבלת נפשית" מה לכל הרוחות?!
מהנקודה הזאת הכל התחיל להתדרדר.

קטניס מתחילה להשתגע, גם פיניק, גייל הופך קר ומרוחק, יש לי רשימה ארוכה מאוד של דמויות שהשתנו (ולווא דווקא לטובה) בספר הזה.

רשימה ארוכה של אכזבות, רשימה ארוכה של חוסר התלהבות.
אבל רק התחלנו (כינורות ברקע).

פיטה שלנו הופך משוגע לגמרי, חשבתי שהוא שביב קטן של שפיות, אדם שאפשר להיעזר בו ולהישען עליו, מאז שהוא הפך למשוגע ונתן לאש השנאה והבלבול לשרוף אותו (הבעה דרמטית) הוא הפך שונה, אחר, אין לי חיבה אל הדמות הזאת, אני נזכרת בדמות היותר טובה שהוא היה פעם ומנידה בראשי בעצב. אוי הדרמה.

שרשרת של אכזבות, קטניס נותנת הרגשה ריקה, היא לא ריגשה אותי כמו שריגשה פעם, הצמרמורת נעלמה כלא הייתה, למילים לא היו עוד משמעות.

היה קשה לקלוט את סדר האירועים, ולמוות של כמה מהדמויות החשובות לא היה ערך בשביל קטניס.
ספר מדכא וחשוך, בלי אור בקצה המנהרה שיעזור לנו להתאזן נופלת מצוק כדי להדגיש).

הנה לנו כמה דברים חשובים על דמות בעלת ערך גדול, שמתה-
פיניק היה אדם חשוב, בעל ברית של קטניס, בעלי ברית רגשית, שניהם חלקו את אותה הרגשה לגבי אהוביהם הכלואים אצל הקפיטול.
לקטניס לא היו שום יחסי אנוש לגבי חברינו הוותיק, היא הרגה אותו בלי למצמץ, ואפילו לא העזה להזהיר אותו, לומר מילה אחרונה, להיפרד לרגע, מילה אחת מזורגגת!

הכל היה מהיר מידי בספר, עצב שורר, דיכאון מבאס, לחץ לקראת סיום.

מלא ברגשות משעממים והחזרה על שורות שידועות לנו וזכורות לנו היטב, זה נותן הרגשה שקולינס מחפשת רעיון טוב בשביל צמרמורת שתקבל כתגובה, אבל הוא פשוט מיושן וחזר על עצמו יותר מידי כדי לעורר רגשות כלשהם.

קטניס הפכה רדודה, כדי להשיג מה שהיא רוצה היא משתיקה כל הזמן בנשיקות, רק בנשיקות, פיטה וגייל הופכים למעין בובות וזה לא ממש משעשע.

אבל, הוא עדיין שווה קריאה, והוא עדיין חובה לקהל המעריצים של משחקי הרעב.
הוא עדיין מותח, ולא צפוי יותר מידי.
נשארו חותמות מעטות של הסופרת, אבל הן עדיין טובות ומזכירות לי שהספר שלה, רק שלה.

קולינס אולי הייתה צריכה לעצור בספר הראשון, בנקודת השיא, ואם הייתה עושה את זה היא לא הייתה נופלת מטה, אבל אני שמחה שהמשיכה, זה מזכיר לי שסופרים אנושיים ובכל מקרה הם עושים טעויות.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אנג'ל
עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

מכירים את זה, שאתם קוראים ספר, שהוא פשוט מעולה ומאכזב באותו זמן?
כי זה בדיוק מה שהיה פה.

סוזן קולינס מסיימת את הטרילוגיה המותחת והמרתקת בספר שלישי ואחרון, מדכא ומציאותי.
סוזן קולינס קוטפת את הגיבורים האהובים עלינו בזה אחר זה, חושפת את הסודות, מאפשרת לאלו שנותרו חיים להשתגע. היא נותנת לנו לטעום; טעימה קטנה ממלוא האכזריות בעולם שיצרה. ואז היא מסיימת.

לא, הוא לא יוצא מהראש. שום דבר לא נפתר.אני חייבת עוד מידע, אני רוצה לדעת מה קורה עם כל מי שאהבתי. אני מרגישה כאילו יש מעט מדי פרטים, הסיום מבלבל, אני מאוכזבת. אני רוצה עוד.

אבל כנראה שמשחקי הרעב נגמרו.

לפני 14 שנים•ליילק
עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

את "משחקי הרעב" קראתי - ואהבתי - מזמן. "התלקחות" חיכה על המדף הרבה חודשים, והיה מחכה עוד כי אני לא אוהבת ספרי המשך, אבל השאילו לי את הספר הזה, אז קראתי את שניהם במכה. הטרילוגיה היא למעשה ספר אחד שחולק לשלושה, כשכל ספר נפתח בדיוק במקום בו הספר הקודם הסתיים.
יש 431 ביקורות על ספרי הסידרה. זו סידרה שזכתה להמון רגשות והתייחסויות. רוב ההתייחסויות הן מצעירים. הסידרה נתפסת כמיועדת לנוער: גיל הגיבורים, המון אקשן, "טרילוגיה", מצביעים על נוער. אבל כמו שאמרו כבר לפני הדילמות בהן עוסקת הסידרה אינן נושאים שנוער יעסוק בהם, או אפילו יהיה ער לזה שהן נידונות, ומי שקורא את הביקורות ברצף יבחין בזה בקלות.

עולם הסידרה מורכב מעיר שולטת ו 12 מחוזות משועבדים, החיים בעבודת פרך עד רעב, נשלטים ביד קשה עם פיקוח הדוק על מעשים, דיבורים, ואף מחשבות. ב"משחקי הרעב" מתבסס העיקרון של הקרבת הילדים - אין כמו הצורך ההורי לשמור על הצאצאים כאיום המרסן ומדכא כל סיכוי להתקוממות. בתוך הרקע הזה צומחת דמותה של גיבורת הסיפור. קטניס אוורדין היא בת 17. היא בעלת מיומנויות הישרדות מופלאות, אבל היא חושבת ומתנהגת כמו בת 17: העולם שלה שחור / לבן. היא אינה עוסקת בגווני הביניים. היא לא מבינה פוליטיקה, או אנשים. היא לא מודעת לרגשותיה, לא מבינה את "מאחורי הקלעים". ששם מתרחש הסיפור האמיתי. שם רצונות ושאיפות של אנשים מבוגרים יותר, מרושעים יותר, המבינים את מה שההיסטוריה מלמדת - שכששלטון ודיכוי מגיעים לסופם הם ישלמו מחיר מלא על מה שעשו. אותם מבוגרים מתוחכמים מבינים גם את ערכם של סמלים, מניפולציות ו(דיס)אינפורמציה - גם לאוכלוסייה שדוכאה והורעבה והוזנה בתערובת של לחם (צר) ושעשועים.

במסווה של סיפור הרפתקאות כתוב מצויין הספר עוסק בדילמות הרבה יותר מעמיקות: שיטות של ניתוב רגשות ההמונים, למשל. (באמצעות הפחדה ודיכוי וגם חינוך ואילוף) מניפולציות של מי שמבין את רגשות ההמונים - פוליטיקאי או סטייליסט... וגם גבול הפחד. זה שאם עוברים אותו הפחד כבר לא ישפיע, ויהפוך לחרב פיפיות לזה שהפעיל אותו.
אני מבינה את אכזבתם של הצעירים שכתבו פה. הם רוצים סוף יפה לסיפור הזה. שגיבורים מסויימים לא ימותו. שאחרים יתחברו. שאמא שנשארה לה בת יחידה תתאחד עם בתה. אבל מי שיתייחס לסיפור ברצינות יוכל לזהות בו המון מרכיבים מחיינו. אם אתם לא מאמינים לי - תקראו עיתון.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•yaelhar
עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

הההה! התפרצתי לחדר שלי. יום רביעי, יום לפני ההשקה הרשמית של עורבני חקיין בארץ. עותק מוקדם הגיע לסניף הדואר כדבר דואר רשום כבר ביום שני, ויום שלישי עבר עליי בציפייה מורטת עצבים. כשאני פותחת את אריזת הקרטון העבה אני מגלה ספר אנונימי: כריכה לבנה ופשוטה עליה מוטבע רק "עורבני חקיין, סוזן קולינס, עותק קריאה מוקדם" ותאריך היציאה של הספר.
כל נים בגופי רצה להסתער על הספר, אבל למרבה הצער היו לי שיעורי בית בהיסטוריה. נאנחתי אנחה כבדה, לקחתי את הדפים עם המשימות, את עורבני חקיין ואת ספר היסטוריה שלי לקומה התחתונה של הבית, תוך שאני מקווה בסתר לבי שיהיה לי קצת זמן פנוי.

בערב התחלתי לקרוא את עורבני חקיין. יש לציין שבסוף כיתה ו' קנו לי את הספר באנגלית והתאמצתי מאוד לקרוא אותו. בסביבות עמ' 200 הבנתי שכולם הורגים אחד את השני, דפדפתי לאפילוג וגיליתי איך הכל נגמר. וזהו.
אבל בקריאה שנייה ומלאה בעברית גיליתי עולם שלם. פאנם הבוערת נפרשה מול עיניי, קטניס הלועסת את העיפרון בחדר הפיקוד במחוז 13 ומתלבטת מה לבקש. פיטה השבוי. גייל שמשקיע את כל כולו בפיתוח כלי נשק ומלכודות עבור המורדים כי הוא לא מסוגל לחשוב אפילו על קשר רומנטי עם קטניס אחרי כל מה שראה ושמע על הרומן שלה עם פיטה. לכאורה, עלילה מושלמת נוסח סוזן קולינס.

אבל איזו נפילה. קטניס, הדמות החזקה ביותר שיצא לי לקרוא (למעט קטסה מ"מחוננת", בקטעים מסויימים), נשברת במפתיע ומתחילה להרהר בבחירות שלה, במה שעבר עליה. אני לא אומרת שזה לא נחמד לחטט לה קצת בראש, אבל כשזה נמרח לאורך שליש ספר בתואנה שהיא "מבולבלת נפשית" זה ממש עובר כל גבול. הלו, קטניס יקירתי, את מנצחת ממשחקי הרעב, את רגילה שמפעילים אותך. מה זה הכעס הזה? פתאום גילית שאת רק פרצוף יפה ושאת לא שווה כלום בלי כל הרומן שלך עם פיטה? יופי, יקירתי. בוקר טוב. אולי עכשיו תוכלי לחזור לזירה ולגרום לי לשמוח קצת?

ביום חמישי הייתי צריכה לנסוע לתל אביב. נתקענו בפקק ואני מיד שלפתי את עורבני חקיין וסיימתי לקרוא.
אני לא יכולה לומר שלא נהניתי, אבל אני לא יכולה לומר שהספר מצוין. כמי שאהבה מאוד את הספרים הקודמים, נראה לי שזהו סוף מצוין לטרילוגיה שהייתה יכולה להיות יוצאת מן הכלל אבל נחלשה באמצע.

בשני החלקים האחרים של הספר האקשן חוזר. בכל זאת, יש בזה תחושה של חיפזון, מהירות ואולי אפילו רצון לסיים כבר. היה אפשר בקלות לפצל את עורבני חקיין לשניים מבחינת העלילה ולמתוח אותה בקלות על עוד ספר.

המוות של דמויות מוכרות ואהובות זו אחר זו מחליש את הספר עוד יותר. מחריד לצפות בקטניס הופכת מציידת נועזת לכלי משחק בידיים של פוליטיקאים. מאוד מחריד.

מצד שני, נהדר לגלות את היימיטץ' כמדריך טוב וכאדם שקול ואמין. יפה לגלות את השינויים שחלו באנשי הקפיטול.

ולנקודה הבוערת ביותר: פיטה. הרי זה ברור מאליו מה קטניס תבחר. למה צריך היה לגרום לו לאבד את עצמו כדי להוכיח שקטניס אוהבת אותו? נראה לי חסר תועלת ומאוד לא נחוץ.

הייתי מאוד רוצה להעניק לספר חמישה כוכבים. אבל כפי שהוא, ארבעה כוכבים יהיו נדיבות מצדי. נתפשר על שלושה בגלל ההתעסקות המוגזמת בפסיכולוגיה, האקשן הלחוץ והסוף המאולץ.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•מילים
עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

בניגוד לשני החלקים הראשונים של הטרילוגיה יש לא מעט מחלוקות לגבי טיבו של החלק השלישי. לעניות דעתי החלק השלישי בטרילוגיה אמנם פחות מהנה משני החלקים הקודמים אבל עדיין מעולה ומרתק.

החלק השלישי מתנהל רובו במחוז 13 ואינו כולל את ״משחקי הרעב״ אלא את המרד בקפיטול כאשר קטניס משמשת כסמל של המורדים בדמות ״העורבני החקיין״. חלק זה בסיפור מלמד את הקורא, במידה שאינו מודע לכך, שלא משנה באיזו סביבה אתה חי, אינך באמת חופשי ובעולם הטכנולוגי אתה מופעל ע״י מניפולציות שונות, גלויות וסמויות של גורמי השלטון. אני ניחשתי מראש מה יהיה בסופו של הנשיא סנואו (ומי שקרא יבין למה כוונתי).

סיום הטרילוגיה נכתב להתרשמותי כשהסופרת כבר סחטה מעצמה את שאריות המיץ ונראה על פניו לא אמין, אבל בסה״כ אין מצב שהחלק השלישי יקבל ממני פחות מארבעה מנצנצים.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•זאבי קציר
עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

יומולדת!!
הפתעה!
מסעדה!
אחותי נותנת לי שקית.
ובתוכה יש -הוא ולא אחר.
עורבני החקיין!!
איזה ריגושיםם!!
אני מתחילה לקרוא.
ולקרוא.
קטניס הנערה שכ"כ התחברתי אליה,
כ"כ מיואשת!
כל דקה שלה זה לרצות למות, להלחם..
ההתחלה ממש אהבתיי.
אבל הסוףף אין מילה יותר מדוייקת: מבאס!
לאן גייל נעלם?
איך היא מביאה ילדים עם משהו שעוד שניה רוצח אותה?
איך אמא שלה עוזבת אותה ,גם שכשעכשיו היא הבת היחידה שלהה?
וכמעט כל האנשים שאהבה מתים לה מול העיניים!
מזעזעע!
בספרים האלו סוזן הופכת את החיים לכלום!
אנשים מתים על ימין ועל שמאל.
והבעיה העיקרים היא ,שהיא דאגה שהספר יהיה כל כך מציאותי,
שנרגיש שהוא כל כך מציאותי ,שפה זה דופק אותנו.
כשגמרתי את הספר פשוט המשכתי אותו על דעת עצמי לקחתי עיפרון ונייר והתחלתי לכתוב סוף טוב יותר.
מה שהיה חסר בסיפור.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•just me!-Doritoss(;
עורבני חקיין

עורבני חקיין

סוזן קולינס

ההתלהבות סביב סדרת ספרי 'משחקי הרעב' כבר מזמן אינה בלעדית לבני נוער, ובכל זאת התלבטתי רבות אם לנסח עליהם ביקורת. עם כל הבאזז שסביבם, ולמרות האלימות הרבה שלהם, והאווירה הדכאונית והקודרת שלהם, בעיני הם עדיין, למרות הכל, מתאימים בעיקר לקוראים צעירים. מעצם זה שגיבורת העלילה היא נערה, עם מחשבות של נערה, זה לא באמת יכול היה להיות אחרת. ככה שאני קצת אמביוולנטית לגבי השורה התחתונה של ביקורת זו. אז מה אם 'עורבני חקיין' הוא ספר טפשי בעיני? הרי לא כתבו אותו בשבילי. ומן הסתם מתחתיי ומעליי בעמוד זה יימצאו הקוראים המתאימים לו, שיגמרו עליו את ההלל.

אחרי שאמרתי את זה, אני חייבת להדגיש שלדעתי הספר הראשון בסדרה, 'משחקי הרעב', הוא ספר טוב ומעניין גם לקוראים מבוגרים. הוא כתוב היטב, מותח, קצבי, ובבסיסו רעיון אחד מקורי ומסעיר. מן וריאציה עתידנית, מחרידה ושותתת דם שמשלבת את קרבות הגלדיאטורים האכזריים מרומא העתיקה, עם תכניות הריאליטי כגון 'הישרדות' וה'אח הגדול' המטופשות והמלוקקות של ימינו. הרעיון חזק, הביצוע מצוין, והניסיון העשיר של המחברת בתכנית טלויזיה אמריקאיות נותן ערך מוסף לקריאה. הוא אמנם לא צולל לעומקים, אבל הוא בהחלט ספר קריא וראוי.

שני ההמשכים שלו, לעומת זאת, זה כבר סיפור אחר. 'התלקחות' הוא סתם 'מור אוף דה סיים'. וריאציות נוספות על אותו רעיון. אפשר לקרוא אבל לא חייבים.

'עורבני חקיין' זו כבר נפילה אמיתית. עושה רושם שנכתב בחיפזון ובחוסר הקפדה, תחת לחץ להכות על הברזל בעודו חם, ולנסות להמשיך את המומנטום בטרם הוא דועך. הדרך הקלה להשגת המטרה היא פשוט הצפת הספר באלימות בלתי פוסקת. כנראה זה הקלף שאיתו קולינס קיוותה לגשת לסניף הבנק הסמוך. מלבד אלימות מכל הסוגים והמינים - אין בספר הרבה. העלילה שלו קלושה, צפוייה וחסרת ברק. הדמויות המיוסרות שלו מעצבנות ולא משכנעות והדיאלוגים פשטניים ומשעממים.

במיוחד בעייתי בעיני בספר זה, בניגוד לשני קודמיו, הוא כשלונה של קולינס לספק סיבה עלילתית משכנעת לכך שקטניס אוורדין ממשיכה להיות 'חשובה' כל כך ומרכזית כל כך בעלילה. הטענה כאילו כל גורל המרד תלוי בנכונותה של הילדה הגיבורה להצטלם לקמפיין למענו, הורדים הלבנים שנשיא הקפיטול משאיר לה, האסטרטגיות הסודיות שמתגבשות בקרב צמרת המורדים שקשורות רק בה, כל אלו ועוד – מגוחכים להחריד. לשם השוואה, אפשר להיזכר בסדרת ספרי 'הארי פוטר', אשר בה חשיבותו הרבה של הארי מנומקת היטב מבחינה עלילתית לאורך כל שבעת הספרים, ונובעת מהמפגש ההיסטורי שלו עם וולדרמות' והכישוף המסתורי שמקשר ביניהם. חבל שקולינס לא השכילה גם היא למצוא סיבה אחת טובה ומשכנעת לכך שקטניס ממשיכה לככב בספר הזה כמרכז היקום. הנימוק שהיא 'סלב' ו'סמל' פשוט חלש מדי, במיוחד בהתחשב ברמות האלימות והאכזריות שהספר מציע. למי איכפת מ'סלבס' בתנאים כאלה.

השורה התחתונה: משחקי הרעב – כדאי. התלקחות – אפשר, אבל לא חייבים. עורבני חקיין – מיותר לגמרי. קורא מעל גיל 18 שסקרן לדעת איך נגמרת הסאגה הזו, עדיף פשוט שישאל מישהו ויחסוך לעצמו זמן יקר ושעמום. חבל שאני לא עשיתי את זה.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•קוראת הכל
דירוג
5.0
לפני 13 שנים

“ספוילרים! אהבתי את הסוף. למרות שכמעט כל הדמויות שאהבתי מתו. לדעתי גייל פינה את הדרך לפיטה וגם מצ”