ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 13 בספטמבר, 2011
ע"י pen
ע"י pen
לא אתעכב על התוכן כי הוא כבר מוזכר כמה פעמים בביקורות קודמות). לא מזמן רשמתי כמה מילים על ספר אחר שכתב מולינה "אשרי האיש" הרבה שאלות שאלתי שם שאלות שעלו מהטקסט על העינינים שלדעתי מולינה דן בהם בספר, בין היתר היתה התיחסות למשיכה אל אי הבהירות, התאהבות במסתורי כביכול גם בנובלה זו יש התיחסות לנושא הזה כמו שנכתב בעמוד 92 "... ומריו ידע שהקסם באי-הבהירות שאפפה את חייה ואת מעשיה של בלנקה היהעז כמו התשוקה שמילאה אותו בימים שבהם התגבשה אהבתו כלפיה."
מולינה מתעניין באומנות ובהשפעתה על יוצריה וצרכניה. בלנקה היא צרכנית כפיתית עד שאינה מסוגלת להבחין בין יצירה אומנותית לבין "ערמות של לבנים וגיבוב של כבלים..." (עמ' 102 בתחתית הדף) ההערצה העיורת של בלנקה לכל מה שנחשב לאומנות ובמיוחד אוונגרד ניטרל אצלה כל סוג של ביקורת עד כדי התבטלות בפני ה"אומן" ולא משנה עד כמה גס רוח היה. לעומתה - בן זוגה מריו המאוהב עד כדי טרוף, לא צרך אומנות כלל. הספרים היחידים שקרא בשעות הפנאי שלו עסקו בהסטוריה של ארצו. מולינה משווה בין שני הטיפוסים האלה שהיו כל-כך הפוכים זה מזה. הוא יוצר שתי דמויות סטריוטיפיות קיצונייות שמתקשות לחיות יחד אך הם לא יכולים זה ללא זה. עוד ענין שולי שעלה בדעתי מתיחס לדמות המתחזה לבלנקה ,(נא לקרא תקצירים בביקורות אחרות), היא גם כן באופן קיצוני "מושלמת" כל מה שהקורא חושב שמריו היה מתאווה לו, אך מסתבר שמה שמפריע לו זה העדרן של כל מגרעותיה של ה"בלנקה" שלו.( לך תבין את הבן-אדם). עכשיו לקראת סיום עולה בדעתי שגם השם "בלנקה" (ריק) לא נבחר במקרה. מולינה יודע את מלאכתו והצליח ליצור מן בלש, סיפור שיש בו מתח ומסתורין איך אינו מתעניין כלל בפיתרון וכך הוא מישם על הקורא את התיזה שלו שהמסתורין מושך. במקום לפתור את התעלומה הוא בוחר בבדיחה קטנה לא אכתוב כי זה יהיה ספוילר.
4 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
תמר
(לפני 14 שנים ו-1 חודשים)
נקודות יפות למחשבה,
לא חשבתי על פירוש השם בלנקה - את צודקת לחלוטין. יפה אמרת גם לגבי המסתורין שמולינה יוצר פה ובכך מדגיש את הנקודה שקל להתאהב במסתורי, במעורפל שלא בטוח שיהיה בו משהו כשהערפל יתפזר.
|
4 הקוראים שאהבו את הביקורת
